環境正義·喪鍾為誰而鳴：美國聯邦法院環境訴訟經典判例選 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

汪勁，嚴厚福，孫曉璞 著

圖書標籤:

• 環境正義
• 環境法
• 環境訴訟
• 美國法律
• 聯邦法院
• 判例分析
• 環境問題
• 社會公平
• 法律案例
• 公共利益

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301102343

版次：1

商品編碼：10153242

包裝：平裝

叢書名： 環境法學研究文庫

開本：16開

齣版時間：2006-06-01

用紙：膠版紙

頁數：427

字數：489000

正文語種：中文

內容簡介

　　本書所收錄的12個判例是20世紀70年代至21世紀初由美國聯邦法院作齣的環境訴訟經典判例，幾乎涵蓋瞭美國環境法的各個領域。本書是國內第1次係統地介紹美國聯押法院環境法經典判例的著作。為瞭便於讀者瞭解這些判例，編譯者在每章的判例前對該判例涉及的法律作瞭簡要的介紹，並且在本書的第一章介紹瞭閱讀本書所需的一些背景知識。本書的另一個亮點在於：它不僅詳細地介紹瞭每個判例的法院意見，同時也忠實地記錄瞭某些法官的部分贊成、部分反對意見以及某些法官的反對意見。這種載明各種意見及其交鋒的判決書顯然更接近法律分析的本質，更接近法庭上唇槍舌劍的交鋒，更能夠讓讀者在閱讀時感到熱血沸騰、充滿想象，宛如置身於法庭現場一般。
　　本書適閤於高等法學院校師生、法律職業者、政府官員以及熱心於環境公益事業的人士閱讀，也可供高等法學院校案例教學課程使用。

作者簡介

　　汪勁，北京大學法學院教授、環境與資源保護法專業博士生導師，兼任中華全國律師協會環境與資源保護法專業委員會主任委員。

目錄

第一章 導讀
第一節 美國環境法概要
第二節 美國法院製度概述
第三節 本書判例和製定法齣處的標注格式
第四節 本書的名詞解釋
第二章 有關訴訟資格的法律及其經典判例
第一節 環境公民訴訟與訴訟資格
第二節 塞拉俱樂部訴內政部長莫頓案
(美國聯邦最高法院，1972年)
——環保團體的訴訟資格以及自然物的訴訟資格
第三章 《國傢環境政策法》及其經典判例
第一節 《國傢環境政策法》
第二節 卡爾弗特·剋利夫協調委員會訴美國原子能委員會案
(美國上訴法院哥倫比亞特區巡迴法院，1971年)
——政府部門在決策時必須考慮環境因素
第三節 佛濛特州美國佬核電站公司訴自然資源保衛委員會案
(美國聯邦最高法院，1978年)
——部門在規則製定程序中的自由裁量權
第四節 斯特賴剋海灣居民委員會訴卡倫案
(美國聯邦最高法院，1980年)
——NEPA是否僅僅要求部門在決策時“考慮到”環境後果
第四章 1973年《瀕危物種法》及其經典判例
第一節 1973年《瀕危物種法》
第二節 田納西流域管理局訴希爾案
(美國聯邦最高法院，1978年)
——即將完工的大壩和新近發現的小魚，孰輕孰重
第三節 格蘭德河鰷魚訴美國墾務局局長約翰·w·基斯案
(美國上訴法院第十巡迴法院，2003年)
——為瞭遵守ESA，部門是否可以單方麵修改閤同
第五章 《清潔空氣法》及其經典判例
第一節 《清潔空氣法》
第二節 塞拉俱樂部等訴拉剋爾肖斯案
(哥倫比亞特區美國聯邦地區法院，1972年)
——發布禁令救濟的標準
第三節 聯閤電力公司訴聯邦環境保護局等案
(美國聯邦最高法院，1976年)
——達到一級空氣質量標準無需考慮經濟與技術是否可行
第四節 美國雪弗龍公司訴自然資源保衛委員會等案
(美國聯邦最高法院，1984年)
——“泡泡政策”是否是對《清潔空氣法》的閤理解釋
第六章 《聯邦水汙染控製法》及其經典判例
第一節 《聯邦水汙染控製法》
第二節 自然資源保衛委員會訴道格拉斯·M．科斯特爾案
(美國上訴法院哥倫比亞特區巡迴法院，1977年)
——州作為未被指定的區域的規劃部門的責任
第七章 《超級基金法》及其經典判例
第一節 《超級基金法》
第二節 紐約州訴海濱房地産公司和唐納德·利奧格蘭德案
(美國上訴法院第二巡迴法院，1985年)
——土地買受人對於先前存在於土地上的危險廢物的清除責任
第八章 對私人土地使用權的管製及其經典判例
第一節 對私人土地使用權的管製
第二節 戴維·H·盧卡斯訴南卡羅萊納州海岸委員會案
(美國聯邦最高法院，1992年)
——減少或消滅土地的經濟價值的管製是否構成“徵用”
本書英語姓名譯名錶
本書英語地名譯名錶
參考文獻

前言/序言

綠色的邊界與法律的尺度：世界環境法前沿觀察 本書導讀 本書聚焦於全球環境治理與法律實踐的最新動態與復雜圖景，深入剖析瞭不同司法管轄區在應對跨國環境挑戰、氣候變化影響以及生態係統保護方麵所采取的創新性法律工具和司法判決。它並非對單一國傢環境法律史的梳理，而是以一種宏觀的、比較性的視角，勾勒齣當代環境法學在理論建構與實務操作中麵臨的根本性難題與突破口。 第一部分：氣候正義的全球訴訟前沿 本部分緻力於探討“氣候訴訟”如何從邊緣走嚮全球司法審判的核心。我們不再關注單一的聯邦法院案例，而是將目光投嚮國際法院、區域性人權法院以及發展中國傢最高法院對氣候問責的最新裁決。 1. 跨越國界的責任追溯： 重點分析瞭幾個關鍵的跨國環境損害案件，這些案件試圖在主權國傢的邊界之外，追究跨國公司或高排放國傢的法律責任。例如，探討瞭歐洲人權法院在處理氣候變化對基本人權影響方麵的最新傾嚮，以及國際海洋法法庭在處理公海汙染與生物多樣性喪失方麵的理論建構。 2. 適應與減緩的法律界限： 深入研究瞭“適應性治理”與“減緩義務”之間的法律張力。書中詳細梳理瞭若乾國傢級立法，它們試圖將《巴黎協定》的模糊性承諾轉化為具有可執行性的國內法律義務，尤其關注瞭“基於科學的減排路徑”如何通過司法審查被確立為一種法律標準，而非僅僅是政策目標。 3. 氣候移民與環境難民的法律地位： 這是一個快速發展但法律真空明顯的領域。本書通過對太平洋島國、非洲薩赫勒地區國傢內部或區域性組織（如非盟）正在試驗的法律框架進行比較分析，探討瞭如何定義和保護因氣候變化而被迫遷徙的人群，以及現有國際難民法體係為何難以有效應對這一新挑戰。 第二部分：生態係統權利化與非人主體地位 本書的第二部分挑戰瞭傳統環境法中“人類中心主義”的法律基礎，轉而探討賦予自然界自身法律主體地位的激進嘗試及其在不同法律文化中的接受程度。 1. 法定權利的自然實體： 詳盡考察瞭將河流、山脈、森林等自然實體擬人化或賦予其法人地位的司法實踐。這不僅包括新西蘭特懷德河（Whanganui River）的案例，更拓展至拉丁美洲（如厄瓜多爾、玻利維亞）的“自然權利憲法條款”在法院中的實際解釋與執行睏境。分析的重點在於：當自然實體成為訴訟主體時，誰來代錶其利益行使訴權？司法機構應如何平衡人類發展需求與生態係統的“福祉”？ 2. 生物多樣性喪失的預防性司法乾預： 研究瞭如何通過法律手段乾預“第六次大滅絕”。這包括對基因資源流失的國際協議（如名古屋議定書）在國內法院的適用情況，以及利用公共信托原則（Public Trust Doctrine）來對抗對關鍵生態區域的不可逆轉的開發行為。 3. 知識産權與生態知識保護的衝突： 探討瞭原住民傳統生態知識（TEK）與生物技術專利權之間的法律博弈。分析瞭世界知識産權組織（WIPO）框架下關於生物資源的法律改革嘗試，以及各國法院在處理“生物剽竊”案件中如何權衡創新激勵與文化遺産保護的復雜性。 第三部分：新興技術與環境治理的悖論 本部分關注全球視野下，新興技術（如人工智能、基因編輯、地球工程）的快速發展對現有環境監管框架帶來的顛覆性挑戰。 1. 人工智能在環境監測與執法中的應用與倫理邊界： 考察瞭衛星遙感、大數據分析在環境監測中的普及，以及由此引發的“數據主權”和“算法偏見”問題。當AI係統識彆齣環境違法行為時，其證據效力和法律適用性如何界定？本書分析瞭歐盟《通用數據保護條例》（GDPR）在環境數據跨境流動中扮演的角色。 2. 地球工程的法律風險評估： 針對太陽輻射管理（SRM）等大規模乾預地球氣候係統的技術，本書梳理瞭國際法中關於“環境安全範圍”的模糊地帶。探討瞭在缺乏全球治理框架的情況下，任何一個國傢或實體單方麵實施地球工程可能引發的“環境反擊”（Environmental Backlash）及其國際法律責任。 3. 循環經濟與産品責任的跨國延伸： 審視瞭歐盟“從搖籃到墳墓”的延伸産品責任（EPR）指令在全球供應鏈中的影響。重點分析瞭電子廢棄物（E-waste）和塑料汙染治理中，發達國傢如何通過法律工具將其在發展中國傢的處置成本內部化，以及這種模式在實踐中遭遇的貿易壁壘和執行難題。 結論：邁嚮整閤性的環境法治 本書的最終落腳點在於強調，在全球化和技術加速的背景下，任何孤立的、內嚮型的環境法律體係都將失效。未來的環境法治必須是整閤性的、預見性的，並且能夠有效地處理代際公平問題。它要求法律從被動的事後補救轉嚮主動的風險規避，並超越傳統主權國傢的限製，構建起一個更具韌性的全球生態安全框架。本書為政策製定者、法律專業人士及關注全球生態未來的人士，提供瞭一幅清晰而復雜的當代環境法律圖譜。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目，聽起來就充滿瞭力量和深刻的寓意。“喪鍾為誰而鳴”，這句經典的引言，瞬間將我的思緒拉迴到那些曆史性的時刻，那些關於環境破壞與社會公平的博弈。我一直對環境問題有著強烈的關注，但我更想知道的是，當環境遭受破壞時，誰纔是真正受害者，他們的聲音又該如何被聽見。而“美國聯邦法院環境訴訟經典判例選”這個副標題，則勾勒齣瞭本書的核心內容：通過一個個真實的法律案例，來展現環境正義是如何在司法體係中得到體現和伸張的。我迫切地想瞭解，在那些充滿爭議和挑戰的訴訟中，法律是如何介入，如何平衡各方利益，最終又如何做齣裁決的。這本書，我相信不僅僅是法律專業的讀物，更是一部關於勇氣、關於責任、關於社會進步的教科書，它將帶領我們深入探究環境正義的內涵，以及在現代社會中，保護環境和追求公平所麵臨的挑戰與機遇。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，簡直是為我這種對環境問題既關心又感到一絲無力的人量身定做的。我一直覺得，環境破壞這件事，遠不止是生態係統失衡那麼簡單，它背後牽扯著社會公平、弱勢群體權益，甚至是我們作為一個社會該如何自處。但每次想深入瞭解，又常常被各種專業術語和繁復的法律條文搞得暈頭轉嚮。《環境正義·喪鍾為誰而鳴》這個名字本身就足夠吸引我瞭，它讓我立刻聯想到那些被忽視的聲音，那些在利益麵前被犧牲的群體。我尤其好奇，美國聯邦法院的那些經典判例，究竟是如何在法律的天平上，去衡量環境破壞帶來的不公，又是如何去敲響那些漠視環境責任的“喪鍾”的。我期待這本書能夠像一盞明燈，照亮我理解環境正義的道路，讓我看到那些普通人如何通過法律武器，為自己和傢園發聲，那些判決背後蘊含的智慧和勇氣，一定能給我帶來深刻的啓示，甚至激發我思考在中國語境下，如何能更好地推動環境正義的實踐。

評分☆☆☆☆☆

老實說，我之前對環境訴訟的印象，停留在一些零散的新聞報道裏，總覺得離我們普通人有點遠。但這本書的書名，《環境正義·喪鍾為誰而鳴：美國聯邦法院環境訴訟經典判例選》，卻有一種直擊人心的力量。它不僅僅是關於法律條文的堆砌，更是關於“正義”本身。我腦海中已經開始浮現那些畫麵：某個社區因為汙染而遭受病痛摺磨，但卻因為缺乏法律知識和資源而無法維權；某個企業為瞭追求利潤，肆意破壞環境，卻在法律的製裁下付齣代價。這本書，我相信會帶領我走進這些真實的故事，去理解那些判例是如何在復雜的利益糾葛中，尋找平衡，又如何在維護環境權益的同時，彰顯社會公平。我特彆期待看到，那些看似冰冷的法律條文，是如何被運用到具體的案例中，是如何去定義和捍衛“環境正義”的邊界。這本書的齣現，無疑為我打開瞭一扇瞭解西方環境法律實踐的重要窗口。

評分☆☆☆☆☆

讀到《環境正義·喪鍾為誰而鳴》這個書名，我立刻被吸引住瞭。它不僅僅是一個書名，更像是一種呐喊，一種對當下環境問題的深刻反思。我一直對環境正義這個概念很感興趣，總覺得它不應該僅僅是保護自然本身，更應該關注那些因為環境汙染而遭受不公待遇的人們，特彆是那些弱勢群體。這本書將目光聚焦在美國聯邦法院的環境訴訟經典判例，這讓我非常期待。我想要瞭解，在復雜的法律框架下，環境正義是如何被定義、被爭取、被實現的。那些判例背後，一定隱藏著無數的故事，關於普通人如何站齣來，關於法律如何成為他們維權的武器，關於那些曾經被忽視的生命和社區，是如何通過司法途徑，最終獲得應有的尊重和補償。我相信，通過閱讀這些案例，我能夠更清晰地認識到環境正義的復雜性，以及在實現環境正義的過程中，法律扮演的重要角色，這對於我理解和推動國內的環境保護和法律建設，都將有極大的啓發意義。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我充滿期待的書。光是書名《環境正義·喪鍾為誰而鳴》，就足以勾起我的好奇心。我一直認為，環境問題不僅僅是生態問題，更是社會問題，是公平問題。那些因為工業汙染而飽受病痛摺磨的社區，那些因為資源開發而被剝奪傢園的原住民，他們的遭遇，都呼喚著“環境正義”。而“喪鍾為誰而鳴”的提問，更是直擊人心，引人深思。這本書將目光投嚮瞭美國聯邦法院的環境訴訟經典判例，這讓我看到瞭深入瞭解環境正義實踐的絕佳機會。我希望能在這本書中，看到那些鮮活的案例，理解法律是如何在復雜的博弈中，去衡量環境破壞的代價，去保護那些本應享有清潔環境的權利，去懲罰那些漠視環境責任的個體和組織。我相信，這本書不僅僅是法律知識的普及，更是一種價值觀念的傳遞，它將引導我去思考，在追求經濟發展的同時，我們應該如何確保環境公平，如何為那些受環境破壞影響最深的人們，敲響維護正義的警鍾。

評分☆☆☆☆☆

這本書，翻譯的很，隻是語言囉嗦瞭點，遣詞造句稍欠火候。這種案例的書，翻譯差瞭很要命的。

評分☆☆☆☆☆

本書適閤於高等法學院校師生、法律職業者、政府官員以及熱心於環境公益事業的人士閱讀，也可供高等法學院校案例教學課程使用。本書所收錄的12個判例是20世紀70年代至21世紀初由美國聯邦法院作齣的環境訴訟經典判例，幾乎涵蓋瞭美國環境法的各個領域。本書是國內第一次係統地介紹美國聯押法院環境法經典判例的著作。為瞭便於讀者瞭解這些判例，編譯者在每章的判例前對該判例涉及的法律作瞭簡要的介紹，並且在本書的第一章介紹瞭閱讀本書所需的一些背景知識。本書的另一個亮點在於：它不僅詳細地介紹瞭每個判例的法院意見，同時也忠實地記錄瞭某些法官的部分贊成、部分反對意見以及某些法官的反對意見。這種載明各種意見及其交鋒的判決書顯然更接近法律分析的本質，更接近法庭上唇槍舌劍的交鋒，更能夠讓讀者在閱讀時感到熱血沸騰、充滿想象，宛如置身於法庭現場一般。

評分☆☆☆☆☆

還沒來得及看。應該仔細讀一讀。

評分☆☆☆☆☆

本書適閤於高等法學院校師生、法律職業者、政府官員以及熱心於環境公益事業的人士閱讀，也可供高等法學院校案例教學課程使用。

評分☆☆☆☆☆

挺好的一套書，看起來比較有意思。。。

評分☆☆☆☆☆

內容翔實，分析到位，外行讀著也很有收獲 書齣得有點早，不知道這些案例是否能夠說清楚問題

評分☆☆☆☆☆

比較瞭卓越，當當，京東，結果是卓越和當當比京東貴3塊左右，而且他們兩傢送貨沒有京東快，當然選京東啦，包裝的很好，送貨快，價格便宜，不選京東還選誰？

評分☆☆☆☆☆

比較瞭卓越，當當，京東，結果是卓越和當當比京東貴3塊左右，而且他們兩傢送貨沒有京東快，當然選京東啦，包裝的很好，送貨快，價格便宜，不選京東還選誰？

評分☆☆☆☆☆

還沒來得及看。應該仔細讀一讀。