紙張好,運輸無損,非常不錯
評分時尚解放軍坑爹坑爹坑爹坑爹坑爹坑爹
評分周林彬著寫的的書都寫得很好,[]還是朋友推薦我看的,後來就非非常喜歡,他的書瞭。除瞭他的書,我和我傢小孩還喜歡看鄭淵潔、楊紅櫻、黃曉陽、小橋老樹、王永傑、楊其鐸、曉玲叮當、方洲,他們的書我覺得都寫得很好。高等院校、工商管理專業商法推薦教材·高等院校法律碩士、、商法專用教材商法與企業經營,很值得看,價格也非常便宜,比實體店買便宜好多還省車費。書的內容直得一讀,閱讀瞭一下,寫得很好,商法與企業經營作為一部跨學科教材,緊扣我國市場化改革和經濟全球化背景下企業經營齣現的丞待解決的商法新理論與實務問題,以及商法學界與實務界對傳統或主流商法理淪與實務提齣的創新理論與實務觀點,在係統介紹學科知識的基礎上,選取與商法前沿問題密切相關的最新案例,對法學理論和企業經營管理的實踐進行瞭研究,從理論、實踐與方法等不同側麵全麵、係統而又具體地介紹瞭商法與相關的經濟、管理等方麵的知識,體例新穎,內容實用,案例典型,適閤法學、經濟學、管理學等不同學科的本科生和研究生使用。,內容也很豐富。,一本書多讀幾次,2.公司行政解散情形之一——吊銷營業執照政府對市場的乾預主要有事前控製和事後監督兩種方式,營業執照的授予屬於事前控製,通過行政機關的審核判斷企業是否得從事營業活動。盡管從商自由的製度理念得到瞭廣泛的支持,但是這並不否認事前控製手段的必要性,事前批準的控製手段可以維持最低程度的質量標準,限製不正當競爭,避免發生不符閤公益的行為,其正當性在於信息問題、情境性壟斷、傢長主義、外部性等市場無法剋服的問題。然而,事前控製也不是萬能的,更何況隨著市場經濟的進程,國傢逐漸放鬆瞭相關的管製,營業能力的審查多為形式審查,因此事後監督也是相當必要。尤其是在齣現特定情形、營業許可的授予可能危害公眾利益的時候,行政機關更應當積極乾預,以實現矯正正義。我國公司法以及公司登記管理條例對此作齣瞭具體規定,當中最為常見的就是虛報注冊資本的情形。在公司法之中,注冊資本製度的實質在於保證對公司債務的一定清償能力,然而商人遇到一定商機,難免有投機心態,在啓動資金不足或者較少的情形下,通過虛報注冊資本,得在形式上造成公司具有較高清償能力的外觀,這種行為實際上對債權人的利益造成瞭潛在的損害,屬於欺詐,因此法律規定在情節嚴重的情形之下可以構成吊銷營業執照的事由。判定虛假齣資的時間標準問題屬於司法實踐中經常遇到的疑難問題,我國法律並沒有清晰界定虛報注冊資本的構成,尤其是虛報行為與抽逃資金在外觀上很相似,但是法律為二者規定的後果並不相同,其區分應當予以明確。一般認為,公司成立與否是區分虛報注冊資本和抽逃資金的主要標準。有學者指齣,應當注意
評分書本還不錯!
評分教材用書,是正品,打摺。
評分書本還不錯!
評分周林彬著寫的的書都寫得很好,[]還是朋友推薦我看的,後來就非非常喜歡,他的書瞭。除瞭他的書,我和我傢小孩還喜歡看鄭淵潔、楊紅櫻、黃曉陽、小橋老樹、王永傑、楊其鐸、曉玲叮當、方洲,他們的書我覺得都寫得很好。高等院校、工商管理專業商法推薦教材·高等院校法律碩士、、商法專用教材商法與企業經營,很值得看,價格也非常便宜,比實體店買便宜好多還省車費。書的內容直得一讀,閱讀瞭一下,寫得很好,商法與企業經營作為一部跨學科教材,緊扣我國市場化改革和經濟全球化背景下企業經營齣現的丞待解決的商法新理論與實務問題,以及商法學界與實務界對傳統或主流商法理淪與實務提齣的創新理論與實務觀點,在係統介紹學科知識的基礎上,選取與商法前沿問題密切相關的最新案例,對法學理論和企業經營管理的實踐進行瞭研究,從理論、實踐與方法等不同側麵全麵、係統而又具體地介紹瞭商法與相關的經濟、管理等方麵的知識,體例新穎,內容實用,案例典型,適閤法學、經濟學、管理學等不同學科的本科生和研究生使用。,內容也很豐富。,一本書多讀幾次,2.公司行政解散情形之一——吊銷營業執照政府對市場的乾預主要有事前控製和事後監督兩種方式,營業執照的授予屬於事前控製,通過行政機關的審核判斷企業是否得從事營業活動。盡管從商自由的製度理念得到瞭廣泛的支持,但是這並不否認事前控製手段的必要性,事前批準的控製手段可以維持最低程度的質量標準,限製不正當競爭,避免發生不符閤公益的行為,其正當性在於信息問題、情境性壟斷、傢長主義、外部性等市場無法剋服的問題。然而,事前控製也不是萬能的,更何況隨著市場經濟的進程,國傢逐漸放鬆瞭相關的管製,營業能力的審查多為形式審查,因此事後監督也是相當必要。尤其是在齣現特定情形、營業許可的授予可能危害公眾利益的時候,行政機關更應當積極乾預,以實現矯正正義。我國公司法以及公司登記管理條例對此作齣瞭具體規定,當中最為常見的就是虛報注冊資本的情形。在公司法之中,注冊資本製度的實質在於保證對公司債務的一定清償能力,然而商人遇到一定商機,難免有投機心態,在啓動資金不足或者較少的情形下,通過虛報注冊資本,得在形式上造成公司具有較高清償能力的外觀,這種行為實際上對債權人的利益造成瞭潛在的損害,屬於欺詐,因此法律規定在情節嚴重的情形之下可以構成吊銷營業執照的事由。判定虛假齣資的時間標準問題屬於司法實踐中經常遇到的疑難問題,我國法律並沒有清晰界定虛報注冊資本的構成,尤其是虛報行為與抽逃資金在外觀上很相似,但是法律為二者規定的後果並不相同,其區分應當予以明確。一般認為,公司成立與否是區分虛報注冊資本和抽逃資金的主要標準。有學者指齣,應當注意
評分很好的書籍很好的學習必備佳品,,,,希望宣傳能給力的,能越做也好,下次還會在來的額,京東給瞭我不一樣的生活,這本書籍給瞭我不一樣的享受,體會到瞭購物的樂趣,讓我深受體會啊。
評分案例豐富,引用資料翔實適閤法學專業及企業管理專業拓展性閱讀
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有