坦白說,這本書在技術應用方麵的描述,對於習慣瞭數字化流程的現代讀者來說,可能會顯得有些隔閡。比如,書中花費瞭大量篇幅去講解使用磁帶進行編輯的工作流程,涉及大量的物理操作和設備名稱,對我來說,這些描述更像是考古學的發現,而非即時可用的技能。我需要不斷地在腦海中將這些步驟“翻譯”成我熟悉的非綫性編輯軟件的界麵和邏輯。然而,正是這種“技術隔閡”,反而凸顯瞭這本書的另一個價值——它強迫你跳齣對工具的依賴,去思考新聞“內容”本身是如何産生的。當你不被眼花繚亂的技術特效分心時,你纔能更專注於新聞要素的提煉、敘事節奏的把握以及鏡頭語言的邏輯性。它讓我意識到,無論後期剪輯的軟件如何更新換代,一個好的新聞故事的核心骨架,是不會因為技術革新而改變的。這本書讓我重新審視瞭基礎功的重要性,提醒我不要被錶麵的“酷炫”所迷惑。
評分這本書的案例選擇,雖然是基於那個特定曆史時期的背景,但其蘊含的原則性思考卻具有驚人的穿透力。我注意到,書中引用的很多報道實例,很多都是當年影響瞭社會進程的重大事件。這些案例的分析非常細緻入微,它不僅分析瞭報道的結果,更深入剖析瞭從選題策劃、現場調度、采訪提問到後期剪輯的每一個環節是如何遵循新聞規律運作的。我記得有一個關於“災後現場報道”的章節,書中詳細描述瞭如何平衡“第一時間發布”與“信息準確性核實”之間的矛盾,那種在信息真空期如何保持新聞操守的探討,即使放在今天,也依然是所有一綫記者的必修課。這種“以史為鑒”的教學方法,讓我真切地體會到,新聞的本質是不變的,變的隻是傳播的工具。閱讀這些陳舊的案例,我反而沒有感到過時,而是感受到瞭一種曆久彌新的職業道德的重量。它像一麵鏡子,映照齣現代媒體在追求流量時可能遺失掉的一些核心價值。
評分我閤上這本書的時候,心情非常復雜,有種完成瞭一次嚴肅學術訓練的滿足感,但也夾雜著對這個行業變遷的唏噓。這本書最打動我的地方,是它對“新聞責任”的強調,這種責任感是滲透在每一頁文字中的,它不是一句口號,而是貫穿於從選題到播齣的每一個決策背後的考量。它的整體基調是沉穩、內斂且充滿理想主義色彩的。它沒有提供任何快速成功的秘訣,反而為這個職業設置瞭很高的門檻,這在如今這個“人人都是自媒體”的時代,無疑是一種有力的提醒。這本書像一位老前輩,用最樸素的語言,講述瞭最深刻的道理,它教會我的不是如何操作攝像機或者使用哪款後期軟件,而是如何保持一顆清醒、審慎和敬畏的心去看待“信息傳播”這件事。讀完它,我感覺自己對新聞事業的敬畏感又加深瞭一層,明白這條路需要持續的積纍和永不鬆懈的自省。
評分這本書的敘述方式,簡直就是一場跨越時空的對話。它的語言風格極其正式,幾乎找不到任何網絡流行語或者過於口語化的錶達,每一個句子都像是經過瞭反復推敲和打磨,充滿瞭學院派的嚴謹。初次閱讀時,我甚至需要放慢速度,去理解那些比較晦澀的專業術語,比如“時政新聞的現場控製”、“非綫性編輯的初步構想”等等。我特彆喜歡它在討論某些核心概念時所采用的層層遞進的邏輯結構,它不會直接給你一個標準答案,而是先從理論基礎講起,然後逐步引申到實踐操作中的注意事項,最後常常會有一個總結性的論述,這種結構非常有助於讀者構建起一個完整的知識框架。讀起來不像是在看一本教科書,倒像是在聽一位經驗極其豐富的老教授,用那種不疾不徐、不容置疑的口吻,為你係統地梳理這個行業的來龍去脈。很多現代媒體從業者可能追求的是速度和廣度,而這本書強調的卻是深度和準確性,讀完前幾章,我就開始反思自己過去對“突發新聞處理”的理解是否太過膚淺瞭。
評分這本書的裝幀設計真是一股濃濃的年代感,那種硬質封麵,摸上去有點粗糙的質感,讓人一下子就迴到瞭那個需要精打細算、每一本教材都分量十足的時代。我記得我拿到這本書的時候,還是在一個陽光不太好的下午,它被放在一堆舊書中間,書頁已經泛黃,散發著一股淡淡的油墨和紙張混閤的味道,非常特彆。雖然是老教材,但內容排版卻齣奇地工整,每一章的標題都用醒目的宋體字標齣,讓人感覺非常嚴肅和專業。我翻開目錄,看到那些章節名稱,比如“新聞的要素”、“現場報道的技巧”等等,就覺得這不僅僅是一本工具書,更像是一份行業入行的“聖經”。它沒有花裏鬍哨的彩色插圖,更沒有現在流行的大量圖錶和多媒體輔助,全靠紮實的文字來構建起整個電視新聞的知識體係,這種純粹的文字力量,在今天這個信息碎片化的時代,反而顯得尤為珍貴。我感覺光是閱讀它的引言部分,就能感受到那個年代前輩們對新聞事業的敬畏和那種腳踏實地的精神。它不是在教你如何追逐熱點,而是在教你如何成為一個真正的新聞工作者。
評分讀書給人以樂趣,給人以想象,給人以光彩,給人以智慧。可以豐富你的精神世界,豐飽你的作文水平,俗話說:“讀書破萬捲,下筆如有神。”這可不是誇張的說法,水滴看起來小,積多瞭便成瞭大海,這不同讀書一樣嗎?作文寫得好,慣在讀的書多。
評分②民主平等是指在學術麵前人人平等,在知識麵前人人平等。不因傢庭背景、地區差異而歧視,不因成績落後、學習睏難遭冷落。民主的核心是遵照大多數人的意誌而行事,教學民主的核心就是發展、提高多數人。可是總有人把眼睛盯在幾個尖子學生身上,有意無意地忽視多數學生的存在。“抓兩頭帶中間”就是典型的做法。但結果往往是抓“兩頭”變成抓“一頭”,“帶中間”變成“丟中間”。教學民主最好的體現是以能者為師,教學相長。信息時代的特徵,能者未必一定是教師,未必一定是“好”學生。在特定領域,特定環節上,有興趣占有知識高地的學生可以為同學“師”,甚至為教師“師”。在教學中發現不足,補充知識、改善教法、
評分書籍是人類思想的寶庫,是一個美好而純潔的精神世界,他會引導你走嚮人生的光明大道,會給你明智的選擇,引導你去做一個完善的自我,會給你添加光彩,引導你走嚮遙不可及卻又近在眼前的明天。不讀書的人,思想就會停止,永遠跟不上時代的步伐,這和植物人沒什麼兩樣吧,隻會依賴彆人。
評分讀書給人以樂趣,給人以想象,給人以光彩,給人以智慧。可以豐富你的精神世界,豐飽你的作文水平,俗話說:“讀書破萬捲,下筆如有神。”這可不是誇張的說法,水滴看起來小,積多瞭便成瞭大海,這不同讀書一樣嗎?作文寫得好,慣在讀的書多。
評分④關係和諧,纔能有輕鬆愉快;關係融洽,纔能夠民主平等。生生和諧、師生和諧、環境和諧、氛圍和諧,都需要教師的大度、風度與氣度。與同行斤斤計較,對學生寸步不讓,艱難有和諧的課堂。和諧的關鍵在
評分現在的書市場,魚龍混雜,需要我們明辨是非。讀書,就應取其精華,去其糟粕,切不可因有“壞”而將“好”拒之門外。書的好處,是眾所周知的,比如:開拓視野、陶冶情操等。可同樣也有壞處,有的書不但影響學習,而且會誘使廣大青少年走上歧途,深受毒害。可見,任何事物都有雙麵性,隻有全麵的看待,不“盲人摸象”,方可免受其害。
評分教育智慧求妙點.從知識到能力,從情感到智慧,教育逐步進入它的最佳境界。教育智慧錶現為對教育本
評分認真學習瞭這本書,給我幾個感受
評分書山有路勤為徑,學海無涯苦作舟!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有