記者型主持人角色論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張龍 著

圖書標籤:

• 新聞傳播學
• 主持學
• 記者學
• 角色研究
• 媒介研究
• 傳播學
• 電視節目
• 新聞倫理
• 大眾傳媒
• 媒體融閤

齣版社： 中國廣播電視齣版社

ISBN：9787504358653

版次：1

商品編碼：10278264

包裝：平裝

叢書名： 中國傳媒大學電視係博士文庫

開本：16開

齣版時間：2009-07-01

頁數：148

正文語種：中文

內容簡介

《記者型主持人角色論》既沒有誇大主持人的作用，也沒有降低主持人的地位，而是恰如其分地揭示瞭主持人“齣頭露麵、駕馭節目進程”的實質。主持人以自己獨特的主體身份和主觀視角，引導觀眾層層剝筍、步步為營，深入探尋事實真相；考察現場、發現疑點，環環緊扣追本溯源；麵對當事人，或委婉啓發，或直擊要害，不放過任何蛛絲馬跡；從現象入手，或挖掘隱情，或發現關聯，大膽進入因果鏈中的結節點。有時要繞道而行，有時是麯徑通幽，即使遇到十分敏感的區域，也善於“去粗取精”，給以適可而止的點撥，加以情理融閤的評說。何為其難也！嘹望也好，守護也罷，這種特殊的職責，是不應敷衍塞責的，是不可草率魯莽的！
這樣，就必然促使主持人提高綜閤素質、加強新聞素養、培育新聞敏感、增強社會責任、維護國傢利益、捍衛文化安全，從而張揚瞭調查類節目主持人維持社會安定、反映時代進步的曆史使命。

作者簡介

張龍，中國傳媒大學電視與新聞學院電視係講師、文學博士，主講《電視現場報道》、《電視主持》、《國際傳播概論》等課程。曾留學英國威斯敏斯特大學並獲國際新聞（廣播電視方嚮）碩士學位。現主要研究方嚮為電視新聞節目研究、國際傳播研究和傳播社會學研究。 曾擔任中央電視颱《新聞調查》編導，製作瞭《“神童”的成長》、《榆社：教育之痛》、《文明城市的誕生》等多部電視深度報道作品並播齣。也曾在旅英期掃兼任英國廣播公司世界颱（BBC Wodd Service）國際新聞編譯以及《環球時報》特約駐英記者。

目錄

序一
序二
緒論
第一節 國內外研究現狀綜述
第二節 研究的問題
第三節 研究的方法
第四節 研究的思路
第五節 研究的意義
第一章 電視新聞節目主持人角色及相關研究概述
第一節 美國電視新聞節目主持人的産生及發展曆程
第二節 中國大陸電視新聞節目主持人的發展嬗變
第三節 社會學的角色理論與電視新聞節目主持人

第二章 《新聞調查》主持人的角色期待
第一節 轉型期中國的社會變遷與媒介處境
第二節 轉型期中國社會新聞媒介的功能與責任
第三節 轉型期中國社會對新聞媒介及從業者的期待

第三章 《新聞調查》主持人的角色意識
第一節 《新聞調查》的欄目定位及探索
第二節 記者型主持人——《新聞調查》主持人的角色確定
第三節 《新聞調查》主持人的角色行為

第四章 《新聞調查》主持人的角色功能
第一節 主持人角色在電視語境中的敘事功能（上）
第二節 主持人角色在電視語境中的敘事功能（下）
第三節 主持人角色在輿論傳播中的引導功能

第五章 《新聞調查》主持人的角色衝突
第一節 《新聞調查》主持人的角色內衝突
第二節 《新聞調查》主持人的角色間衝突
結語：《新聞調查》主持人與社會和諧
附錄創作手記
主要參考文獻
後記

精彩書摘

第一章 電視新聞節目主持人角色及相關研究概述
第二節 中國大陸電視新聞節目主持人的發展嬗變
電視作為一種大眾媒介在全社會的普及適逢全球化大潮開始洶湧澎湃的良機，因此從一開始便具有比較鮮明的交流性和相互藉鑒性。“中外的曆史都證明瞭一條真理：一個民族的文化，包括美學與藝術在內，如果要得到發展，必須通過與外來文化的接觸而相互交流，通過矛盾而相互滲透，然後再相互學習、相互融匯，從而産生齣一種以本民族的特色為基礎的新的文化體係。這一新的文化體係的産生，說明這個民族取得瞭新的勝利，獲得瞭新的生命力，發展到瞭一個新的階段。”②中國電視節目主持人以及主持人節目的發展亦是如此。雖然由於曆史原因在起步階段遲於美英等發達國傢——在剋朗凱特在美國早已紅遍萬戶韆傢時，中國甚至纔剛剛建立最早的電視颱；但自從中國共産黨第十一屆三中全會召開特彆是進入20世紀80年代之後，主持人節目開始逐漸大量湧現，而中國的電視新聞主持人便在短短十幾年間異軍突起並積極力爭盡快與國際接軌，如今，節目主持人已經成為電視新聞傳播的重要符號。
中國電視新聞節目主持人的形成與嬗變和西方國傢有著很多的相同或相似的曆程，但也有著一定程度的不同。其相同之處主要在於兩方麵：其一，縱觀各國電視發展，專題節目（包括服務節目）和文藝節目主持人總要先於新聞節目主持人問世；其二，電視從誕生之日起總是有著鮮明的脫胎於廣播的印記，在早期相當長的一段時間裏，人們還是很大程度上藉鑒著辦廣播的模式來辦電視，因此早期的電視新聞節目主持人多是由廣播播音員轉型而來。
……

鏡頭內外，話語之間：探尋媒介時代的敘事者 在這個信息洪流洶湧、傳播渠道日新月異的時代，公眾與世界的連接，很大程度上依賴於那些站在鏡頭前，傳遞聲音、梳理觀點、引發思考的媒介實踐者。他們不僅僅是信息的中轉站，更是時代精神的捕捉者，社會情緒的觀察者，以及公眾認知建構的重要推手。本書，並非聚焦於某一特定職業身份的刻闆定義，而是深入探索一種在現代傳播語境下日益凸顯的、融閤瞭多重特質的敘事模式，我們姑且將其稱之為“記者型主持人”。 “記者型主持人”，並非一個狹隘的職稱，而是一種對信息采集、分析、呈現，以及與受眾互動方式的綜閤性描繪。它意味著一種超越傳統框架的媒介從業者，他們既具備記者深入一綫、求真務實的專業素養，也擁有主持人洞悉人心、引導話題的齣色能力。他們既是新聞事件的發現者和報道者，也是公共議題的引導者和參與者。在他們的手中，冰冷的事實被賦予溫度，復雜的信息得以梳理清晰，公眾的疑問得以解答，甚至潛在的矛盾也得以溫和地化解。 這是一種在挑戰與機遇並存的媒體環境中應運而生的角色。一方麵，傳統媒體的權威性受到質疑，新媒體的碎片化、淺層化信息泛濫，公眾的信任危機顯而易見。另一方麵，社交媒體的興起，使得信息傳播的速度和廣度前所未有，但也帶來瞭信息真僞難辨、觀點極化嚴重的睏境。在這樣的背景下，公眾比以往任何時候都更渴望一種能夠提供權威、深度、有溫度的解讀，能夠幫助他們撥開迷霧，抵達真相的媒介聲音。 “記者型主持人”正是對這種需求的積極迴應。他們深知，僅僅羅列事實，並不能真正觸及公眾的內心，也無法引發深刻的思考。因此，他們不僅僅滿足於“報道”，更緻力於“講述”。他們會深入事件的肌理，挖掘不為人知的細節，理解事件背後的邏輯和情感。他們會運用專業的調查技能，去驗證信息的真實性，去揭示隱藏的真相。然而，與純粹的調查記者不同的是，他們更擅長將這些沉甸甸的素材，轉化為易於理解、引人入勝的語言。 他們的工作，始於對世界的敏銳觀察和對社會議題的深刻洞察。他們不迴避敏感話題，不畏懼尖銳問題，反而視之為深入理解社會、促進公共對話的重要契機。他們會在紛繁復雜的輿論場中，捕捉那些真正值得關注的聲音，去傾聽那些被邊緣化的群體，去理解那些看似微不足道的現象背後所蘊含的社會力量。他們明白，真正的報道，不僅僅是把事實告訴彆人，更是要讓彆人理解事實背後的意義。 因此，“記者型主持人”在信息呈現上，往往錶現齣一種獨特的風格。他們可能不會像傳統的訪談主持人那樣，僅僅關注錶麵的言辭，而是會透過提問，挖掘對方內心深處的想法，探究行為背後的動機。他們可能不會像嚴肅的紀錄片導演那樣，營造宏大的敘事，而是會選擇更加貼近個體命運的切入點，用生動的故事，摺射齣時代變遷的縮影。他們會運用各種媒介手段，無論是文字、影像、音頻，還是互動平颱，將信息以最適閤的方式傳遞齣去，力求在有限的時間和空間內，實現信息傳播的最大化和最有效化。 “主持人”的特質，賦予瞭他們與受眾建立連接的獨特能力。他們能夠以親切、真誠的態度，拉近與觀眾的距離。他們能夠巧妙地運用語言的藝術，使得原本枯燥的議題變得生動有趣，使得復雜的概念變得通俗易懂。他們知道如何在引導話題時，既保持節目的節奏和流暢，又能適時拋齣引發思考的問題，鼓勵觀眾參與到討論中來。他們不僅僅是信息的傳遞者，更是社群的構建者，是激發公共理性討論的催化劑。 “記者”的專業素養，則為他們的敘事提供瞭堅實的基礎。他們深知信息的來源和可靠性至關重要，因此會不懈地追求事實的真相。他們會運用批判性思維，去審視每一個信息，去辨彆真僞，去揭示偏見。他們能夠獨立思考，不受外界乾擾，堅持新聞倫理的原則。當麵對復雜的社會問題時，他們不會止步於錶麵現象，而是會深入挖掘其根源，剖析其成因，並在此基礎上，提齣具有建設性的思考。 “記者型主持人”的角色，也意味著一種對媒介責任的深刻理解。他們明白，自己的言論和行為，會對公眾的認知産生影響，甚至會塑造公眾的價值觀。因此，他們會時刻保持審慎的態度，尊重事實，避免傳播虛假信息，維護公平公正。他們會在追求深度報道的同時，也注重內容的溫度，用同理心去理解和呈現每一個個體，努力在復雜的世界中，傳遞一絲溫暖和希望。 我們觀察到，在當今的媒介生態中，越來越多的從業者正在模糊傳統角色的界限，朝著“記者型主持人”的方嚮發展。他們可能是深度訪談節目的主持人，通過精妙的提問，挖掘受訪者的人生故事和時代印記；他們可能是紀錄片導演，用鏡頭語言，講述平凡人物的不平凡經曆，摺射社會變遷的宏大圖景；他們可能是網絡意見領袖，憑藉紮實的專業背景和清晰的邏輯分析，引領公眾對熱點事件的理性討論。 他們的齣現，並非偶然，而是時代發展的必然。在這個信息爆炸的年代，公眾不再滿足於被動接受信息，他們渴望與信息互動，渴望理解信息背後的深層含義，渴望找到能夠信賴的、能夠引導他們思考的聲音。而“記者型主持人”，正是滿足瞭這一需求。他們用記者的嚴謹去求證，用主持人的智慧去溝通，用媒體人的責任去擔當。 本書並非試圖為“記者型主持人”這一角色畫上一個固定不變的句號，也並非要為某個具體的職業貼上標簽。相反，它旨在開啓一種關於媒介實踐的深入探討，去審視在這個快速變化的時代，信息是如何被采集、被加工、被呈現，以及如何與公眾産生連接的。它關注的是那些在鏡頭內外、話語之間，以獨特的方式，扮演著信息梳理者、社會觀察者、以及公眾思想引導者的角色。 在這趟探索之旅中，我們將穿梭於新聞現場的緊張氛圍，感受深度訪談的智慧碰撞，聆聽公眾討論的多元聲音。我們將思考，在信息紛雜的海洋中，如何纔能辨彆真相，如何在觀點激辯的浪潮中，保持理性與平衡。我們將審視，在這個越來越強調連接與互動的時代，媒介實踐者如何纔能真正走進受眾的心靈，引發共鳴，促進理解。 “記者型主持人”，或許可以看作是媒介時代對理想化信息傳播者的一種隱喻。他們是橋梁，連接著紛繁復雜的世界與渴望理解的公眾；他們是燈塔，在信息的迷霧中，指引方嚮，驅散黑暗；他們是鏡子，映照齣時代的真實麵貌，也映照齣人性的復雜與多元。 理解和探討“記者型主持人”這一概念，不僅僅是為瞭定義一種媒介實踐模式，更是為瞭反思和重塑我們對於信息傳播的期待，以及對於媒介從業者角色的認知。在這個信息即權力，同時也充斥著陷阱的時代，那些能夠以記者般的嚴謹、主持人般的智慧、以及媒體人般的責任感，去傳遞信息，去引發思考，去促進理解的實踐者，無疑具有更加重要的價值。他們的存在，為我們理解這個時代，提供瞭更加清晰的視角，也為我們構建更加理性、更加公正的公共空間，注入瞭寶貴的能量。

評分☆☆☆☆☆

我必須贊揚這本書在引用和交叉參考方麵所展現齣的廣度和深度。這絕對不是一本閉門造車之作，它構建瞭一個極其龐大且嚴謹的知識網絡。作者似乎涉獵極廣，無論是社會學、傳播學還是心理學的經典理論，都能信手拈來，並恰到好處地融閤進自身的論述體係中。這種跨學科的視野，使得對核心議題的剖析不再是單一維度的，而是立體且多維的，極大地拓寬瞭我的思維邊界。每當讀到某個觀點時，我都會發現它背後鏈接著許多我原本未曾注意到的關聯點。這種知識的碰撞和融閤，讓閱讀過程變成瞭一場知識探險，每一次的停下來查閱被提及的外部資料，都像是在為自己的知識體係添磚加瓦。它不僅提供瞭答案，更重要的是，它教會瞭我如何去建立一個更完善、更具彈性的認知框架。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡直是一場視覺盛宴，那種深邃的藍與金色的字體搭配，立刻就抓住瞭我的眼球。我拿到書的那一刻，就被那種厚重而堅實的質感所吸引，讓人忍不住想馬上翻開去探索裏麵的世界。光是看著它安靜地躺在書架上，就仿佛能感受到一種專業人士的沉穩與力量。裝幀的工藝也看得齣來非常用心，邊緣的打磨光滑細膩，即便是反復翻閱也不會輕易損壞。這種對細節的執著，讓我對書的內容充滿瞭更高的期待，我相信作者在文字上也一定傾注瞭如此精心的打磨。它不僅僅是一本書，更像是一件值得收藏的藝術品，擺在桌麵上都顯得格調十足。我特彆喜歡它在排版上那種留白的處理，閱讀起來非常舒適，不會有那種文字擁擠帶來的壓迫感，讓人可以完全沉浸在文字構建的世界裏，享受那份寜靜的思考。這本書的實體感，是電子閱讀無法替代的寶貴體驗，每一次觸碰都像是與作者進行著一次鄭重的對話。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本書的任何一頁，都能感受到其中蘊含的那股蓬勃的生命力和對行業前沿的敏銳嗅覺。它不像是一部靜態的理論總結，更像是一份動態的、持續更新的行業觀察報告。作者似乎擁有某種特殊的天賦，能夠從紛繁復雜的事件錶象中，快速提煉齣核心的驅動力和潛在的未來走嚮。我感覺自己就像是坐在一個觀察室裏，通過作者的眼睛，審視著這個快速變化的領域，每一次的分析都帶著一種“正在發生”的即時感和緊迫感。書中引用的案例和數據，新穎且具有說服力，絕非那些陳舊的、人雲亦雲的二手信息。這種對新鮮事物的捕捉能力，讓整本書充滿瞭活力，讀起來一點都不枯燥，反而讓人對接下來的內容充滿期待，生怕錯過任何一個關鍵的轉摺點。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，簡直是一股清流。它摒棄瞭學術寫作中常見的矯揉造作和故作高深，取而代之的是一種如同老友對談般的親切感與真誠。作者在錶達觀點時，那種毫不保留、直抒胸臆的態度，讓人感到非常信賴。你可以清晰地感受到，這些文字背後站著一個真實、有血有肉、並且對自身所探討的領域懷有深厚熱情的個體。這種平易近人的文字魅力，極大地拉近瞭與讀者的距離。它沒有高高在上地指點江山，而是以一種平等的姿態，邀請你一同進入思考的殿堂，共同探索事物的本質。這種真誠的力量，使得書中的每一個論斷都仿佛帶著一種不容置疑的可靠性，讓人願意放下戒備，全身心地接受作者的引導和啓發。

評分☆☆☆☆☆

這本書的篇章結構設計得非常巧妙，邏輯鏈條清晰得如同精密的手術刀般精準。我發現作者在構建敘事時，似乎總能預判到讀者下一步可能産生的疑問，並在接下來的段落中給齣瞭極其詳盡且富有洞察力的解答。這種行文方式極大地提升瞭閱讀的流暢性，幾乎沒有卡殼或感到睏惑的地方。我尤其欣賞它在闡述復雜概念時所采用的那種層層遞進的論證手法，不像有些專業書籍那樣乾巴巴地堆砌術語，而是用非常生活化卻又不失嚴謹的語言進行包裹，使得那些深奧的理論變得觸手可及。讀完一個大章節，總有一種豁然開朗的酣暢感，仿佛腦海中原本混沌的圖景被清晰地勾勒齣來，所有綫索都找到瞭歸屬。這錶明作者不僅有紮實的理論功底，更有著高超的溝通技巧，能夠將知識的火花準確無誤地傳遞給每一位讀者，而不是隻停留在少數專傢的圈子裏。

評分☆☆☆☆☆

2009年江蘇精英賽 艾倫6-0丁俊暉

評分☆☆☆☆☆

在1981年首次創辦的國際賽上，剛剛奪得個人世錦賽首冠的戴維斯9-0橫掃瞭當時世界排名第5位的名將泰勒，上演瞭現代斯諾剋職業賽上的首次完封。而事實上兩人之間最為人熟知的一戰還是1985年的世界錦標賽決賽，泰勒從0-8落後發起反擊最終18-17完成瞭絕殺。

評分☆☆☆☆☆

在1981年首次創辦的國際賽上，剛剛奪得個人世錦賽首冠的戴維斯9-0橫掃瞭當時世界排名第5位的名將泰勒，上演瞭現代斯諾剋職業賽上的首次完封。而事實上兩人之間最為人熟知的一戰還是1985年的世界錦標賽決賽，泰勒從0-8落後發起反擊最終18-17完成瞭絕殺。

評分☆☆☆☆☆

1981年國際賽：戴維斯9-0泰勒

評分☆☆☆☆☆

2009年以衛冕冠軍身份齣戰江蘇精英賽的丁俊暉在半決賽一度有著兩杆過百的強勁火力，卻在決賽中狀態全無，最終單杆最高隻有37分的丁俊暉在0-6遭遇艾倫橫掃，無緣職業生涯首次職業賽連冠。

評分☆☆☆☆☆

2013年首屆世界斯諾剋印度公開賽在新德裏結束瞭全部六天的比賽，丁俊暉在決賽中以兩杆過百的神勇錶現5-0橫掃東道黑馬梅赫塔，拿下瞭個人排名賽第八冠和首次的背靠背排名賽冠軍，而整場決賽丁俊暉讓對手一局未勝，成為瞭史上第三位在排名賽決賽給對手送蛋的冠軍。

評分☆☆☆☆☆

2010-2013年PTC賽事 短局催生13次橫掃

評分☆☆☆☆☆

巴裏赫恩在推齣PTC的同時也在邀請賽上有所動作，也正是在2011年唯一的一屆巴西大師賽上，2005年世界冠軍墨菲5-0擊敗瞭2006年的世界冠軍多特，拿下瞭個人迄今為止最後一個職業賽冠軍。而就在半年之前，墨菲也在PTC總決賽中4-0橫掃古爾德拿到個人迄今最後一個排名賽冠軍，在短局賽製下成為瞭22年以來第二位在排名賽決賽送蛋的冠軍。

評分☆☆☆☆☆

在本屆印度公開賽上，丁俊暉5-0擊敗梅赫塔成為瞭史上第四位在排名賽決賽令對手一局未勝的冠軍得主，與以上戰例相比，雖然5-0的比分看似毫無特殊，但放眼到比賽之中，丁俊暉在轟齣5杆50+包括兩杆過百之餘僅令對手拿到38分，比賽一邊倒的程度還是使得本次比賽在如今已經有所“貶值”的決賽橫掃中鶴立雞群。