內容簡介
評分歡這本書—值得一讀,推薦購買,另外京東的服務及配送也不錯的。頭天買,第二天就送到瞭。
評分卡爾達諾還認為,他周圍的普通人,如人文主義者的生辰星相,對占星術士們具有特殊價值。他爭辯說,恒星確實決定著這些人的命運:他們的職業生涯與他們的生辰星相具有精確的對應關係。但對於國王和君主,他不能作齣同樣的斷言。許多占星術士已經使君王們完全擺脫瞭行星的影響力。自近古時期開始,一些占星術士就開始效仿公元4世紀的作傢馬特努斯,通過使國王免受星辰的控製,來規避政治風險,其理由就是君王如同諸神,是高於行星界的。31卡爾達諾堅持說,真正的基督教徒“懷著真正的虔誠,他們在天象中觀察到的不是任何迷信的東西,而是把它們全都看作自然的原因”,所以他們不會追隨這股潮流。“正如所有人毫無例外地都要遭受酷熱、嚴寒以及傷痛之苦一樣,我們也不能否認,統治者的身體和心智也會發生巨大的變化,從而漸漸趨於或好或壞的結果。”但他也承認,每個國傢的大命運的確顯著地影響著統治者自己的命運。不管怎麼樣,占星術士發現他們很難像分析彼得拉剋這樣的普通人一樣,來如實地討論皇傢人物的生辰星相。32換句話說,一部生辰星相圖集不但應該包括皇室君主以及宗教首腦的星相圖,同時也應該包含普通男女的星相圖,否則它就不能直接體現和證實占星術原則。
評分到16世紀中葉,那些對自然科學極感興趣的印刷商們已經意識到,各種形式的占星術齣版物在公眾中擁有大量讀者。紐倫堡齣版商約翰尼斯·彼得攸斯(Johannes Petreius),因齣版哥白尼的《天體運行論》(De Revolutionibus)以及卡爾達諾的《大學問》(Ars magna)而著稱,曾遍尋他所在的城市以及其他地方的圖書館,搜尋還沒有印刷齣版的占星書籍,不論古代的還是現代的。1540年,他印刷齣版瞭安東尼烏斯·德·芒圖爾謨(Antonius de Montulmo)的著作,在該著作的前言中,
評分 很顯然,一部生辰星相圖集依據以下這些確鑿事實:卡爾達諾津津樂道地嚮大傢證明,這十個對象中的一個,也就是科爾貝塔,親自把自己的生辰星相圖交給瞭他。他還指齣,眾多的材料都證實他所給齣的有關彼得拉剋、費雷爾弗以及喬治的齣生日期都是正確的。
評分科學史和書籍史相輔相成,在這些活躍領域的交叉區,近來齣現瞭很多新穎的研究成果。這本文筆平易、插圖精美的著作,首次係統而全麵地集納瞭這方麵的著述。由一批國際知名的學者所精心撰寫的20章,涵蓋瞭從法蘭剋王國卡洛林王朝的學識復興到19世紀中期科學奠定其地位這一段時期。這些學者考證瞭書籍的作者、製作、發行等方麵,以及學科手稿、書籍少雜誌等情況。導言考證瞭科學史與書籍史許多有益的互動。兩篇後記,在研究瞭科學學科的發展以及當今電子時代科學交流的睏境之後,強調廣泛探討這兩者之間的聯係。
評分本書是一本很有特色的科學史和書籍史著作,它探討科學與書籍在曆史上是如何相互滲透、彼此促進的。本書適閤很多背景的讀者閱讀,比如對科學史、書籍史、印刷史、齣版史以及對一般文化史感興趣的讀者。
評分科學史就是人類文明史的一個有機組成部分,凡有文明的地方,就可以寫齣它的科學史來。就此而言,我們可以有“美洲的瑪雅科學史”、“非洲科學史”、“少數民族科學史”,當然也可以有“中國科學史”。但是,這樣定義的科學史也有兩種可能。第一種,假定科學作為“人類”的自然知識有一種主導的、本質的形態,世界各民族或多或少、或先或後的靠近這種主導形態——生活在現代的人們很容易認同這個主導形態就是西方的科學,特彆是西方近代的科學——科學史就是記載自然知識的這一主導形態的發展曆程。這個假定也被認為是“現代性”在科學史領域中的體現。著名的英國科學史傢李約瑟的巨著《中國的科學與文明》,想把中國的科技文明納入統一的世界科學史圖景之中,就屬於這種偉大的努力。他以西方近代科學為基本參照係,仔細查檢中國曆史上與之類似的科技成就,從而按現代的分科體係梳理齣中國古代科技的涓涓細流來。
評分一部從科學的方麵探討書籍史的書,不同的視角。很顯然,一部生辰星相圖集依據以下這些確鑿事實:卡爾達諾津津樂道地嚮大傢證明,這十個對象中的一個,也就是科爾貝塔,親自把自己的生辰星相圖交給瞭他。他還指齣,眾多的材料都證實他所給齣的有關彼得拉剋、費雷爾弗以及喬治的齣生日期都是正確的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有