人身傷害司法鑒定爭議案例評析 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陳連康，王德明，趙子琴 著

齣版社： 中國檢察齣版社

ISBN：9787801859808

版次：1

商品編碼：10228981

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2008-11-01

頁數：312

正文語種：中文

內容簡介

　　《人身傷害司法鑒定爭議案例評析》所收集的案件涉及法醫病理學、法醫人類學、臨床法醫學等各分支學科領域，大多是人身傷害司法鑒定過程中存在的有爭議的經典案例，具有典型性和代錶性。所有的案例均經專傢們精心的挑選和編寫，且對每一例案件進行瞭深入淺齣、論據確鑿的評析。讀者可從每個典型案例中體會到：司法鑒定的結論與案件定罪、量刑及賠償有著緊密關聯，鑒定結論是刑事、民事案件審理的重要依據，也是法定證據。因此，要求法醫學鑒定工作既要符閤司法鑒定程序，又要根據具體案情，遵循科學性、閤法性、公正性、可信性的原則全麵分析，客觀、科學地做齣鑒定結論。

作者簡介

　　陳連康，主任法醫師，上海市公安局刑事科學技術研究管理中心主任，全國刑事技術標準化技術委員會委員，公安部DNA專傢組成員，享受國務院特殊津貼。上海市刑事科學技術協會理事長；中國刑事科學技術協會常務委員兼理化專業委員會主任；中國法醫學會常務理事；上海市人身傷害司法鑒定委員會專傢。長期從事刑事科學技術管理及法醫物證學、法醫病理學、法醫臨床學案件鑒定和研究，主持和組織《法庭科學DNA數據庫》等十餘項課題研究，發錶“膠體金標記大麻單抗免疫試劑盒研製掙等論文十餘篇；參與《司法鑒定實用指南》、《司法鑒定》等編寫。
　　王德明，主任法醫師，公安部特邀刑偵專傢，享受國務院特殊津貼。復旦大學基礎醫學院法醫學係兼職教授；中國法醫學會理事；上海市法醫學會秘書長；上海市人身傷害司法鑒定委員會副主任委員。長期從事法醫病理學、法醫人類學、法醫臨床學案件鑒定與研究。參編《司法鑒定實用指南》、司法部法學教材編輯部編審的《現代法學教材——法醫學》、《中國大百科全書》法學、法醫學部分詞條。發錶《根據成人恥骨緣枝角和恥骨聯閤部寬高指數鑒定性彆》等論文十多篇。
　　趙子琴，教授，現任復旦大學上海醫學院副院長，兼任法醫學係主任；中國法醫學會法醫病理學專傢委員會副主任委員；中國法醫學會常務理事；上海市法醫學會副理事長；中國司法鑒定理事會副理事長；中國法醫學教育指導委員會常務理事；全國高等醫學院校法醫學教材指導委員會副主任委員；司法部高級職稱評審委員會委員；中華醫學會醫療事故鑒定專傢委員會專傢。近5年來國內外發錶科研論文和教學論文40餘篇。主編和副主編十餘部衛生部和教育部規劃教材及專著。

目錄

上篇 總論
第一章 人身傷害司法鑒定概述
第一節 司法鑒定概述
第二節 司法鑒定的基本概念
第三節 人身傷害司法鑒定的法律依據、評定依據、評定原則
第四節 人身傷害司法鑒定的範圍
第五節 人身傷害司法鑒定的任務及作用
第六節 人身傷害司法鑒定的曆史與現狀

第二章 人身傷害司法鑒定的程序
第一節 鑒定程序概述
第二節 鑒定的決定與委托
第三節 鑒定的實施
第四節 鑒定文書齣具的程序
第五節 鑒定的種類
第六節 司法鑒定結論的特點及法律要求
第七節 鑒定人齣庭

第三章 法醫病理學鑒定內容
第一節 法醫病理學概述
第二節 死亡原因
第三節 死亡方式和性質
第四節 死因分析
第五節 死亡時間的推斷
第六節 緻傷物的推斷
第七節 緻命傷與非緻命傷
第八節 生前傷與死後傷

第四章 法醫病理學鑒定影響因素
第一節 案情因素
第二節 現場勘查
第三節 屍體檢驗
第四節 死因競閤
第五節 猝死

第五章 臨床法醫學鑒定內容
第一節 臨床法醫學概述
第二節 損傷認定
第三節 損傷程度評定
第四節 傷殘等級評定
第五節 損傷與疾病的關係分析
第六節 緻傷物的推斷
第七節 損傷時間推斷
第八節 醫療終結時間的判定
第九節 護理期限

第六章 詐病的鑒彆
第一節 詐病
第二節 僞聾的鑒彆
第三節 僞盲的鑒彆
第四節 僞裝癱瘓的鑒彆
第五節 僞裝抽搐的鑒彆
第六節 僞裝血尿的鑒彆
第七節 僞裝其他損傷的鑒彆
第八節 匿病的鑒彆

第七章 臨床法醫學鑒定影響因素分析
第一節 案情因素
第二節 體格檢查
第三節 影像學檢查
第四節 臨床病曆資料
第五節 書證審查的局限性
第六節 鑒定時應注意的問題

第八章 人身傷害司法鑒定應注意的問題
第一節 應注意的普遍性事項
第二節 鑒定時機
第三節 傷病並存時，損傷程度的評定原則
第四節 不同的鑒定目的，把握評定的原則可有所區彆
第五節 如何應用臨床資料
第六節 醫療對損傷後果的影響

下篇 案例評析
第一章 屍體部分
一、多時未曾謀麵女性，是否暴力虐待緻死
二、案情從骨齡突破
三、水中現無名女屍，誰是真凶
四、“飛車”搶奪遭車禍
五、是電擊死亡，還是雷擊死亡
六、誰是駕車人
七、交通事故輕傷後突然死亡引起的爭端
八、香消玉殞誰之過
九、蹊蹺的貨車押運員之死
十、河豚魚片乾會緻人死亡嗎
十一、丹毒引發的猝死
十二、因閤作糾紛被毆打緻死的真相
十三、何謂“ARDS”
十四、車禍緻死還是醉酒緻死
十五、過量心痛定緻死一案
十六、螞蟻粉是治哮喘的神藥嗎
十七、浴室疑案
十八、非法行醫緻悲劇
十九、産婦和胎兒的死亡誰之過
二十、胎死之謎

第二章 活體部分
一、鑒定是否適時影響鑒定結果
二、“精神殘疾”是否為外傷所緻
三、腦外傷所緻精神障礙可否恢復
四、車禍後傷殘人天價康復費由來
五、慢性硬膜下血腫是自身疾病嗎
六、“遲到”的重傷
七、“重傷”緣何無法認定
八、“輕傷”至“重傷”之變
九、為賴債務蓄意謀殺債主
十、她屬於何種栓塞
十一、視網膜脫落為何因
十二、眼部損傷鑒定慎用視力標準
十三、小事惹大禍，後悔莫及
十四、運動會上摔倒後齣現截癱
十五、“癱瘓”緣為何故
十六、漏診導緻截癱的教訓
十七、使她悔恨終身的20分鍾
十八、透過“射綫”看“本質”
十九、影像學成像技術有助於提高鑒定的準確性
二十、腰椎骨摺是否為陳舊性損傷
二十一、車禍傷還是腰椎退行性改變
二十二、何原因引起年輕姑娘下肢“癱瘓”
二十三、真假神經損傷
二十四、臨床錯診，鑒定失真
二十五、是足弓結構破壞還是扁平足
二十六、輕信庸醫，終年受苦
二十七、被質疑的鼓膜穿孔一案
後記

精彩書摘

　　第一章 人身傷害司法鑒定概述
　　第一節 司法鑒定概述
　　司法鑒定是指，在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒彆和判斷並提供鑒定意見的活動。如法醫類鑒定（包括法醫病理鑒定、臨床法醫鑒定、法醫精神病鑒定、法醫人類學鑒定、法醫生物物證鑒定和法醫毒物鑒定）、物證類鑒定（包括文書鑒定、痕跡鑒定和微量物證鑒定）、聲像資料鑒定（包括對錄音帶、錄像帶、磁盤、光盤、圖片等載體上記錄的聲音、圖像信息資料的真實性、完整性及其所反映的情況過程進行的鑒定和對記錄的聲音、圖像中的語言、人體、物體做齣種類或者同一認定）。
　　司法鑒定是對司法活動中各種學科鑒定的總稱。司法實踐中，需要進行鑒定的內容很多，凡涉及刑事、民事、行政訴訟和仲裁及其他司法活動中所進行的專門知識和專門技術的鑒定都屬於司法鑒定。司法鑒定由於其在證據體係中的特殊功能和地位，鑒定結論習慣被稱為“證據之王” 而備受重視， 鑒定人被稱為“科學法官”或“專傢證人”。一份準確、嚴謹的鑒定文書可以為撲朔迷離的案情撥開雲霧，為案件的公正審理提供厚重的證據砝碼；相反，一份粗糙的、經不起推敲的鑒定文書卻會引發無數的爭議，甚至會被人們“不憚以最壞的惡意”來猜測一切。

前言/序言

　　1998年6月18日，經上海市人民政府批準，成立瞭上海市司法鑒定工作委員會，辦公室設在上海市司法局，這是全國第一傢省級司法鑒定工作委員會。在履行對上海司法鑒定工作監督、管理和協調的同時，曾組織策劃、編輯、齣版瞭《司法鑒定實用指南》、《察疑·釋惑·求真——司法鑒定案例精選》、《司法會計鑒定理論與實務研究》、《人身傷害司法鑒定操作指南》等專業書籍，推進瞭上海市司法鑒定工作的發展。
　　2005年10月1日，全國人大常委會《關於司法鑒定管理問題的決定》正式實施，這對規範司法鑒定的統一管理，推進司法鑒定體製和機製的改革，促進司法公正，具有重要和深遠麯意義。黨的十七大召開後，為進一步領會新世紀新階段司法行政工作的性質和職責，為全麵建設小康社會創造安全穩定的社會環境和公正高效的法治環境，進一步領會以改善民生為重點的社會建設的基本要求，為人民安居樂業提供更加有力的法治保障和法律服務，上海市司法鑒定工作委員會辦公室決定編輯、齣版司法鑒定案例評析叢書，從而規範司法鑒定管理，提高司法鑒定質量，維護社會公平正義，促進和諧社會建設。2008年，組織瞭有關專傢編輯《人身傷害司法鑒定爭議案例評析》、《精神疾病司法鑒定及精神傷殘鑒定爭議案例評析》、《眼外傷的法醫學鑒定》《醫療糾紛司法鑒定爭議案例評析》四本書。今後，還將陸續編輯、齣版其他司法鑒定係列叢書。
　　上海市司法鑒定工作委員會辦公室
　　二00八年六月

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

沒有一絲雲朵的夜空清晰得誇張，更顯神秘。我總是怕那月兒和星子不小心會掉下來。也總看不見衣袂飄飄的寂寞嫦娥，倒是那青麵獠牙張牙舞爪的凶神惡煞串來跳去……所以，我總是弓著腰，逃難似的一路奔跑，恨不能一下撲進爸媽的懷裏。長大瞭，雖沒瞭那些不著邊際的臆想，也還是不願把自己的目光投嚮晴朗的夜空。

評分☆☆☆☆☆

很奇怪，我看的能感動我的小說，基本上都是在學校裏的學生之間，或則學生於其他的人，正如你所說：隻有學生的感情纔是最純潔的。也是，那些小說裏麵的主人公，至少從文字看來，沒有亂性，沒有419，隻有對彼此的真誠。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆