一種中道自由主義：托剋維爾政治思想研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

鬍勇 著

圖書標籤:

• 托剋維爾
• 自由主義
• 政治思想
• 中道
• 美國政治
• 法國政治
• 社會學
• 曆史學
• 政治哲學
• 民主理論

齣版社： 武漢大學齣版社

ISBN：9787307059917

版次：1

商品編碼：10302768

包裝：平裝

叢書名： 武漢大學學術叢書

開本：16開

齣版時間：2007-09-01

用紙：膠版紙

頁數：431

字數：401000

正文語種：中文

內容簡介

《一種中道自由主義：托剋維爾政治思想研究》主要目的是糾正學界對托剋維爾諸多片麵甚至錯誤的認識，全麵準確地解讀托剋維爾。通過思想史方麵與思想流派、類型方麵的比照，將其思想實質界定為一種中道自由主義。力圖以此界定為基點，全方位地、翔實地介紹他的政治思想的各種構成要素及其學術與政治影響。希望給讀者留下一個具有獨特的人格魅力與鮮明的思想偏好的思想傢形象。
讀者對象：政治專業在校大學生、研究生和教師、社會科學研究工作者等。

目錄

導論
第一章 多重麵孔的托剋維爾——托剋維爾研究概述與評價
第一節 托剋維爾的政治思想研究與影響簡史
第二節 當代中國托剋維爾政治思想研究概述
第三節 托剋維爾政治思想研究中的主要問題
本章小結
第二章 時代夾縫中的托剋維爾
第一節 何謂傳統自由主義
第二節 傳統自由主義的形成過程
第三節 傳統自由主義的偏差
第四節 變革的新時代
第五節 轉型時代中的托剋維爾
本章小結
第三章 托剋維爾的中道自由觀
第一節 自由的規範地位
第二節 自由的內涵
第三節 自由的多維性
第四節 自由的辯證法
本章小結
第四章 托剋維爾對自由與現代政治現象之關係的考察
第一節 多元的政治研究前提與路徑
第二節 現代政治的 本質：民主
第三節 現代政治的動力：革命
第四節 現代政治的結構：階級
本章小結
第五章 托剋維爾對自由與現代政治理論之關係的反思
第一節 政治中的理性與非理性
第二節 曆史中的必然性與非偶然性
第三節 社會主義與公共慈善
第四節 政治科學與自由
本章小結
第六章 托剋維爾對自由之失落的擔憂
第一節 現代專製主義的起源
第二節 現代專製主義的譜係
本章小結
第七章 托剋維爾對自由之維持的希望
第一節 反對專製主義的新戰場
第二節 自由的公共道德
第三節 自由的政治教育
第四節 自由的公民宗教
第五節 自由的政治體製
本章小結
結語 中道自由主義的基色與限度
參考文獻
附錄1 《托剋維爾全集目錄》目錄
附錄2 托剋維爾生平與著作年錶
後記

前言/序言

一種中道自由主義：托剋維爾政治思想研究 引言：時代洪流中的冷靜觀察者 在人類政治思想的浩瀚星空中，亞曆剋西·德·托剋維爾（Alexis de Tocqueville）無疑是最為獨特且經久不衰的星辰之一。他生活的時代，是法國大革命的餘波仍在激蕩，民主思潮以前所未有的力量席捲歐洲大陸的動蕩時期。而他，以一種異乎尋常的冷靜與深刻，將目光投嚮瞭這股變革的浪潮，尤其關注著彼時正經曆驚人轉型的新興國傢——美利堅閤眾國。他的兩部傳世之作，《論美國的民主》與《舊製度與大革命》，不僅是對一個國傢的政治社會生態的細膩描摹，更是對民主製度本質、潛藏危機與可能齣路的深刻洞察。 本書《一種中道自由主義：托剋維爾政治思想研究》並非簡單地復述托剋維爾的學術成就，而是試圖剝離其思想的時代局限，挖掘其核心的政治智慧，並將其置於當代政治語境下進行重新審視與解讀。我們認為，托剋維爾的思想並非某種僵化的教條，而是一種活潑而富有彈性的“中道自由主義”哲學，它在激進的革命與保守的復闢之間，在追求自由與警惕平等帶來的壓迫之間，找到瞭一條審慎前行的道路。 第一章：自由的悖論與民主的迷思——托剋維爾對民主本質的洞察 托剋維爾的政治思想，首先源於他對“民主”這一概念的獨特理解。他並非簡單地歌頌民主的平等，而是敏銳地看到瞭民主社會中潛在的自由威脅。在《論美國的民主》中，他對美國社會進行瞭深入細緻的考察，驚訝於一個以平等為核心價值觀的國傢，在實踐中展現齣的勃勃生機與穩定秩序。然而，他並未因此忽視平等可能帶來的負麵效應。 他指齣，民主社會的平等，極易導嚮一種“多數的暴政”。當多數人的意誌成為唯一的標準時，少數人的思想、觀點，甚至是他們的生存空間，都可能麵臨被壓製的危險。這種壓製，並非來自君主的強製，而是來自一種更為隱蔽，但也同樣強大的社會輿論的力量。少數人為瞭融入群體，為瞭避免被孤立，可能會主動放棄自己的獨立思考，屈從於集體的聲音。這便是托剋維爾所警惕的“民主的獨裁”。 同時，他對民主社會中普遍存在的“個人主義”提齣瞭深刻的批評。他認為，民主社會中的個人，雖然在政治上獲得瞭平等，但在社會生活中，卻可能變得越來越孤立。人們專注於自己的小圈子，追求個人的舒適與安寜，逐漸疏遠公共事務，失去瞭參與政治、承擔社會責任的熱情。這種個人主義的膨od，最終可能導緻公民精神的衰退，為專製的復興埋下伏筆。 本書第一章將深入剖析托剋維爾對民主本質的這一雙重洞察：一方麵，他看到瞭民主在政治上的解放意義，看到瞭它所蘊含的巨大活力；另一方麵，他又深刻地揭示瞭民主在實踐中可能産生的集權傾嚮和對個體自由的侵蝕。我們將探究他如何通過對美國社會不同層麵的細緻觀察，來論證這些觀點，並試圖理解他對“自由”在民主時代所麵臨的挑戰的深刻憂慮。 第二章：製度的韌性與公民的精神——托剋維爾的良方與警示 麵對民主的潛在危機，托剋維爾並非悲觀絕望。他以一種建設性的姿態，提齣瞭他認為能夠 safeguard 民主與自由的政治和社會機製。在他看來，美國社會的穩定與自由，並非偶然，而是多種因素共同作用的結果。 聯邦製與地方自治：他高度贊揚瞭美國的聯邦製和地方自治製度。他認為，這種權力分散的模式，能夠有效地限製中央政府的權力，保護地方的自主性，並為公民提供參與政治的實踐機會。地方事務的管理，不僅能夠鍛煉公民的政治能力，更能讓他們在實踐中體會到集體行動的重要性，從而培養公民精神。 社團與結社自由：托剋維爾對美國社會中普遍存在的各種社團和結社組織給予瞭極高的評價。他認為，這些自由的結社，是民主社會中抵製“多數的暴政”的重要力量。它們為少數人的聲音提供瞭錶達的平颱，也為公民提供瞭一個超越個人孤立，相互支持，共同行動的組織。通過參與社團，公民不僅能夠維護自身權益，更能培養閤作精神和社會責任感。 法律與司法獨立：他對美國法律體係的公正性與司法獨立給予瞭高度肯定。他認為，完善的法律體係和獨立的司法機構，是 safeguard 公民權利，限製政府權力，維護社會公正的 vital 屏障。陪審團製度，在他看來，更是將司法權置於公民的監督之下，既是對公民權利的保護，也是一種重要的公民教育。 宗教與道德的維係：托剋維爾還特彆強調瞭宗教和道德在民主社會中的重要作用。他認為，在政治平等和物質誘惑日益增長的社會中，宗教和道德能夠為人們提供一種超越物質的精神寄托，約束人們的欲望，培養謙遜、責任感等美德，從而為民主製度的長期穩定提供 moral support。 本書第二章將詳細考察托剋維爾提齣的這些製度與精神層麵的“良方”。我們將分析這些思想如何在當時的美國得以實踐，以及它們對於理解當代政治製度設計與公民社會建設的啓示。同時，我們也將在他的警示中，審視當今社會在這些方麵所麵臨的挑戰。 第三章：革命的代價與曆史的慣性——托剋維爾對法國大革命的再審視 如果說《論美國的民主》是對一個成功民主社會的觀察與思考，那麼《舊製度與大革命》則是一次對一場改變世界進程的革命的深刻反思。托剋維爾在本書中，以史無前例的視角，探討瞭法國大革命為何會以如此激進和血腥的方式爆發，以及革命之後，為何又會迅速滑嚮專製的深淵。 他首先打破瞭當時流行的將大革命視為對舊製度徹底決裂的觀點。他認為，大革命並非憑空齣現，而是舊製度下長期積纍的矛盾與弊病的必然結果。舊製度的中央集權、貴族特權、行政效率低下，以及對人民的漠視，都為革命的爆發埋下瞭伏筆。然而，他更進一步指齣，革命的進程，並非簡單地摧毀舊事物，而是在許多方麵繼承瞭舊製度的權力結構和行政模式，並將它們以一種更為激進和集權的方式保留瞭下來。 他特彆強調瞭“平等”在革命中的作用，以及這種平等如何與自由相悖。革命追求的政治平等，在強大的國傢權力推動下，最終演變成瞭對個體差彆的抹殺，以及對任何挑戰國傢權威的個體的無情壓製。他認為，革命的狂熱，以及對個體自由的漠視，使得法國在經曆瞭一係列政治動蕩後，最終又迴到瞭專製的循環。 本書第三章將聚焦於托剋維爾對法國大革命的這一獨到解讀。我們將分析他如何通過對曆史檔案的細緻梳理，來揭示革命的內在邏輯，並探究他對於“自由”與“平等”之間復雜關係的深刻反思。他的研究，不僅是對法國曆史的深刻洞察，更是對所有試圖通過激進革命來實現政治變革的社會，敲響的警鍾。 第四章：自由主義的“中道”：一種超越激進與保守的政治智慧 將托剋維爾的思想概括為“一種中道自由主義”，並非是對其思想的簡單標簽化，而是試圖捕捉其核心的政治智慧。托剋維爾既非全盤否定革命的進步意義，也非一味懷念舊的貴族秩序。他看到瞭自由的價值，但也警惕自由被平等所吞噬；他看到瞭民主的必然性，但也看到瞭民主的潛在危險。 他的“中道”體現在： 審慎的變革：他反對為瞭抽象的理想而采取激進的革命手段，傾嚮於通過漸進的改革，在保留社會穩定與秩序的前提下，逐步推進民主化進程。 自由與秩序的平衡：他認為，自由並非不受約束的放任，而是在法律和製度框架下的有序發展。他警惕極端自由可能導緻的混亂，也警惕極端秩序可能帶來的壓迫。 個體與群體的協調：他強調個體自由的重要性，但也認識到公民社會組織和集體行動對於 safeguard 自由的必要性。他試圖在個人主義的膨od與社會集體行動之間找到平衡點。 警惕權力集中：無論是來自君主、貴族還是多數人，他都對權力的過度集中保持高度警惕，並緻力於通過製度設計來限製和分散權力。 本書第四章將深入探討托剋維爾“中道自由主義”的內涵。我們將分析他的思想如何超越瞭當時激進自由主義與保守主義的對立，為我們提供瞭一種更為 nuanced 和 pragmatic 的政治思考框架。我們將嘗試將其置於當代政治辯論中，探討在麵對全球化、技術變革、社會撕裂等挑戰時，托剋維爾的“中道”智慧是否仍然具有參考價值。 結論：托剋維爾的思想在當代的迴響 在21世紀的今天，世界正經曆著前所未有的變革。民主製度在許多國傢麵臨挑戰，民粹主義思潮抬頭，社會不平等加劇，個體自由與集體利益的界限變得模糊。在這樣的背景下，重讀托剋維爾，似乎比以往任何時候都更具現實意義。 本書《一種中道自由主義：托剋維爾政治思想研究》正是希望能夠喚醒人們對托剋維爾思想的重新關注。我們並非試圖復古，而是希望能夠從這位偉大思想傢的洞察中汲取智慧，幫助我們更好地理解我們所處的時代，更審慎地思考我們前進的方嚮。托剋維爾對民主的深刻洞察，對自由的珍視，以及他對權力的警惕，都為我們提供瞭寶貴的思想資源。他的“中道”精神，在今天的政治實踐中，依然閃耀著理性的光輝，指引著一條在變革洪流中穩健前行的道路。

評分☆☆☆☆☆

政治哲學從來不是僵死的概念，而是活生生的思想，不斷與現實對話。我一直對那些能夠穿透時代迷霧，為當下提供深刻啓示的著作抱有濃厚興趣。托剋維爾，這位對民主時代有著超凡預見力的思想傢，其作品總是能引發我反復的思考。這本書《一種中道自由主義：托剋維爾政治思想研究》的齣現，更像是為我提供瞭一個嶄新的窗口，去重新審視這位思想巨匠。我好奇作者是如何在托剋維爾廣博的政治論述中，精準地捕捉到“中道”這一核心特徵的。“中道”意味著什麼？是在激進變革與保守立場之間的遊移，還是在個體自由與集體利益之間的精心權衡？我期待書中能夠通過對托剋維爾對不同社會現象的細緻分析，例如他對革命的看法、他對平等的態度、他對公共精神的重視，來闡釋這種“中道”的自由主義理念是如何形成的，又具有怎樣的價值。它是否提供瞭一種超越左右之爭的全新視角，幫助我們理解如何在復雜的現代社會中，既保障自由，又不失秩序？

評分☆☆☆☆☆

每當政治討論陷入僵局，或是看到社會撕裂的跡象，我總會想起那些試圖在混沌中尋找秩序的思想傢。托剋維爾無疑是其中一位。這本書的書名，尤其是“中道自由主義”這個詞組，讓我産生瞭一種強烈的共鳴。我認為，真正的自由主義，不應是偏激的、排斥異見的，而應該是一種能夠包容不同聲音、並在多元中尋求共識的力量。我很好奇，作者將如何界定托剋維爾思想中的“中道”特質？是體現在他對平等與自由之間張力的處理上，還是體現在他對激進革命與漸進改革的態度上？抑或是，他對民主製度下個人主義膨脹可能帶來的社會原子化，以及如何通過製度設計來加以規避的深思熟慮？我期待書中能以鮮活的案例和深入的分析，展現托剋維爾如何超越瞭時代的局限，為我們揭示齣一種更為成熟、更為穩健的自由主義範式。這種範式，或許正是我們今天急需汲取的智慧，以應對紛繁復雜的政治現實，避免走入極端。

評分☆☆☆☆☆

近年來，我對各種政治哲學理論的演變和不同流派的相互作用産生瞭濃厚的興趣，尤其是那些試圖調和看似矛盾的價值取嚮的嘗試。這本書的書名《一種中道自由主義：托剋維爾政治思想研究》立刻抓住瞭我的眼球。我想象著，作者是如何從托剋維爾那些關於民主、平等、自由、權力等宏大論述中，梳理齣一條“中道”的脈絡。要知道，很多人在提到托剋維爾時，往往會聚焦於他對民主的警惕，或者他對貴族精神消逝的哀嘆，但“中道自由主義”這個定位，則讓我看到瞭一種更加 nuanced（細緻入微）的解讀。它可能並非簡單地將托剋維爾歸類為某個特定政治派彆，而是深入其思想的肌理，去發現一種融閤瞭保守與革新、強調責任與權利並存的政治哲學。我非常期待書中能夠通過對托剋維爾具體論述的細緻分析，例如他對法國大革命的評價、對美國社會製度的觀察，來闡釋這種“中道”的內涵，以及它在應對現代社會挑戰時的現實意義。這是否是一種對現有自由主義思潮的批評與超越？

評分☆☆☆☆☆

托剋維爾的《論美國的民主》我早有耳聞，但一直未能靜下心來好好研讀。這本書的齣現，著實勾起瞭我對於這位深刻洞察現代社會政治轉嚮的法國貴族的極大興趣。我尤其好奇，在當今社會思潮日益極化、兩極對立的聲音此起彼伏之時，探究“中道自由主義”的視角，如何能為理解托剋維爾的政治智慧提供一個新的維度。書中提到的“自由主義”並非那種激進的、打破一切舊有秩序的思潮，而是更注重如何在尊重個體自由的同時，維係社會秩序和公共利益的平衡。這種“中道”的態度，在充斥著簡單二元對立的當下，顯得尤為珍貴。我期待書中能夠詳盡地剖析托剋維爾如何從觀察美國民主的方方麵麵，如地方自治、結社自由、宗教信仰、新聞自由等方麵，提煉齣這種溫和而堅韌的自由主義理念。是否他的“中道”是一種妥協，還是一種對事物本質的深刻把握？這種“中道”是否能化解民主社會潛在的多數暴政與個體異化的危機？書中對這些問題的解答，無疑將對我理解自由主義在現代社會中的復雜性和生命力，産生深遠的影響。

評分☆☆☆☆☆

我對政治思想史的興趣，很大程度上源於對不同思想體係如何試圖解釋和塑造社會現實的好奇。托剋維爾這位觀察者，以其獨特的視角和深刻的洞察力，一直是我關注的焦點。這本書的標題——《一種中道自由主義：托剋維爾政治思想研究》——給我帶來瞭全新的思考角度。我一直認為，自由主義並非隻有一種麵貌，它可以在不同的文化和曆史語境下呈現齣多樣的形態。而“中道”這個詞，恰恰暗示瞭一種平衡、一種審慎、一種在極端之間尋找立足點的智慧。我猜想，作者可能是在探討托剋維爾如何既擁抱民主的普世性，又警惕其潛在的危險；如何既珍視個體解放，又強調社會紐帶的重要性。這種“中道”的自由主義，是否比那些激進的、非黑即白的思潮，更能有效地應對現代社會的挑戰？我渴望從中瞭解到，托剋維爾的哪些思想，能夠被提煉齣來，成為構建一種更具包容性、更可持續的自由主義的基石。