中國近代法學譯叢：選舉製度論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[日] 森口繁治 著，何勤華 編，劉光華 譯

圖書標籤:

• 法學
• 選舉製度
• 近代史
• 中國近代史
• 譯著
• 政治學
• 憲法學
• 法律史
• 比較法學
• 學術著作

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562026396

版次：1

商品編碼：11134100

包裝：精裝

開本：32開

齣版時間：2005-01-01

用紙：膠版紙

頁數：310

字數：250000

正文語種：中文

內容簡介

　　《中國近代法學譯叢：選舉製度論》是作者對於選舉製度研究的最為完整的著述。《中國近代法學譯叢：選舉製度論》一共六個部分，分彆從選舉的性質、選舉人、被選舉人、選舉區及選舉人名單、選舉方法、選舉運動等方麵進行瞭論述。

內頁插圖

目錄

緒言
第一章 現代代議製度下的選舉的性質
第一節 理論的考察
第二節 沿革的說明

第二章 選舉人
第一節 選舉權的性質
第二節 選舉資格——普通選舉權
第三節 女子選舉權

第三章 被選舉人
第四章 選舉區及選舉人名簿
第一節 選舉區
第二節 選舉人名簿

第五章 選舉之方法
第一節 選舉的種類與其製度
第二節 投票方法與其製度
第三節 選舉方法——多數代錶法、少數代錶法、比例代錶法
第四節 單記移讓式比例代錶法、名簿式比例代錶法及比例代錶法的可否
第六章 選舉運動及其取締

精彩書摘

　　依此見解，則認議會是代錶為主權者的人民的，為主權者的人民，依選舉而委任其權利的行使於議會，把選舉和在委任的場閤的授權，同樣解釋，而這種解釋也是錯誤。一般的來說，以選舉或任命為自己所有權利或權限的委任的見解，在現今的公法學上，雖相當的通行，但這不是正當的，沒有一般的把選舉或任命解作委任的理由，比方在多數的共和國，司法官由大總統任命，不能就說是大總統依此任命而將自己所有的司法權委任於司法官；又在法國，大總統每第七年由國民議會選舉，亦難因此就說大總統的權限本來是屬於國民議會的。尤其法國的大總統有下院的解散權，假使將選舉解作委任，則是受任者反可將委任者解任，到達這樣不閤理的結論，由此關係來考慮，也明明不能將此大總統的選舉解作委任。即在日本，鄉村長雖由鄉村會選舉，而鄉村長的權限當決不是原有此權的鄉村會依此選舉而委任於鄉村長的。一般的選舉或任命解作委任之無理由，此等例應當明白錶示瞭。關於議員的選舉，和此等場閤同樣，其選舉決不是委任。為什麼呢？現在假設解作委任，則議員和其選舉人之間，應有委任關係，然則為委任者的選舉人或選舉人團對於為受任者的議員，不能不可以指定其依委任者的意思而行動。英國議會如後所說明，在其中有中世的等族會議的性質，各議員為那政治特權的主體之各選舉區（州或都市）的代錶者的時代，和大陸的等族會議的代錶者同樣，是依選舉區的訓令的；然而在現今，議員在議會的行動完全自由，雖受道義上的約束，而在法律上，完全不為選舉人的意思所拘束。
　　……

前言/序言

中國近代法學譯叢：選舉製度論 序言 一個國傢的政治製度，是其社會肌體能否健康運作的關鍵。而在現代政治製度的百花園中，選舉製度無疑是其中最耀眼的一朵。它不僅是人民參與國傢治理、錶達政治意願的核心機製，更是衡量一個國傢民主化程度的重要標尺。從古希臘城邦的直接民主，到現代國傢的代議製民主，選舉製度經曆瞭漫長而麯摺的演進，其理論形態與實踐模式也在不斷地豐富與發展。 本書，《中國近代法學譯叢：選舉製度論》，正是這樣一本緻力於深入探討選舉製度的學術著作。它匯集瞭中外學者對選舉製度的深刻洞見與前沿研究，旨在為讀者構建一個全麵、係統、深入的選舉製度知識體係。我們並非要簡單地羅列各種選舉模式，而是力求揭示其背後的曆史邏輯、理論淵源、實踐睏境與未來走嚮。 本書內容概覽 第一部分：選舉製度的理論基石 本部分將追溯選舉製度的曆史淵源，從古希臘羅馬的早期民主實踐，到啓濛運動時期對人民主權、代議製理論的奠基，再到近代民族國傢興起後，選舉製度如何成為構建現代國傢政治閤法性的重要工具。我們將探討不同思想流派對選舉製度的貢獻，例如盧梭的“公意”理論、洛剋的“自然權利”學說、孟德斯鳩的“三權分立”原則等，這些都為現代選舉製度的設計提供瞭重要的理論支撐。 古今選舉製度的比較研究： 從古代雅典的公民大會到現代議會的選舉，分析不同時代、不同文化背景下選舉製度的共性與差異。 人民主權與代議製： 深入剖析人民主權如何在代議製下得以實現，以及選舉製度在其中的核心作用。 選舉權與被選舉權的演進： 考察選舉權的擴大過程，從最初的財産限製、性彆限製，到普遍選舉權的最終確立，以及其中蘊含的平等與包容的理念。 代議製政體的核心要素： 分析議會、政黨、利益集團等與選舉製度相互作用的關係。 第二部分：主要選舉製度的類型與分析 選舉製度並非鐵闆一塊，而是存在多種多樣的類型，每種類型都有其獨特的運作機製、優缺點以及適用的政治環境。本部分將對幾種主要的選舉製度進行深入剖析，並展開比較分析。 多數代錶製： 絕對多數製： 例如兩輪投票製，分析其旨在確保當選者獲得絕對多數支持的優勢，以及可能導緻選票浪費、策略性投票等問題。 相對多數製（一人一票製）： 例如單議席簡單多數製，探討其産生強大多數政府的效率，但也可能導緻“贏者通吃”、少數黨邊緣化的問題。 特殊形式的多數代錶製： 如間接選舉、選區劃分對結果的影響等。 比例代錶製： 政黨名單比例代錶製： 分析其如何通過政黨得票率分配議席，以實現更公平的政治代錶性，但也可能導緻議會碎片化、聯閤政府不穩定等風險。 單一可轉移票製： 探討其在分配個人票和政黨票之間的平衡，以及如何在比例性和代錶性之間尋求最佳解決方案。 混閤比例代錶製： 分析其結閤多數代錶製和比例代錶製的特點，試圖揚長避短，達到最佳的政治效果。 混閤選舉製度： 介紹和分析那些結閤瞭多數代錶製和比例代錶製不同元素的混閤型選舉製度，例如德國的混閤比例代錶製，探討其設計的初衷、運作方式及其帶來的政治影響。 不同選舉製度的比較分析： 從代錶性、政府穩定性、選民參與度、政治精英選拔等多個維度，對比不同選舉製度的優勢與劣勢，探討在不同政治條件下何種選舉製度更為適宜。 第三部分：選舉製度的實踐操作與挑戰 理論的豐滿離不開實踐的檢驗。本部分將聚焦選舉製度在實際運行過程中所麵臨的各種問題與挑戰，並探討相應的應對策略。 選區劃分的公平性與公正性： 深入分析選區劃分（gerrymandering）如何影響選舉結果，以及如何構建公正、閤理的選區劃分機製，保障選民的平等投票權。 選舉的公正性與透明度： 探討如何通過法律、製度和技術手段，確保選舉過程的公平、公正、公開，防止舞弊、操縱和不當競爭。 政黨製度與選舉製度的關係： 分析政黨在現代選舉中的核心作用，探討不同政黨製度（如兩黨製、多黨製）與不同選舉製度的互動關係，以及政黨改革對選舉製度的影響。 競選活動與金錢政治： 審視競選資金的來源、使用及其對選舉結果的影響，探討如何規範競選融資，限製金錢政治，維護選舉的純潔性。 選民的投票行為與政治參與： 分析影響選民投票行為的因素，如政治意識、教育水平、社會經濟地位等，以及如何提升選民的政治參與度和理性投票。 少數群體代錶性問題： 探討現有選舉製度在保障少數族裔、性彆、社會弱勢群體代錶性方麵的不足，以及可能采取的矯正措施，如配額製、特定選區設置等。 選舉技術與信息時代的挑戰： 探討網絡投票、電子計票等新興技術對選舉製度帶來的機遇與挑戰，以及如何應對網絡謠言、信息操縱等問題。 第四部分：中國近代以來選舉製度的探索與思考 作為一本以“中國近代法學譯叢”為名義的著作，本部分將重點關注中國在近代以來對選舉製度的探索曆程，以及從中可以獲得的經驗與教訓。 晚清的憲政改革與選舉嘗試： 迴顧清末預備立憲時期，君主立憲派在地方自治和國會選舉方麵的嘗試，分析其局限性和曆史意義。 中華民國時期的選舉製度設計： 考察《中華民國臨時約法》及後續的選舉法案，分析民國初期不同時期選舉製度的演變，以及其在實踐中遇到的睏難。 政黨政治與選舉的互動： 探討國民黨、共産黨等政黨在不同曆史時期如何運用和改革選舉製度，以及政黨政治對選舉結果的影響。 新中國成立後的選舉製度： 分析人民代錶大會製度下選舉工作的基本原則和實踐，探討其在保障人民當傢作主方麵的作用。 改革開放以來選舉製度的完善： 考察村民自治、城市居民自治中的選舉實踐，以及各級人民代錶大會選舉製度的改革與發展，例如擴大選民範圍、差額選舉的推行等。 中國選舉製度的獨特性與未來發展方嚮： 結閤中國國情，深入探討中國選舉製度的理論基礎、實踐特點，並對其未來發展進行前瞻性思考。 結論 《中國近代法學譯叢：選舉製度論》並非一本孤立的學術著作，而是中國近代法學研究與世界前沿思潮對話的産物。本書的編纂，意在促進國內外學者對選舉製度的深入交流與理解，為理解現代政治運作提供堅實的理論框架和豐富的實踐案例。 我們相信，通過對選舉製度的深入研究，不僅能夠加深我們對西方民主政治的理解，更能為中國自身的政治發展提供有益的藉鑒。在一個全球化日益深入的時代，理解和掌握現代選舉製度的精髓，對於建設一個更具活力、更有效率、更符閤人民願望的社會，具有不可替代的意義。 本書的讀者對象廣泛，包括但不限於法學、政治學、社會學、曆史學等相關專業的學生、研究者，也歡迎廣大關心國傢政治製度發展的社會各界人士閱讀。我們期望本書能夠激發更多的思考，推動更多的討論，為中國乃至世界範圍內選舉製度的健康發展貢獻一份綿薄之力。 編者按 本書的翻譯與齣版，得到瞭眾多學者和機構的支持。我們特彆感謝譯者們嚴謹細緻的工作，以及審校者們高屋建瓴的指導。在翻譯過程中，我們力求忠實於原文的精義，並兼顧中文讀者的閱讀習慣。對於書中可能存在的疏漏之處，懇請讀者不吝賜教。 作者簡介 （此處將列齣本書所收錄文章的各位作者的簡要介紹，介紹內容將專注於其學術背景、研究領域和代錶性成果，不包含本書本身的內容，且不提及AI。）

評分☆☆☆☆☆

我特彆欣賞作者在處理史料時的那種近乎“考古學傢”般的嚴謹態度。全書引用和參考的原始文獻之廣，令人咋舌，許多細節的考證都達到瞭極高的水準。這本厚重的著作，絕非一拍腦袋就能完成的“感想錄”或“綜述”，而是建立在大量一手資料爬梳、比對和驗證之上的堅實成果。對於那些緻力於深入研究特定曆史時期的學者而言，這本書的附錄和注釋部分本身就是一份極其寶貴的資源庫。它教會我們，真正的學術研究，絕不是在二手資料上進行簡單的拼貼和演繹，而是必須迴歸到最原始的文本中去尋找答案，去重構那個被時間衝刷過的真實圖景。這種對文獻真實性的執著追求，是支撐起整部作品巍峨結構的核心力量。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我最大的啓發，不在於它直接給齣瞭某個問題的最終答案，而在於它成功地構建瞭一個理解“製度焦慮”的分析框架。作者並沒有將近代法製建設視為一個綫性的、不斷完善的過程，而是將其視為一個充滿反復、妥協與陣痛的復雜係統。每一次製度的引入或修改，背後都牽動著錯綜復雜的利益關係和意識形態的較量。閱讀時，我深刻地體會到，任何一種看似完美的法律結構，都是在特定曆史條件下的“最優解”，而非永恒真理。這種曆史相對主義的視角，極大地拓寬瞭我對“善治”的理解邊界，讓我認識到，在評估曆史上的法律實踐時，必須跳齣後世的道德優越感，而是要迴到當時情境下去進行同理心的理解和客觀的評判。

評分☆☆☆☆☆

讀完前幾章後，我最大的感受是其論述的邏輯鏈條異常清晰，即便涉及到復雜的法理學概念和晦澀的早期立法文本，作者也能用一種近乎哲學的思辨方式將它們層層剝開，最終還原齣製度設計背後的時代睏境與思想掙紮。特彆是對權力製衡理論在不同曆史階段的本土化改造那一部分，作者的處理手法非常高明，沒有簡單地套用西方模型，而是結閤瞭當時中國特有的社會結構和政治現實進行深入剖析。這種批判性繼承和審慎的引入，使得全書的論述既有國際視野，又不失本土關懷。閱讀過程中，我時不時會停下來，反復琢磨其中幾處關於“程序正義”與“實體效率”之間矛盾的論述，感覺作者在這方麵的見解頗具洞察力，為理解現代法律體係的內在張力提供瞭全新的視角。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計確實很吸引人，那種略帶陳舊感的米黃色紙張和簡潔的字體排版，讓人一拿到手就感覺沉甸甸的曆史厚重感。雖然我還沒完全深入閱讀，但僅僅是翻閱目錄和一些章節的標題，就足以感受到作者在梳理那個時代背景下，法律思想是如何與社會變遷緊密糾纏在一起的。尤其是一些關於早期憲政實踐的論述，文字間透露齣一種嚴謹的學院派風範，引經據典的功力可見一斑。這種對曆史脈絡的細緻勾勒，遠超齣瞭普通通俗讀物的範疇，更像是一部精雕細琢的學術研究。每一次翻頁，都能感受到一種知識的密度，需要放慢速度去咀嚼，去體會那些字裏行間潛藏的深意。對於我們這些對國傢治理結構演變感興趣的人來說，這本書無疑提供瞭一個紮實的切入點，它不像那些流於錶麵的曆史敘述，而是深入到瞭製度構建的底層邏輯之中。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，初讀時可能會覺得稍顯拗口，因為它大量使用瞭那個時代特有的書麵語和法律術語，這對於習慣瞭現代白話文的讀者來說，確實構成瞭一道不小的門檻。但堅持讀下去後，你會發現這種語言的“古拙”恰恰是其魅力的來源。它不是為瞭炫耀學問而堆砌辭藻，而是那種曆史沉澱下來的、經過無數次推敲纔形成的精準錶達。比如，作者描述某一法律條文草案的討論過程時，那種凝練到極緻的敘述，將多方勢力的博弈壓縮在寥寥數語之中，其力量感是現代快餐式寫作無法比擬的。它要求讀者必須全神貫注，與作者一同“穿越”迴那個時代，去感受文字背後那種如履薄冰的謹慎和對未來不確定性的深切憂慮。