一种中道自由主义：托克维尔政治思想研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

胡勇 著

图书标签:

• 托克维尔
• 自由主义
• 政治思想
• 中道
• 美国政治
• 法国政治
• 社会学
• 历史学
• 政治哲学
• 民主理论

出版社： 武汉大学出版社

ISBN：9787307059917

版次：1

商品编码：10302768

包装：平装

丛书名： 武汉大学学术丛书

开本：16开

出版时间：2007-09-01

用纸：胶版纸

页数：431

字数：401000

正文语种：中文

内容简介

《一种中道自由主义：托克维尔政治思想研究》主要目的是纠正学界对托克维尔诸多片面甚至错误的认识，全面准确地解读托克维尔。通过思想史方面与思想流派、类型方面的比照，将其思想实质界定为一种中道自由主义。力图以此界定为基点，全方位地、翔实地介绍他的政治思想的各种构成要素及其学术与政治影响。希望给读者留下一个具有独特的人格魅力与鲜明的思想偏好的思想家形象。
读者对象：政治专业在校大学生、研究生和教师、社会科学研究工作者等。

目录

导论
第一章 多重面孔的托克维尔——托克维尔研究概述与评价
第一节 托克维尔的政治思想研究与影响简史
第二节 当代中国托克维尔政治思想研究概述
第三节 托克维尔政治思想研究中的主要问题
本章小结
第二章 时代夹缝中的托克维尔
第一节 何谓传统自由主义
第二节 传统自由主义的形成过程
第三节 传统自由主义的偏差
第四节 变革的新时代
第五节 转型时代中的托克维尔
本章小结
第三章 托克维尔的中道自由观
第一节 自由的规范地位
第二节 自由的内涵
第三节 自由的多维性
第四节 自由的辩证法
本章小结
第四章 托克维尔对自由与现代政治现象之关系的考察
第一节 多元的政治研究前提与路径
第二节 现代政治的 本质：民主
第三节 现代政治的动力：革命
第四节 现代政治的结构：阶级
本章小结
第五章 托克维尔对自由与现代政治理论之关系的反思
第一节 政治中的理性与非理性
第二节 历史中的必然性与非偶然性
第三节 社会主义与公共慈善
第四节 政治科学与自由
本章小结
第六章 托克维尔对自由之失落的担忧
第一节 现代专制主义的起源
第二节 现代专制主义的谱系
本章小结
第七章 托克维尔对自由之维持的希望
第一节 反对专制主义的新战场
第二节 自由的公共道德
第三节 自由的政治教育
第四节 自由的公民宗教
第五节 自由的政治体制
本章小结
结语 中道自由主义的基色与限度
参考文献
附录1 《托克维尔全集目录》目录
附录2 托克维尔生平与著作年表
后记

前言/序言

一种中道自由主义：托克维尔政治思想研究 引言：时代洪流中的冷静观察者 在人类政治思想的浩瀚星空中，亚历克西·德·托克维尔（Alexis de Tocqueville）无疑是最为独特且经久不衰的星辰之一。他生活的时代，是法国大革命的余波仍在激荡，民主思潮以前所未有的力量席卷欧洲大陆的动荡时期。而他，以一种异乎寻常的冷静与深刻，将目光投向了这股变革的浪潮，尤其关注着彼时正经历惊人转型的新兴国家——美利坚合众国。他的两部传世之作，《论美国的民主》与《旧制度与大革命》，不仅是对一个国家的政治社会生态的细腻描摹，更是对民主制度本质、潜藏危机与可能出路的深刻洞察。 本书《一种中道自由主义：托克维尔政治思想研究》并非简单地复述托克维尔的学术成就，而是试图剥离其思想的时代局限，挖掘其核心的政治智慧，并将其置于当代政治语境下进行重新审视与解读。我们认为，托克维尔的思想并非某种僵化的教条，而是一种活泼而富有弹性的“中道自由主义”哲学，它在激进的革命与保守的复辟之间，在追求自由与警惕平等带来的压迫之间，找到了一条审慎前行的道路。 第一章：自由的悖论与民主的迷思——托克维尔对民主本质的洞察 托克维尔的政治思想，首先源于他对“民主”这一概念的独特理解。他并非简单地歌颂民主的平等，而是敏锐地看到了民主社会中潜在的自由威胁。在《论美国的民主》中，他对美国社会进行了深入细致的考察，惊讶于一个以平等为核心价值观的国家，在实践中展现出的勃勃生机与稳定秩序。然而，他并未因此忽视平等可能带来的负面效应。 他指出，民主社会的平等，极易导向一种“多数的暴政”。当多数人的意志成为唯一的标准时，少数人的思想、观点，甚至是他们的生存空间，都可能面临被压制的危险。这种压制，并非来自君主的强制，而是来自一种更为隐蔽，但也同样强大的社会舆论的力量。少数人为了融入群体，为了避免被孤立，可能会主动放弃自己的独立思考，屈从于集体的声音。这便是托克维尔所警惕的“民主的独裁”。 同时，他对民主社会中普遍存在的“个人主义”提出了深刻的批评。他认为，民主社会中的个人，虽然在政治上获得了平等，但在社会生活中，却可能变得越来越孤立。人们专注于自己的小圈子，追求个人的舒适与安宁，逐渐疏远公共事务，失去了参与政治、承担社会责任的热情。这种个人主义的膨od，最终可能导致公民精神的衰退，为专制的复兴埋下伏笔。 本书第一章将深入剖析托克维尔对民主本质的这一双重洞察：一方面，他看到了民主在政治上的解放意义，看到了它所蕴含的巨大活力；另一方面，他又深刻地揭示了民主在实践中可能产生的集权倾向和对个体自由的侵蚀。我们将探究他如何通过对美国社会不同层面的细致观察，来论证这些观点，并试图理解他对“自由”在民主时代所面临的挑战的深刻忧虑。 第二章：制度的韧性与公民的精神——托克维尔的良方与警示 面对民主的潜在危机，托克维尔并非悲观绝望。他以一种建设性的姿态，提出了他认为能够 safeguard 民主与自由的政治和社会机制。在他看来，美国社会的稳定与自由，并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。 联邦制与地方自治：他高度赞扬了美国的联邦制和地方自治制度。他认为，这种权力分散的模式，能够有效地限制中央政府的权力，保护地方的自主性，并为公民提供参与政治的实践机会。地方事务的管理，不仅能够锻炼公民的政治能力，更能让他们在实践中体会到集体行动的重要性，从而培养公民精神。 社团与结社自由：托克维尔对美国社会中普遍存在的各种社团和结社组织给予了极高的评价。他认为，这些自由的结社，是民主社会中抵制“多数的暴政”的重要力量。它们为少数人的声音提供了表达的平台，也为公民提供了一个超越个人孤立，相互支持，共同行动的组织。通过参与社团，公民不仅能够维护自身权益，更能培养合作精神和社会责任感。 法律与司法独立：他对美国法律体系的公正性与司法独立给予了高度肯定。他认为，完善的法律体系和独立的司法机构，是 safeguard 公民权利，限制政府权力，维护社会公正的 vital 屏障。陪审团制度，在他看来，更是将司法权置于公民的监督之下，既是对公民权利的保护，也是一种重要的公民教育。 宗教与道德的维系：托克维尔还特别强调了宗教和道德在民主社会中的重要作用。他认为，在政治平等和物质诱惑日益增长的社会中，宗教和道德能够为人们提供一种超越物质的精神寄托，约束人们的欲望，培养谦逊、责任感等美德，从而为民主制度的长期稳定提供 moral support。 本书第二章将详细考察托克维尔提出的这些制度与精神层面的“良方”。我们将分析这些思想如何在当时的美国得以实践，以及它们对于理解当代政治制度设计与公民社会建设的启示。同时，我们也将在他的警示中，审视当今社会在这些方面所面临的挑战。 第三章：革命的代价与历史的惯性——托克维尔对法国大革命的再审视 如果说《论美国的民主》是对一个成功民主社会的观察与思考，那么《旧制度与大革命》则是一次对一场改变世界进程的革命的深刻反思。托克维尔在本书中，以史无前例的视角，探讨了法国大革命为何会以如此激进和血腥的方式爆发，以及革命之后，为何又会迅速滑向专制的深渊。 他首先打破了当时流行的将大革命视为对旧制度彻底决裂的观点。他认为，大革命并非凭空出现，而是旧制度下长期积累的矛盾与弊病的必然结果。旧制度的中央集权、贵族特权、行政效率低下，以及对人民的漠视，都为革命的爆发埋下了伏笔。然而，他更进一步指出，革命的进程，并非简单地摧毁旧事物，而是在许多方面继承了旧制度的权力结构和行政模式，并将它们以一种更为激进和集权的方式保留了下来。 他特别强调了“平等”在革命中的作用，以及这种平等如何与自由相悖。革命追求的政治平等，在强大的国家权力推动下，最终演变成了对个体差别的抹杀，以及对任何挑战国家权威的个体的无情压制。他认为，革命的狂热，以及对个体自由的漠视，使得法国在经历了一系列政治动荡后，最终又回到了专制的循环。 本书第三章将聚焦于托克维尔对法国大革命的这一独到解读。我们将分析他如何通过对历史档案的细致梳理，来揭示革命的内在逻辑，并探究他对于“自由”与“平等”之间复杂关系的深刻反思。他的研究，不仅是对法国历史的深刻洞察，更是对所有试图通过激进革命来实现政治变革的社会，敲响的警钟。 第四章：自由主义的“中道”：一种超越激进与保守的政治智慧 将托克维尔的思想概括为“一种中道自由主义”，并非是对其思想的简单标签化，而是试图捕捉其核心的政治智慧。托克维尔既非全盘否定革命的进步意义，也非一味怀念旧的贵族秩序。他看到了自由的价值，但也警惕自由被平等所吞噬；他看到了民主的必然性，但也看到了民主的潜在危险。 他的“中道”体现在： 审慎的变革：他反对为了抽象的理想而采取激进的革命手段，倾向于通过渐进的改革，在保留社会稳定与秩序的前提下，逐步推进民主化进程。 自由与秩序的平衡：他认为，自由并非不受约束的放任，而是在法律和制度框架下的有序发展。他警惕极端自由可能导致的混乱，也警惕极端秩序可能带来的压迫。 个体与群体的协调：他强调个体自由的重要性，但也认识到公民社会组织和集体行动对于 safeguard 自由的必要性。他试图在个人主义的膨od与社会集体行动之间找到平衡点。 警惕权力集中：无论是来自君主、贵族还是多数人，他都对权力的过度集中保持高度警惕，并致力于通过制度设计来限制和分散权力。 本书第四章将深入探讨托克维尔“中道自由主义”的内涵。我们将分析他的思想如何超越了当时激进自由主义与保守主义的对立，为我们提供了一种更为 nuanced 和 pragmatic 的政治思考框架。我们将尝试将其置于当代政治辩论中，探讨在面对全球化、技术变革、社会撕裂等挑战时，托克维尔的“中道”智慧是否仍然具有参考价值。 结论：托克维尔的思想在当代的回响 在21世纪的今天，世界正经历着前所未有的变革。民主制度在许多国家面临挑战，民粹主义思潮抬头，社会不平等加剧，个体自由与集体利益的界限变得模糊。在这样的背景下，重读托克维尔，似乎比以往任何时候都更具现实意义。 本书《一种中道自由主义：托克维尔政治思想研究》正是希望能够唤醒人们对托克维尔思想的重新关注。我们并非试图复古，而是希望能够从这位伟大思想家的洞察中汲取智慧，帮助我们更好地理解我们所处的时代，更审慎地思考我们前进的方向。托克维尔对民主的深刻洞察，对自由的珍视，以及他对权力的警惕，都为我们提供了宝贵的思想资源。他的“中道”精神，在今天的政治实践中，依然闪耀着理性的光辉，指引着一条在变革洪流中稳健前行的道路。

评分☆☆☆☆☆

政治哲学从来不是僵死的概念，而是活生生的思想，不断与现实对话。我一直对那些能够穿透时代迷雾，为当下提供深刻启示的著作抱有浓厚兴趣。托克维尔，这位对民主时代有着超凡预见力的思想家，其作品总是能引发我反复的思考。这本书《一种中道自由主义：托克维尔政治思想研究》的出现，更像是为我提供了一个崭新的窗口，去重新审视这位思想巨匠。我好奇作者是如何在托克维尔广博的政治论述中，精准地捕捉到“中道”这一核心特征的。“中道”意味着什么？是在激进变革与保守立场之间的游移，还是在个体自由与集体利益之间的精心权衡？我期待书中能够通过对托克维尔对不同社会现象的细致分析，例如他对革命的看法、他对平等的态度、他对公共精神的重视，来阐释这种“中道”的自由主义理念是如何形成的，又具有怎样的价值。它是否提供了一种超越左右之争的全新视角，帮助我们理解如何在复杂的现代社会中，既保障自由，又不失秩序？

评分☆☆☆☆☆

我对政治思想史的兴趣，很大程度上源于对不同思想体系如何试图解释和塑造社会现实的好奇。托克维尔这位观察者，以其独特的视角和深刻的洞察力，一直是我关注的焦点。这本书的标题——《一种中道自由主义：托克维尔政治思想研究》——给我带来了全新的思考角度。我一直认为，自由主义并非只有一种面貌，它可以在不同的文化和历史语境下呈现出多样的形态。而“中道”这个词，恰恰暗示了一种平衡、一种审慎、一种在极端之间寻找立足点的智慧。我猜想，作者可能是在探讨托克维尔如何既拥抱民主的普世性，又警惕其潜在的危险；如何既珍视个体解放，又强调社会纽带的重要性。这种“中道”的自由主义，是否比那些激进的、非黑即白的思潮，更能有效地应对现代社会的挑战？我渴望从中了解到，托克维尔的哪些思想，能够被提炼出来，成为构建一种更具包容性、更可持续的自由主义的基石。

评分☆☆☆☆☆

近年来，我对各种政治哲学理论的演变和不同流派的相互作用产生了浓厚的兴趣，尤其是那些试图调和看似矛盾的价值取向的尝试。这本书的书名《一种中道自由主义：托克维尔政治思想研究》立刻抓住了我的眼球。我想象着，作者是如何从托克维尔那些关于民主、平等、自由、权力等宏大论述中，梳理出一条“中道”的脉络。要知道，很多人在提到托克维尔时，往往会聚焦于他对民主的警惕，或者他对贵族精神消逝的哀叹，但“中道自由主义”这个定位，则让我看到了一种更加 nuanced（细致入微）的解读。它可能并非简单地将托克维尔归类为某个特定政治派别，而是深入其思想的肌理，去发现一种融合了保守与革新、强调责任与权利并存的政治哲学。我非常期待书中能够通过对托克维尔具体论述的细致分析，例如他对法国大革命的评价、对美国社会制度的观察，来阐释这种“中道”的内涵，以及它在应对现代社会挑战时的现实意义。这是否是一种对现有自由主义思潮的批评与超越？

评分☆☆☆☆☆

托克维尔的《论美国的民主》我早有耳闻，但一直未能静下心来好好研读。这本书的出现，着实勾起了我对于这位深刻洞察现代社会政治转向的法国贵族的极大兴趣。我尤其好奇，在当今社会思潮日益极化、两极对立的声音此起彼伏之时，探究“中道自由主义”的视角，如何能为理解托克维尔的政治智慧提供一个新的维度。书中提到的“自由主义”并非那种激进的、打破一切旧有秩序的思潮，而是更注重如何在尊重个体自由的同时，维系社会秩序和公共利益的平衡。这种“中道”的态度，在充斥着简单二元对立的当下，显得尤为珍贵。我期待书中能够详尽地剖析托克维尔如何从观察美国民主的方方面面，如地方自治、结社自由、宗教信仰、新闻自由等方面，提炼出这种温和而坚韧的自由主义理念。是否他的“中道”是一种妥协，还是一种对事物本质的深刻把握？这种“中道”是否能化解民主社会潜在的多数暴政与个体异化的危机？书中对这些问题的解答，无疑将对我理解自由主义在现代社会中的复杂性和生命力，产生深远的影响。

评分☆☆☆☆☆

每当政治讨论陷入僵局，或是看到社会撕裂的迹象，我总会想起那些试图在混沌中寻找秩序的思想家。托克维尔无疑是其中一位。这本书的书名，尤其是“中道自由主义”这个词组，让我产生了一种强烈的共鸣。我认为，真正的自由主义，不应是偏激的、排斥异见的，而应该是一种能够包容不同声音、并在多元中寻求共识的力量。我很好奇，作者将如何界定托克维尔思想中的“中道”特质？是体现在他对平等与自由之间张力的处理上，还是体现在他对激进革命与渐进改革的态度上？抑或是，他对民主制度下个人主义膨胀可能带来的社会原子化，以及如何通过制度设计来加以规避的深思熟虑？我期待书中能以鲜活的案例和深入的分析，展现托克维尔如何超越了时代的局限，为我们揭示出一种更为成熟、更为稳健的自由主义范式。这种范式，或许正是我们今天急需汲取的智慧，以应对纷繁复杂的政治现实，避免走入极端。