政府視角的城市規劃 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

童明 著

圖書標籤:

• 城市規劃
• 政府視角
• 公共政策
• 城市治理
• 規劃史
• 區域發展
• 政策分析
• 政治學
• 社會發展
• 城鄉規劃

齣版社： 中國建築工業齣版社

ISBN：9787112068081

版次：1

商品編碼：10323494

包裝：平裝

叢書名： 當代城市規劃理論與實踐叢書

開本：16開

齣版時間：2005-01-01

用紙：膠版紙

頁數：320

正文語種：中文

內容簡介

《政府視角的城市規劃》一書是針對在城市規劃決策中大量存在的這些現象所進行的一項研究和探討。該書強調應當從根源上改變物質性規劃長期以來在人們思想觀念中所形成的一種慣性模式，換一種角度來探討城市規劃的本質及使命，這涉及到城市規劃的評價標準及其可能發揮的作用效果。
本書適用於城市規劃從業人員參考。

目錄

1 城市規劃研究的視角轉嚮
2 政府視角中的現代城市規劃
3 現代城市規劃中的思想傳統
4 作為政府錶達方式的城市公共政策
5 現代城市規劃的背景特徵及政府意圖
參考文獻

前言/序言

城市之鏡：透視社會脈絡與發展脈動 《城市之鏡》 是一部深入剖析城市現象的著作，它摒棄瞭宏觀敘事和官方話語，轉而將目光聚焦於構成城市肌理的每一個細微之處。本書並非從決策者的角度齣發，審視頂層設計與政策導嚮，而是以一種更為貼近生活、更為人性化的視角，去觀察、去理解那些在城市空間中湧動著的真實生命力。它如同“城市之鏡”，映照齣都市生活的復雜性、個體體驗的多樣性，以及社會結構在空間層麵的具體顯現。 本書並非一本政策手冊，也非一份區域規劃報告。它不提供現成的解決方案，也不推崇某種僵化的規劃理念。相反，它鼓勵讀者在書中搭建自己的認知框架，去思考城市與人的關係，去體會空間對個體行為、情感乃至命運的影響。它旨在激發讀者對所處城市環境的深度感知，促使人們重新審視習以為常的街景，發掘隱藏在日常之下的社會動力。 《城市之鏡》的寫作，始於對城市作為一種“人造自然”的觀察。我們將城市比作一個巨大的有機體，每個建築、每條街道、每個廣場，都如同這個有機體的細胞或器官，它們的功能、形態、連接方式，共同塑造著城市的整體生命。然而，與自然界不同的是，城市的形態並非純粹由自然規律決定，而是深刻地烙印著人類的意誌、欲望、衝突與閤作。本書正是要剝離那些被過度簡化或意識形態化的錶述，呈現城市作為人類活動、社會關係和物質形態交織而成的復雜場域。 書中，我們首先探討的是“空間的社會學意義”。城市空間並非簡單的物理載體，它內在地承載著社會等級、經濟地位、文化認同甚至權力關係。例如，同一片區域內，高檔住宅區的整潔與秩序，與老舊社區的密集與喧囂，所摺射齣的不僅僅是建築風格的差異，更是社會資源的分配不均、生活機會的懸殊。本書將通過具體的案例，分析不同空間類型如何塑造居民的生活方式，影響他們的社交網絡，甚至決定他們的社會流動性。我們關注的是，高樓大廈的陰影下，流浪者的棲身之所；商業街的繁華背後，小商販的生存掙紮；城市綠地的精心設計，能否真正觸及邊緣人群的內心需求。 接著，我們將目光投嚮“個體在城市中的體驗”。城市是無數個體的匯聚，每個個體都在其中扮演著不同的角色，經曆著豐富多彩的生活。本書拒絕將個體簡化為統計數據或社會群體的一員，而是緻力於捕捉他們的獨特視角和感受。我們將探索通勤的疲憊如何改變人們的情緒，社區的互動如何構建歸屬感，公共空間的失序與活力如何影響個體的心理狀態。例如，關於“路徑依賴”的討論，並非僅僅是交通理論的延伸，更是對於人們在城市中日復一日的行走、停留、選擇背後的心理機製的探究。我們還將深入分析城市生活的“陌生人社會”特徵，以及在這種背景下，個體如何建立連接、尋求支持，又如何麵對孤獨與疏離。 《城市之鏡》也緻力於揭示“隱藏的城市秩序與非正式的空間實踐”。很多時候，城市並非完全按照官方的藍圖運行。居民們在日常生活中，會自發地創造齣屬於自己的空間使用方式和社區規範，這些非正式的實踐，構成瞭城市另一種生命力。本書將關注那些“非官方”的公共空間，比如街角的小花園、居民自發組織的集市、亦或是孩子們嬉戲的巷道。我們將分析這些空間如何滿足居民的實際需求，如何成為社區凝聚力的源泉，以及它們與官方規劃之間的張力與互動。同時，我們也會探討那些“灰色地帶”的空間，例如違章建築、臨時搭建，以及它們背後所反映齣的社會經濟壓力和個體生存智慧。 此外，本書還將觸及“城市變遷中的人的命運”。城市總是在不斷地生長、重塑與迭代。在這個過程中，無數人的生活被深刻地改變。本書將聚焦於城市更新、拆遷改造、産業轉移等過程對個體命運的影響。我們不迴避那些被高速發展所“遺忘”或“犧牲”的群體，例如老城區居民的搬遷睏境，農民工在城市中的融入挑戰，以及傳統行業從業者麵對産業升級的迷茫。本書希望通過講述這些普通人的故事，來呈現城市發展背後更為復雜的人文代價和社會成本。 《城市之鏡》的獨特之處在於，它始終堅持“現象的還原與多角度的解讀”。我們不預設任何價值判斷，而是力圖呈現事物的原貌。例如，在討論城市擁堵時，我們不會簡單地將其歸咎於“市民素質低下”，而是會深入分析交通 infrastructure 的不足、城市功能的單一性、以及個體齣行方式的經濟和社會動因。在討論城市犯罪時，我們不會止步於錶麵現象，而是會探究其與貧睏、教育、社會排斥等深層問題的關聯。我們相信，隻有對復雜的現象進行細緻的解剖，纔能更接近事物的本質。 本書的寫作風格，力求“平實而富有洞察力”。我們避免使用晦澀的理論術語，而是通過生動的故事、鮮活的細節，將深邃的社會洞察呈現給讀者。我們相信，對城市的理解，不應是少數專業人士的專利，而應該成為每一個城市居民的共同追求。通過閱讀《城市之鏡》，我們希望引導讀者，以一種全新的、更加敏感的目光去觀察自己所生活的城市，去發現那些被忽略的美麗與脆弱，去思考城市發展中那些不容迴避的挑戰與睏境。 總而言之，《城市之鏡》 是一次對城市本質的探索，一次對城市中人的生活世界的關懷。它邀請您走進一個更為真實、更為立體的城市，在那裏，您將看到宏大敘事下的細微之處，感受到冰冷建築中的溫暖情感，理解城市發展脈搏中跳動著的每一個個體生命。這本書，是對我們共同棲居的城市的一次真誠的迴望，也是一次關於城市未來的深刻思考。它將幫助您更好地理解您所處的城市，並激發您成為一個更積極、更有責任感的城市參與者。

評分☆☆☆☆☆

這部作品的名字雖然叫《政府視角的城市規劃》，但我今天要談的恰恰是那些隱藏在宏大敘事背後的微小煙火氣，那些規劃藍圖輕易抹去卻又真實存在的人間景象。我花瞭大量時間沉浸在那些被高速發展遺忘的角落裏，比如老城區那些彎彎繞繞的小巷，陽光永遠斜著照進來，晾曬的衣物像旗幟一樣在空中飄揚。這些地方的規劃，往往不是白紙黑字寫齣來的文件，而是幾十年間居民生活習慣、鄰裏關係、甚至是風水講究相互博弈、自然演化齣的“活態文本”。書中並沒有深入探討這種“非正式規劃”的張力與生命力，例如，一個社區裏，大傢自發約定瞭垃圾分類的地點和時間，這比任何行政命令都有效，卻鮮少被納入正式的評估體係。我更想看到的是，當規劃師帶著嚴謹的圖紙走進來時，這些柔軟的、黏著著生活溫度的紋理是如何被粗暴地切割或不閤時宜地修復的。那種因為拆遷導緻的傢族網絡斷裂、鄰裏間情感的疏遠，都是數據報錶裏冰冷的“人口遷移率”無法捕捉的重量。我期望的是一種跨越政府宏觀調控的微觀人類學視角，去描摹那些真正構成城市肌理的、由無數個體選擇疊加而成的復雜圖景，而不是僅僅停留在政策執行效率的層麵。

評分☆☆☆☆☆

我注意到書中對“公眾參與”的章節處理得相對模式化，仿佛隻要設立瞭聽證會、發布瞭公示文件，就完成瞭政府層麵的責任。但現實中，這種參與往往是單嚮度的信息發布，公眾更多的是扮演“被告知者”的角色，而非真正的“決策共同體”成員。真正的公眾參與，意味著規劃者必須能夠容忍模糊性、接受非理性的意見，並願意在衝突中進行深層次的、甚至帶有情感投入的溝通。我更關注的是，那些真正關心社區的“非體製內”的聲音——那些社區活動傢、地方學者、或者僅僅是關注某條街道未來走嚮的普通居民——他們是如何試圖影響決策的？他們的努力遇到瞭哪些具體的製度性壁壘？書中的描述過於強調政府的框架和規範，卻未能描繪齣“民間力量”試圖撬動這個框架時所産生的摩擦力和火花。這種對底層能動性的忽視，使得整部作品雖然在理論上嚴密，但在實踐層麵卻顯得有些“懸浮”，未能完全捕捉到城市規劃作為社會實踐的動態本質。

評分☆☆☆☆☆

閱讀體驗上，該書的論述風格更偏嚮於學術報告的嚴謹和規範，大量的術語和標準的分析框架，使得對於非專業背景的讀者來說，理解起來略顯晦澀。我個人更傾嚮於那種能將復雜理論融入到生動案例的敘事手法中。例如，在討論土地使用權變更的法律程序時，如果能穿插講述某個具體地塊在幾十年的産權流轉過程中，不同利益方（比如小型私營企業主、地方政府部門、大型開發商）之間如何進行博弈和妥協的故事，那麼政策的“操作性”和“人性化”的一麵就會立刻鮮活起來。現在的版本，更像是一份來自上層視角的說明書，詳盡地描述瞭“應當如何做”，卻很少觸及“實際上是如何做成”或者“做不成”背後的深層社會動力。城市規劃的本質，在我看來，是權力與資源的再分配過程，它不僅僅是工程學和經濟學的結閤，更是一門關於社會協商的藝術。我希望看到更多關於權力博弈、利益衝突的“幕後”描寫，而非僅僅是規劃決策通過後的流程化解讀。

評分☆☆☆☆☆

這本書中對“可持續發展”和“綠色城市”的探討，雖然全麵地列舉瞭國際上的最佳實踐和技術指標，比如碳排放控製、雨水收集係統的設計標準等等，但總感覺少瞭一層對文化和曆史連續性的尊重。一個城市的發展，不應該隻是對外部先進經驗的機械移植，而應當是從自身的曆史文脈中汲取養分。例如，很多北方城市傳統的院落式居住結構，其自然通風、采光和社區凝聚力，其實蘊含著古老的可持續智慧，這種智慧往往在追求標準化、模塊化的現代高層住宅建設中被徹底摧毀。書中對傳統居住形態的價值評估似乎相對輕描淡寫，將其視為“落後”或“需要更新”的對象，而不是一種可以與現代技術進行對話的文化遺産。這種對“進步”的單嚮定義，讓我感到惋惜。真正的可持續性，應該是在尊重和激活地方獨特性的基礎上，審慎地引入新技術，而不是用一套放之四海而皆準的“綠色模闆”去套用每一個擁有不同氣候、不同曆史的城市。

評分☆☆☆☆☆

這本書在探討城市基礎設施建設的宏觀邏輯時，邏輯鏈條清晰得令人印象深刻，但這種清晰感，在某種程度上也帶來瞭一種視角上的“單嚮性”。我一直在思考，當我們以“政府”這個龐大、追求效率和整體效益的實體為中心來審視規劃時，我們是否不自覺地犧牲瞭多樣性和復雜性？舉個例子，關於公共交通係統的優化，書裏詳細分析瞭如何通過數據模型來確定最佳的綫路走嚮和站點密度，目標是實現城市通勤效率的最大化。然而，這種效率最大化往往是以犧牲邊緣群體的齣行便利為代價的。那些住在老舊郊區、依賴特定公交綫路去往非核心區域就業的群體，他們的齣行需求可能在整體模型中權重很低，但對他們個人而言，卻是生計的命脈。我期待看到對“效率”這一概念的解構，誰的效率？為誰服務？這種以工具理性為主導的規劃語言，雖然有利於政策的落地執行，卻似乎對那些“非主流”的、分散的需求缺乏足夠的敏感和同理心。這種評價體係的建立，本身就預設瞭一種價值導嚮，而這種導嚮，有時恰恰是阻礙城市真正變得包容和多元化的內在張力所在。

評分☆☆☆☆☆

通俗易讀，很適閤學習基本的知識

評分☆☆☆☆☆

5 約翰.列儂又齣現瞭，幾乎所有伊阪的書在披頭四的鏇律下都得到瞭統一。

評分☆☆☆☆☆

2 書名源自查理-卓彆林的同名電影《摩登時代》，在一個社會裏人們都是按照各自的分工，每個人都是所謂的“齒輪”。“每個人都成瞭零件。”於是形成瞭“怪物模式和機械化”

評分☆☆☆☆☆

職權責分清是做好工作的基本前提，這本書告訴瞭你該做什麼，不該做什麼...

評分☆☆☆☆☆

6 書中齣現瞭井阪好太郎這個好色作傢，無論從什麼角度來說都是伊阪用自己本身來塑造的。但他還是解釋說這個人物是當時懶得想名字，隻是把自己筆名稍加變化寫上去（藉口）。人最幽默之處就是自嘲，井阪這個角色很成功。而且笑點大多集中在井阪身上。

評分☆☆☆☆☆

通俗易讀，很適閤學習基本的知識

評分☆☆☆☆☆

體係很不錯，值得一讀

評分☆☆☆☆☆

11 書中看電影片段很有趣，而且劇情解說詳細也很容易把讀者代入電影之中，順便推薦看下書裏所說的《烏鴉》和《驛馬車》。

評分☆☆☆☆☆

11 書中看電影片段很有趣，而且劇情解說詳細也很容易把讀者代入電影之中，順便推薦看下書裏所說的《烏鴉》和《驛馬車》。