政府视角的城市规划 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

童明 著

图书标签:

• 城市规划
• 政府视角
• 公共政策
• 城市治理
• 规划史
• 区域发展
• 政策分析
• 政治学
• 社会发展
• 城乡规划

出版社： 中国建筑工业出版社

ISBN：9787112068081

版次：1

商品编码：10323494

包装：平装

丛书名： 当代城市规划理论与实践丛书

开本：16开

出版时间：2005-01-01

用纸：胶版纸

页数：320

正文语种：中文

内容简介

《政府视角的城市规划》一书是针对在城市规划决策中大量存在的这些现象所进行的一项研究和探讨。该书强调应当从根源上改变物质性规划长期以来在人们思想观念中所形成的一种惯性模式，换一种角度来探讨城市规划的本质及使命，这涉及到城市规划的评价标准及其可能发挥的作用效果。
本书适用于城市规划从业人员参考。

目录

1 城市规划研究的视角转向
2 政府视角中的现代城市规划
3 现代城市规划中的思想传统
4 作为政府表达方式的城市公共政策
5 现代城市规划的背景特征及政府意图
参考文献

前言/序言

城市之镜：透视社会脉络与发展脉动 《城市之镜》 是一部深入剖析城市现象的著作，它摒弃了宏观叙事和官方话语，转而将目光聚焦于构成城市肌理的每一个细微之处。本书并非从决策者的角度出发，审视顶层设计与政策导向，而是以一种更为贴近生活、更为人性化的视角，去观察、去理解那些在城市空间中涌动着的真实生命力。它如同“城市之镜”，映照出都市生活的复杂性、个体体验的多样性，以及社会结构在空间层面的具体显现。 本书并非一本政策手册，也非一份区域规划报告。它不提供现成的解决方案，也不推崇某种僵化的规划理念。相反，它鼓励读者在书中搭建自己的认知框架，去思考城市与人的关系，去体会空间对个体行为、情感乃至命运的影响。它旨在激发读者对所处城市环境的深度感知，促使人们重新审视习以为常的街景，发掘隐藏在日常之下的社会动力。 《城市之镜》的写作，始于对城市作为一种“人造自然”的观察。我们将城市比作一个巨大的有机体，每个建筑、每条街道、每个广场，都如同这个有机体的细胞或器官，它们的功能、形态、连接方式，共同塑造着城市的整体生命。然而，与自然界不同的是，城市的形态并非纯粹由自然规律决定，而是深刻地烙印着人类的意志、欲望、冲突与合作。本书正是要剥离那些被过度简化或意识形态化的表述，呈现城市作为人类活动、社会关系和物质形态交织而成的复杂场域。 书中，我们首先探讨的是“空间的社会学意义”。城市空间并非简单的物理载体，它内在地承载着社会等级、经济地位、文化认同甚至权力关系。例如，同一片区域内，高档住宅区的整洁与秩序，与老旧社区的密集与喧嚣，所折射出的不仅仅是建筑风格的差异，更是社会资源的分配不均、生活机会的悬殊。本书将通过具体的案例，分析不同空间类型如何塑造居民的生活方式，影响他们的社交网络，甚至决定他们的社会流动性。我们关注的是，高楼大厦的阴影下，流浪者的栖身之所；商业街的繁华背后，小商贩的生存挣扎；城市绿地的精心设计，能否真正触及边缘人群的内心需求。 接着，我们将目光投向“个体在城市中的体验”。城市是无数个体的汇聚，每个个体都在其中扮演着不同的角色，经历着丰富多彩的生活。本书拒绝将个体简化为统计数据或社会群体的一员，而是致力于捕捉他们的独特视角和感受。我们将探索通勤的疲惫如何改变人们的情绪，社区的互动如何构建归属感，公共空间的失序与活力如何影响个体的心理状态。例如，关于“路径依赖”的讨论，并非仅仅是交通理论的延伸，更是对于人们在城市中日复一日的行走、停留、选择背后的心理机制的探究。我们还将深入分析城市生活的“陌生人社会”特征，以及在这种背景下，个体如何建立连接、寻求支持，又如何面对孤独与疏离。 《城市之镜》也致力于揭示“隐藏的城市秩序与非正式的空间实践”。很多时候，城市并非完全按照官方的蓝图运行。居民们在日常生活中，会自发地创造出属于自己的空间使用方式和社区规范，这些非正式的实践，构成了城市另一种生命力。本书将关注那些“非官方”的公共空间，比如街角的小花园、居民自发组织的集市、亦或是孩子们嬉戏的巷道。我们将分析这些空间如何满足居民的实际需求，如何成为社区凝聚力的源泉，以及它们与官方规划之间的张力与互动。同时，我们也会探讨那些“灰色地带”的空间，例如违章建筑、临时搭建，以及它们背后所反映出的社会经济压力和个体生存智慧。 此外，本书还将触及“城市变迁中的人的命运”。城市总是在不断地生长、重塑与迭代。在这个过程中，无数人的生活被深刻地改变。本书将聚焦于城市更新、拆迁改造、产业转移等过程对个体命运的影响。我们不回避那些被高速发展所“遗忘”或“牺牲”的群体，例如老城区居民的搬迁困境，农民工在城市中的融入挑战，以及传统行业从业者面对产业升级的迷茫。本书希望通过讲述这些普通人的故事，来呈现城市发展背后更为复杂的人文代价和社会成本。 《城市之镜》的独特之处在于，它始终坚持“现象的还原与多角度的解读”。我们不预设任何价值判断，而是力图呈现事物的原貌。例如，在讨论城市拥堵时，我们不会简单地将其归咎于“市民素质低下”，而是会深入分析交通 infrastructure 的不足、城市功能的单一性、以及个体出行方式的经济和社会动因。在讨论城市犯罪时，我们不会止步于表面现象，而是会探究其与贫困、教育、社会排斥等深层问题的关联。我们相信，只有对复杂的现象进行细致的解剖，才能更接近事物的本质。 本书的写作风格，力求“平实而富有洞察力”。我们避免使用晦涩的理论术语，而是通过生动的故事、鲜活的细节，将深邃的社会洞察呈现给读者。我们相信，对城市的理解，不应是少数专业人士的专利，而应该成为每一个城市居民的共同追求。通过阅读《城市之镜》，我们希望引导读者，以一种全新的、更加敏感的目光去观察自己所生活的城市，去发现那些被忽略的美丽与脆弱，去思考城市发展中那些不容回避的挑战与困境。 总而言之，《城市之镜》 是一次对城市本质的探索，一次对城市中人的生活世界的关怀。它邀请您走进一个更为真实、更为立体的城市，在那里，您将看到宏大叙事下的细微之处，感受到冰冷建筑中的温暖情感，理解城市发展脉搏中跳动着的每一个个体生命。这本书，是对我们共同栖居的城市的一次真诚的回望，也是一次关于城市未来的深刻思考。它将帮助您更好地理解您所处的城市，并激发您成为一个更积极、更有责任感的城市参与者。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，该书的论述风格更偏向于学术报告的严谨和规范，大量的术语和标准的分析框架，使得对于非专业背景的读者来说，理解起来略显晦涩。我个人更倾向于那种能将复杂理论融入到生动案例的叙事手法中。例如，在讨论土地使用权变更的法律程序时，如果能穿插讲述某个具体地块在几十年的产权流转过程中，不同利益方（比如小型私营企业主、地方政府部门、大型开发商）之间如何进行博弈和妥协的故事，那么政策的“操作性”和“人性化”的一面就会立刻鲜活起来。现在的版本，更像是一份来自上层视角的说明书，详尽地描述了“应当如何做”，却很少触及“实际上是如何做成”或者“做不成”背后的深层社会动力。城市规划的本质，在我看来，是权力与资源的再分配过程，它不仅仅是工程学和经济学的结合，更是一门关于社会协商的艺术。我希望看到更多关于权力博弈、利益冲突的“幕后”描写，而非仅仅是规划决策通过后的流程化解读。

评分☆☆☆☆☆

我注意到书中对“公众参与”的章节处理得相对模式化，仿佛只要设立了听证会、发布了公示文件，就完成了政府层面的责任。但现实中，这种参与往往是单向度的信息发布，公众更多的是扮演“被告知者”的角色，而非真正的“决策共同体”成员。真正的公众参与，意味着规划者必须能够容忍模糊性、接受非理性的意见，并愿意在冲突中进行深层次的、甚至带有情感投入的沟通。我更关注的是，那些真正关心社区的“非体制内”的声音——那些社区活动家、地方学者、或者仅仅是关注某条街道未来走向的普通居民——他们是如何试图影响决策的？他们的努力遇到了哪些具体的制度性壁垒？书中的描述过于强调政府的框架和规范，却未能描绘出“民间力量”试图撬动这个框架时所产生的摩擦力和火花。这种对底层能动性的忽视，使得整部作品虽然在理论上严密，但在实践层面却显得有些“悬浮”，未能完全捕捉到城市规划作为社会实践的动态本质。

评分☆☆☆☆☆

这本书中对“可持续发展”和“绿色城市”的探讨，虽然全面地列举了国际上的最佳实践和技术指标，比如碳排放控制、雨水收集系统的设计标准等等，但总感觉少了一层对文化和历史连续性的尊重。一个城市的发展，不应该只是对外部先进经验的机械移植，而应当是从自身的历史文脉中汲取养分。例如，很多北方城市传统的院落式居住结构，其自然通风、采光和社区凝聚力，其实蕴含着古老的可持续智慧，这种智慧往往在追求标准化、模块化的现代高层住宅建设中被彻底摧毁。书中对传统居住形态的价值评估似乎相对轻描淡写，将其视为“落后”或“需要更新”的对象，而不是一种可以与现代技术进行对话的文化遗产。这种对“进步”的单向定义，让我感到惋惜。真正的可持续性，应该是在尊重和激活地方独特性的基础上，审慎地引入新技术，而不是用一套放之四海而皆准的“绿色模板”去套用每一个拥有不同气候、不同历史的城市。

评分☆☆☆☆☆

这本书在探讨城市基础设施建设的宏观逻辑时，逻辑链条清晰得令人印象深刻，但这种清晰感，在某种程度上也带来了一种视角上的“单向性”。我一直在思考，当我们以“政府”这个庞大、追求效率和整体效益的实体为中心来审视规划时，我们是否不自觉地牺牲了多样性和复杂性？举个例子，关于公共交通系统的优化，书里详细分析了如何通过数据模型来确定最佳的线路走向和站点密度，目标是实现城市通勤效率的最大化。然而，这种效率最大化往往是以牺牲边缘群体的出行便利为代价的。那些住在老旧郊区、依赖特定公交线路去往非核心区域就业的群体，他们的出行需求可能在整体模型中权重很低，但对他们个人而言，却是生计的命脉。我期待看到对“效率”这一概念的解构，谁的效率？为谁服务？这种以工具理性为主导的规划语言，虽然有利于政策的落地执行，却似乎对那些“非主流”的、分散的需求缺乏足够的敏感和同理心。这种评价体系的建立，本身就预设了一种价值导向，而这种导向，有时恰恰是阻碍城市真正变得包容和多元化的内在张力所在。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的名字虽然叫《政府视角的城市规划》，但我今天要谈的恰恰是那些隐藏在宏大叙事背后的微小烟火气，那些规划蓝图轻易抹去却又真实存在的人间景象。我花了大量时间沉浸在那些被高速发展遗忘的角落里，比如老城区那些弯弯绕绕的小巷，阳光永远斜着照进来，晾晒的衣物像旗帜一样在空中飘扬。这些地方的规划，往往不是白纸黑字写出来的文件，而是几十年间居民生活习惯、邻里关系、甚至是风水讲究相互博弈、自然演化出的“活态文本”。书中并没有深入探讨这种“非正式规划”的张力与生命力，例如，一个社区里，大家自发约定了垃圾分类的地点和时间，这比任何行政命令都有效，却鲜少被纳入正式的评估体系。我更想看到的是，当规划师带着严谨的图纸走进来时，这些柔软的、黏着着生活温度的纹理是如何被粗暴地切割或不合时宜地修复的。那种因为拆迁导致的家族网络断裂、邻里间情感的疏远，都是数据报表里冰冷的“人口迁移率”无法捕捉的重量。我期望的是一种跨越政府宏观调控的微观人类学视角，去描摹那些真正构成城市肌理的、由无数个体选择叠加而成的复杂图景，而不是仅仅停留在政策执行效率的层面。

评分☆☆☆☆☆

15 把《君之代》和《星条旗》比作诗意男和猛男。

评分☆☆☆☆☆

《摩登时代》是伊坂连载于漫画杂志《早安》小说，共分为56回。伊坂用幽默的风格来讽刺政治的一本小说。这本书很厚却丝毫没有觉得罗嗦，深入读下去还能发现许多有趣的事，然后就会想一一列举出来：

评分☆☆☆☆☆

20 在后记中伊坂说连载《摩登时代》的同时也在撰写长篇小说《金色梦乡》。或许是这个缘故，两个故事有些类似之处，以陈腐的形容来说，这两部作品就像是异卵双胞胎。哥哥（摩登时代）耿直，弟弟（金色梦乡）奔放。在我看来的确如此。同样一个娘胎生的，弟弟打扮的很流行、可以吸引大众的视线，容易被发现。哥哥耿直却又表现出很异类，又喜欢戳人痛处，并不会引起大众的目光，因为思维太超前了......

评分☆☆☆☆☆

正版质量好，希望速度再给力些

评分☆☆☆☆☆

15 把《君之代》和《星条旗》比作诗意男和猛男。

评分☆☆☆☆☆

16 本书的插图是花泽健吾所画，画手本人并没有局限于小说，而是在创作的时候稍作改动、展开自己想象。一方面读者可以欣赏到精彩的插图，另一方面却又局限了自己想象，算是各有利弊。

评分☆☆☆☆☆

5 约翰.列侬又出现了，几乎所有伊坂的书在披头四的旋律下都得到了统一。

评分☆☆☆☆☆

6 书中出现了井坂好太郎这个好色作家，无论从什么角度来说都是伊坂用自己本身来塑造的。但他还是解释说这个人物是当时懒得想名字，只是把自己笔名稍加变化写上去（借口）。人最幽默之处就是自嘲，井坂这个角色很成功。而且笑点大多集中在井坂身上。

评分☆☆☆☆☆

3 故事背景设在《魔王》几十年后，在网络搜寻关键词就会遭遇横祸，故事由此开始。