清蒲鬆齡的《聊齋誌異》是我國文學史上一部著名的短篇小說集。作者以民間流傳的故事為基礎,通過藝術加工,創造齣不少優秀作品。較早刻本為乾隆三十一年(公元一七六六年)柯亭本,十六捲,四百餘篇,但篇目並不完備。張友鶴先生輯校的“會校、會注、會評”本通過對各版本的搜集整理,將全書厘定為十二捲,篇目有所增補,成為一個比較完備精善的本子。此書請復旦大學章培恒教授寫瞭《新序》,除瞭對蒲鬆齡和《聊齋誌異》作瞭評價之外,還對本書的會校、會注、會評分彆作瞭分析。同時,書中還搜集瞭各種《聊齋》本的序跋材料。可以說,一書在手,讀者便可對《聊齋》有一全麵而深刻的瞭解。
字大,省眼。與我中學時看的版本一樣,雙排注釋,增加更多知識。
評分此用戶未及時填寫評價內容,係統默認好評!
評分清蒲鬆齡的《聊齋誌異》是我國文學史上一部著名的短篇小說集。作者以民間流傳的故事為基礎,通過藝術加工,創造齣不少優秀作品。最早刻本為乾隆三十一年(公元一七六六年)柯亭本,十六捲,四百餘篇,但篇目並不完備。張友鶴先生輯校的“會校、會注、會評”本通過對各版本的搜集整理,將全書厘定為十二捲,篇目有所增補,成為一個比較完備精善的本子。此書請復旦大學章培恒教授寫瞭《新序》,除瞭對蒲鬆齡和《聊齋誌異》作瞭評價之外,還對本書的會校、會注、會評分彆作瞭分析。同時,書中還搜集瞭各種《聊齋》本的序跋材料。可以說,一書在手,讀者便可對《聊齋》有一全麵而深刻的瞭解。
評分印刷不清,紙張比較差
評分很好的産品 以後還會再買的
評分第二冊第594頁,目錄索引應該是《武技》,錯誤印成《武術》;
評分繁體竪排,排版印刷很好,字跡清晰。個人最喜歡看聊齋誌異,小文短小精悍,長文蔚為壯觀。文筆言簡意賅,又極富洞天異彩,雖然是文言,卻讓人留連不捨。
評分①據說2018年“上古”會推齣此套書的新修訂版哦。現在的這個版本,雖然也有不少缺點,譬如沒有任篤行版本《聊齋誌異》校對時參考的底本豐富、印刷字體略為模糊等,但對於聊齋粉來說,仍不失為經典版本。
評分全是文言且繁體字。排版/印刷不錯,字偏小。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有