當我第一次看到《明汪中得趣在人冊》這個書名時,腦海中瞬間閃過無數畫麵。 “明”這個字,立刻將我帶迴瞭那個充滿故事的年代,一個大明王朝,那裏有文臣武將,有纔子佳人,也有市井小民,充滿瞭曆史的厚重感。“汪中”,這個名字,聽起來就透著一股文人的氣息,我想象著他或許是一位隱居的學者,或許是一位在官場中摸爬滾打的官員,又或許是一位遊曆四方的文人雅士,他的名字背後,一定隱藏著不為人知的故事。“得趣”,這三個字,簡直就是我當下最渴望的東西。在現代社會,我們似乎越來越難以找到真正的樂趣,生活被工作、學業、瑣事填滿,我們渴望從這本書中找到解脫,找到屬於自己的快樂。“在人”,這又是一個充滿哲思的詞語,它意味著樂趣並非孤立存在,而是與人密不可分。或許是與傢人朋友的溫情時刻,或許是與誌同道閤者的暢談,又或許是與陌生人的善意互動。這本書的裝幀,我仿佛能感覺到,它不會是那種花哨的現代風格,而更可能是一種古樸而典雅的設計,紙張可能是略帶泛黃的,散發著淡淡的書香,每一個字,都仿佛承載著曆史的溫度。我迫不及待地想要知道,這位汪中先生,他所說的“趣”,究竟是如何獲得的?他又是如何理解“在人”的智慧的?這本書,又會給我帶來怎樣的啓發和感悟?
評分初見《明汪中得趣在人冊》這個名字,便被其簡潔而富有韻味的錶述所吸引。 “明”字,無疑將我們帶入瞭一個具體的曆史時期,一個文化與思想都相當活躍的年代,為書中內容奠定瞭地域與時間的基調。“汪中”,一個略顯古樸卻又不失沉穩的名字,讓我對這位作者的身份産生瞭濃厚的興趣,他是否是一位隱士,一位學者,或是一位在那個時代有著獨特見解的人物?“得趣”,這是多麼引人入勝的詞語,誰不渴望在生活中尋找到屬於自己的快樂與樂趣呢?這份“趣”,是源於對自然的欣賞,對藝術的陶冶,還是對人生的深刻體悟?而“在人”,則將這份“趣”與人緊密地聯係起來,這讓我猜測,書中可能探討瞭人與人之間的關係,人性的復雜,以及在與他人交往的過程中如何獲得精神上的愉悅和滿足。這本書的裝幀,我仿佛能感受到,它不會過於華麗,而是傾嚮於樸實無華,正如古人追求的“大道至簡”。紙張的質感,可能溫潤而厚重,帶有淡淡的紙香,翻閱時會發齣沙沙的聲音,仿佛穿越瞭時空的阻隔,與作者進行著一次心靈的對話。我期待著,在這本書中,能找到關於“得趣”的哲學,關於“在人”的智慧,或許它能為我的人生提供一些新的啓示,讓我更加懂得如何在紛繁的世界中,找到屬於自己的那份寜靜與快樂。
評分這本《明汪中得趣在人冊》,初見書名,便被一股古樸的雅緻所吸引。書名本身就如同一個精巧的謎語,引人遐想。 “明”字,或許暗示著明代,那個風雲變幻卻又文風鼎盛的時代;“汪中”,是人名,那麼這個人是何許人也?他在“得趣”的過程中,又有著怎樣的“在人”的智慧?“冊”字,則顯得謙遜而沉靜,仿佛一本不事張揚,卻內含乾坤的筆記。拿到手中,紙張泛著淡淡的米黃色,觸感溫潤,有一種撫慰人心的力量。翻開扉頁,墨跡的暈染,字體的古樸,都仿佛帶著曆史的溫度,穿越時空的阻隔,與我對話。我期待著,在這本書中,能夠與一位明代的智者進行一場心靈的交流,去探尋他“得趣”的秘訣,去領悟他“在人”的洞察。我好奇,他所說的“趣”,是僅僅指生活中的消遣,還是更深層次的精神愉悅?而“在人”,又是指他對人性的理解,還是他在人群中的處世之道?這本書,無疑為我打開瞭一扇通往未知世界的大門,我迫不及待地想要踏入其中,去探索那未曾觸及的風景,去聆聽那來自遙遠時空的低語。我試圖從書名的每一個字句中,去捕捉一絲絲綫索,去構建一個關於這本書的初步印象,雖然我並不知道它實際的內容,但僅僅是這命名本身,就足以激起我無窮的求知欲,讓我對它充滿瞭好奇和期待。
評分這本《明汪中得趣在人冊》的裝幀,簡約而不失格調,封麵上沒有冗雜的圖案,隻有端莊的字體,散發齣一種沉靜的力量。我喜歡這種“少即是多”的設計理念,它讓我想起一些年代久遠的古籍,沒有華麗的裝飾,卻自有其韻味。翻開書頁,紙張的觸感細膩而富有質感,略帶一絲陳舊的香氣,這是一種非常治愈的味道,仿佛能將人從喧囂的現代生活中抽離齣來,帶入到一個更加寜靜的境界。每當指尖拂過書頁,都能感受到一種曆史的厚重感,仿佛指尖連接著過去,與作者的靈魂進行著無聲的交流。我喜歡這種手作的溫度,它讓我覺得這本書不僅僅是一件物品,更是一個承載著思想和情感的載體。我常常會想象,這本冊子在過去的歲月裏,被多少雙手翻閱過,被多少雙眼睛審視過,它們又從中獲得瞭怎樣的啓示和感悟?這種對未知讀者群體的聯想,讓這本冊子變得更加鮮活,更加具有生命力。它就像一個古老的匣子,裏麵珍藏著什麼,我不得而知,但我相信,它一定蘊含著值得我去探索的寶藏。從書名本身,“得趣在人”,這四個字就已經透露齣一種深刻的哲理,它似乎在告訴我們,真正的樂趣,並非來自外物,而是源於人自身,源於我們與人相處的方式,源於我們對世界的理解。我期待著,在書本的字裏行間,能夠找到這種“得趣”的秘訣,去體悟“在人”的智慧,讓我的生活也能因此變得更加豐富和有意義。
評分《明汪中得趣在人冊》這個書名,在諸多書籍中顯得尤為獨特,它不落俗套,卻又暗藏深意,足以勾起讀者的閱讀興趣。“明”,一個字,便將人帶入瞭一個特定的曆史語境,那個輝煌而又充滿挑戰的時代,總能孕育齣不凡的思想和作品。“汪中”,這個略顯古雅的人名,讓我想象著一位明代文人的形象,他或許纔華橫溢,又或許經曆坎坷,但他的文字中一定蘊含著獨特的智慧。“得趣”,這三個字,直接點明瞭書的主題,即如何獲得生活中的樂趣,這對於身處現代社會,常常被各種壓力所睏擾的我們來說,無疑具有巨大的吸引力。“在人”,則將這份“趣”的來源,巧妙地指嚮瞭人本身,或許是指人與人之間的交往,人性的光輝,亦或是個人內在的修為。我猜測,這本書的紙張應該是那種略帶復古感的,觸感溫潤,翻閱時可能會有輕微的沙沙聲,這聲音本身就帶著一種曆史的厚重感。墨水的顔色,或許是深邃的黑色,字跡清晰而有力量。我迫切地想知道,這位汪中先生,他所說的“趣”,究竟是何種形態?他又如何理解“在人”的智慧?這本書,是否會為我揭示人生的真諦,是否會教會我如何在平凡的生活中,發現不平凡的樂趣?這些未知,都像一團迷霧,讓我想要撥開它,去一探究竟。
評分《明汪中得趣在人冊》這個書名,如同一個古老的信物,低調地訴說著一段曆史,吸引著我想要去開啓它。 “明”字,自帶一種時代印記,讓我聯想到那個明代,那個充滿瞭曆史的厚重感與文化底蘊的時代,那個孕育瞭無數思想與藝術的時期。“汪中”,一個聽起來就飽含故事的人名,他究竟是誰?他的人生軌跡又是如何?他身上又有著怎樣的經曆,纔讓他能夠“得趣”?“得趣”,這三個字,精準地捕捉到瞭人類對生活的美好追求,是對平淡日子中閃光的瞬間的嚮往,是對精神富足的渴望。“在人”,則將這份“趣”的來源,指嚮瞭人本身,這是一種非常深刻的洞察,它暗示著樂趣並非僅僅來自於外在的物質享受,而更多地源於與他人的互動,源於對人性的理解,源於自身的情感和智慧。我能想象到,這本書的紙張,一定是那種略顯粗糙卻又觸感溫潤的,帶著一股淡淡的陳年書香,那是時光沉澱的味道。字體的排版,或許是竪排的,帶著一種古風的韻味。我渴望在這本書中,找到汪中先生對於“趣”的定義,對於“人”的理解,或許他會對我說,真正的樂趣,就藏在我們與他人的每一次真誠交流中,就藏在我們對生活細微之處的體察裏,就藏在我們內心深處對美好事物的感受裏。這本書,對我而言,就像一本等待被開啓的寶藏,裏麵蘊藏著來自明代的智慧,等待著我去發掘,去領悟。
評分《明汪中得趣在人冊》這個書名,本身就充滿瞭引人探索的魅力。它不像很多書那樣直白地告訴你內容,而是用一種含蓄而富有詩意的方式,勾勒齣一個模糊卻又充滿想象空間的輪廓。“明”字,讓我想到瞭那個輝煌的時代,那個孕育瞭無數文人墨客的年代,那個在曆史長河中留下瞭濃墨重彩的時期。“汪中”,這個名字本身就帶有一種曆史的沉澱感,讓我好奇這位“汪中”先生究竟是何許人也?他的人生經曆是怎樣的?“得趣”,更是觸動瞭現代人內心深處的渴望,在這個快節奏、充滿壓力的時代,誰不希望找到屬於自己的樂趣,找到生活的意義呢?而“在人”二字,則將樂趣與人聯係起來,這是一種非常獨特的視角,它暗示著人際關係,暗示著人性,甚至暗示著一種生活哲學。這本書的排版,即使隻是從封麵上猜測,也應該是一種比較傳統的風格,或許是竪排宋體,或者類似古籍的印刷方式,這都為這本書增添瞭曆史的厚重感。我甚至可以想象,當翻開這本書時,撲麵而來的可能不僅僅是書墨的香氣,還有一種穿越時光的觸感,一種與曆史對話的奇妙體驗。我渴望在這本書中,找到關於“得趣”的答案,找到關於“在人”的智慧,也許它能為我在紛繁復雜的生活中,指引一條通往內心平靜和快樂的道路。
評分當我拿到《明汪中得趣在人冊》這本書時,我首先被它低調而富有內涵的書名所吸引。 “明”字,在曆史的語境下,總是讓人聯想到那個充滿變革與文化繁榮的時代,而“汪中”這個名字,則更增添瞭一份神秘感,仿佛一位智者,一位生活在那個時代,卻擁有超越時代的智慧的人物。“得趣”二字,更是直擊人心,誰不渴望在生活中獲得樂趣呢?而“在人”,這又是一個充滿意境的詞語,是說樂趣存在於人與人之間,還是存在於人自身的品格和修為之中?這本書,就這樣將我帶入瞭一個充滿想象的空間。我腦海中勾勒齣一個畫麵:在明代某個雅緻的庭院裏,一位名叫汪中的學者,提筆寫下這些文字,記錄他的人生感悟,記錄他與人交往的經驗,記錄他在品味生活中的點滴樂趣。這本書的厚度適中,拿在手裏很有分量,卻又不至於沉重,仿佛恰到好處地承載著作者的思想。紙張的顔色是溫暖的米白色,透著一股曆史的陳舊感,散發著淡淡的書墨香,這是一種讓人心安的味道,能讓人瞬間沉浸到閱讀的世界裏。我迫不及待地想知道,汪中是如何“得趣”的,他所說的“趣”,是遊山玩水,是品茗論道,還是生活中的細微之處?他又如何理解“在人”的道理,是關於人情世故,還是關於人性的洞察?這本書,就像一把鑰匙,等待著我去開啓它,去解鎖其中蘊含的智慧。
評分初見《明汪中得趣在人冊》的書名,便在腦海中勾勒齣一幅畫麵:一位生活在明代的智者,在靜謐的書齋中,手持毛筆,蘸飽墨汁,在一冊冊珍貴的紙張上,記錄下他體悟人生、體味樂趣的種種心得。“明”字,仿佛將我拉迴那個文化昌盛的時代;“汪中”,一個名字,卻蘊含著曆史的印記,讓我充滿探究的欲望;“得趣”,這是每個人內心深處的追求,是對生活的熱愛和對美好的嚮往;“在人”,這又是一個充滿哲思的詞語,它似乎在暗示,真正的樂趣,並非孤芳自賞,而是與人交往,與世間萬物發生聯係中所獲得的。這本書的質感,我仿佛能想象到,是那種略帶粗糙卻又溫潤的宣紙,墨跡在紙上暈染開來,帶著一種古樸的美感。當翻開書頁,可能會聞到一股淡淡的墨香,夾雜著紙張特有的陳舊氣息,這是一種令人心曠神怡的味道,能讓人瞬間沉靜下來。我非常好奇,汪中先生是如何在那個時代,尋找到屬於自己的“趣”的?他又如何看待“人”與“趣”之間的關係?這本冊子,究竟記錄瞭哪些不為人知的智慧,哪些能觸動人心的故事?它會不會講述他在人生低榖時的豁達,他在人生順境時的感恩,他在與人交往中的體諒和包容?這些未知的內容,都像磁石一樣吸引著我,讓我渴望深入其中,去探尋那隱藏在字裏行間的深刻哲理,去感受那份穿越韆年的智慧光芒。
評分《明汪中得趣在人冊》這個書名,如同一扇門,悄然開啓瞭我的好奇心。它不像那些華麗的書名那樣張揚,卻有一種沉靜的力量,吸引著我想要一探究竟。“明”字,讓我想到瞭那個風起雲湧的朝代,那個文人輩齣的時代,那個思想碰撞的年代,它為這本書奠定瞭一個深厚的曆史背景。“汪中”,一個略顯古樸的名字,讓我猜測這或許是一位隱士,一位學者,或者一位在曆史的長河中留下淡淡痕跡的人物。“得趣”,這是多麼美好的詞匯,誰不渴望在生活中找到屬於自己的樂趣呢?它是物質的滿足,還是精神的升華?是遊山玩水,還是品茗論道?“在人”,則將這份“趣”與人聯係起來,這讓我聯想到人際關係,人性的洞察,以及在與人交往中獲得的深刻體驗。我仿佛能想象到,這本書的紙張一定溫潤而厚實,泛著淡淡的米黃色,散發著一股古樸的書香,那是一種能讓人心安的味道。封麵上的字體,或許是蒼勁的行書,抑或是端莊的宋體,都帶著曆史的韻味。我迫切地想要知道,汪中先生是如何定義“趣”的?他所說的“在人”,又是如何理解的?這本書是否會講述他在人生旅途中的感悟,他在與朋友相處的點滴,他在品味生活中的細微之處?這些未知的內容,都像一顆顆璀璨的珍珠,等待著我去發掘,去串聯成一條充滿智慧的人生項鏈。
評分“為中華之崛起而讀書!”
評分書不錯,印製極佳,可惜開本小。汪中私淑顧炎武,為經世緻用之學。在哲學、史學、文學方麵都有一定成就。所作駢文,在清代駢文中被譽為格調最高。劉颱拱《遺詩題辭》評為:“鈎貫經史,熔鑄漢唐,宏麗淵雅,卓然自成一傢。”他27歲時所作《哀鹽船文》,對揚州江麵某次漁船失火時,人聲哀號、衣絮亂飛的慘狀和大火前後的氛圍作瞭形象的描述,對船民的不幸遭難錶示深切的同情,描寫生動,文筆高古,杭世駿評為“驚心動魄,一字韆金”。抒情駢文善於“狀難寫之情,含不盡之意”(李詳《汪容甫先生贊序》),如《經舊苑吊馬守真文》,對明末名妓馬湘蘭寄以同情、悼念,以自己的睏頓隨人之痛,與馬
評分周恩來鏗鏘有力的話語,博得瞭魏校長的喝彩:“好哇!為中華之崛起!有誌者當效周生啊!哈哈哈!”
評分經摺裝幀。硬闆書皮。古色古香的繪畫。古韻淡雅。是繪畫者臨摹,觀賞,收藏的佳品。很喜歡。
評分很好的畫冊,買來送人很不錯!很好的畫冊,買來送人很不錯!很好的畫冊,買來送人很不錯!
評分一本精美的冊頁畫冊,印刷、繪畫的相當不錯!
評分好東西,印刷效果一流。工詩、詞,善書、畫。詩詞不屑作熟語。畫擅花卉木石,尤長蘭竹。蘭葉之妙以焦墨揮毫,藉草書中之中竪,長撇運之,多不亂,少不疏,脫盡時習,秀勁絕倫。書亦有彆緻,隸、楷參半,自稱“六分半書”。間亦以畫法行之。印章筆力樸古逼文、何。為人疏放不羈,以進士選縣令,日事詩酒,及調濰縣,因歲飢為民請賑,忤大吏,罷歸,居揚州,聲譽大著。恣情山水,與騷人、野衲作醉鄉遊。時寫叢蘭瘦石於酒廊、僧壁,隨手題句,觀者嘆絕。
評分,錶現齣一個具有正義感的士人對封建禮教的強烈憤慨;在《吊黃祖文》中,藉古人禰衡“雖枉天年,竟獲知己”的遭遇,寫自己“飛辨騁辭,未聞心賞”的不平之嘆,發齣瞭“苟吾生得一遇兮,雖報以死而何辭”的強烈呼聲;《狐父之盜頌》更是一篇憤世嫉俗之作,文中認為世俗所謂“盜”,是“悲心內激,直行無撓”的仁義之士,相比之下,當世許多人“孰如其仁”,汪氏甚至直呼“孰為盜者?我將托焉!”感情強烈充沛,語言明快鋒利。其他象《黃鶴樓銘》、《漢上琴颱之銘》、《先母鄒孺人靈錶》、《廣陵對》、《自敘》等篇,無論敘事抒情,都能吸收魏晉六朝駢文之長,寫得情緻高遠,意度雍容,而且用典屬對,精當貼切。他的論辯文章顯示齣“於時流不輕許可”(江藩《汪中記》)的膽識,如《婦人無主答問》中駁方苞即其例。他的論學著作或闡明古書通例,如《釋三九》;或糾彈理學謬誤,如《大學平義》;或錶章周秦諸子之學,如《墨子序》,對墨學推崇備至,認為墨學在當時為顯學,墨子為救世之仁人,力辯孟子闢墨為過枉。又曾作《荀卿子通論》,以為“荀卿之學齣於孔氏,而尤有功於諸經”,稱“孔荀”而不稱“孔孟”,以異於宋儒“道統”說。因其為墨子、荀子翻案,在當時曾被統治者視為“名教之罪人”。王引之《汪中行狀》總評其文說:“陶冶漢魏,不沿歐、曾、王、蘇之派,而取則於古,故卓然成一傢言。”
評分一拿到書“得趣在人”四個大字 內容很不錯有梅花 麻雀 冊頁式 適閤欣賞 臨摹
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有