具体描述
冤案是如何炼成的：命悬一线，是谁从刽子手的刀下解救了他？横尸街头，和尚道士为何要置他于死地？弱质女流，究竟埋藏了什么样的杀夫真相？谁是真凶？清代冤案是如何炼成的？什么是中国式“chaoyue合理怀疑”？
好玩与尽心：如作者所言：“好玩是我们的研究动力，尽心是我们的研究态度。”你可以从中看到很多有趣的公案故事，从而体会清代中国的司法实践及其蕴含的文化意义。
可读性与学术性：追求学术性与可读性之间的相得益彰。为此，本书配上了若干插图，以使文字叙事、学理分析与图像之间能够产生关联性的意义张力。
《谁是真凶：清代命案的政治法律分析》研究了三个相互交叉的话题：命案、疑案与冤案，包括杨乃武与小白菜案、春阿氏杀夫案、三牌楼冤案等清代著名命案，以清季冤狱的产生与平反的案件为样本，着力揭示其中存在的重重黑幕，进而分析和解读这些案件最终得以平反的各种因素——司法政治、司法技艺以及社会网络的隐秘故事，旨在勾勒中国式的“
编辑推荐适读人群 ：大学法律系学生、法律、历史研究学者及爱好者 冤案是如何炼成的：命悬一线，是谁从刽子手的刀下解救了他？横尸街头，和尚道士为何要置他于死地？弱质女流，究竟埋藏了什么样的杀夫真相？谁是真凶？清代冤案是如何炼成的？什么是中国式“chaoyue合理怀疑”？
好玩与尽心：如作者所言：“好玩是我们的研究动力，尽心是我们的研究态度。”你可以从中看到很多有趣的公案故事，从而体会清代中国的司法实践及其蕴含的文化意义。
可读性与学术性：追求学术性与可读性之间的相得益彰。为此，本书配上了若干插图，以使文字叙事、学理分析与图像之间能够产生关联性的意义张力。
《谁是真凶：清代命案的政治法律分析》研究了三个相互交叉的话题：命案、疑案与冤案，包括杨乃武与小白菜案、春阿氏杀夫案、三牌楼冤案等清代著名命案，以清季冤狱的产生与平反的案件为样本，着力揭示其中存在的重重黑幕，进而分析和解读这些案件最终得以平反的各种因素——司法政治、司法技艺以及社会网络的隐秘故事，旨在勾勒中国式的“chaoyue合理怀疑”的独特意义与程序结构、清代中国的司法制度及其运作实践、清代命案的驳审程序及其特点、审理死刑“疑难案件”的法律制度与操作技艺等。
徐忠明，中山大学法学院院长。研究领域：中国法制史、中国法律思想史、比较法律文化。学术成果有《法学与文学之间》《思考与批评：解读中国法律文化》《案例、故事与明清时期的司法文化》《情感、循吏与明清时期司法实践》《<老乞大>与<朴通事>——蒙元时期庶民的日常法律生活》等。另外，在《中国法学》《政falun坛》《中外法学》等发表学术论文百余篇。
杜金，中山大学法学院副教授。研究领域：中国法制史、法律文化、司falun理学。著有《传播与阅读：明清法律知识史》等。
◎徐忠明、杜金
chaoyue合理怀疑:一起清代命案的司法理想
◎徐忠明、杜金
杨乃武冤案平反的背后:社会文化考察
◎徐忠明
台前与幕后:解读一起清代命案的真相
◎徐忠明
刀下留人:河南王树汶案的黑幕与平反
◎杜金
冤狱与平反:清末江宁三牌楼案钩沉
◎徐忠明、杜金
案件的政治学:大司寇薛允升的司法技艺
◎徐忠明
办成疑案:春阿氏杀夫案的制度与操作
附录
表 １：杨乃武案相关报道索引( １８７４ －１８７７)
表 ２:三牌楼案相关报道索引( １８７８ －１８８３)
表 ３:王树汶案历审官员名单
参考文献
跋合理怀疑”的独特意义与程序结构、清代中国的司法制度及其运作实践、清代命案的驳审程序及其特点、审理死刑“疑难案件”的法律制度与操作技艺等。
徐忠明，中山大学法学院院长。研究领域：中国法制史、中国法律思想史、比较法律文化。学术成果有《法学与文学之间》《思考与批评：解读中国法律文化》《案例、故事与明清时期的司法文化》《情感、循吏与明清时期司法实践》《<老乞大>与<朴通事>——蒙元时期庶民的日常法律生活》等。另外，在《中国法学》《政falun坛》《中外法学》等发表学术论文百余篇。
杜金，中山大学法学院副教授。研究领域：中国法制史、法律文化、司falun理学。著有《传播与阅读：明清法律知识史》等。
◎徐忠明、杜金
chaoyue合理怀疑:一起清代命案的司法理想
◎徐忠明、杜金
杨乃武冤案平反的背后:社会文化考察
◎徐忠明
台前与幕后:解读一起清代命案的真相
◎徐忠明
刀下留人:河南王树汶案的黑幕与平反
◎杜金
冤狱与平反:清末江宁三牌楼案钩沉
◎徐忠明、杜金
案件的政治学:大司寇薛允升的司法技艺
◎徐忠明
办成疑案:春阿氏杀夫案的制度与操作
附录
表 １：杨乃武案相关报道索引( １８７４ －１８７７)
表 ２:三牌楼案相关报道索引( １８７８ －１８８３)
表 ３:王树汶案历审官员名单
参考文献
跋
用户评价
当我在书架上看到《新民说：谁是真凶——清代命案的政治法律分析》这本书时，我的第一反应是：这正是我一直在寻找的！我对清代历史有着浓厚的兴趣，但往往在阅读时，会觉得许多历史事件的解读略显单薄，尤其是在法律和政治层面。这本书的书名就非常有吸引力，“谁是真凶”本身就充满了故事性，而“政治法律分析”则拔高了其学术价值。我猜测，这本书会以一些具体的清代命案为切入点，通过细致入微的案情梳理，深入剖析案件背后所牵扯到的政治力量、官员的运作策略以及当时法律条文的实际执行情况。我非常期待作者能够揭示出，在那个看似铁律森严的封建王朝，法律是如何被解读、被扭曲，又如何在政治博弈中扮演着怎样的角色。是不是所有的案件都能得到公正的审判？“真凶”的定义，在那个时代，是否也常常受到政治因素的影响？“新民说”这个背景，更是让我好奇，在思想变革的浪潮下，法律的生命力是否得到了彰显，又或者是被扼杀了？我希望这本书能为我展现一幅更为立体、更为真实的清代司法图景，让我看到历史更深层次的肌理。
评分这本书的出现，如同在浩瀚的历史星空中点亮了一颗引人深思的星辰。书名《新民说：谁是真凶——清代命案的政治法律分析》本身就蕴含着一种独特的视角和研究深度，让我对其充满了浓厚的求知欲。作为一名对历史的宏大叙事和细节呈现都同样关注的读者，我期待作者能够不仅仅停留在案件本身的离奇曲折，而是将目光投向案件背后的深层结构。我特别好奇“政治法律分析”这一部分，它预示着作者将深入探讨清代社会权力运作的脉络，以及法律在这个庞大体系中所扮演的角色。在那个时代，“真凶”的界定，是否受到过政治的影响？法律条文的执行，是否是独立于政治考量之外的？“新民说”这一时代背景，更是为本书增添了一层思想史的维度，我想知道，在思想解放的呼唤下，清代的法律实践是如何回应的，或者说，是否受到了思想解放的积极影响，又或者，成为了保守势力压制思想的工具？我期待着作者能够运用严谨的学术方法，抽丝剥茧，为我们呈现一幅关于清代命案、政治权力与法律规则之间错综复杂关系的生动图景，让我对那个时代有更深刻、更全面的理解。
评分这本书的封面设计就透着一股沉静而有力量的质感，深邃的蓝色背景配合着烫金的标题，瞬间就抓住了我的目光。作为一个对历史，尤其是中国近现代史和法律史有浓厚兴趣的读者，这本书的名字《新民说：谁是真凶——清代命案的政治法律分析》无疑是一把钥匙，打开了我对那个时代法治状况和权力运作的好奇之门。书名中的“新民说”三个字，本身就承载着时代变革的语境，而“真凶”二字则直指案件的核心，辅以“政治法律分析”，更是精准地定位了本书的研究视角。我期待着作者能够剥开历史的层层迷雾，不仅仅呈现案件本身，更能深入剖析其背后盘根错节的政治关系和法律制度的运作逻辑。我很好奇，在那个看似蒙昧实则暗流涌动的清代，法律究竟是如何被解读、被执行，又在多大程度上受到了政治力量的影响？“谁是真凶”这个问题，在历史的长河中，可能不仅仅是简单的刑事侦破，更可能牵扯出权力博弈、社会结构甚至民族矛盾的复杂议题。这本书的出现，仿佛是递给我一张通往那个时代审判庭的邀请函，让我有机会近距离观察一段段被尘封的案件，理解那些曾经鲜活的生命在法律与权力交织的网中是如何沉浮的。
评分坦白说，我对中国古代的法律制度一直抱有一种既好奇又复杂的情感。一方面，我们知道它们有其独特的体系和智慧，另一方面，也深知其局限性和被政治操纵的可能性。而《新民说：谁是真凶——清代命案的政治法律分析》这本书，恰恰触及了我心中最敏感的点。书名中的“真凶”二字，不仅指向了案件本身的悬念，更可能暗示着隐藏在幕后的真正“操纵者”，他们或许并非直接的凶手，而是利用法律体系来实现自身目的的政治力量。我非常期待作者能够展现出一种严谨的学术态度，通过扎实的史料考证，去还原那些案件的真相，并且在此基础上，进行深刻的政治和法律分析。我希望作者能够探讨一下，在清代，法律的权威性究竟有多大？官员在审理案件时，有多大的自由裁量权？这种自由裁量权又在多大程度上受到政治考量的影响？“新民说”这个时代的背景，也让我对这本书的解读角度充满了期待，或许作者会从思想史的角度，来审视法律在当时的社会转型中所扮演的角色。总而言之，这本书对我来说，是一扇窥探清代司法暗流涌动的窗户，我期待着它能带给我深刻的启示。
评分我迫不及待地翻开这本书，心中充满了对作者深厚学养的期待。从书名《新民说：谁是真凶——清代命案的政治法律分析》来看，这并非一本简单的案件罗列，而是对清代司法实践的深度挖掘与解读。我尤其关注“政治法律分析”这一部分，这暗示着作者不会仅仅停留在案件事实层面，而是会深入探讨当时的政治环境、官员的决策过程以及法律条文在实际应用中的变通与弹性。清代是中国历史上一个极其重要的转型时期，“新民说”的提出本身就代表着思想的解放和对社会革新的呼唤，而命案作为社会最极端、最触动神经的事件，其处理方式无疑最能折射出那个时代的政治生态和法治水平。我猜想，作者可能会选取一些具有代表性的案件，通过梳理卷宗、分析判决，揭示出隐藏在案件背后的权力运作机制。例如，官员是否会为了维护地方稳定、避免牵连自身仕途而草率结案？在证据不足的情况下，又会如何运用“口供”等非现代司法手段？这些都是我非常感兴趣的，因为它们关乎着我们对历史真实性的理解，以及对法律在社会结构中作用的认知。这本书，仿佛是一场穿越时空的对话，让我有机会与那些古老的案件和当时的司法实践者进行一场深刻的交流。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有