商标与域名判例（第18辑） epub pdf mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

程永顺编

下载链接在页面底部

点击这里下载

想要找书就要到静思书屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-10

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

商品介绍

出版社：知识产权出版社

ISBN：9787802478916

版次：1

商品编码：10372555

包装：平装

丛书名：务实知识产权判例精选

开本：16开

出版时间：2010-11-01

用纸：胶版纸

页数：345

字数：494000

商标与域名判例（第18辑） epub pdf mobi txt 电子书下载 2024

类似图书点击查看全场最低价

书籍描述

内容简介

本丛书收录了近千个自2000年以来全国各地各级具有审理知识产权案件管辖权的人民法院审理结案的具有典型性的知识产权案例。本丛书不仅对具体案例的一审、二审，甚至再审的裁判文书进行了全面梳理，而且提炼出每个案件的关键词、争议焦点，将每个案例立体化地呈现给读者。每个案例由12个部分组成，包括：案件的基本情况、案由、关键词、涉案法条、争议焦点、审判结论、起诉及答辩、事实认定、一审判决及理由、上诉理由、二审查明事实、二审判决及理由，便于读者进一步研究、利用。本书是商标与域名判例卷。读者对象：法官、律师、代理人、企业知识产权主管、法律顾问、高校师生。

计算机网络域名与侵犯商标权
案例1：宝洁公司与晨铉公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷案
案例2：杜邦公司与国网公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷案
案例3：雅致公司与园艺公司、杨巨顺通用网址纠纷及侵犯商标权纠纷案
案例4：施耐德中国公司、天梅公司、施耐德公司与上海梅兰日兰公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷案
案例5：雅洁公司与雅饰达公司、三七二一公司、李满铨侵犯商标权及不正当竞争纠纷案
案例6：七匹狼股份公司、七匹狼集团公司与赖友梅计算机网络域名侵权及侵犯商标权纠纷案
案例7：丹佛斯公司与淄博丹佛斯公司、草桥欣园公司侵犯商标权纠纷案
案例8：林明恺与上海易简极家饰品有限公司侵犯商标权纠纷案
案例9：科勒公司与深圳市科芙勒商贸有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案
案例10：保时捷公司与泰赫雅特公司侵犯商标权纠纷案
案例11：雅安茶厂与弘扬能源公司侵犯商标权纠纷案
案例12：鲁沃夫公司与鹊翔公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷案
计算机网络域名与不正当竞争
案例13：英特艾基公司与国网公司计算机网络域名纠纷案
案例14：宝洁公司与国网公司计算机网络域名纠纷案
案例15：中国人民保险公司与北京三笑书店计算机网络域名纠纷案
案例16：奥美尼公司与大唯公司、万网公司计算机网络域名纠纷案
案例17：青岛捷能公司与山东青能公司、上海世纪公司其他不正当竞争纠纷案
案例18：西尔维奥。塔尔基尼与富客斯公司不正当竞争纠纷案
案例19：麦迪格公司与上上医中心、亿通远望公司不正当竞争纠纷案
……

精彩书摘

《巴黎公约》确立了驰名商标的保护制度。该案中椭圆字体“Du PONT，‘商标作为驰名商标，应当受到在普通商标一般保护的基础上的更高水平的特殊保护，这种保护应理解为可以将保护的客体扩大到与其注册时所指定的或其实际使用的商品或服务不相类似的商品或服务上。由于驰名商标具有相当的知名度，即使在不相类似的商品或服务上被使用，也会引起公众误认为其出处与驰名商标有某种联系，从而引起混淆，或产生降低驰名商标显著性、损害其商誉价值的后果。因此，禁止他人未经许可以任何形式对驰名商标进行商业性使用，足保护驰名商标的本质所在。互联网在近几年获得飞速发展，已成为企业生存及发展必不可少的工具，在互联网上应给予驰名商标高于一般商标的特殊保护，以使驰名商标及其商誉价值免遭损害。域名是互联网用户在网络中的名称和地址。域名具有识别功能，是域名注册人在互联网上代表自己的标志。由于域名有较强的识别性，网络中的访问者一般凭借域名来区分信息服务的提供者，域名目益成为企业在互联网上的重要标志。域名的这一特性使其在商业领域具有重要的知识产权意义，企业往往尽可能使用其商标或商号作为域名，使访问者可以通过域名识别网站创立者的商品和服务。在域名上使用驰名商标，还可以利用驰名商标的知名度和信誉进行商业宣传，以吸引客户获得较高的访问率。商标权人应有权以域名的方式使用自己的驰名商标，在互联网上享受该驰名商标所带来的利益。因此，将他人驰名商标注册为域名的行为必然会给商标权人的合法权益造成损害。在计算机网络中未经许可将他人的驰名商标作为域名注册或者使用，实际上是该域名的注册人或者使用人无合法依据地占有了应属于驰名商标的商标注册人的商业利益。这种使用如果未经许可，就是对他人驰名商标的侵犯。如被告注册的域名在互联网上投入使用，必然会导致公众误以为该域名的持有者与”Du PONT“商标有某种联系，引起公众对其出处的混淆；同时，被告注册”dupont．com．cn“域名后并不使用，实际上阻止了杜邦公司将其驰名商标以最简洁的方式用于域名注册，妨碍了杜邦公司在中国互联网上使用自己的商标进行商业活动。我国《民法通则》《反不正当竞争法》《巴黎公约》明确规定民事活动应当遵循诚实信用的原则。诚实信用原则要求民事行为主体的活动符合公认的道德标准，不得损害他人利益及社会公共利益。被告恶意将他人驰名商标注册为域名，无偿占有他人的商誉为自己谋取不当利益，违反了诚实信用原则，其行为亦构成了不正当竞争。
……