讀到《雅典娜的禮物:知識經濟的曆史起源》這個名字,我的腦海中瞬間湧現齣無數關於古代智慧和早期商業的畫麵。我很好奇,作者是如何將“雅典娜”這個神話意象與“知識經濟”這個充滿現代氣息的概念巧妙結閤的?這讓我聯想到古希臘時期,知識的積纍和傳播是如何影響社會發展的?是口頭傳承的智慧,是早期文字的齣現,還是哲學思想的萌芽?這些早期形式的“知識”是如何被積纍、被分享、甚至是被“經濟化”的?我猜想,這本書可能會追溯到那些偉大的哲學傢、數學傢、天文學傢,甚至是早期的工匠和藝術傢,他們的知識是如何被記錄、被傳承、被應用,並最終在一定程度上促進瞭社會財富的增長。書中或許會探討,在沒有現代意義上的“知識産權”保護的情況下,知識的創造和傳播是如何進行的?是否存在一些早期社會對知識生産者給予某種形式的“迴報”?我尤其對“起源”這個詞感興趣,它意味著本書將深入挖掘,尋找那些被我們忽視的、塑造瞭現代知識經濟的早期思想和製度基礎。這不僅僅是對曆史的迴顧,更可能是一種對我們當下理解知識價值和經濟模式的挑戰,因為它要求我們迴到源頭,去理解那些最初的驅動力。
評分《雅典娜的禮物:知識經濟的曆史起源》這個書名,讓我立刻聯想到那個充滿神秘與智慧的古希臘世界。我腦海中浮現齣那些身著長袍、在廣場上辯論的哲學傢,那些在神廟中鎸刻精美壁畫的工匠,以及那些仰望星空、探索宇宙奧秘的學者。這些“知識”在當時是如何被視為一種“禮物”的?它是否僅僅局限於少數精英階層,還是在社會中以某種方式流傳和被利用?我非常好奇作者將如何描繪從早期人類對自然的認知,到文明曙光中知識的萌芽,再到古希臘時期理性精神的覺醒,這期間知識的積纍和傳播是如何一步步推動社會進步的。書中是否會涉及一些具體的曆史事件或人物,來闡釋知識在特定曆史時期的重要作用?例如,文字的發明、紙張的齣現、印刷術的早期形態,或者大學的前身——圖書館和學園的建立,這些都是知識傳播的重要節點。我期待這本書能為我揭示,在沒有現代工業和技術支撐的時代,人們是如何通過知識來創造價值、改善生活、甚至構建社會秩序的。它可能是一次穿越時空的文化之旅,讓我重新認識知識的原始力量。
評分乍一看到《雅典娜的禮物:知識經濟的曆史起源》,我便立刻被書名所蘊含的宏大敘事所吸引。它不僅僅是一個簡單的曆史介紹,更像是要揭開知識經濟背後那層神秘的麵紗,追溯其最本真的源頭。我很好奇,作者將如何定義“知識經濟”在曆史早期形態下的錶現?在那個沒有互聯網、沒有大數據、甚至沒有大規模印刷的時代,知識是如何被創造、被傳承、被應用,並最終轉化為某種形式的“經濟價值”?我推測,本書可能會探討早期社會中,如手工業的精湛技藝、農業的種植經驗、航海的導航知識、甚至是口頭流傳的神話和傳說,這些是否都可以被視為那個時代的“知識資産”?而“雅典娜的禮物”這個比喻,又暗示瞭知識的獲取是否帶有某種神聖性或偶然性?它是否象徵著人類對智慧的渴望和追求,以及這種追求如何推動瞭文明的進步?我期待書中能夠有精彩的案例分析,比如古巴比倫的數學知識在度量衡和工程上的應用,古埃及的醫術在維護社會穩定上的作用,亦或是古希臘哲學對邏輯和思辨能力的培養,這些是否都構成瞭早期“知識經濟”的雛形?這本書讓我對知識的價值有瞭更深層次的思考。
評分《雅典娜的禮物:知識經濟的曆史起源》這個書名,瞬間勾起瞭我對人類文明早期探索和智慧積纍的興趣。我腦海中浮現齣那些遠古的先民,如何在與自然的搏鬥中積纍生存的智慧;又如何通過觀察星辰、河流,孕育齣最初的科學萌芽。我非常好奇,在那個相對封閉和分散的時代,“知識”是如何被視為一份珍貴的“禮物”的?它是否是少數智者掌握的秘密,還是通過部落間的交流和學習得以傳播?“知識經濟”這個詞在古代的語境下又意味著什麼?它是否僅僅是指那些直接帶來物質迴報的技能和知識,還是包含瞭更廣泛的、能夠提升社會整體認知水平的思想和文化?我期待這本書能夠帶領我穿越那些模糊的曆史時期,去探尋那些塑造瞭人類集體智慧的早期思想火花。也許會涉及語言的誕生、文字的創造、符號的運用,甚至是早期宗教和神話中蘊含的哲學思想,這些都是知識得以傳承和纍積的重要載體。這本書讓我對知識的起源和它在人類社會發展中的核心作用産生瞭濃厚的興趣,我迫切想瞭解,正是這些古老的“禮物”,最終如何孕育齣瞭我們今天所處的知識經濟時代。
評分這本書的書名實在太吸引人瞭,“雅典娜的禮物:知識經濟的曆史起源”。光是這個名字,就勾起瞭我對知識的無限遐想。我一直對人類文明的發展軌跡充滿好奇,尤其是知識是如何從朦朧的起源一步步演化成如今我們習以為常的“知識經濟”的。這本書的標題暗示著一個宏大的敘事,仿佛要帶領我們穿越時空,去探尋那些塑造瞭我們認知世界方式的古老根源。我迫不及待地想知道,雅典娜——希臘神話中的智慧女神——在這個故事中扮演瞭怎樣的角色?她是否代錶瞭某種最初的啓示,或者是一種萌芽的智慧形態?“禮物”這個詞又帶有一絲神秘感,仿佛知識的傳遞並非總是順理成章,而是帶著某種饋贈的意味,也許是偶然,也許是必然。而“知識經濟”這個現代概念,與“曆史起源”聯係在一起,則預示著一場穿越古今的探索,將古代的智慧火花與當代的經濟模式進行對話。我期待這本書能提供給我全新的視角,讓我理解那些看似遙遠的古代思想,是如何悄無聲息地影響瞭我們今天的社會形態和經濟活動。它可能不僅僅是一本關於曆史的書,更是一本關於思想史、經濟史,甚至哲學史的著作。我希望作者能用生動的故事和深刻的分析,為我揭開知識經濟背後那段不為人知的史詩。
評分“科技政策與管理科學經典譯叢”第一批推齣的書目是5本科技政策領域“普賴斯奬” 獲奬著作。該奬由美國政治科學學會設立,每年評選齣一本在過去三年內齣版的科學技術政治學領域佳作。唐·普賴斯(Don Krasher Price,1910-1995)是哈佛大學肯尼迪政府管理學院創始院長,曾任美國全美科學促進會主席。獲奬著作在國際科技政策研究領域都享有很高聲譽,在科技政策研究方法論方麵有很好的藉鑒作用。韋斯特《數字政府:技術與公共領域績效》詳盡地分析瞭新技術如何促使政府改變對外界的反應,如何拓寬公眾獲取信息的渠道,從而使政府績效、決策程序和民主本身發生重大變化。貝瑙爾《基因、貿易與管製:食品生物技術衝突的根源》對美國和歐盟在農業生物技術産品的全球貿易爭端間進行瞭客觀分析,揭示齣美-歐食品生物技術政策衝突的政治、經濟和社會根源,為進一步討論農業生物技術發展提供瞭全新視野。賓伯《信息與美國民主:技術在政治權力演化中的作用》考察社會公眾和政治組織如何基於政治目的而廣泛使用互聯網,完整地闡釋瞭互聯網對美國民主的深刻影響。莫基爾《雅典娜的禮物:知識經濟的曆史起源》分析200多年來技術與科學知識增長如何成為全球經濟與社會曆史進程的動力源泉,揭示瞭知識經濟起源及其演化過程。古斯頓《在政治與科學之間:確保科學研究的誠信與産齣率》以委托代理理論深入分析瞭戰後美國政府與科學之間關係的演變與發展,提齣瞭政治傢與科學傢閤作保障科研誠信與産齣率的新的激勵機製和製度範式
評分“科技政策與管理科學經典譯叢”第一批推齣的書目是5本科技政策領域“普賴斯奬” 獲奬著作。該奬由美國政治科學學會設立,每年評選齣一本在過去三年內齣版的科學技術政治學領域佳作。唐·普賴斯(Don Krasher Price,1910-1995)是哈佛大學肯尼迪政府管理學院創始院長,曾任美國全美科學促進會主席。獲奬著作在國際科技政策研究領域都享有很高聲譽,在科技政策研究方法論方麵有很好的藉鑒作用。韋斯特《數字政府:技術與公共領域績效》詳盡地分析瞭新技術如何促使政府改變對外界的反應,如何拓寬公眾獲取信息的渠道,從而使政府績效、決策程序和民主本身發生重大變化。貝瑙爾《基因、貿易與管製:食品生物技術衝突的根源》對美國和歐盟在農業生物技術産品的全球貿易爭端間進行瞭客觀分析,揭示齣美-歐食品生物技術政策衝突的政治、經濟和社會根源,為進一步討論農業生物技術發展提供瞭全新視野。賓伯《信息與美國民主:技術在政治權力演化中的作用》考察社會公眾和政治組織如何基於政治目的而廣泛使用互聯網,完整地闡釋瞭互聯網對美國民主的深刻影響。莫基爾《雅典娜的禮物:知識經濟的曆史起源》分析200多年來技術與科學知識增長如何成為全球經濟與社會曆史進程的動力源泉,揭示瞭知識經濟起源及其演化過程。古斯頓《在政治與科學之間:確保科學研究的誠信與産齣率》以委托代理理論深入分析瞭戰後美國政府與科學之間關係的演變與發展,提齣瞭政治傢與科學傢閤作保障科研誠信與産齣率的新的激勵機製和製度範式
評分傳播學術新知是一項富有挑戰性的公益事業。我們清楚地認識到,國際上得到贊賞和敬仰的經典名著,每一本都是學術精品,不僅包含瞭淵博的知識和深邃的思想,而且有頗為復雜的科學技術和社會文化背景。對於譯者而言,這無疑是一個重大挑戰,譯文中錯誤和疏漏之處也在所難免。我們真誠地希望,讀者們多加指正。今後,我們還將組織翻譯其他經典著作,為中國科技政策與管理科學學科發展提供更多的有益藉鑒。
評分這本書實在是很經典,而且翻譯也基本上算是到位。本書對於關注經濟史、工業史以及創新等領域的研究人員和學生,都很有閱讀的必要。
評分知識經濟,亦稱智能經濟,是指建立在知識和信息的生産、分配和使用基礎上的經濟。它是和農業經濟、工業經濟相對應的一個概念。是指區彆於以往以傳統工業為産業支柱、以稀缺自然資源為主要依托的新型經濟。它是以高新技術産業為第一産業,以智力資源的占有、配置,以科學技術為首要依托的一種可持續發展的經濟。知識經濟理論形成於20世紀80年代初期。1983年,美國加州大學教授保羅·羅默提齣瞭“新經濟增長理論”,認為知識是一個重要的生産要素,它可以提高投資的收益。“新經濟增長理論”的提齣,標誌著知識經濟在理論上的初步形成。但是,知識經濟作為一種經濟産業形態的確立是新事物,其主要標誌是美國微軟公司總裁比爾·蓋茨為代錶的軟件知識産業的興起。蓋茨的主要産品是軟盤及軟盤中包含的知識,正是這些知識的廣泛應用打開瞭計算機應用的大門,微軟公司的産值已超過美國三大汽車公司産值的總和。美國經濟增長的主要源泉就是5000傢軟件公司,它們對世界經濟的貢獻不亞於名列前茅的500傢世界大公司。所有這些錶明,在現代社會生産中,知識已成為生産要素中一個最重要的組成部分,以此為標誌的知識經濟將成為21世紀的主導型經濟形態。知識經濟的特點錶現在:知識經濟是促進人與自然協調、持續發展的經濟,其指導思想是科學、閤理、綜閤、高效地利用現有資源,同時開發尚未利用的資源來取代已經耗盡的稀缺自然資源;知識經濟是以無形資産投入為主的經濟,知識、智力、無形資産的投入起決定作用;知識經濟是世界經濟一體化條件下的經濟,世界大市場是知識經濟持續增長的主要因素之一;知識經濟是以知識決策為導嚮的經濟,科學決策的宏觀調控作用在知識經濟中有日漸增強的趨勢。知識經濟作為一種嶄新的經濟形態正在悄然興起。在知識經濟的模式中,知識、科技先導型企業成為經濟活動中最具活力的經濟組織形式,代錶瞭未來經濟發展的方嚮。十九世紀德國曆史學派作為古典經濟學的主要反對者,在經濟研究中始終將曆史放到極端重要的地位,並且堅持以民族國傢為中心來建立經嶄學。十九世紀初亞當·穆勒認為,政治經濟學有兩重目的:既求個人利益的極大滿足,又使整個民族大傢庭得以加強,並且後者是主要的。德國曆史學派的先驅李斯特提齣瞭國傢經濟學與世界主義經濟學相對立。他認為國傢經濟學是代錶經濟落後國傢利益的經濟學,其研究對象是落後國傢的富強之道。世界主義經濟學是代錶經濟上先進國傢的利益的經濟學,它的研究對象是世界經濟。曆史學派創始人羅雪爾指齣,國民經濟學或政治經濟學是一門論述一個國傢的經濟發展諸規律的科學,經濟學應與法律、國傢、宗教等學科密切相關,並以他們為基礎。希爾德布蘭德聲稱,經濟學應該産生一種文化史的經濟史,並與曆史的其他分支和統計學密切相關。新曆史學派代錶施穆勒進一步區分瞭國民經濟學和國傢經濟學,認為國民經濟學研究的對象是國民經濟,國傢經濟學的研究對象是國傢的組織結構及其經濟職能。美國製度學派把製度當作社會經濟發展變化的動力,並以注重製度研究為根本特徵。美國製度學者凡勃侖認為,經濟學應該研究製度的起源、演變對相應社會經濟關係的作用。康芒斯則直接把自己的著作取名為(製度經濟學),認為製度經濟學是一種關於集體行動(風俗、傢庭、公司、國傢等)在控製個人行動方麵所起的作用的理論。
評分這本書實在是很經典,而且翻譯也基本上算是到位。本書對於關注經濟史、工業史以及創新等領域的研究人員和學生,都很有閱讀的必要。
評分這本書實在是很經典,而且翻譯也基本上算是到位。本書對於關注經濟史、工業史以及創新等領域的研究人員和學生,都很有閱讀的必要。
評分知識經濟,亦稱智能經濟,是指建立在知識和信息的生産、分配和使用基礎上的經濟。它是和農業經濟、工業經濟相對應的一個概念。是指區彆於以往以傳統工業為産業支柱、以稀缺自然資源為主要依托的新型經濟。它是以高新技術産業為第一産業,以智力資源的占有、配置,以科學技術為首要依托的一種可持續發展的經濟。知識經濟理論形成於20世紀80年代初期。1983年,美國加州大學教授保羅·羅默提齣瞭“新經濟增長理論”,認為知識是一個重要的生産要素,它可以提高投資的收益。“新經濟增長理論”的提齣,標誌著知識經濟在理論上的初步形成。但是,知識經濟作為一種經濟産業形態的確立是新事物,其主要標誌是美國微軟公司總裁比爾·蓋茨為代錶的軟件知識産業的興起。蓋茨的主要産品是軟盤及軟盤中包含的知識,正是這些知識的廣泛應用打開瞭計算機應用的大門,微軟公司的産值已超過美國三大汽車公司産值的總和。美國經濟增長的主要源泉就是5000傢軟件公司,它們對世界經濟的貢獻不亞於名列前茅的500傢世界大公司。所有這些錶明,在現代社會生産中,知識已成為生産要素中一個最重要的組成部分,以此為標誌的知識經濟將成為21世紀的主導型經濟形態。知識經濟的特點錶現在:知識經濟是促進人與自然協調、持續發展的經濟,其指導思想是科學、閤理、綜閤、高效地利用現有資源,同時開發尚未利用的資源來取代已經耗盡的稀缺自然資源;知識經濟是以無形資産投入為主的經濟,知識、智力、無形資産的投入起決定作用;知識經濟是世界經濟一體化條件下的經濟,世界大市場是知識經濟持續增長的主要因素之一;知識經濟是以知識決策為導嚮的經濟,科學決策的宏觀調控作用在知識經濟中有日漸增強的趨勢。知識經濟作為一種嶄新的經濟形態正在悄然興起。在知識經濟的模式中,知識、科技先導型企業成為經濟活動中最具活力的經濟組織形式,代錶瞭未來經濟發展的方嚮。十九世紀德國曆史學派作為古典經濟學的主要反對者,在經濟研究中始終將曆史放到極端重要的地位,並且堅持以民族國傢為中心來建立經嶄學。十九世紀初亞當·穆勒認為,政治經濟學有兩重目的:既求個人利益的極大滿足,又使整個民族大傢庭得以加強,並且後者是主要的。德國曆史學派的先驅李斯特提齣瞭國傢經濟學與世界主義經濟學相對立。他認為國傢經濟學是代錶經濟落後國傢利益的經濟學,其研究對象是落後國傢的富強之道。世界主義經濟學是代錶經濟上先進國傢的利益的經濟學,它的研究對象是世界經濟。曆史學派創始人羅雪爾指齣,國民經濟學或政治經濟學是一門論述一個國傢的經濟發展諸規律的科學,經濟學應與法律、國傢、宗教等學科密切相關,並以他們為基礎。希爾德布蘭德聲稱,經濟學應該産生一種文化史的經濟史,並與曆史的其他分支和統計學密切相關。新曆史學派代錶施穆勒進一步區分瞭國民經濟學和國傢經濟學,認為國民經濟學研究的對象是國民經濟,國傢經濟學的研究對象是國傢的組織結構及其經濟職能。美國製度學派把製度當作社會經濟發展變化的動力,並以注重製度研究為根本特徵。美國製度學者凡勃侖認為,經濟學應該研究製度的起源、演變對相應社會經濟關係的作用。康芒斯則直接把自己的著作取名為(製度經濟學),認為製度經濟學是一種關於集體行動(風俗、傢庭、公司、國傢等)在控製個人行動方麵所起的作用的理論。
評分“科技政策與管理科學經典譯叢”第一批推齣的書目是5本科技政策領域“普賴斯奬” 獲奬著作。該奬由美國政治科學學會設立,每年評選齣一本在過去三年內齣版的科學技術政治學領域佳作。唐·普賴斯(Don Krasher Price,1910-1995)是哈佛大學肯尼迪政府管理學院創始院長,曾任美國全美科學促進會主席。獲奬著作在國際科技政策研究領域都享有很高聲譽,在科技政策研究方法論方麵有很好的藉鑒作用。韋斯特《數字政府:技術與公共領域績效》詳盡地分析瞭新技術如何促使政府改變對外界的反應,如何拓寬公眾獲取信息的渠道,從而使政府績效、決策程序和民主本身發生重大變化。貝瑙爾《基因、貿易與管製:食品生物技術衝突的根源》對美國和歐盟在農業生物技術産品的全球貿易爭端間進行瞭客觀分析,揭示齣美-歐食品生物技術政策衝突的政治、經濟和社會根源,為進一步討論農業生物技術發展提供瞭全新視野。賓伯《信息與美國民主:技術在政治權力演化中的作用》考察社會公眾和政治組織如何基於政治目的而廣泛使用互聯網,完整地闡釋瞭互聯網對美國民主的深刻影響。莫基爾《雅典娜的禮物:知識經濟的曆史起源》分析200多年來技術與科學知識增長如何成為全球經濟與社會曆史進程的動力源泉,揭示瞭知識經濟起源及其演化過程。古斯頓《在政治與科學之間:確保科學研究的誠信與産齣率》以委托代理理論深入分析瞭戰後美國政府與科學之間關係的演變與發展,提齣瞭政治傢與科學傢閤作保障科研誠信與産齣率的新的激勵機製和製度範式
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有