在当代快节奏的生活中,能够静下心来读一本信件集,本身就是一种难得的体验。周作人先生的文字,一向以其平实、淡雅、富有人情味而著称,他总能在看似寻常的叙述中,蕴含着深刻的人生哲理。我一直对他的“闲适”生活方式和“独抒性灵”的创作理念深感认同,并试图从中汲取养分。这本书,作为他自编的书信集,我预感它将是一扇通往他内心世界的窗口。我期待在那些字里行间,能看到他作为一个人,一个朋友,一个学者,真实的喜怒哀乐,以及他对时代、对文化、对人生的思考。我希望通过阅读这些书信,能够更深入地理解他文字背后的情感源泉,更真切地感受到他的人格魅力。这不仅仅是对一位文学大师的追慕,更是对一种值得珍视的生活态度的探寻。我期待,在这本书中,我能找到那份久违的温暖与共鸣。
评分初拿到这本《周作人自编集:周作人书信》,内心是充满期待的。周作人先生的散文,总是带着一股闲适淡雅的韵味,仿佛置身于他笔下的庭院,听微风拂过竹叶,看阳光洒下斑驳。我一直对他的思想和生活状态很感兴趣,总觉得他身上有一种超然物外的智慧,能从寻常巷陌中发现不寻常的美。这本书的定价也算适中,装帧设计也颇有古朴的雅致,封面那淡淡的水墨风格,就让人心生亲近。我期待能在字里行间,窥见这位文坛巨匠不为人知的另一面,了解他如何与同时代的文人雅士交流,如何在时代洪流中保持内心的宁静与独立。也许,通过这些书信,能更深入地理解他那些看似平淡却意味深长的文字,更能体会他“低回往复,余味无穷”的独特风格。我设想,读到书信中那些关于日常生活琐事、读书心得、朋友交往的片段,会有一种穿越时空的感觉,仿佛能与他一同品茶论道,共赏山水。这不仅是一本书,更像是一扇窗,让我得以窥视一个时代的文化侧影,一个文人心灵的深处。
评分收到这本书,我首先是被它那简洁而沉静的设计所吸引。封面没有华丽的图饰,只有沉稳的色调和疏朗的字体,散发着一种内敛的古典美。这恰恰契合了我一直以来对周作人先生的印象:温润、平和,却又自有其风骨。我喜欢他文章中的那种“静”的力量,那种在喧嚣中保持自我的淡定。我设想,在这本《周作人书信》中,我将会看到更多这种“静”的体现。也许,在那些细碎的文字中,他会记录下他对花鸟虫鱼的观察,他对古籍的研读心得,或是他对日常生活片断的感悟。这些看似微不足道的细节,在他笔下,却能折射出他对生命的热爱和对自然的热忱。我期待在这封封书信中,找到那种能够涤荡心灵的平和之气,感受到一种超越功利的生命态度。这是一种精神上的“慢下来”,一种重新审视内心世界的契机。
评分作为一名周作人先生的研究者,我一直希望能找到更多关于他生活细节的史料。他的人生经历颇为丰富,也经历了许多时代变迁,而这些经历对他的思想和创作无疑产生了深刻的影响。这本书既然是“自编集”,想必其中收录的书信都是经过他本人精选的,这也就意味着这些信件更有可能触及到他认为重要的、值得记录的内容。我非常希望能从中找到一些关于他创作过程的线索,比如他对某篇散文的构思,他对某种文学观点的阐释,亦或是他对当时文坛格局的看法。此外,我对周作人先生的家庭生活和人际交往也十分感兴趣,书信往往是了解这些方面的重要途径。通过书信,我希望能更全面地理解他的为人,他的处世哲学,以及他对友情、亲情的珍视。这本书的出现,对我而言,无疑是一份宝贵的学术财富,它有望填补我在研究中一些不曾触及的空白,为我提供更多鲜活的素材和深刻的洞见。
评分这本书的出现,无疑是为我们这些周作人先生的爱好者提供了一次绝佳的“近距离接触”的机会。我一直以来都非常欣赏他那种“独抒性灵”的创作态度,认为那是一种难能可贵的真诚。而书信,作为一种最私人、最直接的交流方式,往往最能展现一个人真实的情感和思想。我很好奇,在那些没有经过太多雕琢的文字里,周作人先生会以怎样的姿态与人对话?他是否会流露出不为人知的幽默,或是对某些时事的看法?书信的收件人是谁,他们与周作人先生的关系如何,这些都构成了我阅读的兴趣点。我猜想,在那些笔墨间,或许能发现他不同于散文作品中那种更为内敛、更为深刻的情感流露。也或许,在与友人的往来中,能看到他关于人生、关于文学、关于艺术的更为直接和鲜活的见解。这是一种期待,期待能在他人的回信中,看到他思想碰撞的火花,或是从他寄出的信件中,体会他对生活的热爱和对知识的渴求。这种阅读体验,想必会比单纯的散文阅读更为丰富和立体。
评分“周作人自编文集”这题目上来即已拟好,意味着划定一个范围。集外单篇文章还有很多,后人汇录为《知堂集外文·〈亦报〉随笔》、《知堂集外文·四九年以后》和《周作人集外文》(四九年以前部分)出版,虽然尚不齐全,已有二百多万字了,——只是将作者自编《木片集》当作“集外文”拆散收入《四九年以后》,未免荒唐。整理出版周氏的集外文,诚为必要之举;然而周氏的集外文与集内文,严格讲并不具有同等价值。特别是早中两期,当时他出书实非难事,之所以不打算收入集内,想必有其一番道理。虽然不能一概而论,譬如《秉烛谈》有《明珠抄》一组,篇末云:“《明珠抄》十九首,本是念五年冬间为《世界日报》‘明珠’栏所写,今因上海兵燹,原稿散失,重检得六篇收入,皆是年十二月中作也。”另外那十三篇,或许本有收录的可能;但是像《苦口甘口·遇狼的故事》所说的“此次又复谈起狼来,陆续写了数千言,近来想要编集,这种文章照例是不适用”,显然与之不可同日而语。这当然只是作者自己的意见,但是我们未必不应予以尊重,至少也当引为参考;我读后人所编分类或编年本子,集内外文混在一起,似乎不甚妥当。至于晚期文章很少收集,部分或是出于无奈,但是我们无法代为甄别;而且将自编《木片集》与当初报纸刊文加以对照,字句改动颇多,从这一点考虑,集外文与集内文也有区别。此次只整理出版作者亲手编就的集子,就是这个道理。
评分好书,买过前面一个版本的,再买这个版本
评分可以看出周作人的意趣。《周作人自编文集》凡36种,35册,河北教育出版社2001年出版,24开本。浅灰的封面设有墨笔茶壶瓶梅等,干净雅致。封面使用英国刚古纸,手感良佳。将作者所编集子重新出版,本是钟叔河先生在80年代做了一半的事情,时隔十余年后,由止庵完成。此外可备一述者,一是此套丛书于2001年出第一版时,其中《木片集》和《老虎桥杂诗》皆为第一次付梓。《木片集》是周作人生前已编好的集子,选录50年代所写随笔,1959年交天津百花文艺出版社,后转广州,再转回天津,至1963年,“得百花社寄还校稿,已两次付排而终不能出板”。《老虎桥杂诗》是周作人的旧体诗集,60年代初由谷林根据周氏借给孙伏园的原稿过录,比岳麓书社版《知堂杂诗抄》多30余首。二是《知堂回想录》当初由曹聚仁编辑交香港三育图书文具公司出版时,错谬较多,此番则据保存下来的手稿校订,恢复原貌。《周作人自编文集》共印两次,第一刷时出版社校对略有疏漏;二刷由止庵重校,改正若干错字。而《老虎桥杂诗》则根据后来找到的作者原稿加以校订。“自编文集”第一刷与第二刷版本之别,即在于此。 《周作人自编文集》每册之前,止庵均写有短文,介绍作者创作流脉和版本情况。后止庵将这36篇文章及另外几篇谈论关于周氏著译的考证之作,编为《苦雨斋识小》出版,是一本别具特色的书话。 《周作人自编文集》出版后,止庵发现了周作人从未出版的《近代欧洲文学史》一书,计十万字。周氏已出版的《欧洲文学史》缺少19世纪部分,正好由《近代欧洲文学史》补足。这可视作近年周作人研究领域的一项重要成果。止庵与戴大洪为此书写有18万字的注释,2007年由团结出版社出版。周氏著作迄无注释,此举不无草创之功,颇便阅读。 止庵编《周氏兄弟合译文集》收《红星佚史》、《域外小说集》、《现代小说译丛(第一集)》和《现代日本小说集》共4册,新星出版社2006年出版。此处不妨再引止庵语以作叙述:“一九零六年夏秋之际,周作人随鲁迅赴日本;一九二三年七月,二人失和。其间在中国现代思想史和文学史上,他们更多呈现为一个整体,所谓‘周氏兄弟’是也。彼此有多方面的合作……其中荦荦大端,究属对于外国文学作品的翻译。
评分我这次买了前十本,花销100元而已,这样算来,如果要收齐这套书(37册)估计不会超过500元吧。
评分小开本,拿手上感觉很舒适,封面简洁素雅,一个知堂不错的集子
评分2011-09-23 回答者: 都拿孩子气 2个回答 2
评分答:孩子识字少,读书的形式基本就是家长念。在给孩子讲书的时候我们要非常注意她的兴趣和表情,并根据其反应来变换内容或者形式。即使读得再声情并茂,如果孩子已经不再注意这本书了,那么我也就不再继续勉强他,慢慢的大家便会发现小孩子喜欢的书...
评分那是相当的确实不错的嘛
评分周大爷的这本书,大部分皆为篇篇短文,并不冗长,但字里行间里透出的讯息却是让人想叫好的,让人豁然开朗的,让人莞尔一笑的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有