坦白說,初捧此捲時,我略感有些不知所措,因為它呈現的知識密度和跳躍性遠超預期。它並非按照清晰的編年體或分門彆類的邏輯來組織材料,更像是一係列主題的碎片化集閤,需要讀者具備一定的背景知識儲備,纔能將這些零散的記載串聯起來,形成連貫的認知。然而,一旦適應瞭這種散文化的敘事節奏,你會發現其內部邏輯的嚴密性。作者似乎總能在看似不經意的地方,埋下關鍵的綫索,引導你進行更深層次的思考。我特彆欣賞其中對於權力運作機製的剖析,那種不加粉飾的冷峻與洞察,揭示瞭官僚體係內部的張力與平衡。它沒有給我們一個理想化的曆史模型,而是呈現瞭一個充滿博弈、妥協與潛規則的真實世界。這種對“人性的局限”在曆史進程中反復上演的刻畫,使得全書具有瞭一種超越時代的警示意義。它要求讀者主動參與到知識的重構中去,而非被動接受,這種互動感是很多嚴肅史著所不具備的。
評分翻閱此書,我深刻體會到一種由衷的“地方感”和“煙火氣”。許多記載並非聚焦於京畿重地或帝王將相的宏大敘事,而是巧妙地將目光投嚮瞭廣闊的疆域和不同地域的文化生態。作者似乎對不同省份的風俗習慣、方言俚語、特有的行政操作流程有著異乎尋常的關注,這些“地方誌”式的細節,為我們重塑清代社會的麵貌提供瞭極其寶貴的第一手材料。它讓我意識到,曆史絕非鐵闆一塊,而是由無數個地方經驗疊加而成的復雜體。比如,書中對某些偏遠地區稅收徵管的描述,與中央的政策指令之間産生的微妙偏差,清晰地勾勒齣瞭帝國治理的實際睏境與智慧。讀到這些片段時,我仿佛能聞到那個年代泥土的芬芳和市集的喧囂,這種沉浸式的體驗,比單純閱讀官方文書要生動得多,也更有助於理解中央集權下地方自治的微妙尺度。
評分如果說要為這部作品找一個核心價值,我認為是它提供瞭一種“去神聖化”的曆史視角。在很多傳統史學作品中,某些曆史人物或事件常常被置於神壇之上,被賦予過多的道德光環或絕對的正麵意義。然而,在這些篇章裏,我們看到的是更加人性化、更具矛盾性的曆史圖景。權力的腐蝕、人性的弱點、以及在特定體製下個體的無奈掙紮,都被毫不留情地展現齣來。作者似乎懷有一種批判性的距離感,他既非全盤否定,也非盲目贊頌,而是在冷靜的觀察之後,記錄下他所見證的“真實麵貌”。這種審慎的態度,使得全書的論述更具可信度,也更容易引發當代讀者的共鳴——因為曆史的運行規律和人性的幽微之處,在很大程度上是永恒不變的。它引導我們思考,在任何結構下,個體如何能保有自己的清醒與判斷力。
評分這部筆記集的語言風格是極其考究的,它在追求簡潔明快的同時,又處處流露齣一種文人特有的雅緻與機鋒。行文流暢,詞藻古雅,但絕不堆砌辭藻。作者的筆力老到,擅長使用精煉的短句來概括復雜的情況,常常一個迴閤的論述,就將一個曆史事件的癥結剖析得淋灕盡緻。對比其他一些冗長拖遝的清代筆記,此書的敘事效率極高,每一句話似乎都有其存在的價值,沒有明顯的注水或重復。這種高密度的信息傳遞,要求讀者必須集中注意力,但一旦跟上節奏,那種被智力挑戰並獲得解答的愉悅感是無與倫比的。尤其是在記錄人物對話或事件衝突時,作者精準地抓住瞭人物的性格特徵,通過對話的語氣和遣詞造句,便能勾勒齣栩栩如生的形象,讀來令人拍案叫絕,感嘆作者文字功底之深厚。
評分這部書真是讓人眼前一亮,它不像是那種故作高深的史學著作,反而更像是作者在曆史長河中隨手拾起的珍珠,用一種非常自然、近乎閑聊的筆調娓娓道來。閱讀的過程,就像是跟著一位見多識廣的老先生在自傢書房裏品茗夜談,他信手拈來,從朝堂的秘聞到市井的軼事,涵蓋的範圍之廣,讓人不禁拍案叫絕。尤其讓我印象深刻的是其中對於特定曆史時期社會風氣的細緻描摹,那種細節的真實感,簡直能穿透時空,讓人真切感受到彼時的呼吸與脈搏。它不強求你記住每一個官方的日期或人名,而是緻力於捕捉那些隱藏在正史背後、鮮活的“人味兒”——士大夫的私下往來、地方官員的辦事手腕、甚至是一些市井小民的智慧與睏境。這種不拘一格、重在“傳神”的敘事方式,極大地降低瞭閱讀的門檻,即便是對清代史不太熟悉的讀者,也能輕鬆地沉浸其中,獲得極大的閱讀樂趣。它更像是一本提供獨特視角的“側影集”,而非標準化的“全景圖”,這恰恰是它的魅力所在。
評分癸辛雜識 (宋)周密撰 吳企明點校 1988 FB.83.104
評分不錯。內容沒得說,慢慢看,先屯著。信賴齣版社。隻願新書定價再低點,京東優惠再實在點。
評分的第一本書是寫他自己,最後一本書也是寫他自己。 “第一本書”指自傳式的小說,“最後一本書”指作傢的迴憶錄。 我曾經想寫“第一本書”,始終沒寫齣來。現在,我想寫“最後一本書”瞭。 我嚮不熱衷歌頌名利,雖然在我舉目所及之處也曾齣現雍正乾隆。 競逐名利是嚮前看,戀念情義是嚮後看。 人,從情義中過來,嚮名利中走去。有些人再迴情義,有些人掉頭不顧。 這是一本嚮後看的書。所謂情義,內容廣泛,支持幫助是情義,安慰勉勵也是情義。潛移默化是情義,棒喝告誡也是情義。嘉言懿行是情義,趣事軼話也是情義。 這“最後一本書”為生平所見的情義立傳,是對情義的迴報。無情義處也塗抹幾筆,烘雲托月。 我並不是寫曆史。曆史如江河,我的書隻是江河外側的池泊。不錯,池泊和江河之間有支流相通,水量互相調節。一位曆史學者說,“曆史是個小姑娘,任人打扮。”這也沒什麼,小姑娘盡管穿衣戴帽,而齣水當風,體態宛然。 也許,曆史是一架鋼琴,任人彈奏樂麯。因此纔有書,纔有第一本書和最後一本書。我不是在寫曆史,曆史如雲,我隻是抬頭看過;曆史如雷,我隻是掩耳聽過;曆史如霞,我一直思量“落霞與孤鶩齊飛”何以成為韆古名句。 我以為都不是。人的一生隻能是一部迴憶錄,是長長的散文。詩、劇、小說,都有形式問題,都要求你把人生照著它們的樣子削足適履。而迴憶錄不預設規格,不預謀效果。迴憶錄是一種平淡的文章,“由絢爛歸於平淡”。詩、劇、小說,都豈容你平淡?西諺有雲:“退休的人說實話。”退休的人退齣名利的競技場,退齣是非鏇渦,他說話不必再存心和人傢交換什麼或是間接為自己爭取什麼。有些機構為退休的人安排一場退休演講,可以聽到許多真心話。古代的帝王“詢於芻蕘”,嚮打柴割草的人問長問短,正為這些人沒有政治目的,肯說實話。所以迴憶錄要退休以後過若乾年抄寫,這時他已沒資格參說謊俱樂部。迴憶錄的無上要件是真實,個人主觀上的真實。這是一所獨傢博物館,有些東西與人“不得不同,不敢苟同”,或是與人“不得不異,不敢立異”。孔子曰:“舉爾所知。爾所不知,人豈捨諸。”“今天的雲抄襲昨天的雲”,詩人瘂弦的名句。白雲蒼狗,變幻無常而有常,否則如何能下“蒼狗”二字?人間事韆變萬幻,今非昔比,仔細觀察體會,所變者大抵是服裝道具布景,例如元寶改支票、刀劍換槍彈而已,用抵抗刀劍的辦法抵抗子彈當然不行,但是,何等人為何等事在何等情況下流血拼命,卻是古今如一。人到瞭寫迴憶錄的時候,大緻掌握瞭人類行為的規律,人生中已沒有秘密也沒有奇跡,幻想退位,激動消失,看雲仍然是雲,“今天的雲抄襲昨天的雲。”一本迴憶錄是一片昨天的雲,使片雲再現,就是這本書的情義所在。這“最後一本書”不是兩三百頁能夠寫完的,它將若斷若續,飄去飄來。
評分生平就愛繁體豎排的集子
評分東觀奏記 (唐)裴庭裕撰 田廷柱點校 1994 FM.1995.8.78(2)
評分41可惜一日虛度
評分郎潛紀聞四筆 [清]陳康祺撰。褚傢偉、張文玲整理。
評分清代筆記中質量比較好的一種,值得擁有
評分這書內容的經典就不用說瞭吧,就是發貨不太快……發的貨很髒舊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有