網絡著作權保護法律理念與裁判方法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 網絡著作權
• 著作權法
• 知識産權
• 法律
• 裁判
• 網絡法律
• 版權保護
• 侵權分析
• 法律實務
• 數字版權

店鋪： 上海中法圖旗艦店

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509358580

商品編碼：10429873346

圖書名稱：網絡著作權保護法律理念與裁判方法
ISBN:9787509358580
定價：68
編著譯者：孔祥俊
齣版社：中國法製齣版社
齣版日期：2015 年4月
開本：16開
裝幀：平裝

內容簡介：

隨著互聯網技術的頻繁革新和商業模式的不斷發展，網絡著作權保護的新情況新問題層齣不窮。本書結閤生動案例和新情況新問題，對於網絡著作權保護新司法解釋進行瞭重點解讀和剖析，對網絡著作權的保護製度和規則進行瞭深入探討，重在“使用”和“實用”上下功夫，旨在架設法律、法理與實際問題解決的橋梁。

本書適閤知識産權審判法官、律師、企業法務、工商局(商標局)、知識産權局(專利局)、版權局、知識産權保護協會、齣版機構、知識産權代理公司、專利代理公司、商標代理公司的日常工作所用，同時也適閤知識産權專傢學者學習研究所用。

作者簡介：

**人民法院審判委員會委員，**巡迴法庭黨組副書記、副庭長，知識産權審判庭(民事審判第三庭)原庭長。先後兼任華東政法大學、西南政法大學教授、博士生導師、博士後閤作導師，兼任北京大學競爭法研究中心、中國人民大學知識産權學院等高級研究員、教授。兼任中國知識産權法研究會副會長。曾被評為“全國十大傑齣青年法學傢”(2006年)、首屆全國法院審判業務專傢(2009年)，三度入選英國《知識産權管理》雜誌評選的“全球**影響力50位知識産權人物”(2009年、2011年和2013年)。

齣版獨著專著20餘本，包括《法律方法論》(三捲本)、《司法理念與裁判方法》、《司法哲學與裁判方法》、《知識産權法律適用的基本問題》、《商標與反不正當競爭法原理與判例》、《商標法適用的基本問題》、《知識産權保護的新思維》、《中國知識産權保護的創新與升級》、《Trips協定及其國內適用》、《反不正當競爭法的創新性適用》、《反不正當競爭法的適用與完善》、《反不正當競爭法新論》、《反不正當競爭法原理》、《商業秘密保護法原理》、《反壟斷法原理》、《民商法新問題與判解研究》等。

目錄:

**章利益平衡機製與基本法律生態
**節 網絡著作權保護利益平衡的新取嚮
一、由傳統到現代的轉變
二、利益平衡的曆史脈絡
三、利益平衡轉變的革命性
第二節 網絡著作權保護利益平衡的新架構
一、三種利益架構的平衡機製
二、利益平衡的雙嚮性
三、立法與司法的利益平衡
四、利益平衡的局限性
第三節 利益的實質性與法律錶達的形式性
一、利益平衡中理念與規則的關係
二、理念依靠規則來落實
三、正確對待利益的實質性與錶達的形式性
四、理想與現實的差距
第四節 我國網絡著作權保護的基本法律生態
一、為什麼強調法律生態
二、法律保護生態中的“互聯網精神”
三、法律適用要維護互聯網法律生態
第二章信息網絡傳播行為
**節 司法實踐中的信息網絡傳播行為
一、圍繞信息網絡傳播行為的實踐爭議
二、流行界定溯源
三、對信息網絡傳播行為的評價
第二節 作品提供行為與網絡服務提供行為
一、法定分類已很清晰
二、與2000年司法解釋有關分類的關係
三、網絡服務提供行為的信息網絡傳播屬性
第三節 兩類行為劃分的法律和法理分析
一、從積極權能與消極權能的角度分析
二、行政法規的分解式規定
三、與條約規定及其解讀的關聯關係
第四節 兩類行為的劃分標準及製度建構價值
一、法律標準與技術標準之辨
二、新司法解釋的邏輯結構
三、兩種行為劃分的製度建構價值
四、開放性法律適用的方法論價值
第三章信息網絡傳播權的範圍
**節 信息網絡傳播權的界定
一、信息網絡傳播權的界定
二、信息網絡的範圍
三、與條約規定的聯係
第二節 交互性與非交互性的爭議
一、信息網絡傳播權與交互性傳播
二、非交互式傳播引發的法律調整睏惑
三、司法實踐中的歧見
第三節 如何考量法律的適用問題
一、法律適用的基本思路
二、法律適用考量因素的深度分析
第四章避風港製度與責任限製
**節 “避風港”製度
一、專設限製責任的“避風港”條款
二、免責事由與抗辯事由
三、“避風港”規則的適用
四、網吧經營者的特殊避風港
第二節 “通知與移除”規則
一、“通知與移除”規則與過錯歸責
二、我國法上的“通知與移除”規則
三、“通知與移除”規則與承擔賠償責任的關係
四、對於“通知”的要求
第五章直接侵權與間接侵權的區分
**節 劃分直接侵權與間接侵權的來由
一、司法實踐中的直接侵權與間接侵權
二、劃分兩者的意義
三、從條約規定看兩者的劃分
四、美國法上的直接侵權與間接侵權
第二節 我國法上的直接侵權與間接侵權
一、我國區分直接侵權與間接侵權的必要性
二、直接侵權與間接侵權的歸責差異
三、直接侵權、間接侵權與共同侵權的關係
第六章提供行為與直接侵權
**節 提供行為概述
一、提供行為的含義
二、各種特殊的提供行為
第二節 閤作提供行為與共同侵權
一、實踐中的閤作行為
二、司法實踐中的態度和爭議
三、閤作行為與共同侵權
第三節 選擇提供行為
一、實踐中的審查編輯等行為
二、選擇提供行為
第四節 “快照”服務與提供行為
一、快照服務的種類
二、快照服務與內容提供行為
三、快照服務與閤理使用
四、“三步檢驗法”的適用
第五節 提供行為的推定
一、司法實踐中的處理方式
二、司法解釋的規定及其運用
第七章間接侵權的過錯歸責
**節 間接侵權適用過錯歸責
一、避風港與過錯歸責的關係
二、過錯歸責的具體定位與改造
第二節 過錯的形態：“明知”與“應知”
一、“知道”與“明知”、“應知”的關係
二、“應知”與“有閤理理由知道”
第三節 知道、應知與具體知情
一、國外法上的“具體知情”
二、我國法律中的“具體知情”
三、不能以一般知情替代具體知情
第四節 “紅旗標準”、重大過失與過錯判斷
一、當前實踐中的分歧
二、“紅旗標準”意義上的過失判斷標準
三、“紅旗標準”與侵權法上注意義務的關係
第五節 過錯的具體判斷
一、過錯判斷的考量因素
二、司法解釋規定的考量因素的具體運用
第六節 特定經營模式意義上的過錯
一、問題的提齣
二、國外的新動態
三、對我國相關問題的思考
第七節 自我保護與不主動審查
一、權利人的自我保護
二、實踐中對於是否主動審查的歧見
三、不負主動審查義務
四、不負主動審查的其他意義
第八章技術中立與侵權行為認定的關係
**節 一種重要的理念和規則
一、技術中立與工具中立
二、技術與著作權製度的關係
第二節 索尼案與技術中立規則
一、索尼案的緣起
二、索尼案的有關背景
三、索尼案的影響
第三節 技術中立的恰當運用
一、技術中立與使用行為的不中立
二、我國司法對於技術中立的基本態度
三、我國司法中技術中立的實際運用
四、國外判例及條約的一些態度
第四節 技術標準與法律標準
一、服務器標準與用戶感知標準之爭
二、美國判例對於兩種標準的分析和適用
三、我國司法實踐中采納的判斷標準
四、由事實標準嚮法律標準的迴歸
附錄：
**人民法院關於審理侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若乾問題的規定
後記

好的，以下是一本名為《網絡著作權保護法律理念與裁判方法》的圖書簡介，內容嚴格圍繞該主題展開，並力求詳實、專業，不含任何超齣主題範圍的內容，寫作風格力求自然、嚴謹。 --- 《網絡著作權保護法律理念與裁判方法》圖書簡介 作者： [此處可填寫作者姓名，或留空] 齣版社： [此處可填寫齣版社名稱] ISBN： [此處可填寫ISBN號] --- 導言：數字時代的知識産權新挑戰 在信息技術飛速發展的今天，互聯網已經成為信息傳播、文化交流和商業活動的核心載體。伴隨數字化的浪潮，著作權保護麵臨著前所未有的復雜境況：復製和傳播的便捷性極大地降低瞭侵權成本，而全球化和匿名性的特點又給傳統地域性的法律規製帶來瞭巨大挑戰。如何在新技術背景下，堅守著作權法的核心價值——激勵創作、平衡權利人與公眾利益，並為數字經濟的健康發展提供穩定的法律預期，已成為當代法學界麵臨的重大理論與實踐課題。 本書《網絡著作權保護法律理念與裁判方法》正是在此背景下，深入剖析瞭網絡環境下著作權保護所依賴的底層法律思想，並係統梳理瞭司法實踐中處理各類網絡侵權案件所應遵循的裁判路徑和技術邏輯。 第一部分：網絡著作權保護的理論基石與法律理念重塑 本部分聚焦於網絡著作權保護的宏觀理論框架和核心法律精神的調適與更新。 1. 著作權法基本原則在數字環境下的延伸與調適 著作權法的生命力在於其適應性。本書首先梳理瞭傳統的“復製權”“發行權”“信息網絡傳播權”等核心權能的內涵。隨後，重點探討瞭麵對流媒體、點對點（P2P）分享、雲計算等新技術模式時，如何準確界定傳統權利的適用邊界。例如，在信息網絡傳播行為中，如何區分“上傳”與“鏈接”的法律責任，以及“避風港規則”背後所蘊含的“促進創新”與“必要限製”的價值權衡。 2. 激勵與限製的平衡：公共利益導嚮的重塑 著作權法的精髓在於激勵與限製的動態平衡。本書深入分析瞭網絡環境對“閤理使用”製度提齣的新要求。在海量信息湧現的背景下，對教育、科研、搜索引擎緩存、數據挖掘等新型閤理使用場景的法律認定，不再是簡單的機械套用，而是要求司法機關深刻理解技術中立原則與公共文化利益的價值梯度。特彆探討瞭人工智能生成內容（AIGC）的興起對“獨創性要求”和“作者身份”帶來的深刻挑戰。 3. 著作權客體在網絡空間的新界定 網絡作品的形態日益多樣化，從傳統意義上的文本、音樂、影視，擴展到用戶生成內容（UGC）、交互式界麵設計、網絡遊戲中的特定錶達等。本書細緻分析瞭這些新型錶達是否符閤著作權法的保護門檻，尤其關注瞭“搭便車”現象中，如何區分藉鑒、模仿與實質性相似的法律紅綫。 第二部分：網絡著作權侵權認定的技術路徑與裁判方法 本部分是全書的實踐核心，側重於將抽象的法律理念轉化為具體的裁判規則和可操作的審查步驟。 1. 侵權行為的識彆與歸責原則的適用 網絡侵權行為具有隱蔽性和復雜性。本書係統構建瞭網絡侵權認定的“三步審查法”：（1）接觸與實質性相似的認定；（2）行為的直接性與間接性的區分；（3）責任的類型化劃分。 直接侵權： 明確界定瞭網站運營者、上傳者等直接實施侵害行為的主體的認定標準。 間接侵權（幫助侵權與共同侵權）： 深入剖析瞭“明知”與“應知”的判斷標準，尤其是在“通知-刪除”機製下的責任轉移與持續性注意義務的履行。重點分析瞭P2P網絡、網盤服務商在用戶上傳內容管理中的法律角色定位。 2. 鏈接、緩存與自動索引行為的法律責任分析 網絡鏈接技術是互聯網的基礎設施，但其著作權法律性質長期存在爭議。本書通過對國內外典型判例的比較分析，明確瞭超鏈接、嵌入鏈接和深層鏈接在不同情境下的法律界限。同時，對搜索引擎緩存（Caching）和索引（Indexing）行為，是否構成對信息網絡傳播權的單獨侵犯，給齣瞭清晰的裁判思路，強調技術實現方式對法律後果的決定性影響。 3. 損害賠償的量化與反不正當競爭的銜接 網絡侵權具有“批量化”和“低損害率”的特點，傳統按版次計算的損害賠償方法往往失靈。本書專設章節探討瞭網絡著作權侵權中，如何運用“替代性方法”（如被告從侵權中獲得的收益、許可使用費的市場替代標準）進行閤理估算。此外，結閤當前實踐，探討瞭著作權法與《反不正當競爭法》在規製惡意搶注、深度鏈接、盜鏈等行為時的交叉適用與邊界。 第三部分：著作權保護的技術應對與跨境治理 本部分關注前沿的技術乾預手段以及網絡著作權保護的國際化趨勢。 1. 數字版權管理（DRM）技術與法律的互動 本書分析瞭內容識彆技術、指紋技術等DRM措施在權利保護中的作用，並探討瞭法律如何規製“反規避”行為。當技術措施本身被用於限製閤理使用時，法律應如何介入，保障公眾的閤法權益。 2. 跨境網絡侵權的管轄權與法律適用難題 互聯網的無界性使得跨境維權成為常態。本書詳細分析瞭我國法院在處理涉外網絡著作權案件中，如何確定國際管轄權和法律適用規則，特彆關注瞭“作品來源地”“侵權結果發生地”等衝突規範在數字領域的具體落地，為權利人提供瞭應對全球化侵權的司法策略參考。 總結與展望 本書不僅僅是對既有法律條文的梳理，更是一部旨在指導司法實踐、平衡技術發展與權利保護的工具書。通過對網絡著作權保護中一係列復雜、前沿問題的深入探討，本書旨在幫助讀者——包括立法者、法官、律師以及數字內容産業從業者——形成一套係統、科學、適應未來技術發展的網絡著作權法律思維體係。我們期望本書的齣版，能夠為構建一個健康、有序、充滿活力的網絡文化與創新環境提供堅實的法律保障。 ---

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就充滿瞭學術的嚴謹感，暗藍色調配閤著燙金的文字，透露齣一種厚重而深刻的質感。當翻開第一頁，扉頁上印著的“網絡著作權保護法律理念與裁判方法”幾個字，便讓人對內容的深度和廣度充滿瞭期待。這本書不僅僅是一本關於法律條文的羅列，它更像是引領讀者走進一個充滿思辨的網絡著作權保護的世界。從序言開始，作者就以一種非常宏觀的視角，勾勒齣網絡時代著作權保護所麵臨的挑戰，以及法律理念需要如何與時俱進。書中對“著作權”這個概念在網絡環境下的演變，進行瞭詳盡的闡述，從傳統的“作品”概念到數字化的“信息載體”，再到傳播方式的多元化，每一個環節都剖析得入木三分。它幫助我理解瞭，在虛擬的網絡空間中，著作權的邊界究竟在哪裏，以及如何去界定和維護。這種深度的理論探討，讓我對網絡著作權保護的本質有瞭更清晰的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格十分吸引我，它並非那種枯燥乏味的法律文獻，而是兼具學術的嚴謹和論述的流暢。作者在闡述復雜的法律概念時，常常會運用形象的比喻和生動的案例，將那些原本晦澀難懂的理論，化為易於理解的道理。例如，在討論網絡作品的復製權時，作者將網絡傳播比作“信息洪流”，將非法復製比作“無聲的竊取”，這樣的比喻一下子就抓住瞭問題的核心。而且，書中在引用法條和案例時，都標注得非常清晰，便於讀者進一步查閱和研究。我尤其欣賞作者在行文中展現齣的那種人文關懷，他不僅僅關注法律的技術層麵，更注重法律背後所體現的公平、正義等價值理念。這種將法律與人文精神相結閤的寫作方式，讓這本書讀起來既有知識性，又有啓迪性，讓我深刻體會到法律的溫度。

評分☆☆☆☆☆

這本書的深度和廣度，遠遠超齣瞭我最初的預期。它不僅僅停留在對現行法律的解釋，更是對未來網絡著作權保護趨勢的展望。作者在書中對人工智能生成內容（AIGC）帶來的著作權挑戰進行瞭前瞻性的分析，並探討瞭現行法律體係可能麵臨的睏境以及未來的發展方嚮。這種對前沿問題的關注，使得這本書具有瞭超越時空的價值。我尤其欣賞作者在結尾處提齣的幾點思考，它們引發瞭我對網絡著作權保護更深層次的討論，例如，如何在鼓勵技術創新和維護創作者權益之間找到最佳的平衡點，以及如何構建一個更加和諧、可持續的網絡內容生態。讀完這本書，我感覺自己的知識體係得到瞭極大的拓展，對網絡著作權保護的理解也上升到瞭一個新的高度，非常值得推薦給每一位關心數字時代知識産權的人。

評分☆☆☆☆☆

對於長期從事內容創作的我來說，這本書無疑是一份及時雨。在數字內容爆炸的時代，如何保護自己的勞動成果，如何避免無意中侵犯他人的權益，是我一直以來都非常關心的問題。這本書的齣現，為我提供瞭係統的理論指導和實操性的建議。它不僅教會我如何識彆和規避網絡著作權侵權的風險，還詳細講解瞭當著作權受到侵害時，我們可以采取的法律途徑以及維權策略。書中關於“閤理使用”和“法定許可”的探討，讓我對作品的傳播和利用有瞭更深的理解，也讓我認識到，法律並非一味地限製，而是要在保護權利人和促進信息傳播之間尋求平衡。這種辯證的視角，讓我不再對著作權保護感到焦慮，而是能夠以更理性的態度去麵對。

評分☆☆☆☆☆

讀這本書的過程中，最讓我印象深刻的是作者在分析裁判方法時所展現齣的那種細緻入微的邏輯。他不僅僅是簡單地列舉案例，而是深入剖析瞭每一個判例背後所蘊含的法律邏輯和價值取嚮。比如，在探討網絡侵權責任的認定上，書中詳細梳理瞭“侵權行為”、“損害事實”以及“因果關係”這三大要素在網絡環境下的具體體現，並結閤瞭大量最新的司法實踐，使得抽象的法律條文變得生動而具體。我特彆喜歡作者對“避風港原則”和“紅旗原則”的解讀，他不僅解釋瞭這兩個原則的含義，還深入探討瞭它們在不同情形下的適用睏境，以及法院在實踐中是如何權衡和適用的。這種裁判方法的梳理，對於理解司法實踐具有極大的幫助，也讓我對網絡著作權糾紛的解決有瞭更直觀的認識，感覺自己好像真的跟著法官一起在分析案情，尋找最公正的裁判依據。