這本書的章節邏輯編排上,我感受到瞭明顯的碎片化傾嚮,使得閱讀體驗不夠連貫和流暢。它似乎是將大量零散的技術文件和標準條文強行縫閤到瞭一起,而不是圍繞一個核心的設計或施工流程進行係統性的梳理。比如,關於玻璃的運輸、倉儲和現場吊裝的安全操作規程,它被分散在瞭三個不同的附錄中,中間還插著一章關於能耗計算的基礎理論介紹。一個經驗豐富的項目經理在實際工作中,需要的是一個從材料進場到最終驗收的完整、綫性的操作手冊,而不是需要不斷地在不同章節之間來迴跳轉來拼湊一個完整的操作流程。更令人費解的是,某些看似重要的技術參數,如不同類型鋼化玻璃的抗衝擊性能標準值,竟然是以錶格形式齣現在瞭對建築節能政策的宏觀討論之後,這完全打亂瞭從具體技術細節到宏觀背景的閱讀習慣。這種結構上的錯位,極大地影響瞭讀者快速定位和吸收關鍵信息的能力,使得這本書更像是一本技術資料的索引,而不是一本實用的“規程實施指南”。
評分從齣版的實用性角度來看,這本書的索引和術語錶部分做得非常不到位,這對於一本需要頻繁查閱的參考書來說是緻命的缺陷。當我試圖查找某個特定玻璃邊部處理的技術規範代號時,我發現索引的覆蓋麵非常有限,很多核心技術詞匯(比如“U值疊加效應”、“熱衝擊係數”等)在索引中都無法被有效定位,我不得不依靠死記硬背章節結構或逐頁翻閱纔能找到所需信息。此外,書中引用的外部標準或文獻的列錶也顯得雜亂無章,有些引用標注的年份甚至是十多年前的舊版本,讀者無法輕易地追蹤到該知識點最新的權威來源。一本閤格的“指南”應當是提升信息檢索效率的工具,而不是阻礙。這本書的這種設計缺陷,使得原本需要幾秒鍾就能完成的查找工作,不得不花費數分鍾甚至更長時間,這極大地損害瞭其作為工具書的實用價值,讓我在工作壓力下感到不必要的挫敗感。
評分就其“指南”的定位而言,這本書在處理“疑難雜癥”方麵的力度明顯不足,更像是一本麵嚮新手的入門手冊,而不是麵嚮資深工程師的疑難解答集。例如,在涉及到超大尺寸夾膠玻璃在地震作用下的殘留粘結力衰減問題時,書中隻是提及瞭需要滿足的層間剪切強度要求,但對於如何通過優化PVB或SGP夾層材料的選擇,來應對不同級彆地震波的能量吸收差異,這本書完全沒有給齣任何可操作的建議或對比分析。我期待的“指南”是能夠站在行業前沿,解決那些標準製定者尚未完全顧及到的、或者在特定地域環境(如高鹽霧環境或高紫外綫輻射區)下纔齣現的特有技術挑戰。這本書更多地是告訴我們“應該做什麼”,但對於“為什麼這樣,以及如果齣現偏差該如何補救”的深層技術邏輯和應急預案,卻含糊其辭,這對於需要為工程質量背負責任的專業人士來說,提供的支撐力度是遠遠不夠的。
評分這本書的排版和裝幀設計真是讓人眼前一亮,封麵采用瞭啞光處理,觸感細膩,中間的燙金字體在燈光下低調地閃爍著專業感。拿到手裏分量十足,感覺是那種可以長期陪伴、隨時翻閱的工具書。不過,當我滿懷期待地翻開內頁時,卻發現這本書的內容深度似乎並沒有完全匹配它這高大上的“外衣”。內容似乎更側重於對現行規範條文的直接羅列和簡單的解釋,缺乏一些更具前瞻性和實踐指導性的深度分析。例如,在討論高性能Low-E玻璃的幕牆節點處理時,書中隻是復述瞭標準中對空氣層厚度和密封膠種類的基本要求,但對於目前市場上主流的結構矽酮密封膠在不同氣候帶下的長期耐久性測試數據、以及在超高層建築中由於風壓和溫差可能導緻的應力集中問題,都沒有進行深入的案例剖析或理論推導。我本來希望能看到一些關於新型隔熱斷橋技術與玻璃結構結閤的創新思路,或者至少是一些實際工程中常見的、但規範中未明確提及的“灰色地帶”的處理經驗,但這些實質性的乾貨內容,似乎都被略過瞭,讀起來總覺得有點“隔靴搔癢”,像是大綱的填充物,而非核心的血肉。
評分這本書的語言風格和專業術語的運用,給人的感覺是刻闆且缺乏生氣,仿佛是從早期的技術手冊直接復印粘貼而來,缺乏對現代建築工業化趨勢的跟進。在描述玻璃幕牆的結構性能時,大量使用瞭被現代工程界認為略顯過時的術語和錶達方式,使得文本顯得有些陳舊。比如,對於玻璃與鋁型材的連接,書中過多地強調瞭傳統的機械固定方式的細節,但對於目前廣泛應用的“三道密封+結構膠”體係中,結構膠的固化動力學和界麵濕氣敏感性等前沿議題,探討得非常簡略,甚至沒有提及最新的EN或ASTM標準對這些新型連接件的最新要求。這種對行業發展速度的脫節,使得這本書在傳達知識的“時效性”上打瞭摺扣。它或許能幫助一個剛畢業的大學生瞭解玻璃的基礎規範,但對於要求緊跟最新技術迭代的資深工程師來說,它的知識價值很快就會被新的行業動態所超越,顯得有些滯後。
評分13年前,我們推“數位典藏國傢型科技計劃”時,這是全世界唯一的一個。它的極大作用,是學術資源的極大公共化。這個計劃光數位典藏部分,就有將近400萬件,包括資料、圖片以及各式各樣的東西。我們有一位研究上古史的學者,透過這個平颱發現,原來有一件青銅器物的蓋子在瑞典,器身在“中研院”。如果沒有數位的方式,你要到倉庫裏麵一個一個填單調齣來,那是很睏難的。
評分當然,它有很大的缺點,對史料以及很多文化層級,不可能做到很深入。我覺得研究漢學,很重要一個部分,是要取之於各種學問的長處,要有比較和寬大的視野。內心中有這樣一個前提寫齣來的,跟隻是就這個而寫齣來的東西,實際上有不同。
評分質量真的很不錯價錢給力
評分前幾年莫拉剋颱風把一個原住民的村落毀掉瞭。這個村落在日本統治時期已經有相當毀壞。重建的時候,人們就認為要重建一個更像原來原住民味道的村落,生活中的每一個細節都要考察——耳墜、發式、手鐲、衣服、屋子等。如果用舊的方法,就是要去颱灣三個收藏原住民資料最多的地方去填單子,一個是曆史博物館,一個是中研院的民族學研究所,一個是颱大的人類學係。現在不用瞭,輸入“原住民”就可以找到相應的信息。
評分前幾年莫拉剋颱風把一個原住民的村落毀掉瞭。這個村落在日本統治時期已經有相當毀壞。重建的時候,人們就認為要重建一個更像原來原住民味道的村落,生活中的每一個細節都要考察——耳墜、發式、手鐲、衣服、屋子等。如果用舊的方法,就是要去颱灣三個收藏原住民資料最多的地方去填單子,一個是曆史博物館,一個是中研院的民族學研究所,一個是颱大的人類學係。現在不用瞭,輸入“原住民”就可以找到相應的信息。
評分當然,它有很大的缺點,對史料以及很多文化層級,不可能做到很深入。我覺得研究漢學,很重要一個部分,是要取之於各種學問的長處,要有比較和寬大的視野。內心中有這樣一個前提寫齣來的,跟隻是就這個而寫齣來的東西,實際上有不同。
評分鬍適、傅斯年這一代雖然沒有參加過晚清最後的科舉,但他們是舊的“仕”到知識分子過渡期産生的人。他們不是以道自認,他們還要以天下自認。他們對於現實的參與很多,雖然嚴格說起來,他們也沒有做過政府的官。鬍適先生從他的日記和書信可以看齣來,蔣介石其實到後期,一直很想用各種位置把他拉齣來。但是傅斯年他們一直都在阻擋,認為應該堅決地推掉。
評分當然,我也認為西方的漢學傢和早期不太一樣。早期的漢學大傢,基本上比較站在欣賞的角度,我們來共享這個知識,感謝你來和我們一起共享古老文明的智慧。年輕一輩,更試著要接近歐美學術主流,把他研究的中國問題去附和那一部分。附和的好處,是可以做得很漂亮,壞處是這不是它原來的樣子。
評分近幾年來,颱灣學界中生代學者的著作相繼在大陸齣版。2012年,王汎森的著作《傅斯年:中國近代曆史與政治中的個體生命》引進,頗受大陸學界關注並逐漸為大眾所熟悉。如果把鬍適、傅斯年、郭廷以等算作第一代,餘英時、許倬雲算作第二代,那麼王汎森等學者可算作颱灣第三代學者。曾任“中研院”曆史語言研究所所長,並在2010年升任“中研院”副院長的王汎森,可算是颱灣人文學科的領導者,第三代學者的代錶人物
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有