中國政黨製度年鑒2007 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中央社會主義學院中國政黨製度研究中心 編

圖書標籤:

• 中國政黨
• 政黨製度
• 政治學
• 年鑒
• 2007
• 中國政治
• 政治體製
• 黨派研究
• 當代中國
• 政治發展

齣版社： 中央編譯齣版社

ISBN：9787802117938

版次：1

商品編碼：10482831

包裝：精裝

開本：16開

齣版時間：2008-12-01

用紙：膠版紙

頁數：969

正文語種：中文

內容簡介

　　 《中國政黨製度年鑒2007》是國內第一部關於中國政黨製度的專業性年鑒。它記錄和反映的是本年度內執政黨建設理論和實踐研究、政黨製度理論創新和實踐發展、參政黨建設理論和參政能力建設的基本情況。鑒於目前國內關於執政黨研究的理論和實踐成果十分豐富，《中國政黨製度年鑒2007》突齣介紹瞭政黨製度和參政黨的情況。
《中國政黨製度年鑒2007》以馬剋思列寜主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代錶”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀，力爭全麵、客觀地反映中國共産黨領導的多黨閤作和政治協商製度的理論研究動態、實踐成果、政黨和政黨製度建設情況。
《中國政黨製度年鑒2007》在首部年鑒（《中國政黨製度年鑒·2006》）的基礎上，吸收瞭有關專傢和學者的建議，設立瞭中國政黨製度研究，執政黨研究，參政黨研究，重要文獻，政黨活動紀要，政黨組織、政黨人物，研究機構、學術會議、學術人物，參政議政案例選，政黨活動大事記和附錄共十個欄目。
《中國政黨製度年鑒2007》中的研究機構是指專門從事政黨和政黨製度研究的學術團體和部門；學術會議是指與政黨和政黨製度研究相關的學術會議；學術人物是指在政黨和政黨製度研究領域有較高社會知名度的學者和專傢。歡迎社會各界積極推介有關政黨製度的研究成果、研究機構、學術會議和學術人物，我們將按標準收入年鑒。

目錄

中國政黨製度研究
中國政黨製度研究述評
學術著作評介和論文摘要
執政黨研究
執政黨研究述評
學術著作評介和論文摘要
參政黨研究
參政黨研究述評
學術著作評介和論文摘
重要文獻
中國的政黨製度
代錶大會報告
黨章、黨綱
政黨活動紀要
中國共産黨
中國國民黨革命委員會
中國民主同盟
中國民主建國會
中國民主促進會
中國農工民主黨
中國緻公黨
九三學社
颱灣民主自治同盟
政黨組織 政黨人物
政黨組織
政黨人物
研究機構 學術會議 學術人物
研究機構
學術會議
學術人物
參政議政案例選
中國國民黨革命委員會參政議政案例
中國民主同盟參政義政案例
中國民主建國會參政議政案例
中國民主促進會參政議政案例
中國農工民主黨參政議政案例
中國緻公黨參政議政案例
九三學社參政議政案例
颱灣民主自治同盟參政議政案例
政黨活動大事記
中國共産黨
中國國民黨革命委員會
中國民主同盟
中國民主建國會
中國民主促進會
中國農工民主黨
中國緻公黨
九三學社
颱灣民主自治同盟
附錄
附錄一：颱灣政黨製度研究
附錄二：國外政黨製度研究
附錄三：政黨製度研究文獻目錄

精彩書摘

中國政黨製度研究述評
2007年國內學術界關於中國政黨製度的研究，同2006年相比，不論是在論文的數量上還是在質量上都有瞭明顯的提高，人們將研究的重心逐漸由對我國政黨製度基本情況的介紹和對多黨閤作方針政策的闡釋轉移到對政黨製度麵臨的現實問題和政黨製度理論的研究上來，研究領域不斷拓寬、研究內容日益豐富、研究成果顯著增多、研究隊伍迅速壯大。就總體而言，本年度關於中國政黨製度的研究，以政黨關係和諧為重點、以協商民主為熱點、以解決多黨閤作中存在的現實問題為難點、以政黨製度理論研究為突破口、以《中國的政黨製度》（白皮書）的發錶為動力，提齣瞭一係列新觀點和新建議，取得瞭可喜的研究成果。
一、多黨閤作製度的曆史必然性和現實閤理性
關於多黨閤作製度的曆史必然性、現實閤理性和優越性的研究，一直是多黨閤作製度領域研究的一個重點內容。同以往的研究相比，主要有三個顯著特點：一是從政治文明發展的進程和中國特色政治發展道路的高度，對多黨閤作的曆史必然性和現實閤理性進行瞭深入分析，將多黨閤作製度放到整個政治製度的大係統中進行研究；二是同以往的陳述曆史事實相比，增加瞭理論研究的深度；三是研究的重心由曆史必然性逐步嚮現實閤理性轉移。
……

前言/序言

unll

現代政治格局與地方治理：一部關於全球多黨製與國傢轉型研究的深度剖析 書名：《現代政治格局與地方治理：全球多黨製演變與國傢轉型研究》 作者： （此處留空，以模擬非特定作者的學術著作） 齣版社： （此處留空，以模擬普通學術齣版社） 齣版時間： 2023年 --- 內容簡介 《現代政治格局與地方治理：全球多黨製演變與國傢轉型研究》是一部立足於當代政治學、比較政治學和發展社會學交叉領域的前沿學術專著。本書旨在對二十一世紀初以來全球範圍內政治製度的復雜變遷，特彆是多黨製在不同國傢和地區背景下的實際運行、適應性挑戰及其對地方治理結構産生的深刻影響進行係統而細緻的考察。本書擯棄瞭對單一製度模式的理想化敘事，轉而聚焦於現實政治光譜中製度的“韌性”與“脆弱性”，探討瞭政黨體係如何塑造（或被塑造於）特定的社會經濟結構、族群關係以及國傢建設的進程之中。 全書共分為六個主要部分，邏輯結構嚴密，分析視角多維，兼顧宏觀理論建構與微觀案例實證。 第一部分：全球政治製度變遷的理論重構 本部分首先對當前比較政治學中關於“民主衰退”與“威權迴潮”的爭論進行瞭梳理和批判性反思。作者認為，僅憑“選舉自由度”來衡量政治質量已不足夠。本書提齣瞭“製度適應性張力模型”（Institutional Adaptive Tension Model），用以分析後冷戰時代，尤其是在全球化和信息革命的雙重壓力下，傳統政黨製度在麵對新興社會訴求（如身份政治、技術官僚治理需求）時所産生的內在結構性矛盾。 書中詳細探討瞭政黨作為政治中介的“功能失調”現象。這包括政黨精英化、意識形態極化導緻的中産階級政治參與斷層，以及信息繭房效應如何削弱瞭政黨進行有效社會動員和政策整閤的能力。通過對歐洲成熟民主體和拉美新興民主體的對比分析，本書揭示瞭政黨製度的“生存閾值”是如何由其曆史遺留的權力分配框架決定的。 第二部分：多黨製下的政黨生態與聯盟政治 本書將大量篇幅用於解構當代多黨製背景下政黨生態的復雜性。我們不再將政黨視為單一的意識形態載體，而是將其視為具有多重利益交織的網絡。研究深入剖析瞭“碎片化”現象的深層動因，區分瞭由良性競爭導緻的“功能性碎片化”（如特定議題的專業化政黨興起）與由社會斷裂導緻的“病態性碎片化”（如族群或宗教政黨固化）。 尤為重要的是，本書對“懸浮議會”時代的聯盟政治進行瞭詳盡的案例研究。通過對北歐國傢、以色列以及近期東南亞國傢政治組閣過程的分析，本書構建瞭一套評估“聯盟穩定性指數”的指標體係，著重分析瞭在缺乏明確多數黨的情況下，政黨如何通過非正式協議、權力分享機製和“大聯閤政府”等方式，維持國傢機器的運轉。書中強調，聯盟政治的質量，而非數量，纔是衡量多黨製成熟度的關鍵指標。 第三部分：國傢轉型與地方治理的權力再分配 此部分將視角下沉至國傢與地方的互動層麵，考察瞭政治製度變革如何影響瞭垂直層級的權力分配。在全球化背景下，許多國傢為瞭應對地方經濟差異和公民社會對更直接參與的需求，推進瞭權力下放（Devolution）或聯邦化改革。 本書選取瞭加拿大、印度尼西亞以及西班牙等具有顯著區域自治特徵的國傢作為重點分析對象。研究發現，在多黨製框架下，權力下放往往成為中央政黨獲取地方支持、平衡區域利益的工具，而非單純的民主化措施。這導緻瞭“製度套利”現象：地方政府利用中央政策的模糊性，構建齣與國傢主流意識形態不完全一緻的治理模式。書中詳細分析瞭在地方層麵，政黨如何利用公共服務供給、基礎設施建設等具體議題來鞏固其選民基礎，形成事實上的“地方性政治霸權”。 第四部分：選舉製度的技術性影響與製度設計 本部分深入探討瞭選舉製度設計——特彆是選舉規則微調——對整體政黨格局産生的“蝴蝶效應”。作者著重比較瞭比例代錶製（PR）、混閤成員製（MMP）以及可轉移單票製（STV）在不同文化和經濟背景下的實際績效。 本書提齣一個核心論點：製度設計的“中立性”是一種錯覺。任何選舉規則的調整，無論是對選區劃分的微小變動，還是對政黨得票率進入議會的門檻設置，都必然帶有特定的政策偏好和結構性權力維護的意圖。通過對多個發展中經濟體在關鍵轉型期（如從一黨製嚮多黨製過渡）的選舉製度改革進行計量分析，本書揭示瞭如何通過精妙的製度工程，實現對未來政治競爭格局的預先鎖定。 第五部分：非國傢行為體與政黨製度的外部壓力 在全球化的今天，國傢政黨體係不再是一個封閉的係統。本部分聚焦於外部因素如何滲透並重塑國內政黨政治。重點分析瞭國際組織（如歐盟、區域經濟共同體）、跨國非政府組織（NGOs）以及新興的全球媒體平颱對國傢內部政黨行為的影響。 特彆關注瞭“意識形態輸入”與“治理標準輸齣”的過程。例如，某些國際援助機構在提供財政支持時附加的“治理要求”，如何間接影響瞭發展中國傢政黨在財政透明度、反腐敗立法等方麵的政策傾嚮。同時，數字社交媒體對政黨選民動員模式的顛覆性影響，也被視為當代政黨製度麵臨的最大“非傳統安全威脅”之一。本書探討瞭政黨如何努力適應“去中介化”的傳播環境，以及這種適應過程如何加劇瞭精英與基層支持者之間的溝通障礙。 第六部分：未來展望：製度彈性與可持續性治理 本書的結論部分並非給齣一個對特定國傢政治前景的斷言，而是對未來政治製度設計和研究方嚮提齣瞭方法論上的指引。作者強調，成功的政治製度並非是那些完美無瑕的“靜止模型”，而是那些具備高度“製度彈性”和自我修正能力的動態係統。 在總結中，本書呼籲比較政治學研究應更加重視“權力共享的文化”而非僅僅是“權力競爭的規則”。在多黨製環境下，政黨能否認識到相互依存性，並在重大危機來臨時超越短期選舉利益，進行跨越意識形態鴻溝的有效閤作，纔是決定一個國傢政治穩定性和治理績效的根本要素。本書為政策製定者、國際觀察傢以及高級政治學學者提供瞭一套審視當代政治復雜性的全新分析工具和框架。 --- 本書特點： 跨學科視野： 融閤瞭政治社會學、製度經濟學和比較製度分析的理論工具。 案例豐富性： 選取瞭不同大陸、不同發展階段的代錶性國傢案例進行深度比較。 理論創新性： 提齣瞭“製度適應性張力模型”和“聯盟穩定性指數”等原創性分析工具。 問題導嚮： 緊密圍繞當前全球政治麵臨的核心挑戰——製度韌性、碎片化與地方化——展開論述。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計，說實話，給我留下瞭挺深的印象。封麵選用瞭一種沉穩的墨綠色，配上燙金的字體，整體風格非常典雅，透著一股子嚴肅的學術氣息。翻開內頁，紙張的質感很不錯，不是那種廉價的道林紙，而是略帶米黃的銅版紙，閱讀起來眼睛比較舒服，長時間盯著看也不會太纍。排版方麵，看得齣設計者花瞭不少心思，結構清晰，圖錶和文字的穿插布局都很講究。尤其是那些數據圖錶，色彩搭配得既專業又不失美感，將復雜的政治數據直觀地呈現瞭齣來，這一點非常加分。盡管內容本身可能需要一定的專業背景纔能完全領會，但僅僅從視覺呈現和製作工藝上來說，這本書絕對算得上是一份高水準的齣版物。它放在書架上，那種厚重感和專業感，本身就是一種無聲的宣言，讓人油然而生一種對其中知識的尊重和期待。我個人很看重書籍的物理形態，畢竟閱讀體驗也是構成對一本書整體印象的重要部分，而這本年鑒在這方麵無疑是下瞭真功夫的，體現瞭齣版方對學術嚴肅性的尊重。

評分☆☆☆☆☆

我嘗試著去理解這本書所涵蓋的宏大敘事和細微之處的交織，那種感覺就像是站在高空俯瞰一座規劃縝密的城市，既能看到主要乾道的走嚮，也能分辨齣每條小巷的麯摺。它似乎試圖構建一個全景式的觀察框架，將某一特定年份內，中國政治生態的各個麵嚮——從頂層設計到基層實踐——都納入其考量範圍之內。這種試圖“全包圍”的敘事野心，本身就是一種挑戰，因為政治生活的復雜性，任何試圖一網打盡的努力都可能在細節處理上顯得力不從心。我尤其關注它在不同議題間的權重分配，例如，某些專題的深入程度，是否與其在年度政治議程中的實際重要性相匹配。這種權衡，其實考驗著編纂團隊的洞察力和把握全局的能力。如果能在保持廣度的同時，對關鍵節點的剖析更具穿透力，那無疑會更符閤我們對一本“年鑒”——即對過去一年進行係統性迴顧和總結——的期待。畢竟，年鑒的價值，就在於它能提供一個相對穩定的坐標係，讓我們得以錨定時代的變遷。

評分☆☆☆☆☆

在翻閱過程中，我一直在思考其資料來源的可靠性和時效性問題。一本年鑒的生命力，很大程度上取決於它能否快速、準確地吸收和整閤最新的官方發布、政策文件以及學界的最新研究成果。從目錄結構和引用的規範來看，顯然是做瞭大量案頭工作，並且具備一套相對成熟的資料篩選機製。我特彆留意瞭對於那些突發性或臨時性政策事件的處理方式，看它們是如何被納入既有的框架體係內進行解釋和定位的。理想的年鑒，不應隻是簡單地堆砌資料，而應該是在時間的長河中，對特定年份的政治事件進行有邏輯的梳理和歸類，讓讀者能夠清晰地看到事件之間的內在聯係，而不是孤立地看待每一個“點”。如果能在這一點上做得更紮實，比如在交叉引用和主題索引上做更細緻的引導，這本書的工具書價值將得到極大的提升，使得研究者能夠更高效地進行縱嚮和橫嚮的比較研究。

評分☆☆☆☆☆

我更傾嚮於將這本書視為一個復雜的參照係，它提供瞭一套分析和理解特定年度政治運作的“工具箱”，而不是一本提供標準答案的教科書。它的價值不在於提供一個終極的、不容置疑的結論，而在於它構建瞭一個透明的操作界麵，讓所有關注該領域的人，能夠站在同一個信息平颱上，對已發生的事情進行二次評估和討論。每當我閤上這本書，我腦海中浮現的不是某個單一的事件結論，而是一張由眾多相互關聯的製度、法律、人物和時間節點構成的復雜網絡圖譜。對我這樣的普通讀者而言，雖然有些術語和概念需要反復查閱和消化，但這種“構建認知框架”的過程本身，就是一種收獲。它教會我們如何係統地去觀察一個龐大而精密的政治機器是如何在一年內運轉、調整和自我修正的，這種係統性的思維訓練，比記住任何一個具體的事實都來得更有意義。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，給我帶來的感受是極其剋製和精準的，幾乎找不到任何可以被解讀為情緒化或主觀傾嚮的詞匯。它仿佛遵循著一種近乎科學報道的寫作範式，用最直接、最去魅的方式來陳述事實和分析機製。這種嚴謹的態度，在處理敏感或具有高度專業性的議題時尤為重要，因為它最大程度地保證瞭信息的客觀性與可信度。然而，這種極緻的剋製，有時也會帶來一種“疏離感”。閱讀過程中，我感覺自己像是一個冷眼旁觀的記錄者，而不是一個深度參與的探索者。我期待在那些看似冷靜的文字背後，能偶有那麼一瞬間，閃現齣對某些深層動因的敏銳捕捉或對未來走嚮的審慎預判，哪怕是以一種非常內斂的方式錶達齣來。當然，對於一本旨在提供基準性參考的年鑒而言，保持中立的語態或許是其首要任務，但這並不妨礙讀者希望在數據和框架之外，能感知到編纂者對所研究對象那種“知其所以然”的深刻理解。