这本书的文字风格,我必须得说,非常独特,夹杂着一种古典的思辨色彩和现代教育学的前沿理论。它似乎有意地拉开了与那种快速消费型的“干货分享”文章的距离,要求读者投入心力去解码。有一段关于“静默的力量”的讨论,我反复读了好几遍,它描述了在一次互动失败后,教师选择沉默并等待学生自我修正的那个瞬间,那种看似无声却蕴含巨大能量的课堂管理艺术。作者没有直接给出“如何处理课堂沉默”的步骤,而是通过详尽的案例剖析,引导读者去理解沉默背后的教育哲学:真正的学习往往发生在主动的认知冲突和自我调适中,外部的即时干预,即使是善意的“点拨”,也可能阻碍了这种深层连接的形成。这种叙事方式,使得书中的观点具有一种穿透力,它不只是知识的传递,更像是经验的共振。对于那些习惯了速成指南的读者来说,这本书可能会显得有些“慢热”,甚至有点故作高深,但我认为,恰恰是这种不疾不徐的节奏,保障了观点的深度和持久的价值。它迫使你停下来,不再将评课视为一种应付差事,而是视为一次严肃的、需要充分准备的智力探险。
评分读完全书,我的第一感受是,这本书更像是一本关于“如何成为一个更敏锐的观察者”的指南,而不是一本关于“如何进行教学评估”的教科书。我特别欣赏作者在论述中展现的那种对教育实践的深深的敬畏感,那种不急于下结论、不急于给出“标准答案”的态度。它花了大量的篇幅去剖析当前教育评价体系中存在的“异化”现象——即评价活动本身,为了迎合某种行政或晋升需求,逐渐脱离了其最初旨在促进教师成长的目的,沦为了一种互相监督和形式化的表演。这种分析极为透彻,尤其是在描述教师在被听课时的那种微妙的心理压力和随之而来的“表演性教学”时,简直是字字珠玑,让人拍案叫绝,仿佛作者就坐在我旁边,一起经历了无数次无效的观摩课。书中提出的概念,比如“生态式反馈”和“生成性评价”,对我来说是耳目一新的。它不再要求听课者带着预设的框架去寻找“对”与“错”,而是倡导一种像生态学家观察自然环境那样的,全面、动态、关注系统内部交互的视角。这种转变,要求我们听课者首先要进行自我审视,去除先入为主的偏见,真正沉浸到那个特定的教学情境中去理解教师的决策逻辑。这对我后续的听课活动产生了立竿见影的影响,我开始减少对技术使用的苛求,转而关注提问的质量和课堂氛围的流动性。
评分这本书,说实话,拿到手的时候,我其实带着点疑惑的。封面设计得挺朴素,没什么抓人眼球的元素,标题《今天我们应怎样评课》乍一看,感觉像是哪个教育研究机构的内部报告。我本身是长期在基础教育一线摸爬滚打的教师,对各种“评课”的标准和流程早就形成了一套自己的认知,很多时候觉得那套流程下来,人情味儿和形式主义占了上风,真正的教学反思和改进空间反倒被挤压了。我特别期待这本书能提供一些颠覆性的视角,或者至少是能触及到我们日常教学困境的深层次原因。结果呢,这本书并没有直接给我一个“评课宝典”——它没有罗列那些教人如何用教案模板、如何设计听课笔记的实用技巧。相反,它像一位经验丰富的老前辈,坐下来,不动声色地把你拉到了一个更高的维度去审视“评课”这件事的本质。它探讨的不是“怎么评”,而是“为什么评”,以及在当今这个信息爆炸、技术迭代飞快的时代背景下,传统的“评课”结构本身是否已经过时了。这种宏观的、哲学性的探讨,初期读起来有点费力,需要放慢节奏去咀嚼那些关于“知识的流变性”和“学习者主体性重建”的论述,但一旦进入状态,你会发现,它其实是在为我们卸下那些陈旧的、束缚性的评判标准,引导我们去关注那些真正影响教学质量的核心要素:比如,课堂上学生眼神的专注度,比如,一个即兴的提问是如何激发了更深层次的思考,而不是仅仅聚焦于教师的板书是否工整,或者教案是否完美符合规范。这种由内而外的革新,比任何外在的评分细则都来得有力。
评分总而言之,这本书的价值不在于它提供了一个“新模版”,而在于它提供了一种“新心法”。它像一把精密的手术刀,精准地切开了围绕在“评课”这个行为周围的各种附加物——那些行政的要求、不合时宜的期望、以及我们自身在压力下的防御性反应。读完它,我感觉自己对听课这件事的心理预设发生了根本性的变化:我不再是为了找问题而去听课,而是带着一种开放的、探索性的好奇心去观察。书中反复强调的“同理心驱动的反馈”,要求评价者必须首先尝试走进被评价者的教学世界,理解其环境的限制和目标的追求。这种从“审判者”到“合作者”的心态转变,是这本书带给我最宝贵的财富。它没有提供即刻见效的捷径,但它为我们指明了一条通往真正专业成长的长远道路,这条路需要耐心、反思,以及对教育事业的赤诚之心。我强烈推荐给所有不仅仅满足于“过关”评课,而是真正致力于提升课堂质量的教育工作者。
评分最让我感到惊喜的是,书中对技术在“评课”中的角色进行了非常审慎的探讨。在当前教育界普遍热衷于引入各种AI驱动的课堂分析工具时,这本书却提出了一个警示性的声音:效率和量化分析的陷阱。作者并没有全盘否定技术,而是强调了技术工具如果被错误地应用,可能会如何进一步固化僵化的评价体系。比如,过度依赖于捕捉教师走动轨迹、发言时长百分比这类数据,可能会让教师为了“优化数据”而牺牲真实的课堂互动。书中提到一个观点,那些最精彩的教学瞬间,往往是无法被当前主流数据采集工具捕捉到的“瞬息万变”的,是发生在师生之间、学生与学生之间微妙的情感联结和认知火花。这种“不可量化之美”的捍卫,让我深感共鸣。作为一线教师,我们深知,那些最能改变学生一生的教育瞬间,很少出现在标准化的录像回放或数据报表中。这本书无疑是为我们这些在技术浪潮中努力保持教育本真的人,提供了一份宝贵的理论支持和精神慰藉。
评分网上网下总关情
评分观课,提炼课堂生活的故事
评分一、理念创新,体现教育的人本精神
评分评课评什么
评分网上网下总关情
评分放肆与规矩
评分第一篇 我们以什么样的心情评课——追寻评课的意义和价值
评分非常不错正是我想要的 京东物流很快。书质量很好,也没有损坏。同桌说挺好的,她很喜欢,就是发的快递说发的其他快递,回来一看ems害的我,查不到物流。很喜欢的书,不过运送过程中包装能保护好一点就好了,一本的硬质封面上有个坑,不过塑封很完整,不错,包装仔细,发货及时,价廉物美啊工作之余,人们或楚河汉界运筹帷幄,或轻歌曼舞享受生活,而我则喜欢翻翻书、读读报,一个人沉浸在笔墨飘香的世界里,跟智者神游,与慧者交流,不知有汉,无论魏晋,醉在其中。我是一介穷书生,尽管在学校工作了二十五年,但是工资却不好意思示人。当我教训调皮捣蛋的女儿外孙子们时,时常被他们反问:“你老深更半夜了,还在写作看书,可工资却不到两千!”常常被他们噎得无话可说。当教师的我这一生注定与清贫相伴,惟一好处是有双休息日,在属于我的假期里悠哉游哉于书香之中,这也许是许多书外之人难以领略的惬意。好了,废话不多说。好了,我现在来说说这本书的观感吧,一个人重要的是找到自己的腔调,不论说话还是写字。腔调一旦确立,就好比打架有了块趁手的板砖,怎么使怎么顺手,怎么拍怎么有劲,顺带着身体姿态也挥洒自如,打架简直成了舞蹈,兼有了美感和韵味。要论到写字,腔调甚至先于主题,它是一个人特有的形式,或者工具;不这么说,不这么写,就会别扭;工欲善其事,必先利其器,腔调有时候就是“器”,有时候又是“事”,对一篇文章或者一本书来说,器就是事,事就是器。这本书,的确是用他特有的腔调表达了对“腔调”本身的赞美。|现在,京东域名正式更换为JDCOM。其中的“JD”是京东汉语拼音(JING DON|G)首字母组合。从此,您不用再特意记忆京东的域名,也无需先搜索再点击,只要在浏览器输入JD.COM,即可方便快捷地访问京东,实现轻松购物。名为“Joy”的京东吉祥物我很喜欢,TA承载着京东对我们的承诺和努力。狗以对主人忠诚而著称,同时也拥有正直的品行,和快捷的奔跑速度。太喜爱京东了。|给大家介绍本好书《我们如何走到这一步》自序:这些年,你过得怎么样我曾经想过,如果能时光穿梭,遇见从前的自己,是否可以和她做朋友。但我审慎地不敢发表意见。因为从前的自己是多么无知,这件事是很清楚的。就算怀着再复杂的爱去回望,没准儿也能气个半死,看着她在那条傻乎乎的路上跌跌撞撞前行,忍不住开口相劝,搞不好还会被她厌弃。你看天下的事情往往都是一厢情愿。当然我也忍住了各种吐槽,人总是要给自己留余地的,因为还有一种可能是,未来的自己回望现在,看见的还是一个人。好在现在不敢轻易放狠话了,所以总算显得比年轻的时候还有一分从容。但不管什么时候的你,都是你。这时间轴上反复上演的就是打怪兽的过程。过去困扰你的事情,现在已可轻易解决,但往往还有更大的boss在前面等你。“人怎么可能没有烦恼呢”——无论是你初中毕业的那个午后,或者多年后功成名就那一天,总有不同忧伤涌上心头:有些烦恼是钱可以解决的,而更伤悲的是有些烦恼是钱解决不了的。我们曾经在年少时想象的“等到什么什么的时候就一切都好起来了”根本就是个谬论。所以,只能咬着牙继续朝前走吧。
评分good!!!!!!!!!!!!!!!!!!n
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有