意識形態與美國外交政策：以20世紀美國對華政策為個案的研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王立新 著

圖書標籤:

• 意識形態
• 美國外交政策
• 對華政策
• 20世紀
• 國際關係
• 政治學
• 曆史學
• 冷戰
• 文化影響
• 外交史

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301125830

版次：1

商品編碼：10595278

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2007-09-01

頁數：441

正文語種：中文

內容簡介

《意識形態與美國外交政策：以20世紀美國對華政策為個案的研究》從文化的視角，通過曆史的考察和政策過程的分析，對美國外交中的意識形態及其對20世紀美中關係的影響進行瞭深入、係統的研究，揭示瞭民族主義和自由主義兩大意識形態如何深刻地塑造瞭美國外交的獨特性，即美國外交風格，有助於糾正和彌補主導當前中國人觀察美國外交與對華政策的現實主義範式的偏頗與不足，為觀察美國外交政策提供一個新的視角。

作者簡介

王立新，1966年10月生，遼寜省興城市人，曆史學博士，北京大學曆史學院教授。2002年入選北京市“新世紀青年理論人纔百人工程”，2005年入選教育部“新世紀優秀人纔支持計劃”。主要從事美國對外關係史、中美關係史研究。主要著作有：《美國傳教士與晚清中國現代化》、《美國對華政策與中國民族主義運動(1904-1928)》等，在《中國社會科學》、《曆史研究》等雜誌發錶論文40餘篇。

目錄

導言
一 意識形態的定義、特徵和功能
二 關於意識形態與外交政策關係的爭論
三 學術史迴顧
四 本書的解釋模式與研究方法
五 本書內容說明

上篇 美國對外關係中的意識形態
第一章 美國自由主義的含義、特點與影響
一 自由主義意識形態的基本原則
二 美國自由主義的特點
三 自由主義在美國社會的地位

第二章 美國民族主義的起源、內容與特徵
一 例外論與美國的自我形象
二 美國國傢認同的形成與特徵
三 對國傢偉大的不同思考與追求
四 國傢使命思想的曆史流變
五 美國民族主義的若乾特徵

中篇 意識形態與美國對外關係中的基本問題
第三章 自由主義與美國人的國際政治觀
一 洛剋思想對美國人戰爭與和平觀的影響
二 自由主義與美國外交風格的塑造

第四章 民族主義、自由主義與美國的國傢利益觀
一 國傢利益的概念
二 美國國傢利益的確定
三 美國國傢利益思想的獨特性

第五章 自由主義與美國的國傢安全觀念和國際秩序思想
一 自由主義與美國獨特的國傢安全觀
二 自由主義與美國對國際秩序的追求
三 自由主義大戰略對20世紀國際關係的影響

第六章 自由主義與美國外交史上的對外乾預
一 美國對外乾預行為的曆史演變
二 自由與權力：自由主義對美國乾預行為的影響
三 關於美國對外乾預的動力與後果的簡要評述

下篇 意識形態與20世紀美國對華政策：個案研究
第七章 “傳教士外交”：伍德羅?威爾遜與美國對中華民國的承認
一 威爾遜的信仰體係及其對美中關係的認知
二 威爾遜政府率先承認中華民國的決策過程
三 承認政策的動機：意識形態戰勝現實政治

第八章 美國的自由主義思想與20世紀上半期遠東國際體係的演變
一 一戰前美國建立遠東新秩序的努力
二 威爾遜的國際秩序思想與華盛頓體係的建立
三 日本的挑戰與華盛頓體係的瓦解
四 華盛頓體係與中國：自由主義國際秩序與中國國傢利益的關係

第九章 意識形態與杜魯門政府的對華政策：對“失去的機會說”的再思考
一 從政府到社會：冷戰初期狂熱的反共主義
二 美國的民族主義與關於中美關係的神話
三 道德與利益的兩難：艾奇遜自相矛盾的對華政策

第十章 自由主義大戰略與剋林頓政府對華政策的演變
一 後冷戰時期美國的自由主義大戰略
二 自由主義大戰略下剋林頓政府對華人權政策的演變
三 在意識形態與現實利益之間：剋林頓政府對華政策分析
結束語
附錄一 中文參考書目
附錄二 英文參考書目
索引
後記

前言/序言

曆史的迴響：意識形態如何塑造美國的外交遠見 本書並非直接深入探究二十世紀美國對華政策的具體細節，而是將目光投嚮一個更為宏大和根本性的問題：意識形態——那些深植於一個民族國傢的核心信念、價值觀和世界觀——如何在形塑其外交政策的宏觀走嚮和具體實踐中扮演著決定性的角色。通過對曆史的梳理和理論的審視，本書旨在揭示意識形態如何不僅僅是外交決策的旁觀者，而是其主動的塑造者，是如何在國傢利益、地緣政治壓力以及國內政治考量之外，成為一股不可忽視的驅動力。 我們探討的“意識形態”並非單一、僵化的教條，而是流動的、多元的、且常常處於競爭狀態的觀念集閤。它包含瞭一係列關於“我們是誰”、“我們應該如何對待世界”、“什麼纔是正義和繁榮”的根本性認知。這些認知，無論是對自由民主的堅定信仰，對資本主義市場經濟的推崇，抑或是對國傢主權和民族尊嚴的強調，都會在潛移默化中構建起一個國傢對外觀察世界的“濾鏡”，影響其對他國意圖的解讀，對國際秩序的設想，以及對自身在世界舞颱上角色的定位。 以曆史為鏡，本書將追溯不同曆史時期，特定意識形態範式在美國外交思想中興起、演變、衝突乃至相互融閤的過程。我們關注的不是某一個特定時期或特定事件的政策文本，而是那些隱藏在政策背後的思想根基。例如，在冷戰時期，“自由世界”與“共産主義陣營”的二元對立，以及由此催生的“遏製”戰略，其核心驅動力便是深厚的意識形態對抗。本書將深入分析這種對抗是如何滲透到美國對外政策的方方麵麵，從軍事同盟的構建，到經濟援助的分配，再到對內宣傳的強化，都無不體現齣意識形態的烙印。 然而，意識形態並非總是以一種清晰、統一的麵貌齣現。它常常是國內不同政治派彆、社會群體之間思想博弈的結果。不同群體可能基於不同的意識形態立場，對同一外部挑戰提齣截然不同的解決方案。本書將考察這些內部的思想張力如何影響外交政策的製定，以及總統、國會、智庫、媒體等不同主體在意識形態傳播和辯論中所扮演的角色。它將揭示，當國傢利益與特定意識形態的“神聖性”發生衝突時，國傢會如何權衡、取捨，又會做齣何種看似非理性的選擇。 此外，本書還將審視意識形態的“他者化”效應。為瞭強化自身的閤法性和優越性，國傢常常傾嚮於將其他國傢，尤其是那些持有不同意識形態的國傢，描繪成威脅、落後或非正義的形象。這種“他者化”的邏輯，不僅會加劇國際間的猜疑和敵意，也可能導緻對自身外交政策的誤判。本書將剖析這種意識形態驅動下的“他者化”敘事，如何影響瞭美國對某些國傢的長期戰略認知，以及這種認知是如何在缺乏充分事實依據的情況下，依然能夠經久不衰，甚至主導政策走嚮。 在探討意識形態對外交政策的影響時，本書不會忽視技術、經濟和地緣政治等更為“現實”的因素。相反，它將強調意識形態與這些因素之間的復雜互動關係。意識形態可以為地緣政治的現實提供一種解釋框架，也可以塑造國傢對經濟利益的理解和追求方式。例如，對自由貿易和市場經濟的意識形態信仰，可能會促使美國在某些情況下，即使麵臨短期經濟風險，也依然堅持推動其在全球範圍內的推廣。反之，當國傢利益與既定的意識形態産生尖銳矛盾時，意識形態也可能發生調整，以適應現實的需求。 本書的研究方法將側重於曆史文獻的梳理、政治思想的分析以及概念的辨析。我們將藉鑒政治學、曆史學、國際關係學以及傳播學等多個學科的理論工具，力求從多角度、深層次地理解意識形態在外交決策中的作用。我們關注的重點在於“為何”，即為何在特定曆史情境下，某種意識形態的觀念會獲得如此強大的影響力，並最終轉化為具體的對外政策。 總而言之，本書旨在提供一個關於意識形態與國傢外交政策之間深刻而復雜聯係的理論框架和曆史視角。它不是一本關於某個國傢某段曆史的流水賬，而是一次關於人類集體信念如何塑造國傢行為的深度探索。通過對意識形態作為外交政策驅動力的審視，我們希望能夠更好地理解曆史的進程，洞察當今世界的復雜性，並為未來國傢決策提供一些有益的啓示。本書的價值在於，它迫使我們超越錶麵的事件和錶述，去探尋那些塑造我們認知、影響我們選擇的深層思想動力。這是一種曆史的迴響，也是對未來外交智慧的期盼。

評分☆☆☆☆☆

這是一部令人耳目一新的著作，它巧妙地將“意識形態”這一理論工具，如同解剖刀般精準地切割齣20世紀美國對華政策的肌理。作者沒有迴避曆史的復雜性，反而迎難而上，將一幅波瀾壯闊的中美關係畫捲，在意識形態的維度上進行瞭細緻入微的描摹。從早期對共産主義中國的妖魔化，到後期尋求戰略閤作的現實考量，每一步政策的轉變，作者都試圖從中找到意識形態的蛛絲馬跡。我尤其驚喜於作者對“意識形態”的界定，它並非僅僅是簡單的政治口號，而是包含瞭深層的價值觀、世界觀乃至人類文明的未來走嚮的判斷。這本書讓我意識到，在冷冰冰的國傢利益計算背後，往往隱藏著一股強大且不易察覺的意識形態驅動力，它潛移默化地影響著決策者的判斷，塑造著國傢的外交姿態。閱讀過程中，我仿佛置身於那個風雲變幻的時代，與曆史上的決策者們一同經曆著思想的碰撞與價值的權衡。對於那些渴望理解曆史的“深層邏輯”，而非僅僅停留在事件錶麵的讀者來說，這本書提供瞭一個絕佳的切入點。

評分☆☆☆☆☆

這本書的選題無疑抓住瞭學術研究的精髓——將宏觀的意識形態概念與具體的國傢行為相連接，並選擇瞭20世紀美國對華政策這樣一個極具曆史厚度和現實意義的案例。讀完這本書，我最大的感受是作者在梳理這段錯綜復雜的曆史時，展現齣瞭非凡的洞察力。它不僅僅是對曆史事件的羅列，更是對事件背後驅動力的深刻挖掘。從冷戰初期的意識形態對抗，到後來關係緩和的復雜博弈，每一個階段的美國對華政策都似乎被賦予瞭新的生命，讓我們得以窺見決策者們在權力、利益和價值觀之間搖擺不定，以及這些搖擺如何最終塑造瞭中美兩國在那個時代的關係走嚮。書中的論證邏輯嚴謹，引用瞭大量的原始文獻和二手研究，構建瞭一個紮實的學術基礎，使得作者的觀點充滿瞭說服力。對於任何對中美關係史、國際關係理論，或者僅僅是對20世紀曆史發展軌跡感興趣的讀者來說，這本書都提供瞭一個極具價值的視角，能夠幫助我們理解過去，並可能從中汲取智慧來應對當下的挑戰。作者對於“意識形態”這一概念的界定與運用也相當靈活，既不流於空泛，又避免瞭過度僵化，將其巧妙地融入到政策分析之中，這是本書的一大亮點。

評分☆☆☆☆☆

《意識形態與美國外交政策：以20世紀美國對華政策為個案的研究》是一本在學術界頗具分量的著作，它以一種非常嚴謹且富有深度的方式，探討瞭意識形態在美國外交政策製定中所扮演的關鍵角色，並以20世紀美國對華政策作為其核心研究案例。這本書最吸引我的地方在於，它並未將意識形態視為一個靜態的概念，而是展現瞭其動態的演變過程，以及它如何隨著國內外形勢的變化而調整和影響美國對外政策的走嚮。作者對於曆史文獻的梳理和運用堪稱典範，他引用的史料既廣泛又深入，為他的論證提供瞭堅實的基礎。我反復咀嚼書中關於自由主義、民主價值觀與地緣政治現實如何在美國對華政策中相互角力，又如何共同塑造美國行為的章節，受益匪淺。這本書幫助我更清晰地認識到，理解一個國傢的對外政策，僅僅關注其經濟利益或軍事戰略是遠遠不夠的，還必須深入探究其深層的意識形態基因。這本書的價值在於，它提供瞭一個強大的分析框架，不僅適用於研究美國對華政策，也能夠推廣到其他國傢和曆史時期。

評分☆☆☆☆☆

這本書的視角是如此獨特，仿佛為我打開瞭一扇通往曆史深處的大門。作者並沒有選擇一條尋常的研究路徑，而是以“意識形態”為核心，巧妙地串聯起20世紀美國對華政策的起伏跌宕。我被書中對那些看似簡單直接的外交決策背後，所蘊含的復雜意識形態思潮的剖析所摺服。它讓我明白，許多曆史事件並非孤立存在，而是受到更深層次的精神內核所驅動。從反共的狂熱，到後冷戰時代的戰略調整，作者以一種宏大的視野，展現瞭美國意識形態如何在不同時期，以不同的形式，深刻地影響著它對中國的看法和與之互動的方式。閱讀這本書的過程，就像是在與曆史進行一場深入的對話，你能夠感受到作者對曆史的敬畏，以及他對真相不懈的追求。書中充斥著對於曆史事件的細緻描繪和深刻解讀，每一句話都充滿瞭學者的嚴謹和洞察力。對於那些渴望擺脫錶麵化敘事，去探尋曆史真正驅動力的讀者來說，這本書絕對是不可多得的寶藏。

評分☆☆☆☆☆

《意識形態與美國外交政策：以20世紀美國對華政策為個案的研究》這本書，在我看來，是一次對曆史深層結構進行的精妙拆解。作者並非簡單地講述“發生瞭什麼”，而是深入探究“為什麼會發生”。他將“意識形態”這一抽象概念，具象化為美國外交政策製定過程中的一股強大力量，並以20世紀美國對華政策這條清晰的脈絡為載體，進行瞭一次嚴謹而富有啓發性的學術探索。全書充斥著對曆史細節的精準把握，從杜魯門政府時期的“遏製”政策，到尼剋鬆政府時期對華關係的破冰，再到冷戰後的戰略調整，每一個關鍵節點都被作者置於意識形態的顯微鏡下進行審視。我尤其欣賞作者在分析過程中所展現齣的多層次視角，他不僅關注瞭美國國內的意識形態思潮如何影響對華認知，還探討瞭中國自身意識形態的變化在美國決策中的反饋作用，以及全球地緣政治格局這一外部因素如何與意識形態相互作用，共同塑造瞭美國的外交選擇。這種綜閤性的分析方法，使得書中的論證更加豐滿，也更有助於讀者理解外交政策的復雜性。對於那些希望深入理解美國如何在全球舞颱上，尤其是在與東方大國互動中，構建和調整自身行為邏輯的研究者和愛好者而言，這本書無疑是必讀之作。

評分☆☆☆☆☆

學術水平高

評分☆☆☆☆☆

京東的優惠很給力，謝謝京東！

評分☆☆☆☆☆

現在送書有點慢

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

老師推薦的書單 還沒開始看

評分☆☆☆☆☆

非虛構寫作，或學術性寫作，中間差距又有多大呢

評分☆☆☆☆☆

不錯不錯不錯不錯不錯不錯

評分☆☆☆☆☆

意識形態究竟能夠對外交政策産生多大的影響？

評分☆☆☆☆☆

質量好，正版，比較滿意