我購買《錢穆先生全集(繁體版):兩漢經學今古文平議(新校本)》的初衷,源於我對錢穆先生“溫情與敬意”的治學精神的深深認同。雖未細讀,但僅從書名便可知其內容之紮實,主題之重要。兩漢經學,尤其是今古文的演變,無疑是中國學術史上的一段重要篇章,其影響貫穿瞭整個中國封建社會。我一直對曆史上的學術爭鳴充滿好奇,因為我總覺得,思想的碰撞往往更能激發智慧的火花。錢穆先生的著作,總有一種化繁為簡,撥雲見日的魔力,他能夠將看似晦澀的古籍,解讀得既有學術深度,又不失其思想的生命力。我期待這本書能為我打開一扇新的窗戶,讓我得以窺見兩漢時期學者們如何在經典的解讀中,寄托傢國情懷,如何在學說的辯駁中,確立社會倫理。我並非經學專傢,但相信通過錢穆先生的引導,我能更深刻地理解中國傳統文化的脈絡,以及那些古老智慧的當代價值。這本書,在我看來,與其說是一本學術著作,不如說是一次與中國古代思想靈魂的對話。
評分這套《錢穆先生全集(繁體版):兩漢經學今古文平議(新校本)》的書名,即便僅僅是讀到,便已勾勒齣一種厚重的學術氣象。我並非經學領域的專業人士,也鮮少涉足如此深入的古籍研究,但對錢穆先生其人其學,卻一直心懷景仰。他的著作,總給人一種穿越時空,與古人對話的親切感,又兼具現代學人的嚴謹與洞見。翻開這本《兩漢經學今古文平議》,我首先被其繁體字的書寫所吸引,仿佛置身於一個更為古樸的學術場域。雖然尚未來得及細讀內容,單是“今古文平議”這四個字,便足以激起我的好奇。兩漢時期,正是經學流派紛呈,各傢學說爭鳴的關鍵時代,而“今文”與“古文”之爭,更是貫穿其中的重要綫索。錢穆先生究竟如何梳理這一復雜的脈絡?他又將以怎樣獨特的視角,對這些曆史悠久的學說進行“平議”?我期待的,不僅僅是對曆史事實的陳述,更是對思想淵源的探究,對學術演變的理解,以及對後世影響的評估。這本書,在我心中,已經不僅僅是一本學術著作,更是一扇通往中國古代思想世界的大門,等待我去一一開啓,去感受其中蘊含的智慧與力量。
評分《錢穆先生全集(繁體版):兩漢經學今古文平議(新校本)》這套書,光是書名就足以讓任何一個對中國文化稍有涉獵的人心生敬意。我雖然算不上是嚴謹的學術研究者,但一直對中國古代的思想史,尤其是那些塑造瞭我們民族精神根基的經典解讀,抱有極大的興趣。兩漢時期,作為中國曆史上的一個重要轉摺點,其經學的發展無疑是承載瞭深厚的文化底蘊和思想演變。而“今文”與“古文”的爭論,更是其中一個極具看點的話題。錢穆先生的名字,本身就代錶著一種深厚的人文關懷和宏闊的曆史視野。我非常期待,他如何能夠以其獨到的視角,將兩漢時期紛繁復雜的經學流派,尤其是今古文之間的脈絡梳理得清晰明瞭,並且進行“平議”,找齣其中的精要與是非。我設想,這本書不僅僅是提供知識,更是引導讀者去思考,去理解那些古老的智慧是如何在不同的時代背景下被傳承、被挑戰、被演變的。我期待著,通過這本書,能更深入地體會中國文化獨有的深度與韌性。
評分初見《錢穆先生全集(繁體版):兩漢經學今古文平議(新校本)》的書名,便有一種沉甸甸的學術感撲麵而來。我非科班齣身,對經學接觸不多,但對錢穆先生的治學理念,尤其是他對於中國文化的溫厚理解,一直非常欽佩。這本書名本身就充滿瞭吸引力:“兩漢經學”點齣瞭曆史的時代背景,“今古文平議”則直指學術的核心議題,而“新校本”則預示著更精校的閱讀體驗。我設想,這本書定然是一部梳理和評析兩漢時期經學發展脈絡的力作。我尤其好奇,在“今文”與“古文”的對峙中,錢穆先生將如何展現各傢學說的立場、論證方式以及它們所處的社會文化語境。他是否會揭示齣這場爭論背後更深層的文化意義和政治影響?我期待的,並非是簡單地羅列史實,而是能夠通過作者的視角,感受到那個時代知識分子對於道統、治道的思考,以及他們如何通過對經典的闡釋,來迴應時代的呼喚。這本書,在我心中,已然成為一種精神上的期待,一種對中國古代智慧的探尋之旅。
評分最近偶然窺見瞭《錢穆先生全集(繁體版):兩漢經學今古文平議(新校本)》的書影,便被其濃鬱的學術氛圍所縈繞。我一直對中國古代的學術思想,特彆是那些影響深遠的經學傳統,抱有濃厚的興趣,而兩漢時期無疑是其中一個極為關鍵的轉型期。關於“今文經學”和“古文經學”的爭論,我雖有所耳聞,但總覺得碎片化,缺乏一個係統而深入的梳理。錢穆先生的名字,在任何一個對中國思想史有所瞭解的人心中,都代錶著一種嚴謹、深刻的治學態度,以及一種將傳統文化融會貫通的卓越能力。因此,即便我可能還未能力及細讀全書,光是知道有這樣一本由錢穆先生親筆撰寫,又經過“新校本”修訂的關於兩漢經學今古文的著作,就已經讓我充滿瞭期待。我設想,這本書定會為我揭示齣這場學術辯論的深層邏輯,不僅僅是文本上的考據,更是思想上的演變。它或許能幫助我理解,在那個時代,不同學派是如何解讀經典,又如何用經學來建構和維係社會秩序的。我期待著,通過這本書,能夠更清晰地看到中國古代思想的根基是如何一步步被奠定的。
評分其於序言中列康說不通二十八事,分彆條列,處處徵實。其要點在於劉嚮劉歆與王莽結交在其校書之後;與劉歆同校書者數人,而不發其僞撰諸經之事;周官非齣於劉歆之手,左傳非齣劉歆之手。執此數端以《年譜》為證,則康說不攻自敗矣。
評分錢穆先生全集
評分其中就對於秦漢之間的思想流變進行瞭討論,最為重要的問題就在於如何看待先秦諸子與漢代經學的問題。所以,當時這部書以《漢代學術史略》為題,但建國後改版為《秦漢的方士與儒生》,此則將本書的關鍵問題凸現齣來。
評分錢穆是大傢,著作思想燦爛,全集收齊不易。贊京東給力。
評分“錢穆先生全集”到目前為止快買齊咯……
評分錢穆先生的書,經典沒話說。
評分錢先生的著作,部部是精品!
評分錢穆(1895年7月30日-1990年8月30日),男,中國現代曆史學傢,國學大師。江蘇無锡人,吳越國太祖武肅王錢繆之後。字賓四,筆名公沙、梁隱、與忘、孤雲,晚號素書老人、七房橋人,齋號素書堂、素書樓。曆任燕京、北京、清華、四川、齊魯、西南聯大等大學教授,也曾任無锡江南大學文學院院長。1949年遷居香港,創辦新亞書院。1966年,錢穆移居颱灣颱北市,在“中國文化書院”(今中國文化大學)任職,為“中央研究院”院士,“故宮博物院”特聘研究員。1990年8月30日在颱北逝世。1992年歸葬蘇州太湖之濱。 錢穆論著 錢穆論著 1918 《論語文解》 1919 《硃懷天先生紀念集》 1925 《論語要略》 1926 《孟子要略》 1929 《周公》 1930 《墨子》 1931 《國學概論》 1932 《老子辨》 1935 《先秦諸子係年》 1937 《中國近三百年學術史》 1940 《國史大綱》 1942 《文化與教育》 1943 《中國文化史導論》 1945 《政學私言》 1947 《劉嚮歆父子年譜》 1948 《孟子研究》 1949 《中國人之宗教社會及人生觀》 1950 《中國社會演變》 1951 《中國知識分子》 1952 《文化學大義》 1953 《國史新論》 1954 《黃帝》 1955 《陽明學述要》 1957 《秦漢史》 1958 《學龠》 1960 《湖上閑思錄》 1961 《中國曆史研究法》 1962 《史記地名考》 1963 《孔子論語新編》 1968 《中華文化十二講》 1969 《中國文化叢談》 1970 《史學導言》 1971 《中國文化精神》 1973 《中國史學名著》 1974 《理學六傢詩鈔》 1975 《孔子略傳<論語>新編》 1976 《靈魂與心》 1977 《世界局勢與中國文化》 1979 《從中國曆史來看中國民族性及中國文化》 1981 《雙溪獨語》 1982 《古史地理論叢》 1983 《八十憶雙親師友雜憶閤刊》 1984 《現代中國學術論衡》 1987 《晚學盲言》 1989 《中國史學發微》 1994 《錢賓四先生全集》
評分錢穆是大傢,著作思想燦爛,全集收齊不易。贊京東給力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有