说实话,我对历史研究类书籍的接受度向来不高,总觉得过于宏大叙事会让人感到疏离。 然而,这本书却以一种意想不到的亲切感,将我拉入了那个时代的漩涡。它没有充斥着枯燥的统计数据和抽象的概念,而是通过大量生动的人物访谈和翔实的史料,勾勒出了一幅幅鲜活的历史图景。我读到了那些在改革开放初期,为企业发展呕心沥血的领导者,他们的雄心壮志与现实困境;我读到了那些默默无闻的普通工人,他们对工作的热情与对未来的憧憬;我甚至读到了那些在体制转型中,经历着迷茫与阵痛的普通家庭。作者的叙事方式非常灵活,时而如涓涓细流,娓娓道来;时而又如滔滔江水,一气呵成。我时常在阅读的过程中,被某个细节所触动,被某个故事所感染。这本书让我明白,任何宏大的制度变迁,最终都会落实到每一个具体的个体身上,他们的选择、他们的行动,共同构成了历史前进的微观动力。它让我开始重新审视那些看似遥远的“制度”,并从中找到与自身生活的连接点。
评分我原以为会读到一篇干巴巴的理论论述,但很快就被书中的案例所吸引。 作者似乎花了大量篇幅去剖析一个又一个具体的企业案例,从它们的创立之初,到其发展过程中遇到的种种困境,再到最终的转型或消亡。这些案例并非孤立存在,而是被精心编织进一个更广阔的社会和经济背景之中。我尤其对其中对几个早期国营企业从无到有、从小到大的发展过程的详细描述印象深刻。作者并没有回避那些充满争议的决策过程,甚至深入探讨了当时决策者所面临的压力、权衡以及不可避免的失误。我仿佛看到那些会议室里的唇枪舌剑,看到那些为了完成生产指标而付出的辛勤劳动,也看到了在计划经济体制下,企业内部复杂的人际关系和权力博弈。书中的许多细节,比如关于物资调配的困难、关于技术引进的曲折、关于员工福利的保障等等,都让我对那个时代的经济运行有了更为直观的认识。它不是高高在上的理论讲解,而是扎根于土壤的真实写照,让我得以窥见那些冰冷的制度背后,所蕴含的复杂的人性与现实的挑战。
评分在翻阅本书的过程中,我多次被作者严谨的学术态度和深刻的洞察力所折服。 书中对中国现代国营企业制度形成过程的分析,并非简单地罗列事实,而是深入剖析了影响这一过程的各种因素,包括政治、经济、社会以及文化等多个层面。作者在论证过程中,大量引用了原始文献、档案资料以及相关的学术研究成果,为他的观点提供了坚实的基础。我尤其赞赏作者对于不同学派观点之间相互借鉴和批判的梳理,这使得他对复杂议题的探讨更加全面和客观。虽然我并非专业研究者,但通过阅读,我能感受到作者在梳理海量信息、提炼核心论点时所付出的巨大努力。他对“逻辑”二字的解读,似乎贯穿始终,引导我思考制度变迁背后的驱动力、内在的演化规律以及不同阶段的特殊性。这本书的价值在于,它不仅仅讲述了“发生了什么”,更重要的是,它试图解释“为什么会这样”,以及“接下来可能会怎样”。它为理解中国经济发展的历史进程,提供了一个深刻且富有启发性的视角。
评分这本书最吸引我的地方,在于它打破了传统历史叙事的线性逻辑,将制度的形成过程置于一个动态、多维的视角下进行审视。 作者没有将制度的变迁视为一个平稳过渡的单一轨道,而是强调了其中存在的反复、曲折甚至矛盾。我读到了不同时期、不同地区,对于同一制度的不同理解和实践,看到了在制度设计与实际执行之间存在的张力。尤其让我印象深刻的是,书中对一些被历史“遗忘”的早期探索和实验的挖掘,这些尝试或许并未被主流所记录,却在制度的早期胚胎中留下了重要的印记。作者的分析,让我看到了制度并非是静态的、一成不变的,而是在不断与现实互动、与个体经验碰撞中,逐渐塑造和演化的。这种对制度形成过程的“微观”审视,让我对理解中国现代国营企业制度的复杂性有了更深的认识。它让我明白,任何一个制度的背后,都凝聚着无数的智慧、努力,甚至牺牲,而其最终的形态,则是多种力量博弈和相互作用的结果。
评分初次翻阅,我被那沉甸甸的纸张和略显肃穆的封面所吸引。 故事的序幕并未直接揭开宏大的国家叙事,而是从一个个鲜活的个体命运切入,描绘了在那个风云变幻的年代,普通人如何被时代的洪流裹挟,又如何在这股浪潮中试图抓住机遇、寻找出路。作者的笔触细腻,他并没有刻意去塑造英雄式的人物,而是将目光聚焦在那些在变革边缘挣扎、在政策夹缝中求生的普通职员、基层管理者,甚至是那些被时代遗忘的角落里的声音。通过他们的视角,我仿佛看到了那个时代特有的朴素与迷茫,看到了个体在集体主义浪潮下的无奈与抗争。每一个章节都像是一幅徐徐展开的历史画卷,其中夹杂着个体的心酸、集体的欢歌,以及对未来的隐约期待。虽然我尚未深入理解书中所探讨的“逻辑”,但那些生动的人物群像已经在我脑海中留下了深刻的印象,让我开始思考,是什么样的力量,在悄无声息地塑造着每一个人的生活轨迹,又在宏观层面上,催生着某种集体性的行动和选择。这本书似乎并不急于给出现成的答案,而是邀请读者一同去感受、去体会,去拾捡那些被历史尘埃掩埋的细节。
评分您的评价通过审核后可以获得一定积分奖励
评分非常不错的一套书,买来看看的,打算收齐一套的。
评分很好的书,很值得一看。收藏
评分书还是很不错的,值得推荐很棒
评分这诚然是一个连贯而又逻辑的推断,作者由此反复强调中国国营单位的根本特征都可以归因于对70年前那一次持续全面危机的回应,但这并未能解释这样一个事实:单位制度中那种“终生社会福利制度以及囊括工作、家庭、邻里、社会存在以及政治身份的关系网络”在1937年日本入侵之前就已在中国的许多民营企业中出现了,不论是南通大生纱厂、天津的大纺织厂,还是上海的商务印书馆和大银行中。当然,这是制度变革时的“现存制度资源”,但如果说战争只是促成和刺激了单位制度的重大发展和扩张,重要的是制度的逐渐演变,那么我们也可以将其资源追溯到更早、更深的社会结构中去。同时,虽然某些根本特征到1945年已经奠定,但无疑1949年后它也已添加了某些新东西。
评分吊诡的是,“单位”这个一向被认为颇具社会主义色彩的组织,其名称本身居然出自美国学者Leonard D. White所著的《公共管理学入门》。卞历南考证认为最初是在甘乃光1920年代末逗留芝加哥期间接触到这些新的概念,并使这一术语成为国家行政官僚机构合理化的思想资源。这些都证明了全书的主要观点:在面临生存状况急剧变化的时刻,人们必须竭尽全力(包括从国外汲取新的制度资源)设法克服原有制度的限制,从而达成制度变迁。
评分吊诡的是,“单位”这个一向被认为颇具社会主义色彩的组织,其名称本身居然出自美国学者Leonard D. White所著的《公共管理学入门》。卞历南考证认为最初是在甘乃光1920年代末逗留芝加哥期间接触到这些新的概念,并使这一术语成为国家行政官僚机构合理化的思想资源。这些都证明了全书的主要观点:在面临生存状况急剧变化的时刻,人们必须竭尽全力(包括从国外汲取新的制度资源)设法克服原有制度的限制,从而达成制度变迁。
评分转自豆瓣
评分看到书评才买的,看过好后发觉很不错哦,现在社会上出版物鱼龙混杂的太厉害,这本书算出彩的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有