两城镇遗址研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

栾丰实 著

图书标签:

• 考古学
• 两城镇遗址
• 史前文化
• 新石器时代
• 考古报告
• 中国考古
• 遗址研究
• 文化遗存
• 历史学
• 古代文明

出版社： 文物出版社

ISBN：9787501027194

版次：1

商品编码：10684142

包装：平装

丛书名： 山东大学东方考古研究书系

开本：16开

出版时间：2009-08-01

页数：368

正文语种：中文

内容简介

《两城镇遗址研究》收集了二十余篇有关日照两城镇遗址的文章，包括山东日照两城镇附近史前遗址，日照两城镇龙山文化遗址调查，龙山文化是中国文明的一个来源——《日照两城镇陶器》，山东日照市两城镇遗址龙山文化植物遗存的初步分析，山东丹土和两城镇龙山文化遗址水稻植硅体定量研究等。《两城镇遗址研究》适合考古、历史工作者使用。

目录

山东日照两城镇附近史前遗址
日照县两城镇等七个遗址初步勘查
读《日照县两城镇等七个遗址初步勘查》后的一些补充意见
日照两城镇龙山文化遗址调查
山东日照两城镇遗址勘察纪要
记两城镇遗址发现的两件石器
有关日照两城镇玉坑玉器的资料
山东日照龙山文化遗址调查
山东日照市两城地区的考古调查
山东日照市两城镇遗址1998～2001年发掘简报
龙山文化是中国文明的一个来源——《日照两城镇陶器》
日照地区大汶口、龙山文化聚落形态之研究
山东日照两城镇遗址的发掘及其学术价值
谈山东日照两城镇发现的烤箅
中美合作两城考古及其意义
日照两城地区聚落考古：人口问题
Haidai Region Landscape Archaeology
丹土与两城镇玉器研究——兼论海岱地区史前玉器的几个问题
山东日照市两城镇遗址龙山文化植物遗存的初步分析
山东日照市两城镇遗址土壤样品植硅体研究
两城镇与教场铺龙山时代农业生产特点的对比分析
山东日照市两城镇遗址龙山文化酒遗存的化学分析——兼谈酒在史前时期的文化意义
山东日照市两城镇龙山文化陶器的初步研究
山东丹土和两城镇龙山文化遗址水稻植硅体定量研究
山东日照两城镇龙山文化(4600～4000 aB.P.)遗址出土木材的古气候意义
山东日照市两城镇遗址龙山文化先民食谱的稳定同位素分析
从新发现的几封书信说及两城镇等遗址的发现缘起

前言/序言

史前文明的微光：河姆渡文化聚落形态与农业技术的演进 内容提要： 本书深入探究了距今约7000年至5000年前，中国长江下游地区以河姆渡遗址为代表的新石器时代早期文化的核心议题：聚落的社会组织、生计模式的转型以及早期农业技术的复杂化。 我们摒弃了传统上将河姆渡简单视为“稻作文明起源地”的单一叙事，转而构建一个多维度的分析框架，考察环境变迁如何塑造了早期人类的生存策略，以及技术创新在这一过程中扮演的角色。 全书分为五个主要部分，层层递进地展开对河姆渡社会生态系统的剖析。 第一部分：环境背景与地理区位分析 本章首先重建了距今八千年至五千年前长江三角洲地带的古地理环境。通过古气候学、孢粉学和沉积学资料的综合判读，我们描绘了当时的海陆变迁、河流改道与湿地扩张的动态过程。河姆渡遗址群的选址并非偶然，而是对特定生态资源（如水域广布、林地与湿地交错）的精确适应。本章着重分析了遗址的微地貌特征，探讨了不同居住单元与水系、耕作区域之间的空间关系，为后续的聚落形态研究奠定基础。 第二部分：聚落的物质结构与空间布局 本章聚焦于河姆渡遗址出土的建筑遗存。我们详细梳理了干栏式建筑（桩木结构）的建造技术、材料选择及其功能分区。通过对不同时期建筑基址的平面布局复原，本书试图揭示其社会组织的基本单位。我们对比了不同规模居所的体量差异，并引入了“社会阶层可辨识度”的概念，探讨早期聚落中是否存在明显的等级分化迹象，还是以血缘或亲属关系为纽带的平等小型群体为主。 特别地，我们对遗址内的公共空间、堆积层与居住区进行了精细的空间句法分析，试图识别出可能存在的集体劳动或仪式活动的场所，而非仅仅是私人化的生活区域。 第三部分：稻作技术的起源与扩散动力学 本章是本书的核心技术论述部分。我们不再局限于对炭化稻的简单统计，而是深入探讨了水稻栽培技术的“工具链”。这包括对石犁、石锄等土壤改良工具的形态学分析，以及与农耕密切相关的骨器、木器的类型学研究。 更重要的是，本书引入了“早期灌溉基础设施的可能性”的探讨。虽然直接证据稀缺，但结合地层学和水文分析，我们提出了在特定地块上可能存在的早期水利控制尝试，这标志着人类对自然环境的能动性增强。此外，本章还系统梳理了同期长江中游及北方旱作文化遗址的对比数据，以界定河姆渡稻作技术在区域技术传播网络中的初始位置与影响力。 第四部分：多元化生计策略：渔猎与采集的再评估 虽然稻作是支柱，但河姆渡人的生计绝非单一化。本章对出土的骨鱼钩、鱼叉、兽骨遗存（特别是鹿、野猪等）进行了细致的动物考古学分析。研究结果表明，渔猎活动在营养结构中占据了显著比例，尤其是在季节性或特定资源丰度高的时期。 本书强调，早期农业的成功往往依赖于对互补资源的有效利用。我们分析了陶器中残留的植物油脂和色素，尝试重构河姆渡食谱的多样性，探讨了他们如何通过季节性轮替的生计策略，来应对湿地环境的季节性波动。 第五部分：陶器与早期符号系统：器物的功能与意义 陶器的研究侧重于其技术适应性与文化表征。河姆渡陶器以其独特的红烧土范、绳纹和刻划纹样著称。本章通过对陶器口沿、器壁厚度和耐热性的实验考古分析，评估了其在炊煮、储藏和发酵等不同功能上的表现差异。 更具探索性的是，我们对陶器上的符号（如划痕、刻印）进行了图谱分析。这些符号被认为是早期人类尝试对自身所处世界进行分类、计数或标记所有权的初步尝试。本书试图将这些视觉符号置于聚落的社会互动背景下进行解读，探讨它们是否代表了某种早期的氏族徽识或个体标识。 结论： 本书将河姆渡文化视为一个处于“技术孵化期”的复杂社会系统。它的成功不在于单一的“伟大发明”，而在于其对湿地环境的精妙适应、技术模块（稻作、建筑、工具）的有效整合，以及由此形成的一种具有韧性的早期定居生活模式。通过对遗址物质遗存的细致解读，我们得以窥见史前人类如何以其独特的智慧，在长江之南，勾勒出中国早期文明的初始蓝图。本书旨在为考古学、环境人类学及早期技术史研究者提供一个深入、扎实的案例分析。

评分☆☆☆☆☆

这本书的图文排版和资料呈现方式，简直是教科书级别的示范。我手里拿的是精装版，打开它阅读的过程本身就是一种享受。那些手绘的平面图，线条流畅而精确，它们不仅仅是测绘图，更像是艺术品，每一条等高线、每一个探方的边界都透露着发掘者们的严谨与耐心。更难得的是，作者对那些出土文物照片的选择和标注，可谓煞费苦心。不是简单地罗列编号，而是经常配有高倍放大的局部特写，让你能清晰地看到器物上的划痕、磨损的痕迹，甚至是古代修补的痕迹。这种近乎苛刻的细节展示，极大地增强了论述的说服力。例如，当他讨论到某个区域的贸易网络时，他直接将来自异地的石材样本的显微照片与本地材料进行对比，那种直观的冲击力远胜于单纯的文字描述。对于任何一个对实物证据感兴趣的读者来说，这简直是一场视觉盛宴，让人忍不住想去博物馆里寻找这些实物来印证书中的观点。

评分☆☆☆☆☆

我通常在阅读学术著作时，很容易被那些过于晦涩的术语和复杂的理论框架所困扰，导致阅读体验比较破碎。但这部作品在语言运用上，采取了一种非常高明的“润物细无声”的策略。它在必要时使用专业词汇，但总会立即跟上通俗易懂的解释，或者用一个恰到好处的类比来阐释复杂的概念。特别是当涉及到年代测定方法的比较时，作者并没有直接给出复杂的数学模型，而是用“像给树木年轮一样给地层排序”的比喻，让非专业人士也能迅速抓住核心逻辑。更难得的是，作者在行文中，不时地流露出他对这片土地上逝去的人们的深切同情与尊重。这种人文关怀，使得冰冷的考古数据鲜活起来，不再是抽象的符号。读完合上书本，我感觉自己不仅学到了关于两城镇的知识，更像是完成了一次与那些远古居民的深刻对话，心中充满了对人类文明绵延不绝的敬畏之情。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我最大的感受是作者在处理历史的“断裂”与“延续”时所展现出的哲学深度。任何一个重要的遗址都不可能是一成不变的，它必然经历了兴衰更迭、文化交融甚至彻底的遗弃。这本书最引人入胜的地方，就在于它没有把两城镇作为一个静止的标本来研究，而是将其视为一个动态的生命体。作者花了大量的篇幅去探讨，当一个社会体系崩溃时，留下的“痕迹”是如何被后来的群体所重新解读和利用的。比如，他对后期游牧民族对早期遗址的二次利用现象的分析，非常具有启发性，这触及到了“记忆”与“物质遗存”之间复杂的关系。它迫使我思考，我们今天所理解的“历史”，究竟有多大程度上是基于最初的真实，又有多少是后世解读的投射？这种对历史过程本身的审视，使得全书的学术品味提升到了一个新的高度，不再仅仅是埋头于沙土的考古学。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的著作，光是捧在手里，就能感受到它沉甸甸的分量，那种历史的厚度仿佛透过纸张的纹理渗入指尖。我原本以为它会是那种枯燥乏味，只有专业考古学家才能啃下去的学术报告集，毕竟“遗址研究”这几个字本身就带着一股子严肃劲儿。然而，当我翻开第一章，那种感觉立刻被颠覆了。作者的叙述手法极其精妙，仿佛是一位经验丰富的老导游，带着我们穿梭于千年时光的隧道。他没有急于抛出那些复杂的年代测定数据和出土文物清单，而是先从宏观的环境变迁入手，描绘出两城镇所在区域自新石器时代以来，河流改道、气候波动如何潜移默化地塑造了早期人类的生存策略。特别是他对早期聚落选址的分析，简直是匠心独运，他结合了地质学和气象学的资料，生动地还原了先民们在面对洪水与旱灾时的智慧与挣扎。那些关于农业起源的讨论，不再是教科书上冰冷的文字，而是带着泥土芬芳的生动故事，让我真切地体会到文明的萌芽是如何在艰苦卓绝中孕育出来的。这本书的价值，不仅仅在于它记录了“有什么”，更在于它解释了“为什么会这样”，这种对深层逻辑的追索，实在令人叹服。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我本来是对古代礼制和青铜器铭文这类主题更感兴趣，对那种侧重于地层学和陶器类型的分析，我通常敬而远之。但这本书在处理这些微观细节时，展现出一种令人惊喜的叙事张力。它就像在解剖一个巨大的、沉睡的谜团，每一个器物的碎片、每一层堆积的文化堆，都被赋予了生命和意义。我尤其欣赏作者对于某一特定时期——比方说那个被学界普遍认为是“转型期”的阶段——所持有的那种批判性视角。他没有盲目跟从主流观点，而是通过对不同层位中器物风格的细微变化进行对比，提出了一个非常大胆且逻辑严密的假设，关于社会权力结构可能发生的微小而关键的转移。这种将冰冷的考古学证据，提炼为具有社会学意义的论断的能力，是真正将“研究”提升到“洞察”的层面。读到那些关于陶土配方和烧制温度的讨论时，我甚至能想象出当时工匠们在烈日下挥汗如雨、专心致志制作陶器的场景，那份对工艺的敬畏油然而生。