这本关于哲学史的入门读物,真的太棒了!作者用一种非常清晰易懂的方式,将那些看似高深莫测的哲学思想,一一展现在读者面前。我一直对古希腊哲学,尤其是柏拉图和亚里士多德的思想很感兴趣,但总是觉得难以把握其精髓。这本书恰恰解决了我的困扰,它系统地介绍了这些伟大的哲学家是如何思考世界、人生和真理的,并且用非常贴近生活的例子来解释抽象的哲学概念。我特别喜欢关于“洞穴寓言”的解读,它不仅仅是一个关于认知的比喻,更是一个关于追求真理、反抗蒙昧的深刻寓言。书中还梳理了从中世纪哲学到近代哲学的演变,笛卡尔的“我思故我在”,休谟的经验主义,康德的批判哲学,都得到了精彩的阐释。最让我惊喜的是,作者并没有将哲学史变成枯燥的知识点堆砌,而是展现了不同哲学流派之间的辩论与对话,让我们看到思想是如何碰撞、发展和演变的。读完这本书,感觉自己像是经历了一场思想的洗礼,对世界和人生有了更深层次的思考,也激发了我继续深入探索哲学世界的兴趣。
评分最近翻开了一本关于人类学,特别是文化人类学的著作,真是收获满满。作者以一种非常接地气的方式,带领我走进了一个个不同的民族和文化,让我仿佛亲身经历了那些奇异而又充满智慧的生活方式。我之前对某些少数民族的习俗,常常抱有一种猎奇或者简单评判的态度,但这本书彻底改变了我的看法。它让我明白,每一个文化现象背后都有其深厚的历史、地理、社会和经济根源,没有绝对的优劣之分,只有因地制宜的适应和传承。书中关于“亲属关系”的论述尤其吸引我,它揭示了不同社会中,家庭结构、婚姻制度、继承方式的巨大差异,以及这些差异如何深刻地影响着个体的身份认同和社会角色。我还学习到了很多关于“神话与仪式”的知识,它们不仅仅是古老的传说,更是维系社会凝聚力、传递价值观的重要载体。作者的笔触充满人情味,他在描述异域文化的同时,也常常流露出对人类共通情感的洞察,让我们在理解“他者”的同时,也更好地认识了“自我”。这本书拓宽了我的视野,让我更加尊重和欣赏人类文化的多样性。
评分这本书的视角真的非常独特,它不拘泥于单一的学科界限,而是将语言学、心理学、社会学甚至神经科学等多个领域的知识巧妙地融合在一起,来探讨人类沟通的本质。我印象最深刻的是关于“意会”的章节,作者通过大量生动的案例,解释了我们在日常交流中,很多时候信息传递并非完全依赖于语言的字面意思,而是更多地依靠情境、语气、非语言线索以及共享的文化背景。这种“心照不宣”的默契,在亲密关系、团队合作中尤为重要。书中还探讨了语言的演变及其对思维方式的影响,这一点让我反思了自己平时的表达习惯,以及不同语言文化群体在认知世界上的差异。作者的论证逻辑严谨,引用了大量最新的研究成果,同时又不失趣味性,读起来像是和一位博学而风趣的朋友在畅谈。书中关于“误解”的成因分析,更是让我醍醐灌顶,认识到很多冲突的根源并非恶意,而是沟通方式上的偏差。这本书让我意识到,语言的力量远比我们想象的要复杂和强大,它塑造着我们的思想,连接着你我,也可能成为我们之间隔阂的桥梁。
评分最近读的一本关于城市规划和设计的书,简直把我这个普通市民带入了另一个维度!作者对城市空间的理解非常深刻,他不仅仅是在讲述建筑的美学,更是在分析城市如何影响人们的生活方式、社会关系乃至个体心理。我特别喜欢他关于“第三空间”的理论,就是除了家庭(第一空间)和工作场所(第二空间)之外,那些公共的、半公共的休闲社交场所,比如咖啡馆、公园、广场等,对于建立社区认同感、促进社会互动起着至关重要的作用。书中通过对全球多个知名城市,从巴塞罗那的兰布拉大道到纽约的中央公园,再到新加坡的花园城市理念的剖析,展示了不同城市如何通过巧妙的空间设计,提升居民的生活品质和幸福感。让我印象深刻的是,作者强调了“以人为本”的设计理念,认为城市不应该仅仅是钢筋水泥的集合,而是一个有温度、有生命力的有机体,应该为不同年龄、不同需求的人群提供便利和舒适。书中对绿色空间、步行系统、公共交通的论述,也让我更加关注身边的城市环境,并思考如何让我们的城市变得更加宜居。这本书让我重新审视了自己所生活的城市,看到了更多可能性。
评分刚读完一本关于艺术史的巨著,真的是大开眼界!这本书以一种非常宏观的视角,梳理了从古代文明到现当代艺术的演变脉络。我尤其被其中关于文艺复兴时期艺术变革的论述所吸引,作者深入浅出地分析了透视法、解剖学等科学知识如何与艺术创作相结合,极大地解放了艺术家的思想和表现力。书中的插图也是一大亮点,那些经典的画作和雕塑,在高清的还原下,细节之处都栩栩如生,仿佛能感受到艺术家们当年创作时的心跳。最让我惊叹的是,作者并没有止步于对作品的描绘和赞美,而是着重探讨了艺术作品背后的社会、经济、宗教和哲学思潮,将艺术置于其所处的时代背景中进行考察,这让我对许多耳熟能详的艺术作品有了全新的认识。比如,梵蒂冈西斯廷教堂的壁画,不再仅仅是宗教故事的图解,而是在那个变革的时代, papal authority 和 humanism 两种思想碰撞下的产物。全书的叙事流畅,语言生动,即使是对于艺术史的初学者来说,也不会感到枯燥乏味。它不仅是一本关于艺术的书,更是一次关于人类文明发展历程的精彩回顾,强烈推荐给所有对美有追求、对历史感兴趣的朋友。
评分《大家小书》系列,已经凑齐了一百本,每一本都是经典,值得反复阅读的好书。装帧精美,非常棒!←_←蛤蛤蛤
评分古代词学理论研究
评分东西很不错,价格也很好
评分不能兑现就不要承诺。
评分这个大家小书系列的书都很好
评分血她与男友在一起甜甜蜜蜜如胶似漆她在学校对我设计陷害被反报复后歇斯底里她被男友抛弃往事败露无法立足被学校开除后的绝望悲怆无数个她在脑海里汇集最终融为一体此时脑中剩下是我们最后一次见面她瘦如材骨精神恍惚的模样而现在他们说张诗诗死了她在凌晨的精神康复中心拿着一根磨平的牙刷结束自己的生命往事像潮水般不断翻涌挤得心口发痛我用力地闭上眼睛在这狭隘的空间轻声喘息夏昕你怎么了李维克突然开口打断我的思绪脸上冰凉的触感慢慢唤回我的意识睁开眼他的脸被隔绝在薄薄的水汽之外看着模糊的后视镜我才发现自己哭了多么可笑恨之入骨的人死了我居然会为她掉眼泪我没事就是想起了以前的事顿了顿我又补充一些很不好的事”李维克点点头将车窗摇下凉风让我清醒一些他微笑道:过去就让它过去吧追忆往昔只会让自己陷入难堪的境地”他说话时并没看我目光深邃笔直望向前方仿佛自言自语路程还有一半我重新闭上眼睛打算小憩手机又一次响起我看了李维克一眼滑下接听:喂”夏昕你接到班长电话了吗嗯接到了”准备出席吗李维克陪我一起你应该也会过去吧电话那头很嘈杂我听见她轻声应了一句通话结束前我像魔怔一般突然道:周舟要不我们送个花圈过去她怔了一下只说了句好”便挂断电
评分大家小书这个系列,不错
评分新时期以前词学研究的对象主要集中在李清照、王灼、张炎、胡仔、李渔、朱彝尊、陈廷焯、况周颐、周济、刘熙载、王国维等人,除对王国维、李清照、刘熙载等人的讨论较多外,对其它人的研究都只有一、二篇文章论及,且论述也大多比较简略。例如,西谛在其读书杂记中曾对王灼的《碧鸡漫志》作简介说:“自汉以后,乐府渐兴乃至先有音律,而后有文章,音律不能表现情感,而情感反受音律支配,中国抒情诗不大十分发达,大概这也是一个原因。宋王灼《碧鸡漫志》对于这一层有几段话说得极好。”至于如何“说得极好”,以下就语焉不详了。新时期以来,词学研究的对象明显增加,范围大大拓展,一些以前不曾为人所关注的词论家或词学理论现象都进入到了研究者的视野,如“宋人选宋词”问题、清词选本的批评价值、杨慎的《词品》及其“词境”论、陈子龙的词学观、李渔的《窥词管见》、彭追孙的《金粟词话》、王士祯的词论、徐釚的《词苑丛谈》、舒梦兰及其《白香词谱》、吴衡照的《莲子居词话》、谢章铤的《赌棋山庄词话》、冯煦的词论、郑文焯的《大鹤山人词话》等,都有专门论述,其中不少还是词学研究中新开辟的领域。在研究方法上,则基本实现了“从直观鉴赏到逻辑论证、从单一思维到综合研究”的转换。以对王国维《人间词话》的研究为例,就可以看出上述特点。新时期以前,有关王国维及其《人间词话》研究的文章约有四十多篇,而从新时期到九十年代初,文章与论著则增至二百多篇(部)。新时期以前对王国维及其《人间词话》的研究主要集中在“境界”说、“隔”与“不隔”说的研究,以及对其唯心论思想实质的批判几个中心议题上。从新时期开始,研究的视界则明显拓宽,研究方法也更趋逻辑化、多样化。如从现代文艺理论角度分析“境界”的专文就颇为不少,这其中,从文学特征论分析“境界”说的有之;从范畴论分析“境界”说有之;从文学创作论分析“境界”说的有之;从文艺心理学角度分析“境界”的有之;从文学鉴赏论角度分析“境界”论也有之。对“境界”说所作的逻辑性理论阐发,既涉及到“境界”说的理论结构及其意义,也涉及到“境界”说的内涵与层次。在探讨“境界”说的思想渊源方面,剖析“境界”说之禅宗意蕴的有之, 梳理“境界”说与叔本华美学之关系的亦有之。从中可以看出,新时期以来的词学研究,范围更广、研究方法更趋多化样,入思方式也更趋合理。
评分“大家小书”,是一个很俏皮的名称。此所谓“大家”,包括两方面的含义:一、书的作者是大家;二、书是写给大家看的,是大家的读物。所谓“小书”者,只是就其篇幅而言,篇幅显得小一些罢了。若论学术性则不但不轻,有些倒是相当重。其实,篇幅大小也是相对的,一部书十万字,在今天的印刷条件下,似乎算小书,若在老子、孔子的时代,又何尝就小呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有