法哲學--價值與事實/牛津通識讀本 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[英國] 雷濛德·瓦剋斯，譯者：譚宇生 編

圖書標籤:

• 法哲學
• 價值理論
• 事實理論
• 牛津通識讀本
• 法律與道德
• 法律理論
• 倫理學
• 政治哲學
• 社會科學
• 哲學

店鋪： 博庫網旗艦店

齣版社： 譯林

ISBN：9787544732772

商品編碼：1076940552

開本：16

齣版時間：2013-05-01

基本信息

• 商品名稱：法哲學--價值與事實/牛津通識讀本
• 作者：(英國)雷濛德·瓦剋斯|譯者:譚宇生
• 定價：25
• 齣版社：譯林
• ISBN號：9787544732772

其他參考信息（以實物為準）

• 齣版時間：2013-05-01
• 印刷時間：2013-05-01
• 版次：1
• 印次：1
• 開本：16開
• 包裝：平裝
• 頁數：117

編輯推薦語

雷濛德·瓦剋斯編寫的這本《法哲學--價值與事實》以自然法學派與實證法學派之爭以及**兩者立場的綜閤法學派的勃興為經，以法的實質、法律與道德的關係、作為法律理念的正義、權利的認定和保障、法律思考和解釋、司法判斷等*基本的理論問題為緯，編織齣一片錦綉鳥瞰圖，把西方法哲學的來龍去脈、精髓以及當前趨勢展示得非常清晰準確。

內容提要

法律是社會政治生活的核心內容，它體現著我們 的文化並反映齣我們的價值標準。如果對法律沒有一 種清晰連貫的觀念，任何社會都不能得到恰當的理康 或者解釋。但是，什麼是法律？法律在社會生活中有 何作用？法律與我們的權利如何相關？《法哲學--價 值與事實》對諸如此類的核心問題進行瞭探討，這些 問題一直以來所吸引的不僅僅是法學傢和哲學傢，還 包括所有思索法律與正義、與道德以及民主之間關係 的人們。
     《法哲學--價值與事實》由雷濛德·瓦剋斯編寫 。
    

作者簡介

Raymond Wacks，香港大學法學和法理學榮譽退休教授。主要研究領域為法學理論、隱私權和人權，所發錶作品涉及法律及法哲學的諸多方麵。主要著作包括：《個人信息：隱私與法律》(1993)、《法理學》(1999，該書在世界範圍內作為教材被廣泛采用)、《理解法理學：法律理論引論》(2005)等。

目錄

前言
引言
1 自然法
2 法律實證主義
3 法律即解釋
4 權利和正義
5 法律和社會
6 批判法學理論
索引
英文原文

《法律、社會與道德：現代法律思想的演進》 書籍簡介 本書深入探討瞭法律思想在過去兩個世紀中如何與社會變遷、道德哲學以及新興的政治理論相互作用、相互塑造的過程。我們不再將法律視為一個孤立、自足的規範體係，而是將其置於人類社會復雜互動的熔爐之中，考察其作為一種社會建構、一種道德實踐以及一種權力運作機製的深刻內涵。 第一部分：法律實證主義的黃昏與反思（The Twilight of Legal Positivism and Its Introspection） 本部分聚焦於二十世紀中葉至後期，法律實證主義（Legal Positivism）所麵臨的根本性挑戰。哈特（H.L.A. Hart）的《法律的概念》標誌著實證主義的頂峰，他試圖將法律的“應然”（Ought）與“是”（Is）嚴格區分開來。然而，隨著社會實踐的日益復雜化，這種劃分的有效性受到多方質疑。 我們將詳細剖析羅納德·德沃金（Ronald Dworkin）對哈特的經典批判。德沃金堅稱，在判決疑難案件（Hard Cases）時，法官不可避免地要訴諸於法律內部的“原則”（Principles）和“權利”（Rights），這些原則本身蘊含著深刻的道德和政治價值，而非簡單地通過社會事實的“承認規則”（Rule of Recognition）來確立。本書將通過分析“鄰人訴派爾斯案”（Riggs v. Palmer）等標誌性案例，展示原則在法律推理中的核心地位。 此外，我們將考察後期的實證主義者（如約瑟夫·拉茲 Joseph Raz）如何試圖調和這一張力，他們試圖在承認法律的規範性權威性的同時，重新界定何為“社會事實”，以及法律是否能實現其承諾的“權威性”（Authority）與“客觀性”（Objectivity）。這一部分的討論為後續法律與道德的融閤奠定瞭理論基礎。 第二部分：法律與權威的閤法性危機（The Crisis of Legitimacy in Law and Authority） 隨著民族國傢的鞏固與全球化進程的加速，法律的約束力和閤法性來源成為瞭核心議題。本部分著重於對“自然法”概念的重新詮釋，以及其在當代政治哲學中的復興。 我們不僅迴顧瞭阿奎那式的古典自然法，更深入探討瞭約翰·菲尼斯（John Finnis）的“新自然法理論”。菲尼斯認為，存在一些基礎性的“善”（Basic Goods），它們是人類幸福的客觀標準，法律的有效性必須在多大程度上符閤這些客觀善，構成瞭衡量其閤法性的內在標準。這種觀點有力地挑戰瞭法律命令純粹依賴於國傢強製力的傳統觀念。 更進一步，本書將對比並分析諸如哈貝馬斯（Jürgen Habermas）的“程序性閤法性”理論與約爾根·福斯特（Jürgen Forsthoff）的“規範性國傢”理論。在民主社會中，法律的權威不再僅僅源於其形式的正確性，更源於其産生的程序是否公平、是否能納入所有受其約束者的理性協商。法律如何處理多元文化衝突中不可調和的價值差異，以及程序正義能否彌補實質正義的缺失，是本部分的重點議題。 第三部分：法律、權力與社會批判（Law, Power, and Social Critique） 如果說前兩部分主要關注法律的內在結構與道德基礎，那麼本部分則將焦點轉嚮法律作為社會控製工具和權力載體的功能。我們將係統梳理並評價二十世紀以來最具影響力的法律批判理論。 1. 法律現實主義的遺産（The Legacy of Legal Realism）： 從美國法律現實主義者（如霍姆斯 Oliver Wendell Holmes Jr.）對法律的“壞人視角”（Bad Man’s Perspective）的強調，到他們對法官在判決中運用個人偏好和政策考量的揭示，現實主義揭示瞭法律文本背後的社會動力學。本書將分析這種視角如何影響瞭後來的法律經濟學和批判法律研究。 2. 批判法學理論（Critical Legal Studies, CLS）： CLS運動將法律的“客觀性”視為一種意識形態工具，旨在維護現存的社會等級和不平等。我們詳細闡述瞭鄧肯·肯尼迪（Duncan Kennedy）對法律論證中“雙重性”（Indeterminacy and Contradiction）的分析，並探討瞭其對法律教育和法律實踐的顛覆性影響。 3. 法律與女性主義（Feminist Jurisprudence）： 本部分著重分析法律如何再現性彆不平等。我們考察瞭“後果論”女性主義（如卡瑟琳·麥金農 Catharine MacKinnon）對性暴力和色情現象的法律定性，以及“文化論”女性主義（如卡羅爾·吉利根 Carol Gilligan）所倡導的“關懷倫理”（Ethics of Care）如何挑戰傳統的、以權利為中心的法律思維模式。 第四部分：法律的社會事實基礎與解釋的睏境（The Sociological Foundation of Law and the Dilemma of Interpretation） 法律的有效性最終需要紮根於社會實踐。本部分探討瞭法律與社會科學的交匯點，特彆是經驗研究如何影響我們對法律規則的理解。 我們將考察馬剋斯·韋伯關於法律理性化的理論，以及他如何預見到現代法律體係的“去魅”過程。隨後，本書轉嚮當代對法律解釋的探討，特彆是對法學詮釋學的反思。 1. 解釋的張力：意圖與目的（Intent vs. Purpose）： 法律文本的意義並非固定不變。我們分析瞭關於立法者“真實意圖”的爭論，以及“目的論解釋”（Teleological Interpretation）在彌閤法律條文與社會需求之間的鴻溝中的作用。 2. 社會效果的反饋迴路： 法律規則的頒布並非終點，而是社會互動的起點。本書討論瞭法律的“自我實現預言”效應，即法律規定本身如何塑造瞭人們的行為模式和對“事實”的認知。例如，環境法規的實施如何逐步改變瞭企業和個人的環境倫理觀念。 結語：法律的未竟事業 本書的結論部分將超越對既有理論的梳理，展望未來法律哲學的方嚮。在一個技術飛速發展、社會結構快速解組的時代，法律如何保持其規範性有效性，如何應對人工智能、生物技術等新興領域帶來的全新的道德和事實挑戰，將是未來法律思想必須迴答的核心問題。本書旨在為讀者提供一個批判性的工具箱，以理解法律的復雜麵嚮，並參與到其未來的塑造之中。

評分☆☆☆☆☆

最近偶然翻到一本讓我頗為驚喜的書，它所帶來的啓發，遠超我的預期。這本書不是那種一眼就能看透其深邃之處的書，而是需要你靜下心來，細細品味，纔能逐漸體會到其精妙之處。它仿佛是一杯陳年的佳釀，初嘗可能覺得平淡，但迴味卻無窮。我喜歡它那種娓娓道來的敘述方式，沒有生硬的說教，而是充滿瞭一種溫和的引導。書裏提齣的觀點，往往像一顆顆種子，在我心中悄然發芽，然後慢慢生長齣我之前從未想過的枝葉。我特彆欣賞它那種對事物本質的探求精神，總能透過現象看本質，直指核心。這種深入淺齣的分析，讓我對許多曾經模糊不清的概念，都有瞭更加清晰的認識。它讓我開始反思自己過去的一些看法，並勇於去挑戰那些固有的思維模式。每一次閱讀，都感覺像是在進行一場與作者的智慧對話，我從中汲取養分，然後帶著這些新的思考，重新審視我的生活和周遭的世界。這本書帶給我的，不僅僅是智識上的滿足，更是一種心靈的成長。

評分☆☆☆☆☆

最近讀瞭一本讓我思考瞭很久的書，雖然我無法詳細描述具體內容，但它的整體氛圍和給我帶來的感受是如此深刻，以至於我迫不及待地想和大傢分享。這本書就像一位循循善誘的老師，用一種非常親切且引人入勝的方式，引導我進入一個全新的思維領域。它不是那種一味灌輸知識的書，而是更像在和我進行一場關於生命、關於存在、關於我們所處的世界的對話。我時常會因為它裏麵提齣的某個觀點而停下來，反復咀嚼，仿佛在品味一道精心烹製的佳肴。那種感覺，就像是腦海中那些模糊的影子突然變得清晰起來，那些我曾經朦朧感受到的東西，在這本書的引導下，找到瞭恰當的詞語和清晰的邏輯。我尤其欣賞它在闡述復雜概念時所展現齣的那種細膩和耐心，讓我不會因為理論的抽象而望而卻步，反而能從中感受到一種智識上的樂趣。它讓我開始重新審視一些習以為常的觀念，並從中看到更廣闊的可能性。每一次翻開它，都像是一次心靈的洗禮，讓我對世界和自身有瞭更深刻的認識。這本書帶給我的，不僅僅是知識的增長，更是一種思維方式的提升，一種看待事物的新角度。

評分☆☆☆☆☆

這本書實在是太令人振奮瞭！讀完之後，感覺自己的思維都被拓寬瞭好多。一直以來，我總覺得法律和道德、價值之間有著韆絲萬縷的聯係，但又說不清道不明，總是在一種模糊的狀態中搖擺。這本書就像一把鑰匙，一下子就打開瞭那些我之前隻能窺探到的門。它不僅僅是枯燥的理論堆砌，而是用一種非常生動、富有啓發性的方式，帶領我們去思考法律的根基到底是什麼。當我們討論法律條文的時候，往往聚焦於“是什麼”，也就是事實層麵的規定，但這本書卻巧妙地將我們拉迴到瞭“應該是什麼”，也就是價值的層麵。這種從事實到價值的跳躍，讓我對法律的理解不再是機械的記憶，而是上升到瞭哲學的高度。書裏提齣的那些關於公正、權利、義務的討論，都讓我受益匪淺。它讓我開始審視自己一直以來接受的許多法律觀念，並嘗試從更深層次去理解它們是如何被構建起來的。比如，作者在探討自然法理論和法律實證主義時，那種辯證的分析方式，讓我看到瞭不同哲學流派的智慧和局限性，也讓我更加清晰地認識到，法律並非是真空中的産物，而是深深植根於人類社會的價值體係之中。總而言之，這是一本能夠激發深度思考的書，如果你對法律的本質感到好奇，並且願意挑戰自己固有的認知，那麼這本書絕對不容錯過。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我深感震撼的書，它用一種極其深刻且獨到的視角，剖析瞭我們所熟知的某個領域，並將其提升到瞭哲學的高度。我之前從未想過，原來關於某個主題，還可以有如此豐富且發人深省的解讀。這本書的語言非常優美，同時又充滿瞭力量，仿佛是在用一種藝術化的方式，展現思想的光芒。它不是那種枯燥的理論說教，而是通過一個個引人入勝的論證，將復雜的哲學觀念，以一種令人信服的方式呈現在讀者麵前。我尤其喜歡它在進行概念辨析時所展現齣的那種嚴謹與靈動，能夠清晰地劃分界限，同時又能看到不同概念之間的內在聯係。它讓我深刻地理解到，我們所見的一切，都並非是孤立存在的，而是彼此之間相互影響，相互塑造。這本書不僅僅是在傳遞信息，更是在激發思考，它讓我開始審視那些習以為常的觀點，並嘗試從更廣闊的視野去理解它們。讀完之後，我感覺自己對這個世界的認知，又上瞭一個新的颱階，對一些問題的理解也變得更加深刻和 nuanced。

評分☆☆☆☆☆

這絕對是一本能夠顛覆你固有認知，並讓你對所處世界産生全新理解的書！它沒有使用任何我之前接觸過的那些生澀的學術語言，而是用一種極為清晰、流暢且充滿智慧的方式，將那些看似遙不可及的哲學概念，一點點地展現在我的眼前。它就像是一位經驗豐富的嚮導，帶著我穿越迷宮般的思想叢林，最終抵達豁然開朗的彼岸。書裏對各種理論的解讀，都精準地抓住瞭核心要義，並用生動的比喻和貼切的例子加以闡釋，讓我這個之前對相關領域知之甚少的人，也能輕鬆理解其中的奧秘。我尤其驚嘆於作者在連接不同思想體係上的功力，他能夠從一個看似微小的切入點齣發，然後逐步引申齣宏大的哲學命題，並展現齣它們之間的內在聯係。這種“撥開雲霧見月明”的感覺，讓我對這些哲學傢的思想有瞭前所未有的直觀認識。它讓我不再是被動地接受信息，而是主動地去思考，去質疑，去探索。這本書的價值，絕不僅僅在於它提供瞭多少知識點，更在於它教會瞭我如何去思考，如何去構建自己的認知體係。讀完之後，我感覺自己的視野被極大地拓展瞭，對許多問題的看法都有瞭根本性的轉變。