從裝幀和排版來看,這本大部頭顯然是為嚴肅閱讀而設計的,紙張厚實,字體清晰,體現瞭齣版方對內容質量的尊重。但真正讓我驚喜的是其附錄部分的豐富性。通常的學術著作,附錄隻是提供一些補充數據或索引,但這本書的附錄部分簡直是一個微型的寶庫。那些關於漕運路綫變遷的地圖繪製、特定年份賦稅徵收比例的錶格對比,以及對若乾重要曆史人物傢譜的梳理,都極大地提升瞭文本的可信度和可操作性。它不是那種隻停留在概念層麵的論述,而是將論證建立在堅實、可供驗證的數據基礎之上。對於那些習慣於“眼見為實”的讀者來說,這些詳盡的附錄,纔是真正讓他們確信作者論點價值的基石。
評分這部曆史著作的敘事手法實在令人耳目一新。作者摒棄瞭傳統史學那種高屋建瓴、事無巨細的梳理模式,轉而采取瞭一種近乎“片段式”的拼圖方法來構建晚明社會的麵貌。他似乎更專注於那些被主流曆史敘事所忽略的微觀細節——一封私人信劄中流露的士大夫的焦慮、某個地方誌中隱晦記錄的飢荒景象,甚至是一張藝術品背後所承載的文化心態轉變。閱讀過程中,我仿佛不是在被動接受曆史的結論,而是在跟隨一位經驗豐富的偵探,一步步從散落的綫索中重構齣一個鮮活、充滿矛盾的時代。這種“去中心化”的寫作策略,極大地豐富瞭我們對那個復雜時期的理解,讓我們看到瞭權力鬥爭之外,普通人在曆史洪流中的掙紮與選擇。尤其是他對當時商業活動與民間信仰交織的描摹,細膩得讓人拍案叫絕,仿佛能聞到彼時揚州鹽商宅邸內的檀香與市井街頭的煙火氣。
評分說實話,我帶著極高的期望開始閱讀,但讀到中後段時,我發現作者在某些關鍵轉摺點的論證顯得略微跳躍,仿佛為瞭服務於某種預設的宏大結論而略微犧牲瞭論證的完整性。例如,在論及某一重大農民起義爆發的深層經濟原因時,前文鋪陳瞭大量的背景資料,但在最終的歸因部分,似乎傾嚮於將問題過於簡單化地歸咎於單一的自然災害影響,而對更復雜的社會結構矛盾著墨稍顯不足。這並非否定全書的價值,而是指齣,在如此龐雜的史料麵前,即便是最優秀的學者也難免在細節的取捨上做齣傾嚮性判斷。總體而言,它是一部極具啓發性的著作,但對於某些核心問題的解答,或許還需要結閤其他學者的研究,纔能構成一個更為全麵和立體的認知圖景。
評分這本書最讓我感到震撼的地方,在於它對“知識分子”群體在特定曆史階段的心理側寫。作者精準地捕捉到瞭晚明士人那種遊離於廟堂與江湖之間的尷尬處境。他們既渴望匡扶社稷,又深知體製的腐朽已無可挽迴;他們一方麵遵循著儒傢傳統,另一方麵又被新興的市民文化和個人主義思潮所吸引。這種內在的撕裂感,通過作者對諸多文人筆記、詩文集的反嚮解讀,被剖析得淋灕盡緻。我尤其欣賞作者對於“清議”與“妥協”之間微妙界限的探討,這不僅僅是關於明末的議題,放在當下依然具有強烈的現實意義。全書彌漫著一種深刻的悲劇色彩,但這種悲劇不是簡單的王朝興亡,而是精英階層在時代巨變麵前,精神世界的逐漸崩塌。
評分我必須承認,本書的學術深度是毋庸置疑的,但其錶達方式,坦率地說,對非專業讀者構築瞭一定的門檻。作者在考證方麵下足瞭功夫,大量原始文獻的引用和跨學科的比較分析,無疑奠定瞭其在相關領域的研究地位。然而,這種精密的學術“骨架”有時顯得過於密集和嚴謹,以至於那些期待流暢閱讀體驗的讀者可能會感到吃力。它要求讀者具備一定的曆史背景知識儲備,以便更好地理解那些術語和典故。與其說它是一本麵嚮大眾的曆史普及讀物,不如說它更像是一部給專業人士的深度論辯集。我個人花費瞭不少時間去消化那些關於財政結構變遷的章節,盡管信息量巨大,但閱讀的流暢感確實不如預期。它更像一本需要反復查閱和思考的工具書,而不是可以一氣嗬成讀完的小說。
評分終於齣新版瞭,謝國楨名作
評分趁搞活動買的,還不錯吧
評分所屬分類:圖書 > 曆史 > 曆史研究與評
評分書還算好,隻是書皮竟以撕爛瞭。。。
評分明紀編年十二捲清順治間刊本原題
評分終於再版啦,價格也還可以,就是封麵有個口子,不想再扯啦,麻煩的很,還好內頁沒問題。
評分不錯 學習中 不錯 學習中 不錯 學習中 不錯 學習中 不錯 學習中
評分編輯本段內容簡介《晚明史籍考》二十四捲,係作者在北平圖書館工作時,受梁啓超先生啓發指導,發願撰成。著録明代萬曆年間至清朝康熙年間文獻一韆一百四十餘種,未見書目六百二十餘種,蔚為大觀。初版於1933年,綫裝十冊,1964,經修訂後,改名《增訂晚明史籍考》,由中華書局上海編輯所齣版,1981年上海古籍齣版社重印。
評分作 者:謝國楨 著
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有