具体描述
内容简介
“远近丛书”是一套从不同的文化背景来对一个主题进行描述的比较文化图书。 《对话》为该丛书中的一本，是中国哲学研究者高宣扬和法国文化学者程抱一关于“对话”理论与实践的阐释，解释出当今文化多元的时候中，语言沟通和文化沟通的重要意义。作者简介
高宣扬，祖籍杭州，1940年生于老挝，北京大学哲学系学士（1957-1962）、硕士（1962-1966），巴黎大学第一大学哲学系博士（1979-1983）；中国社会科学院世界宗教研究所（1966-1978），香港天地图书公司主编（1978-1979），巴黎国际哲学研究院教授（1983-1985），巴黎法国国家科学研究中心研究员（1983-1989），台北东吴大学社会学系教授（1989-2003）；2003-2004，中国人民大学、北京大学、中央民族大学哲学系讲授当代法国哲学及西方文化思想；2004年9月至今，同济大学法国思想研究中心主任兼哲学及社会学系教授。 主编有《西方文化丛书》、《人文科学丛书》、《研究与批判丛书》以及《西方人文新视野》等。 已发表的专著有：《存在主义》、《结构主义》、《弗洛伊德主义》、《新马克思主义导引》、《实用主义和语用论》、《哈贝马斯论》《解释学简论》、《哲学人类学》、《德国哲学的发展》、《罗素哲学概论》、《罗素传》、《弗洛伊德传》、《毕加索传》、《萨特传》、《论后现代艺术的不确定性》、《里克尔的解释学》、《当代社会理论》、《后现代论》、《布尔迪厄》、《鲁曼社会系统理论与现代性》、《流行文化社会学》、《福柯的生存美学》及〈当代法国思想五十年》等。 程抱一：亦名FRANCOIS CHENG，原名程纪贤，法国籍诗人，学者，2002年入选法兰西科学院院士。祖籍江西南昌，1929年生于山东济南，1949年赴法国留学，后定居于法国。20世纪60年代开始在台湾、香港发表中文诗作，并翻译了从雨果、波德莱尔直到夏尔、米肖众多法国诗人的作品。1977年，他的第一部法文著作《中国诗语言》问世，从此，他开始只用法文写作。他的论著、小说、诗歌、书法等作品深受法国读者欢迎，多次获奖，包括法语大奖。他的许多作品被译成多种文字在世界各国广泛流传。目录
爱与美——与程抱一对话一、《此情可待》所显现的历史画面
二、爱的历史的永恒重演
三、爱的永恒性和它的唯一性
四、美的永恒性及其历史性
五、美的至善本质
六、美与恶
前言/序言
用户评价
《对话》这本书，给我带来的体验是层次分明的，它并非一蹴而就地改变我的认知，而是像一滴水慢慢渗透，最终汇聚成一条河流。一开始，我可能仅仅是被书中对人际交往困境的精准描述所吸引，那些我曾经经历过，却说不清楚的尴尬与无奈，在书中得到了清晰的呈现。例如，书中关于“观点碰撞”的描述，让我恍然大悟。我们总是习惯于从自己的角度出发，认为自己的观点是绝对正确的，而忽视了他人可能拥有的不同经历、不同的价值观。这种“我执”，是阻碍有效对话的巨大障碍。而《对话》这本书，则旗帜鲜明地反对这种僵化的思维模式，它鼓励我们放下评判，以一种更开放、更包容的态度去面对不同的声音。我尤其欣赏书中对于“聆听的艺术”的深入探讨。它不仅仅是简单的“听”，更是“听懂”和“听进”。这意味着我们要去捕捉对方言语背后的潜台词，去理解他们未曾说出口的渴望和担忧。我开始尝试在与家人的交流中，更加耐心地倾听，不再急于给出建议，而是先去确认我是否真正理解了他们的意思。这个过程，虽然需要极大的耐心和专注，但收效却是显著的。我发现，当对方感受到自己被认真倾听时，他们的情绪会明显缓和，沟通的氛围也会变得更加融洽。书中关于“反馈的技巧”的阐述，也让我受益匪浅。如何给予建设性的反馈，既能指出问题，又能避免伤害对方的自尊，这是一个重要的课题。《对话》这本书，为我提供了一些非常具体的指导，比如使用“我”开头的句子来表达自己的感受，而不是用“你”来指责对方。这一点，我一直在努力实践，虽然有时会不自觉地回到过去的模式，但每一次的觉察和修正，都让我离更有效的沟通更近一步。这本书，也让我开始反思自己的“内在对话”。我们内心的声音，常常是我们最严苛的批评者，也常常是我们自我设限的根源。《对话》这本书，鼓励我与自己进行一场友善而深入的对话，去理解自己的需求，去接纳自己的不完美，并从中找到力量。它让我明白，与他人的和谐对话，源于我们与自己内心的和谐。
评分《对话》这本书，在我阅读的过程中，体验到了一种由表及里、由浅入深的深刻变化。起初，我被它简洁明了的书名所吸引，以为它只是一本关于如何提升沟通技巧的实用指南。然而，随着阅读的深入，我才发现，它所探讨的“对话”，早已超越了技巧的范畴，触及了人性的本质，以及人际关系中最核心的连接。书中对“误解”的剖析，让我印象最为深刻。我们常常认为，只要表达清楚，就不会产生误解。然而，《对话》这本书，却揭示了，误解往往源于我们内在的“滤镜”，以及我们对他人言语的“解读”。这些滤镜，可能是我们过去的经验，可能是我们固有的观念，也可能是我们未被满足的需求。我曾经常常陷入与他人沟通的僵局，觉得对方根本不理解我，或者我根本不理解对方。而《对话》这本书，则将这些“不理解”背后的原因剖析得淋漓尽致。它教我如何识别自己的“滤镜”，如何去审视自己的解读，从而避免不必要的误解。我尤其欣赏书中关于“情感的表达”的论述。它不仅仅是用言语去表达，更是用真诚和勇气去袒露内心的真实感受。我开始尝试在与家人和朋友的交流中，更加坦诚地表达自己的情感，不再因为害怕被拒绝或者被评判而有所保留。这个过程，虽然需要极大的勇气，但效果却是令人欣慰的。我发现，当我们愿意向他人敞开心扉时，他们也更愿意回报以真诚。这让我明白，真正的对话，不仅仅是语言的交流，更是情感的传递和心灵的连接。《对话》这本书，也让我开始关注自己的“内在对话”。我们内心的声音，往往是我们与自己最亲密的“对话者”。如果这种对话是充满自我怀疑和焦虑的，那么我们与他人的对话也很难是积极和有力量的。《对话》这本书，鼓励我与自己进行一场友善而真诚的对话，去理解自己的需求，去接纳自己的不完美，并从中找到成长的力量。它让我看到，真正的对话，是一种将自己“打开”，并愿意去“看见”他人的艺术。
评分《对话》这本书，在我手中静静翻阅，却在我心中掀起了层层涟漪。它并不是一本充满了华丽辞藻或艰深理论的书籍，相反，它的语言朴实无华，却又字字珠玑，直击人心的柔软之处。我之前总以为，沟通就是一场信息的传递，是一场逻辑的辩论，是试图让对方接受自己的观点。然而，《对话》这本书，却将“对话”的内涵，延展到了一个我从未触及过的层面——它是一种情感的交流，是一种灵魂的共鸣，更是一种自我探索的旅程。书中关于“看见”的论述，让我印象尤为深刻。它不仅仅是用眼睛去看，更是用心去感受，去体会对方言语背后隐藏的情感和需求。我开始反思自己在日常生活中，有多少时候只是“看”到了对方在说什么，却忽略了他们“为什么”这么说。这种“浅层沟通”的习惯，导致了很多不必要的误解和隔阂。我尝试在与朋友的交流中，更加专注于“看见”对方的感受。例如，当我的朋友向我倾诉烦恼时，我不再仅仅是给出建议，而是先去认真倾听，去感受他们的失落和无助，并用理解和支持的语言回应。这个过程，虽然需要极大的耐心和同理心，但效果却是立竿见影的。我发现，当对方感受到自己的情感被看见和被理解时，他们会更加放松，也更加愿意去寻求解决之道。《对话》这本书，也让我开始关注自己的“内在对话”。我们内心的声音，是我们与自己最亲密的“对话者”。如果这种对话充满了自我批判和负面情绪，那么我们与他人的对话也很难是积极和有建设性的。书中鼓励我与自己进行一场友善而真诚的对话，去理解自己的需求，去接纳自己的不完美，并从中找到成长的力量。这让我明白，与他人的和谐对话，首先源于我们与自己内心的和谐。它让我看到，真正的对话，是一种将自己“打开”，并愿意去“看见”他人的艺术。
评分《对话》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种思维模式的转变。我一直以为，“对话”就是一个你一言我一语的过程，然而，读完这本书，我才意识到，真正的对话，远不止于此。它是一种深度链接，一种心灵的碰撞，更是一种自我发现的过程。书中关于“误解的根源”的分析，让我茅塞顿开。我曾经常常陷入与他人沟通的僵局，觉得对方根本不理解我，或者我根本不理解对方。而《对话》这本书，则将这些“不理解”背后的原因剖析得淋漓尽致。它不仅仅是语言表达的问题，更是因为我们带着各自的“滤镜”去看待世界，这些滤镜可能是过去的经验，可能是固有的观念，也可能是未被满足的需求。我尤其喜欢书中关于“情绪的共鸣”的探讨。它不是简单地复制对方的情绪，而是去理解对方情绪背后的原因，并以一种支持和理解的方式去回应。这种能力，对于建立深厚的人际关系至关重要。我开始尝试在与家人的交流中，更加关注他们的情绪，而不是仅仅停留在他们所说的“事实”层面。例如，当我的孩子因为考试不理想而沮丧时，我不再仅仅是安慰他“没关系”，而是尝试去理解他此刻的失落和挫败感，并与他一起去面对。这个过程，需要极大的耐心和同理心，但效果却是令人欣慰的。我发现，当对方感受到自己被真正理解时，他们会变得更加放松，也更加愿意去寻求解决之道。《对话》这本书，也让我开始审视自己的“内在对话”。我们内心的声音，常常是我们与自己沟通的最初方式，如果这种对话是负面的、批判性的，那么我们与他人的对话也很难是积极和建设性的。书中鼓励我与自己进行一场友善的对话，去接纳自己的不完美，去肯定自己的努力，并从中找到成长的力量。这让我明白，与他人的和谐对话，首先源于我们与自己内心的和谐。这本书，让我看到了，真正的对话，是一种将自己“打开”，并愿意去“看见”他人的艺术。
评分从《对话》这本书的书名，我最初的联想是关于哲学中的辩论，或是文学作品中精彩的对白。然而，当我真正沉浸其中后，才发现它所探讨的“对话”，远比我最初的想象要丰富和深刻得多。它触及的，是人际关系中最核心、最根本的部分。书中对于“误解”的剖析，让我深有感触。我们常常认为，只要语言清晰，意思就能被准确传达，但事实并非如此。同一个词语，在不同的人心中，可能承载着完全不同的意义和情感。而《对话》这本书，则像一把精密的解剖刀，将这些隐藏在语言背后的复杂因素一一剥离。我尤其喜欢书中关于“情绪的流动”的描述。它不是静态的，而是动态的，并且会随着对话的进行而不断变化。当我们能够识别和理解对方的情绪，并恰当地回应时，对话就会进入一个良性的循环；反之，则可能陷入僵局，甚至升级为冲突。作者在书中提供了一些非常实用的工具，帮助读者去觉察和管理自己的情绪，以及去理解他人的情绪。这包括了对“内在对话”的关注，我们内心的声音，往往比我们意识到的还要强大，它塑造着我们看待世界的方式，也影响着我们与他人的互动。我开始意识到，很多时候，我与他人的冲突，其实源于我内心的某些恐惧、不安或者未被满足的需求。而《对话》这本书，则引导我将注意力从外部转向内部，去探索那些困扰我的根源。它并没有提供廉价的安慰，而是鼓励我勇敢地面对内心的不完美，并从中找到成长的契机。书中关于“边界”的章节，也给我带来了很多启发。清晰的边界，是健康对话的基础。当我们能够尊重自己和他人的边界时，我们的对话才会更有建设性。我开始尝试在生活中划定和维护自己的边界，不再因为害怕得罪他人而委曲求全，也不再因为试图控制他人而侵犯他人的空间。这是一个艰难但必要的学习过程。《对话》这本书，就像一位循循善诱的导师，它没有强行改变我，而是通过引导演绎，让我自己去发现问题，去寻找答案。它让我明白，真正的对话，是一种艺术，也是一种修行。
评分《对话》这本书，给我最深刻的感受是，它将那些抽象的、难以言说的情感和人际互动，用一种极其具象化的方式呈现在我面前。我一直认为，沟通能力是一种与生俱来的天赋，要么有，要么没有。然而，《对话》这本书，彻底颠覆了我的这个想法。它证明了，沟通，尤其是有效的对话，是可以学习和培养的。书中对“同理心”的阐述，尤其让我着迷。它不仅仅是简单的“感同身受”，更是一种主动去理解对方情绪和视角的积极行动。作者用了很多生动的例子，比如两个朋友因为一件小事产生隔阂，表面上是为了一件小事争执，实则是在争夺被理解和被重视的权利。这种对人性深处需求的洞察，让我感到非常震撼。我开始反思自己在与家人和朋友的互动中，是否真正做到了“同理心”。我发现，很多时候，我过于关注自己的感受和需求，而忽略了对方的情绪。这导致了很多不必要的误会和摩擦。《对话》这本书，就像一位温柔的教练，它没有严厉的批评，而是用耐心和引导，让我一步步去调整自己的沟通模式。书中关于“积极倾听”的技巧，更是让我眼前一亮。它不仅仅是用耳朵去听，更是用心去感受，去捕捉对方言语背后的真实意图。我尝试在日常生活中运用这些技巧，比如在对方说话时，我不再急于打断，而是努力去理解他们想要表达的完整意思。这个过程，虽然需要克服很多习惯性的冲动，但效果却是惊人的。我发现，当对方感受到被认真倾听时，他们会更加愿意敞开心扉，沟通也变得更加顺畅。《对话》这本书，也让我开始关注自己的“内在对话”。我们内心的声音，往往是我们与自己沟通的第一个环节，如果内心的对话充满着自我批评和负面情绪，那么我们与他人的对话也很难是积极和健康的。书中鼓励我们与自己进行一场友善的对话，去理解自己的需求，去接纳自己的不完美，并从中找到成长的力量。这让我明白，与他人的和谐对话，首先源于我们与自己内心的和谐。这本书，不仅仅是一本关于沟通的书，更是一本关于自我成长和人际关系的书，它让我看到了通往更美好连接的可能性。
评分初次翻开《对话》这本书，我怀揣着一种既期待又有些许忐忑的心情。我并不是那种对哲学或心理学有深入研究的读者，更多的是被这个书名所吸引——“对话”。生活中的我们，时时刻刻都在进行着各种形式的对话，有的是言语的交流，有的是无声的默契，有的是内心的独白。然而，我们真的懂得如何“对话”吗？这本书似乎在向我抛出了一个如此简单却又深刻的问题。在阅读的过程中，我发现它并非枯燥的说教，也不是空洞的理论堆砌。作者以一种非常贴近生活化的语言，娓娓道来，仿佛是一位老友在与我促膝长谈。我被书中那些生动的故事和精辟的案例所吸引，它们并非我从未听闻过的奇闻异事，而是我们日常生活中可能擦肩而过，却又被作者敏锐地捕捉到，并进行深入剖析的场景。例如，书中关于家庭成员之间沟通的章节，让我不禁回想起自己与父母、与伴侣、与孩子的相处模式。我常常觉得，我们明明说着同一种语言，为什么有时却像隔着一道无法逾越的鸿沟？《对话》并没有直接给出“解决方案”，而是引导我反思，去审视那些隐藏在语言背后的情感、需求和期待。它让我意识到，很多时候，我们所谓的“沟通”只是在各自的殻里进行着单方面的输出，而真正的对话，是需要一颗愿意倾听、愿意理解的心。书中提出的“同理心”的概念，更是让我醍醐灌顶。它不是简单的“感同身受”，而是一种更主动、更深层次的理解，去尝试站在对方的角度，去感受对方的情绪，去体察对方的意图。这需要放下评判，收起预设，是一种非常需要技巧和耐心的过程。我开始尝试在生活中运用这些看似简单却极具挑战性的原则，起初有些生涩，甚至会感到尴尬，但随着练习的深入，我渐渐体会到了对话的力量。那些曾经剑拔弩张的时刻，开始变得柔和；那些曾经难以启齿的困惑，也慢慢找到了倾诉的出口。这本书，更像是一面镜子，照出了我在人际交往中的不足，也指引了我前进的方向。它没有给我一套万能的公式，却给了我一种全新的视角，让我重新认识“对话”这件事，也重新认识我自己。
评分《对话》这本书，对于我这样一个习惯于沉浸在书本世界里的读者来说，其带来的冲击是出乎意料的。我通常喜欢那种情节跌宕起伏的小说，或者是逻辑严谨的科幻作品，但《对话》却用一种近乎“白描”的方式，勾勒出了人与人之间复杂而微妙的交流图景。它没有宏大的叙事，也没有惊心动魄的冲突，但字里行间却蕴含着巨大的能量。我尤其对书中关于“倾听”的论述印象深刻。我们常常以为，说话才是沟通的重点，而倾听只是被动地接收信息。然而，《对话》却告诉我，真正的倾听，是一种主动的、积极的参与。它不仅仅是用耳朵去听，更是用心去感受，去理解对方言语背后的情感和需求。作者用了一些非常生活化的例子，比如夫妻之间因为一件小事而争吵不休，看似在争论对错，实则是在争夺被理解和被看见的权利。这种细致入微的洞察力，让我感到非常亲切，也让我开始反思自己平时的沟通方式。我发现，很多时候，我倾向于在对方说话时就急于反驳，或者在脑海中盘算着如何回应，而忽略了真正去理解对方此刻的感受。这种“急于表态”的习惯，无形中关上了沟通的大门。《对话》这本书，就像是为我打开了另一扇门，让我看到，有效的对话，需要耐心，需要放下自己的固执，需要一种“看见”对方的意愿。书中关于“非暴力沟通”的部分，虽然我之前也听说过一些概念，但《对话》的阐述更加系统和深入。它强调了区分观察和评论，表达感受而不是想法，以及清晰地表达自己的需求。这些看似简单的原则，在实际操作中却充满了挑战。我尝试着在与同事的交流中运用这些技巧，不再直接指责对方的错误，而是描述具体的情境，表达自己的感受，并提出自己的期望。起初，我感到非常不自然，甚至担心对方会觉得我“矫情”。但令我惊喜的是，对方的回应变得更加积极和开放，一些原本可能引发冲突的场合，也变得更加平和。这本书，不仅仅是关于如何说话，更是关于如何“连接”。它让我意识到，我们每个人内心深处都渴望被理解，渴望与他人建立更深层次的联结。《对话》这本书，就像是一位智者，用平静而有力的方式，教会了我如何用一种更智慧、更慈悲的方式去与世界沟通，也与自己对话。
评分《对话》这本书，带给我的是一种沉静而深刻的体验，它并非以振聋发聩的方式唤醒，而是以润物细无声的方式，在我固有的思维模式中播下了种子。我最初被这个书名所吸引，觉得它似乎揭示了生活最基本，也最容易被忽视的一个维度——人与人之间的交流。然而，读完这本书，我才明白，“对话”二字背后所蕴含的，远比我想象的要丰富和深刻得多。它不仅是语言的传递，更是情感的连接，是思想的碰撞，是彼此理解的桥梁。书中关于“倾听”的阐述，让我印象最为深刻。它并非只是简单的“听”，而是包含了一种积极主动的姿态，去理解对方的言语背后所隐藏的情感和意图。作者用了很多生动的生活化例子，比如夫妻之间因为一件小事而争执不休，表面上是在争论对错，实则是在争夺被理解和被看见的权利。这种对人性深处需求的洞察，让我感到非常震撼。我开始反思自己在过往的沟通中，有多少时候只是“听”到了对方在说什么，却忽略了他们“为什么”这么说。这种“浅层沟通”的习惯，导致了很多不必要的误解和隔阂。《对话》这本书，就像一位温柔的引导者，它并没有提供一套僵化的沟通公式，而是鼓励我根据不同的情境，去灵活运用书中提出的原则。我尤其喜欢书中关于“如何处理分歧”的部分。它教我如何将分歧视为一种机会，去探索更深层次的理解，而不是将其视为一种威胁。我尝试在与家人的交流中，当出现意见不合时，不再试图去说服对方，而是先去理解对方的立场和顾虑，然后再共同寻找一个双方都能接受的解决方案。这个过程，虽然需要极大的耐心和智慧，但最终的效果却是出乎意料的好。我发现，当我们放下“对错”的执念，去追求“理解”时，很多看似无法逾越的鸿沟，都能被填平。《对话》这本书，也让我开始关注自己的“内在对话”。我们内心的声音，往往是我们与自己最亲密的“对话者”。如果这种对话是充满自我怀疑和焦虑的，那么我们与他人的对话也很难是积极和有力量的。《对话》这本书，鼓励我与自己进行一场友善而真诚的对话，去理解自己的需求，去接纳自己的不完美，并从中找到成长的力量。它让我看到，真正的对话，是一种将自己“打开”，并愿意去“看见”他人的艺术。
评分《对话》这本书，在我翻阅的过程中，给我带来的最大震撼，在于它对“沟通”二字的重新定义。我曾以为，沟通就是语言的传递，就是信息的交换。但《对话》这本书，却将沟通提升到了一个前所未有的高度，它将其视为一种连接人与人之间情感、思想、甚至灵魂的桥梁。书中对于“倾听”的阐述，让我印象最为深刻。它不是被动地接受信息，而是主动地去理解，去共情，去捕捉言语背后更深层次的含义。作者用了很多生动形象的比喻，比如将倾听比作“为对方腾出一片天空”，让他们能够自由地展翅。这种细腻而富有诗意的表达，让我对倾听有了全新的认识。我开始反思自己在过往的沟通中，有多少时候是真正地在倾听。我发现，很多时候，我只是在等待对方说完，然后急于表达自己的观点，或者是在脑海中就已经开始反驳。这种“急于回应”的习惯，无形中关上了真正对话的大门。《对话》这本书，就像一位耐心的向导，它引导我一步步去学习如何“放下”，如何“看见”，如何“回应”。它并没有提供一套僵化的公式，而是鼓励我根据不同的情境，灵活运用书中提出的原则。我尤其喜欢书中关于“如何处理分歧”的部分。它教我如何将分歧视为一种机会，去探索更深层次的理解，而不是将其视为一种威胁。我尝试在与伴侣的交流中，当出现意见不合时，不再试图去说服对方，而是先去理解对方的立场和顾虑，然后再共同寻找一个双方都能接受的解决方案。这个过程，虽然需要极大的耐心和智慧，但最终的效果却是出乎意料的好。我发现，当我们放下“对错”的执念，去追求“理解”时，很多看似无法逾越的鸿沟，都能被填平。《对话》这本书，也让我开始关注自己的“内在对话”。我们内心的声音，往往是我们与自己沟通的第一步。如果内心的对话是充满自我怀疑和焦虑的，那么我们与他人的对话也很难是积极和有力量的。《对话》这本书，鼓励我与自己进行一场友善而真诚的对话，去理解自己的需求，去接纳自己的不完美，并从中找到成长的力量。它让我明白，真正的对话，是一种内外兼修的艺术。
评分好好好好好，
评分程抱一的《对话》一文无疑比高宣扬的文章更加生动和有趣，虽然高宣扬也是体验过不同文化的学者，但他并不像程抱一这般几乎将两种文化完全融入到血骨之中。中法文化自由而奔放地流淌在程抱一的思想中和笔下，令人感叹文化交流的至境乃在于心灵场中的完美交融。
评分挺好玩的书，看看吧。
评分何必读书然后为学
评分在第二和第三章里，高宣扬探讨了爱的意义及其永恒性和唯一性。高宣扬指出“真正意义的爱，作为世界存在和宇宙发展的基本动力，作为人类社会和文化创造的基础，已经远远超出‘两人间’或‘小我’的范围。”爱的瞬间可以转化为永恒的存在，而这瞬间又是不可替代的。就在道生与兰英的炽烈爱情迸发之时，一种爱的永恒亦随之而生，可以说正是他们的爱情对话造就了永恒。
评分挺好玩的书，看看吧。
评分好书好看……
评分何必读书然后为学
评分是我想要的，感觉不错，比较划算，下次再来！
相关图书
![中国史话·社会风俗系列：礼俗史话 [A Brief History of Rituals and Customs in China] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/10885315/29909d27-4ec1-4455-bceb-4f0960e1267e.jpg)
![中国史话·交通与交流系列：满汉文化交流史话 [A Brief History of Cultural Exchanges between Manchus and Hans in China] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/10905495/75886ec6-d9fd-44a5-8024-f0bca9d26124.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有