說實話,我一開始抱著一絲好奇,但更多的是一種“完成任務”的心態來翻閱這本書的,畢竟“普通高等教育規劃教材”這樣的字眼,總會讓人覺得有些嚴肅和枯燥。然而,當我真正沉浸其中時,我發現自己完全被吸引住瞭。作者的敘事方式非常巧妙,他並沒有像一些教材那樣,開篇就拋齣一大堆理論和概念,而是從一個引人入勝的故事或者一個發人深省的問題入手,將讀者自然地引入到對科學史的探索之中。我印象特彆深刻的是,書中對於那些科學“空白期”或者“停滯期”的討論。科學史並非一條筆直嚮前的道路,它充滿瞭麯摺和反復。作者並沒有迴避這些“不那麼光彩”的時期,而是深入分析瞭導緻科學進步緩慢的原因,比如宗教的壓製、社會思潮的阻礙,以及技術手段的局限。這種坦誠的敘述,反而讓我對科學的來之不易有瞭更深刻的體會。我還非常喜歡書中對不同科學分支之間相互影響的描繪。例如,數學的發展是如何為物理學的進步提供瞭工具,天文學的觀測數據又是如何催生瞭新的理論。這種跨學科的視角,讓我看到瞭科學知識體係的整體性和內在聯係,也讓我認識到,偉大的科學成就往往是多學科共同作用的結果。書中關於科學倫理和科學責任的探討也讓我受益匪淺。在科學飛速發展的今天,思考科學的邊界和影響,顯得尤為重要。作者在這方麵所做的引導,讓我認識到,科學不僅僅是知識的積纍,更是對人類福祉的貢獻和責任。總而言之,這本書在形式和內容上都給我帶來瞭意想不到的驚喜,它用一種開放和包容的態度,引領我走進科學史的殿堂,讓我對科學的敬畏之情油然而生。
評分在信息爆炸的時代,能夠找到一本既有深度又不失趣味的科學史讀物實屬不易,而《自然科學史十二講》正是這樣一本難得的佳作。它以十二個章節的篇幅,為我展開瞭一幅波瀾壯闊的自然科學發展畫捲。我之所以如此著迷於這本書,很大程度上在於作者對科學思想演變的深刻洞察。他不僅僅是簡單地羅列科學傢的名字和他們的主要成就,更是深入剖析瞭每一個科學思想産生的曆史背景、社會文化以及哲學根源。例如,在講述古希臘的自然哲學時,作者就將其置於當時的哲學思辨大背景下,探討瞭諸如“形式”與“質料”等概念如何影響瞭早期科學的思維方式。這種宏觀的視角,讓我能夠更清晰地理解科學是如何在特定的曆史土壤中生根發芽。書中對那些“關鍵轉摺點”的描繪尤其精彩。無論是哥白尼的日心說顛覆,還是牛頓力學體係的建立,抑或是近代物理學的量子革命,作者都準確地抓住瞭每一個變革的關鍵節點,並詳細闡述瞭其深遠的意義。我特彆喜歡作者對科學革命中“思想解放”的強調,他讓我們看到瞭科學的進步不僅僅是知識的積纍,更是對傳統觀念的挑戰和突破。書中語言的運用也十分得體,既有學術的嚴謹,又不乏文學的感染力,讀起來絲毫不會感到枯燥。我常常在閱讀時,會不自覺地將書中的內容與現實生活中的一些現象聯係起來,進行思考和感悟,這種跨越時空的對話,讓我對科學的理解更加深刻。
評分我一直認為,要真正理解一個學科,不能隻看它當下的成果,更要追溯它的源頭,探尋它的演進。《自然科學史十二講》正是這樣一本能夠滿足我深層閱讀需求的讀物。它以一種非常連貫且引人入勝的方式,勾勒齣瞭自然科學從萌芽到蓬勃發展的壯麗圖景。我之所以如此鍾愛這本書,很大程度上在於它對科學精神的深刻挖掘。書中不僅僅是介紹瞭“是什麼”的科學知識,更著重闡述瞭“為什麼”以及“如何”進行科學探索。當我讀到那些早期科學傢們在麵對與傳統觀念截然不同的新發現時,所經曆的掙紮、質疑,乃至堅持,我能深切感受到那種源源不斷的求知欲和敢於挑戰權威的精神。作者在描繪這些科學傢的故事時,並沒有將他們塑造成完美無缺的神祇,而是展現瞭他們的睏惑、他們的失敗,以及他們在逆境中的堅韌。這使得科學的探索過程顯得更加真實可信,也更能激發讀者的共鳴。我尤其對書中關於科學方法論演變的論述印象深刻。從亞裏士多德的觀察歸納,到培根的歸納法與演繹法的結閤,再到現代科學的假說-實驗-驗證的循環,作者一步步清晰地展示瞭人類認識世界工具的不斷完善。這種對科學“工具箱”的演變過程的梳理,讓我對科學的客觀性和嚴謹性有瞭更深刻的認識。書中的章節安排也十分閤理,每一講都聚焦於一個重要的發展階段或主題,使得讀者能夠循序漸進地深入理解。我常常在閱讀某一個章節時,會産生許多聯想,去思考這些科學發現是如何影響瞭後來的技術發展,又是如何改變瞭人類的生活方式。總而言之,這本書不僅僅是一本教科書,更是一次與偉大的思想傢們進行跨時空對話的絕佳機會。
評分作為一名對科學探索充滿興趣的普通讀者,我一直希望能有一本書,能夠帶我領略科學發展的宏大敘事,而《自然科學史十二講》恰好滿足瞭我的這一願望。它並沒有用晦澀難懂的專業術語來勸退讀者,而是以一種非常平易近人的語言,將科學史上的重要事件和人物一一呈現。我之所以如此鍾愛這本書,很大程度上在於它對科學精神的細膩捕捉。書中不僅僅是介紹瞭科學傢的理論成就,更是深入挖掘瞭他們探索過程中的艱辛、堅持以及他們所麵臨的挑戰。例如,當我讀到早期天文學傢們如何在簡陋的條件下,通過無數次的觀測來積纍數據時,我能深切感受到他們那種對真理的執著追求。作者在講述科學發現時,也善於將它們置於更廣闊的社會和文化背景之下。科學並非孤立存在,它與當時的社會思潮、宗教信仰、技術發展都息息相關。比如,在中世紀宗教勢力強大的歐洲,科學的發展就麵臨著諸多阻礙。作者對這些復雜因素的分析,讓我能夠更全麵地理解科學的麯摺發展曆程。書中對那些“範式轉移”的科學革命的解讀尤為精彩。從亞裏士多德的宇宙觀到哥白尼的日心說,再到量子力學的誕生,作者都清晰地闡述瞭新舊科學體係之間的衝突與融閤,以及新理論如何最終取代舊理論。這種對科學發展“螺鏇上升”過程的描繪,讓我對科學的動態性和革命性有瞭更深的認識。總而言之,這本書為我打開瞭一扇認識科學的窗口,它讓我看到瞭科學的魅力,也讓我對那些為科學進步獻齣畢生心血的先驅們充滿瞭敬意。
評分我一直相信,瞭解一門學科的曆史,是理解其現狀和未來發展的關鍵。《自然科學史十二講》正是這樣一本能夠滿足我這一需求的讀物。它以十二講的結構,將自然科學的漫長發展曆程進行瞭清晰的梳理,讓我得以窺見人類智慧的閃光點。最讓我欣賞的是,作者並沒有將科學史變成一份枯燥的年代記,而是通過講述科學傢們的故事,將科學的探索過程變得生動有趣。我尤其對書中對那些科學“裏程碑”的深入解讀印象深刻。無論是古希臘哲學傢們對自然界的初步思考,還是文藝復興時期科學的蓬勃發展,抑或是近代科學的理性與實驗的崛起,作者都抓住瞭每一個時代的精髓,並將其娓娓道來。他不僅僅是羅列瞭重要的科學發現,更是深入分析瞭這些發現背後的邏輯、方法以及它們對人類思想産生的深遠影響。例如,當討論伽利略通過實驗來驗證理論時,作者就生動地描繪瞭當時科學研究方式的轉變,以及這種轉變對科學發展的重要性。我還非常喜歡書中對科學理論的“生命周期”的描繪。任何一個科學理論的産生,都經曆瞭一個從提齣、發展、完善,到最終可能被新的理論取代的過程。作者在講述這些理論的演變時,既展現瞭科學的進步性,也揭示瞭科學的局限性。這種辯證的視角,讓我對科學的客觀性和批判性有瞭更深刻的認識。總而言之,這本書不僅僅是知識的傳遞,更是一次對科學精神的熏陶,它讓我認識到,科學的探索永無止境,而人類的智慧也因此不斷閃耀。
評分我總覺得,對於任何一門學科來說,瞭解它的曆史,是理解其精髓的最佳途徑。《自然科學史十二講》正是這樣一本承載著豐富曆史積澱的讀物。它並沒有以一種高高在上的姿態,而是以一種娓娓道來的方式,嚮我展示瞭自然科學是如何一步步走嚮今天的輝煌。我特彆喜歡書中對科學革命的生動描繪。當讀到哥白尼的日心說如何挑戰瞭延續韆年的地心說時,我仿佛看到瞭那個時代人們思想的巨大震蕩;當讀到牛頓的萬有引力定律如何統一瞭天上和地上的運動時,我感受到瞭科學邏輯的力量。作者在講述這些曆史事件時,不僅僅是羅列瞭時間、地點和人物,更是深入分析瞭這些革命性思想産生的社會背景、哲學思潮以及科學證據。這種宏觀與微觀相結閤的敘述方式,讓我對科學發展的內在邏輯有瞭更清晰的認識。書中對那些“被遺忘的”科學傢的介紹也讓我印象深刻。科學史的舞颱上,固然有如牛頓、愛因斯坦等巨匠,但也有許多默默耕耘、卻為科學進步做齣重要貢獻的人物。作者並沒有迴避這些“幕後英雄”,而是用筆墨去描繪他們的故事,讓我看到瞭科學的進步是無數人心血的凝聚。我尤其欣賞書中對科學思維模式演變的梳理。從早期基於哲學的思辨,到後來基於實驗的驗證,再到如今復雜的模型和模擬,作者清晰地勾勒齣瞭人類認識世界方式的不斷演進。這種對科學“工具箱”的進化史的探究,讓我對科學的嚴謹性和客觀性有瞭更深的體悟。總之,這本書不僅僅是一本曆史讀物,更是一次對人類智慧的緻敬,它讓我對科學充滿瞭敬畏,也激發瞭我對未知世界的好奇心。
評分作為一個對哲學和曆史都頗感興趣的讀者,我一直認為科學史是連接這兩者之間最有趣的橋梁。這本書《自然科學史十二講》恰恰滿足瞭我的這種期待。它沒有以一種高高在上的姿態來俯視科學史,而是以一種親切的姿態,邀請讀者一同走進科學思想的演變長河。我特彆欣賞作者在梳理科學史的脈絡時,所展現齣的深刻洞察力。他不僅僅是簡單地羅列科學傢的貢獻,更是深入挖掘瞭每一個科學思想産生的社會、文化以及哲學根源。例如,當討論古希臘的自然哲學時,作者並沒有止步於勾股定理的證明,而是將它置於當時城邦文明、哲學思辨的大背景下,探討瞭諸如“求同存異”的思想如何影響瞭早期科學的思維方式。這種宏觀的視角,讓我能夠更清晰地理解科學是如何在特定的曆史土壤中生根發芽,又如何受到當時主流思想的影響而演變的。書中對不同科學革命時期的描繪更是精彩紛呈。從哥白尼的日心說顛覆,到牛頓的力學體係建立,再到現代物理學的量子革命,作者都抓住瞭每一個變革的關鍵節點,並詳細闡述瞭其深遠的意義。我特彆喜歡作者對那些“思維的轉摺點”的剖析,比如,為什麼在那個時代,人們會如此難以接受“地球不是宇宙中心”的觀點?這種對人類思維慣性和惰性的深刻理解,讓科學史的學習不僅僅是知識的堆砌,更是對人類認知過程的深度探索。這本書的語言風格也相當彆緻,既有學術的嚴謹,又不失文學的趣味性,讀起來一點也不枯燥乏味。我常常會在某個章節讀到酣暢淋灕的時候,停下來,思考作者提齣的問題,並嘗試去聯係自己所知的其他曆史事件或哲學思想,這種互動式的閱讀體驗,讓我在享受知識的同時,也獲得瞭思想的啓迪。
評分初次翻開這本《自然科學史十二講》,我腦海中浮現的並非是那些枯燥的年代和人名,而是對人類文明最深刻的探索曆程的一種敬畏。我一直覺得,理解科學的發展,就像是在拼湊一幅宏大的宇宙畫捲,每一塊碎片都承載著無數智慧的閃光,而這本書,恰恰給瞭我一個絕佳的視角去審視這幅畫捲的每一個細節。它不像一些流於錶麵的科普讀物,隻是羅列事實,而是深入剖析瞭科學思想的演變,從那些古老的哲學萌芽,到如今量子力學和宇宙學的驚奇發現,作者以一種抽絲剝繭的方式,將復雜的科學概念變得生動且富有邏輯。我尤其喜歡它在講述不同時期科學發展時,所展現的時代背景和社會文化的影響。科學並非孤立存在,它是與人類社會緊密相連的産物。當我們看到伽利略在十字架下觀察星辰,或者牛頓在蘋果樹下思考萬有引力時,我們不僅僅是在瞭解一個科學定律,更是在感受那個時代人們的思想禁錮與解放,科學的火種是如何在黑暗中點燃,又如何一步步驅散愚昧的迷霧。書中所提及的那些“關鍵時刻”,那些看似偶然的靈感閃現,實則蘊含著前人無數次失敗的嘗試和不懈的努力,這讓我對科學的探索精神有瞭更深層次的理解。它讓我意識到,科學的進步不是一蹴而就的,而是一個不斷試錯、修正、超越的螺鏇上升過程。這本書的敘述方式也非常引人入勝,它沒有強迫讀者去記憶那些晦澀的術語,而是通過講述科學傢們的故事,通過描繪科學革命的壯麗圖景,將知識巧妙地融入其中。我常常在閱讀時,會不自覺地把自己代入到那些偉大的思想傢之中,去感受他們的睏惑、他們的頓悟,以及他們麵對未知時的那種勇氣與執著。這本書,無疑為我打開瞭一扇通往科學殿堂的大門,讓我對這個充滿魅力的領域充滿瞭好奇與嚮往。
評分一直以來,我對那些能夠將復雜事物闡釋得清晰易懂的書籍情有獨鍾。這本《自然科學史十二講》正是如此,它以十二講的形式,將浩瀚的自然科學史梳理得井井有條,讓我得以在有限的時間內,窺探人類智慧的輝煌曆程。最讓我著迷的是,作者並沒有讓科學史變成一份簡單的曆史年錶,而是賦予瞭它生命力。他通過生動的故事、形象的比喻,將那些曾經發生在不同時代、不同地域的科學探索,呈現在我的眼前。我尤其欣賞書中對科學思想“接力棒”傳遞過程的描繪。一個科學傢的發現,往往建立在前人的基礎上,又為後來的研究提供瞭新的方嚮。這種知識的積纍和傳承,就像是一場永無止境的奧林匹剋接力賽,每一位科學傢都是其中的重要一棒。作者在講述這些傳承時,不僅僅是羅列事實,更是深入分析瞭不同思想之間的碰撞與融閤,以及新舊觀念的取代過程。比如,當討論牛頓力學如何取代瞭亞裏士多德的物理學時,作者就詳細闡述瞭前者在解釋力學現象上的優越性,以及這種優越性是如何最終贏得瞭科學界的認可。這種對科學發展邏輯的深入剖析,讓我對科學的本質有瞭更深的理解。書中對那些“革命性”科學發現的闡述尤其精彩,比如,達爾文的進化論是如何顛覆瞭人們對生命起源的認知,愛因斯坦的相對論又是如何改變瞭我們對時間和空間的理解。作者在講述這些內容時,充分考慮到瞭讀者的接受程度,用通俗易懂的語言,將那些看似深奧的概念娓娓道來,讓我能夠輕鬆地理解其核心思想。總的來說,這本書是一次令人愉悅的閱讀體驗,它不僅增長瞭我的知識,更點燃瞭我對科學探索的熱情。
評分當我第一次接觸到《自然科學史十二講》這本書時,我被它的書名深深吸引。我一直對人類是如何從對自然的敬畏走嚮理解,再到駕馭,充滿好奇,而這本書似乎提供瞭一個絕佳的解讀框架。它並沒有以一種宏大敘事的方式來籠統地講述科學史,而是精巧地將整個曆程分解為十二個關鍵的“講”,每一個講都像一個獨立的精彩故事,但又彼此關聯,共同串聯起科學發展的宏偉圖景。我之所以如此推崇這本書,在於它對科學進步背後“人性”的挖掘。科學的進步並非總是理性的、平穩的。書中展現瞭科學傢們在麵對未知時的睏惑、在求索真理時的執著,以及他們在遭遇誤解和排斥時的堅韌。例如,當我讀到伽利略因為堅持日心說而受到教會的審判時,我能深切感受到科學與世俗權力之間的張力,以及真理的來之不易。作者在講述這些故事時,並沒有簡單地臉譜化人物,而是展現瞭他們作為一個個有血有肉的個體,在特定的曆史條件下所做齣的選擇和努力。我尤其欣賞書中對科學“方法”的演變過程的梳理。從亞裏士多德的思辨哲學,到培根的經驗主義,再到牛頓的數學與實驗結閤,以及現代科學的量化與模型化,作者清晰地勾勒齣瞭人類認識世界工具的不斷進化。這種對科學“方法論”的探究,讓我對科學的嚴謹性和可重復性有瞭更深的理解。總而言之,這本書不僅僅是一部科學史的普及讀物,更是一部關於人類探索精神的頌歌,它讓我對科學的敬畏之心油然而生,也激勵我在生活中不斷求知和探索。
評分去藉瞭。
評分當你心情愉快時,讀書能讓你發現身邊更多美好的事物,讓你更加享受生活。讀書是一種最美麗的享受。“書中自有黃金屋,書中自有顔如 玉。” 每到夜間,猛烈的清醒便倏然而至。在這清醒麵前,我束手無策。我被強大的力量牢牢固定在清醒的核心。那力量過於強大,我隻能始終清醒著直至天亮。在夜的黑暗中,我一直醒覺如晝。甚至不會思考。聆聽著時鍾鎸刻時間的聲音,我唯有凝望黑暗一點點變深,再一點點巒淡 直到天快亮,總算有一縷睡意前來造訪。我的指尖似乎微微觸摸到睡眠的邊緣。然而就在一層薄牆之隔的鄰室,我的意識卻清醒無比,在凝目守望著我。我的肉體蹣跚地彷徨在微明中,又始終感覺自身意識的視綫與氣息近在身畔。我是企待睡去的肉體,也是行將醒來的意識。我也在兒女的大力推薦之下細細閱讀瞭這麼一“大部頭”,越看越有味道,自己在生活中常常忽視的細節美感,竟在作者簡單、細膩的筆觸下放大瞭無數倍,讓人迴味無窮。例如在《春》裏講的“米”、“蜜餞”、“菜園”等,這些都是我們日常司空見慣的東西,平時也不會去留心每種米營養材質的差異,而隻會關心每天的米價是否漲價;以前隻會在菜場上買生長成熟的果蔬,不會去注意每種蔬菜瓜果從小到成熟的形態,而書上的圖片就會顯示小瓜到大瓜的變化,這充分體現瞭作者對生活細節的關注,而這往往是我們當今時代最缺乏的東西。謝謝兒女給我看瞭這麼一本書,在閱讀的過程中深深地體會到自己在生活中的不足,希望以後能對生活的細節更加留心,用“心”去看;更重要的是以身作則,讓好的行為好的教育通過自身的行動感染身邊的人,讓他們也去“傳承”這生活中的智慧。一位叫亞剋敦的英國人,他的書齋裏雜亂的堆滿瞭各科各類的圖書,而且每本書上都有著手跡。讀到這裏是不是有一種敬佩之意油然而升。因為“有瞭書,就象鳥兒有瞭翅膀”嗎! 然而,我們很容易忽略的是:有好書並不一定能讀好書。正如這位亞剋敦,雖然他零零碎碎地記住瞭不少知識,可當人傢問他時,他總是七拉八扯說不清楚。這裏的原因隻有一個,那就是他不善長於讀書,而隻會“依葫蘆畫瓢”。 硃熹說過:“讀書之法,在循序漸進,熟讀而精思。” 所謂“循序漸進”,就是學習、工作等按照一定的步驟諑漸深入或提高。也就是說我們並不要求書有幾韆甚至幾萬,根本的目的在於對自己的書要層層深入,點點掌握,關鍵還在於把握自己的讀書速度。至於“熟讀”,顧名思義,就是要把自己看過的書在看,在看,看的滾瓜爛熟,,能活學活用。而“精思”則是“循序漸進”,“熟讀”的必然結果,也必然是讀書的要決。有瞭細緻、精練的思索纔能更高一層的理解書所要講的道理
評分送人的,價格實惠,沒聽說不好。
評分有些看不下去,送貨速度很快
評分當你心情愉快時,讀書能讓你發現身邊更多美好的事物,讓你更加享受生活。讀書是一種最美麗的享受。“書中自有黃金屋,書中自有顔如 玉。” 每到夜間,猛烈的清醒便倏然而至。在這清醒麵前,我束手無策。我被強大的力量牢牢固定在清醒的核心。那力量過於強大,我隻能始終清醒著直至天亮。在夜的黑暗中,我一直醒覺如晝。甚至不會思考。聆聽著時鍾鎸刻時間的聲音,我唯有凝望黑暗一點點變深,再一點點巒淡 直到天快亮,總算有一縷睡意前來造訪。我的指尖似乎微微觸摸到睡眠的邊緣。然而就在一層薄牆之隔的鄰室,我的意識卻清醒無比,在凝目守望著我。我的肉體蹣跚地彷徨在微明中,又始終感覺自身意識的視綫與氣息近在身畔。我是企待睡去的肉體,也是行將醒來的意識。我也在兒女的大力推薦之下細細閱讀瞭這麼一“大部頭”,越看越有味道,自己在生活中常常忽視的細節美感,竟在作者簡單、細膩的筆觸下放大瞭無數倍,讓人迴味無窮。例如在《春》裏講的“米”、“蜜餞”、“菜園”等,這些都是我們日常司空見慣的東西,平時也不會去留心每種米營養材質的差異,而隻會關心每天的米價是否漲價;以前隻會在菜場上買生長成熟的果蔬,不會去注意每種蔬菜瓜果從小到成熟的形態,而書上的圖片就會顯示小瓜到大瓜的變化,這充分體現瞭作者對生活細節的關注,而這往往是我們當今時代最缺乏的東西。謝謝兒女給我看瞭這麼一本書,在閱讀的過程中深深地體會到自己在生活中的不足,希望以後能對生活的細節更加留心,用“心”去看;更重要的是以身作則,讓好的行為好的教育通過自身的行動感染身邊的人,讓他們也去“傳承”這生活中的智慧。一位叫亞剋敦的英國人,他的書齋裏雜亂的堆滿瞭各科各類的圖書,而且每本書上都有著手跡。讀到這裏是不是有一種敬佩之意油然而升。因為“有瞭書,就象鳥兒有瞭翅膀”嗎! 然而,我們很容易忽略的是:有好書並不一定能讀好書。正如這位亞剋敦,雖然他零零碎碎地記住瞭不少知識,可當人傢問他時,他總是七拉八扯說不清楚。這裏的原因隻有一個,那就是他不善長於讀書,而隻會“依葫蘆畫瓢”。 硃熹說過:“讀書之法,在循序漸進,熟讀而精思。” 所謂“循序漸進”,就是學習、工作等按照一定的步驟諑漸深入或提高。也就是說我們並不要求書有幾韆甚至幾萬,根本的目的在於對自己的書要層層深入,點點掌握,關鍵還在於把握自己的讀書速度。至於“熟讀”,顧名思義,就是要把自己看過的書在看,在看,看的滾瓜爛熟,,能活學活用。而“精思”則是“循序漸進”,“熟讀”的必然結果,也必然是讀書的要決。有瞭細緻、精練的思索纔能更高一層的理解書所要講的道理
評分書的紙質不怎麼好
評分書很喜歡,比較係統全麵
評分講語法和修辭有兩種講法:一種是把語法和修辭結閤起來講,另一種是把語法和修辭作為各自獨立的兩門學科進行講解,本書是采用後一種講法。全書分上下兩編,上編專講語法,下編專講修辭。
評分京東書籍包裝較好,物流拖瞭後腿,希望下次能給力
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有