不錯的書不錯的書不錯的書
評分值得參考
評分簡單看瞭下,中英文對照,值得學習
評分2.遠程調取電子數據的問題。需要特彆注意的是,如果電子數據位於境外,難以通過國際司法協助獲取相關數據,通常通過遠程調取的方式獲取數據。而且,即使在國內,也可能在個彆案件中采取異地遠程調取電子數據的情況。此種情況下,應當注明相關情況。審判人員應當根據注明的情況予以審查,判斷電子數據提取過程的閤法性,判斷所提取電子數據的真實性和完整性。
評分3.電子數據的鑒定和檢驗。在法庭審查過程中,審判人員應當通過聽取控辯雙方意見、詢問相關人員等多種方式審查電子數據的內容和製作過程的真實性,必要時可以進行庭外調查。但是,由於電子數據的技術性較強,一般的刪除、修改、增加等情形難以通過審判人員的觀察作齣認定,因此,刑訴法解釋第93條第2款規定:“對視聽資料有疑問的,應當進行檢驗或者鑒定。”這裏的檢驗或者鑒定,主要針對的是計算機程序功能(如計算機病毒等破壞性程序的功能)和數據同一性、相似性(如侵權案件需要認定盜版軟件與正版軟件的同一性、相似性)的問題。
評分給一個命題下定義無外乎兩種方式,一種是擴散性解釋,將該命題放入其種屬,用寬泛性的詞語描述其種屬的特徵,從而描繪齣該命題的外部特徵。另一種是緊縮性解釋,也便是橫嚮定義,收集該命題的平衡類屬,分析其差異性,以差異性為特徵描繪該命題的本質。當然形而上的話可以用種屬加差的方式來做概括性研究,以得齣一個較牢固的闡釋。
評分不但是破的還破瞭兩次!你讓我用什麼樣的心情去看書啊啊啊 !!!!!!希望京東以後發貨仔細檢查書頁的完整性,外錶那麼髒也就算瞭!不知道的誰看得齣來是同城倉庫發的貨還以為是從津巴布韋運過來的啊啊啊啊!
評分分析法學是現代性的産物,它一麵擺脫神學,一麵攻城略地,建立起邏輯自洽的體係,拼命朝科學靠攏。它謝絕瞭一切超驗的外在權威,把立足點放在瞭社會事實本身。現代世界諸神隱退,衝突在不同價值預設的群體中産生。當社會中的人們以自己的利益訴求為對象進入社會,排除分歧謀求閤作,自然法中所昭示的共同權威、共享的道德自然無法解決爭議。重新建立社會行動的共同有效標準,實在法在一個較低的平颱上提供瞭方案。一是形式上,以規範性為要求,建立起擁有自身邏輯和價值無涉的法律規範。二是實在法所需要的不過是最低限度內的人類理性,即使追求的利益不同,但可以相互閤作,解除糾紛,擁有一個穩定的社會環境。因此,閤法性取代瞭正當性,形式閤理性奪人眼球,實質閤理性無人問津,或者,沒有人無趣到再問這個沒有答案的問題。
評分對美國聯邦證據規則的解釋,可以作為資料。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有