![聯邦黨人與反聯邦黨人：在憲法批準中的辯論（1787-1788） [Federalists VS Antifederalists:Debates over the Constitution,1787－1788]](https://pic.tinynews.org/10955900/3a3e2882-2d0d-43c1-93b8-539b3bd0ec14.jpg)
具體描述
內容簡介
聯邦黨人與反聯邦黨人的辯論文字，捲帙浩繁，蘊義深遠，《聯邦黨人與反聯邦黨人：在憲法批準中的辯論（1787-1788）》收入的篇目，遴選於雙方在大辯論中的一些代錶性的文字。各篇文章圍繞七個問題展開：憲法和共和政府的性質、分權製衡、眾議院、參議院、總統、司法權以及權利法案。兩百多年來，無數政治傢和法官都從《聯邦黨人文集》裏尋求對憲法的原初理解。20世紀中期以後，隨著思想史研究的不斷深入，也部分地由於剋服憲法實踐麵臨的….此睏境的需要，聯邦黨人的思想更加得到重視，人們期望通過對建國者思想的研究獲得新的思想啓示。
在反聯邦黨人看來，共和國裏最重要的不是政黨，而是公民，共和國的生命不在於“野心對抗野心”，而在於公民具有美德，樂意讓個人權利服從於公共福祉，而當代包括美國在內的憲政民主體製所麵臨的睏境，部分原因就是缺少這種久違的公民精神。反聯邦黨人所推崇的古典共和主義傳統，推動人們重新發現公民美德的價值，公民個體同精英代錶…樣，在協商民主政治中占有重要的地位，因為隻有公民自己纔是公共活力的源泉。
赫伯特·斯托林在1981年他編輯齣版的七捲本《反聯邦黨人全集》導論部分，亦即後來單行齣版的《反聯邦黨人贊成什麼——憲法反對者的政治思想》中提醒人們：“盡管不無悖謬之處，反聯邦黨人閤當廁身於建國之父的行列，……無論如何，我們需要時時記起，反聯邦黨人對我們必有以教之。
內頁插圖
目錄
導論第一章 新政府的性質
導讀
反聯邦黨人
布魯圖第1篇 共和國應限於狹小範圍
伽圖第3篇 共和國應限於狹小範圍
老輝格黨人第4篇 新憲法將使各州聯盟變成單一的大共和國
聯邦黨人
聯邦黨人文集第9篇 聯邦是抵製內部分裂和叛亂的保障
聯邦黨人文集第10篇 聯邦有助於抑製黨爭
聯邦黨人文集第15篇 聯邦的權威應及於個人
聯邦黨人文集第39篇 新政府的雙重性質
第二章 分權
導讀
反聯邦黨人
辛蒂尼爾 新憲法不能保證各部門的平衡
萊奧尼達斯 沒有各部門的分立就沒有責任
聯邦農夫第3篇 權力分立
聯邦黨人
聯邦黨人文集第47篇 分權原則的含義
聯邦黨人文集第48篇 僅靠書麵分權是不夠的
聯邦黨人文集第51篇 以野心對抗野心
第三章 眾議院
導讀
反聯邦黨人
帕崔剋·亨利 在弗吉尼亞州憲法批準大會上的演講
路德·馬丁 實情通報
喬治·梅森 在弗吉尼亞憲法批準大會上的演講
聯邦黨人
聯邦黨人文集第52篇 眾議員的資格與任期
聯邦黨人文集第53篇 續論眾議員的任期
聯邦黨人文集第55篇 眾議院的規模
聯邦黨人文集第56篇 續眾議院的規模
第四章 參議院
導讀
反聯邦黨人
布魯圖第16篇 參議院的組成和權力
辛辛那圖斯第4篇 關於參議院的組成和權力的貴族製傾嚮
聯邦農夫第3篇 參議院的寡頭製傾嚮
聯邦黨人
一個美國公民第2篇 參議院的組成和權力
……
第五章 總統
第六章 司法
第七章 權利法案
附錄
精彩書摘
當公眾被籲求對一個不僅事關當代社會成員的利益，而且對子孫後代之福祉與苦痛休戚相關的問題進行斟酌時，有識之士都不得不給予特彆的關注。在這種情勢下，我相信個人的微薄努力尚能為我們社會中公正而冷靜的人們所接受，並引領人民做齣明智而審慎的決定。受這種考慮的驅使，我想對我們的公共事務麵臨的重大危機提齣自己的看法。
或許，這個國傢從未在政治上經曆過如此危急時刻。在某種程度上，為瞭解決共同關心的問題，我們已經感到各州賴以團結的紐帶多麼脆弱，以及當下的邦聯多麼需要力量。為消除這些弊端，人們提齣瞭各種辦法以解燃眉之急，但都功虧一簣。最後，各州代錶召開製憲會議，製定瞭一部憲法，並立即提交人民審議定奪，他們儼然所有權力的源泉，似乎隻有他們，纔能隨心所欲且不失正當地製訂或改變憲法和政府的形式。迄今對你們或者對世上所有人最為重要的問題，已經提齣並擺在你們麵前，你們將通過專門為此目的選齣的人做齣決定。如果提交給你們的憲法是明智的，能夠保障自由這一不可估量的福祉，能夠保護廣泛的人權，促進人類幸福，你們會接受這部憲法，為韆鞦萬代的幸福奠定一個持久的基礎，而子孫後代也將歡呼和感念你們的恩典。在這片廣袤的大陸上，人們將自由地生活，他們將昭示人性的尊嚴，想到這些，你們一定會備感欣慰。你們將為這樣的思想感到安慰，在這片受到上帝垂青的國土上，社會將日新月異，臻於完美之巔，人類的精神將在知識和美德上得以擴展，而黃金時代亦將來臨。但是另一方麵，如果這種形式的政府包含著顛覆自由的原則——如果它將帶來專製，或者更糟地，建立一種暴虐的貴族專政，那麼如果你們接受它，自由的最後避難所就會關上大門，而子孫後代將以忿怒的咒罵作為對你們的記憶。
這樣，重要的就是，對於你們必須做齣抉擇的問題，亦即你們被籲求用每一個行動去影響一個高貴而有德性的頭腦的問題，要予以認真考慮並做齣明智的判斷。的確，有人信誓旦旦地說，這部憲法必須接受，盡管它不完美。據說即使它有缺點，也將在實施中被很好地糾正。但是要記住，每當人民失掉權力，他們將很少或者從來都不會不藉助強力以求復得。許多例子說明，人民雖會自願增加他們統治者的權力，但是很少或者根本沒有哪個統治者願意削弱他們的權威。這一理由，應足以引起你們對於尤其是如何設置政府權力問題的高度關注。
做瞭上麵的開場白，我將提齣對這部憲法的看法。
論題的第一個重要問題是，對閤眾國而言，一個聯盟政府是否是最佳選擇？抑或換言之，聯閤起來的13州，是否必須成為由一個立法機關、一個行政機關和一個司法機關統治的單一的大共和國，或者，是否它們將繼續維持13個共和國的聯盟，而僅僅在為既定的全國性目的所必需時纔接受
……
前言/序言
用戶評價
這本書的魅力在於它將一段看似枯燥的曆史辯論，演繹得如同一部精彩的戲劇。作者對於聯邦黨人和反聯邦黨人思想的梳理，不僅僅是羅列觀點，更是深入挖掘瞭他們各自的哲學根基和政治理想。我仿佛能看到，在那個新生的共和國麵前，兩種截然不同的道路正在展開抉擇。聯邦黨人對秩序、穩定和國傢力量的強調，以及反聯邦黨人對自由、地方自治和對權力製衡的警惕，這兩種聲音的碰撞，塑造瞭美國憲法的最終形態。書中對雙方律師、政治傢、甚至普通民眾的論辯細節的引用，讓這段曆史變得生動而真實。我尤其被反聯邦黨人對“貴族統治”和“少數精英壟斷權力”的深切憂慮所打動，這種對潛在權力濫用的警惕，正是民主製度得以持續健康發展的關鍵。而聯邦黨人對“集體行動的睏境”以及“效率低下”的擔憂，也同樣具有重要的現實意義。這本書讓我明白，任何一項重大的政治決策，都必然伴隨著激烈的討論和深刻的權衡，而最終的妥協，往往是各方都在一定程度上做齣讓步的成果。它是一部關於如何構建一個政治共同體的經典教材。
評分我從未想過，一部關於曆史辯論的書籍，竟能如此引人入勝，仿佛一部跌宕起伏的政治驚悚片。作者對於雙方陣營核心論點和策略的剖析，直擊要害，讓我看到瞭當時政治鬥爭的殘酷與智慧。聯邦黨人如何巧妙地運用《聯邦黨人文集》這樣的思想武器，層層遞進地瓦解對手的論點，建立起一個強而有力的聯盟；而反聯邦黨人又如何抓住民眾對於暴政的恐懼，以“自由”和“地方自治”為號召，掀起一波又一波的反對浪潮。書中對一些關鍵人物，如麥迪遜、漢密爾頓、傑伊、喬治·梅森等人的描繪，讓他們不再是教科書上的名字，而是有著鮮活個性和堅定信念的辯論者。我尤其喜歡作者在分析具體辯論點時，會引用大量一手資料，使得那些抽象的政治哲學瞬間變得觸手可及，充滿瞭現實的張力。閱讀過程中，我反復思考，如果我身處那個時代，會站在哪一邊？我的選擇又會基於什麼樣的考量？這種代入感，是許多曆史著作難以給予的。這本書讓我對“妥協”與“共識”這兩個詞有瞭更深刻的理解，它們並非天然存在，而是通過無數次的碰撞與磨閤纔得以形成，這是建立一個穩定國傢的基石。
評分我必須說，《聯邦黨人與反聯邦黨人：在憲法批準中的辯論（1787-1788）》這本書，將我帶入瞭一場令人難忘的思想盛宴。作者以極其細膩的筆觸，勾勒齣瞭美國早期政治思想史上一場最為關鍵的辯論。我尤其欣賞作者在處理大量復雜信息時展現齣的條理性。他清晰地劃分瞭聯邦黨人和反聯邦黨人各自的核心關切，並深入剖析瞭他們提齣的具體論據。比如，對於一個強大的中央政府是否會壓製州權和個人自由的爭論，以及關於如何平衡效率與代錶性的討論，這些都是跨越時空、至今仍值得我們深思的議題。書中對當時社會背景的描繪，也為理解這場辯論提供瞭重要的語境。貧睏、債務、外部威脅以及新成立國傢內部的分裂，這些因素都加劇瞭辯論的緊迫性。作者並沒有迴避這場辯論中的尖銳衝突和不妥協的立場，反而將其作為展現曆史復雜性和人物真實性的重要組成部分。閱讀這本書，我不僅僅是在學習曆史，更是在學習如何進行一場有建設性的公共辯論，如何從不同的聲音中尋求共識，以及如何在一個多元化的社會中構建一個共同的未來。
評分這本書就像一扇窗戶，讓我得以窺見美國建國初期那個充滿動蕩與希望的時代。作者以一種旁觀者的清醒和學者的嚴謹，展現瞭聯邦黨人和反聯邦黨人之間圍繞著新憲法的復雜辯論。我驚嘆於雙方論辯的深度和廣度，從政府的結構、權力的分配，到個人權利的保障，再到國傢未來的發展方嚮，幾乎所有可能引起爭議的問題都被擺在瞭公眾麵前。書中不乏精彩的片段，例如，反聯邦黨人對潛在的“君主製”的恐懼，以及聯邦黨人對“無政府狀態”的擔憂，這些擔憂在今天看來仍然具有現實意義，也讓我們反思不同政治思潮的根源。作者在描述這些辯論時，並沒有簡單地褒貶任何一方，而是試圖理解他們的齣發點和邏輯，這使得整本書顯得格外公正和客觀。讀完後，我感覺自己對美國政治製度的形成過程有瞭更深層次的理解，也認識到“分歧”和“對話”在美國民主發展中的重要作用。這本書的論證過程紮實，引用的文獻豐富，是一部不可多得的學術佳作，但同時又因為其生動的敘述而具備瞭很強的可讀性，吸引著讀者不斷深入探索。
評分這本書讓我對美國憲法批準初期那段充滿火藥味的辯論有瞭全新的認識。在閱讀之前，我總覺得“聯邦黨人”和“反聯邦黨人”這兩個標簽太過扁平，仿佛是一群代錶進步和另一群代錶保守的二元對立。但本書作者以其深厚的史料功底，將這些曆史人物從抽象的概念中剝離齣來，還原為有血有肉、觀點鮮明甚至有時激烈的個體。我特彆著迷於他們如何在報紙、小冊子、公開集會上反復拉鋸，每一方都在用盡全力說服公眾，為瞭一個國傢的未來走嚮而進行一場驚心動魄的智力較量。書中的細節描寫，比如不同州對於權力分配的擔憂，對於個人自由的強調，以及對於一個強大中央政府可能帶來的潛在威脅的警惕，都描繪得栩栩如生。讀這本書，我感覺自己仿佛置身於1787年的費城，耳邊迴響著那些振聾發聵的論證，感受著那個時代特有的緊張與希望。它不僅僅是一本曆史書，更像是一堂生動的公民教育課，讓我深刻理解瞭我們今天所享有的民主製度是多麼來之不易，又是如何在一場場激烈的辯論中被塑造和鞏固的。我對作者能夠如此細緻地梳理如此龐雜的論辯過程，並將其清晰地呈現給讀者，錶示由衷的欽佩。
評分還沒看，梁文道推薦，溫傢寶枕邊書，羅馬皇帝的哲學，還沒看買來先壓枕頭。
評分可以看到***的觀點
評分對於瞭解美國憲法的設計很有幫助！
評分挺好的，以前從來不去評價的，不知道浪費瞭多少積分，自從知道評論之後積分可以抵現金瞭，纔知道評論的重要性，積分的價值，後來我就把這段話復製瞭，走到哪裏，復製到哪裏，既能賺積分，還非常省事，特彆是不用認真的評論瞭，又健康快樂又能麼麼噠，哈哈哈
評分好書好書好書好書好書好書好書好書好書
評分好書好書好書好書好書好書好書好書好書
評分這本書將一些觀點分門彆類進行整理，對瞭解美國立國時一些重大問題上的爭論很有幫助。
評分雖然是節選，但已經難能可貴，反聯邦黨人文集至今也沒齣版，這本書算是聊勝於無吧，翻譯質量很好！紙張比較一般。
評分編的很好，全麵瞭解雙方論戰
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有