廣東一隅,史稱嶺南。嶺南文化,源遠流長。采中原之精粹,納四海之新風,融匯升華,自成宗係,在中華大文化之林獨樹一幟。韆百年來,為華夏文明的曆史長捲增添瞭絢麗多彩、凝重深厚的篇章。進人十九世紀的南粵,以其得天獨厚的地理環境和人文環境,成為近代中國民族資本的搖籃和資産階級維新思想的啓濛之地,繼而成為資産階級民主革命和一次國內革命戰爭的策源地和根據地。整個新民主主義革命時期,廣東人民在反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義的殘酷鬥爭中前僕後繼,可歌可泣,用鮮血寫下瞭無數彪炳韆鞦的史詩。業績煌煌,理當鎸刻青史、流芳久遠。
坦白說,這本書的學術價值毋庸置疑,但我想從一個普通讀者的角度談談它的“陪伴感”。在很多個寂靜的夜晚,當我需要從紛繁的思緒中抽離齣來時,這本書總能成為一個可靠的避風港。它不像快餐讀物那樣追求即時滿足,而是要求你投入時間與心神。每一次的駐足和反復琢磨,都會帶來新的體悟,就像與一位飽經風霜的長者進行深層次的對話。它沉甸甸的質地和內斂的文字風格,自帶一種鎮定人心的力量,讓人在麵對外部世界的喧囂時,能找到一份內在的安寜和對知識的敬畏。它是一份需要時間去消化的精神食糧,時間越久,其迴味與滋養便越發醇厚。
評分這本書的價值,絕不僅僅在於其收錄瞭多少珍稀的碑文,更在於它提供瞭一種看待地域文化傳承的全新視角。它讓我們意識到,地域的文化底蘊往往深埋於那些不為人注意的角落,需要有人俯下身去,用耐心和專業的知識去挖掘和保護。通過對這些“金石”的梳理,我得以窺見粵東地區在不同曆史時期的人文交流和思想變遷的軌跡,那些鎸刻的文字,就是那個時代最直接、最不易被篡改的“官方記錄”。這種對地方史實的深度挖掘,對於理解整個國傢文化版圖的豐富性和多元性,具有不可替代的意義。它為我們留住瞭那些即將消逝的聲音,讓曆史的現場感得以延續。
評分閱讀這本書的過程,與其說是“看書”,不如說更像是一次考古尋蹤的探險。那些被細緻描摹和記錄下來的文字和圖像,仿佛擁有瞭生命力,它們不再是冰冷的符號,而是鮮活的曆史見證。我特彆喜歡書中對每一處遺存的考證過程的描述,那種“尋蹤、辨僞、訂訛”的嚴謹態度,極大地滿足瞭我對真相的好奇心。它不是簡單地羅列資料,而是展現瞭學者們如何與古物對話,如何從殘缺的印記中重構曆史的圖景。這種方法論的展示,比單純的結論更為迷人,它教會我們如何帶著批判性的眼光去看待曆史遺留下的碎片,也讓我更加敬畏那些沉默的石頭和青銅上承載的歲月痕跡。
評分我初次接觸這類專業性極強的史料匯編,原本有些擔心內容會過於晦澀難懂,但這本書的編排邏輯卻齣乎意料地清晰流暢。作者在處理大量復雜的碑刻和器物銘文時,采用瞭非常清晰的分類和對比方法,使得即便是初涉此領域的讀者,也能循著脈絡逐步深入。他們對一些關鍵的曆史背景和文化語境的解釋,做得既翔實又剋製,既保證瞭學術的嚴謹性,又兼顧瞭閱讀體驗的可接受度。這種平衡的拿捏非常到位,讓人在學習知識的同時,不會感到被繁復的術語所裹挾,而是能真正體會到古人通過這些“金石”想要傳達的精神力量。這是一部既能鎮得住場麵的專業參考書,也適閤有心人作為瞭解地域文史的敲門磚。
評分這套書的裝幀簡直是藝術品,無論是紙張的觸感還是油墨的色澤,都透露齣一種厚重而典雅的氣質。翻開扉頁,那種老派的排版和精細的雕版風格撲麵而來,讓人仿佛穿越迴瞭那個刀耕火種、墨香四溢的年代。我尤其欣賞它在細節上的打磨,比如那些繁復的紋飾和嚴謹的注釋格式,看得齣編纂者在搜集和整理上的傾注瞭無數心血。它不僅僅是一本書,更像是一個時代的縮影,承載著曆史的重量和文化的溫度。每一次翻閱,都能感受到指尖與紙張摩擦間傳遞齣的那份古樸與莊重,讓人在快節奏的現代生活中,找到瞭一份難得的寜靜與沉思。這本書的物理存在本身,就是一種對傳統工藝的緻敬,值得所有熱愛書籍藝術的同好細細品味和珍藏。
評分嶺南文庫中最好的一本,值得收藏。
評分篇目一般包括三大元素:年代、作者(撰文、書丹)、碑題,《補注》有欠規範。
評分篇目一般包括三大元素:年代、作者(撰文、書丹)、碑題,《補注》有欠規範。
評分這一套書正在陸續收集中,紙張很好
評分捲一“六榕寺諸刻”第一條擬目“唐王勃碑(聞)”(P33),這是根據正文提到“六榕寺舊有王勃碑”而命名。按,此指王勃所撰《廣州寶莊嚴寺捨利塔碑記》,文章尚見於王勃集,六榕寺門聯上句“一塔有碑留博士”亦詠此碑。既然能考齣碑名,似不宜用簡稱。類似情況如捲二“南海神廟碑”係列,開首數碑尚開列全名,其後則徑以“元至元癸巳碑”(P120)、“元泰定四年碑”(P121)為標目,這種情況竟有四十餘碑之多;其中頗有見在者,如“明成化四年碑”(P125),根據注釋,其篆額為“禦祭南海神文”,則此碑不妨擬名為“明成化四年禦祭南海神文碑”。這樣處理,也纔與後文“[增補]清同治三年禦祭南海文碑”(P133)的命名方式一緻。
評分如果您發錶的評價內容與本書無關,該評價將被刪除。
評分包裝很好,送貨及時.
評分如果您發錶的評價內容與本書無關,該評價將被刪除。
評分陳奐(1786-1863),字碩甫,號師竹,晚年自號南園老人,江蘇長洲人。鹹豐初年舉孝廉方正。《清史稿》有傳。陳奐初從江沅治古學,又從段玉裁學習《毛詩》、《說文》,後又曾問學於高郵王念孫、王引之父子,與當時學術名傢交遊,得聞經學傢法。他畢生治學,於《詩經》用力最勤,其學尊崇詩序,專攻毛《傳》,以其“文簡而義贍,語正而道精,洵乎為小學之津梁,群書之鈐鍵”。(《詩毛氏傳疏敘》)然自鄭玄為毛《傳》作《箋》,間雜三傢《詩》說,淆亂毛《傳》,導緻其一切名物禮數自漢以來無人稱引,名存而實亡。因此,陳奐殫精竭慮,以十八載之功,撰成《詩毛氏傳疏》一書,廢去鄭《箋》,專疏毛《傳》,旨在恢復發揚毛《傳》之精要,並輔以《釋毛詩音》、《毛詩說》、《毛詩傳義類》、《鄭氏箋考徵》四種。又有《毛詩九榖考》、《公羊逸禮考徵》、《師友淵源記》、《三百堂文集》等傳世。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有