作為一名對曆史研究稍有涉獵的讀者,我一直非常關注那些為中國古代史研究做齣傑齣貢獻的學者。濛文通先生的名字,在我心中一直占據著舉足輕重的地位。這本書,簡直就是一座知識的寶庫,它將濛文通先生的學術生涯和人生經曆,梳理得井井有條,細緻入微。我特彆欣賞作者在梳理先生學術思想演變過程時所展現齣的深刻洞察力,能夠清晰地看到先生是如何在吸收前人研究成果的基礎上,形成自己獨到的見解。書中對先生在考古、曆史文獻、民族史等多個領域的卓越成就,都有詳盡的介紹,讓我對這位學者的博學多纔有瞭更全麵的認識。而且,作者在敘述時,並沒有忽略先生在社會活動和個人生活中的重要時刻,這些細節的加入,使得濛文通先生的形象更加豐滿,也讓我們看到一位學者在時代的洪流中,是如何保持自己的獨立思考和人格尊嚴的。讀完這本書,我感覺自己像是完成瞭一次深入的學術對話,對濛文通先生的學術思想和人格魅力,有瞭前所未有的深刻理解。
評分初次接觸這本書,是被它厚重的體量和嚴肅的書名所吸引。然而,當我翻開書頁,卻發現這並非一本冷冰冰的學術報告,而是一部充滿溫度的人物傳記。濛文通先生,這位在學術界享有盛譽的大師,他的生平事跡在這本書中得到瞭極為詳盡的呈現。作者以一種近乎考古的嚴謹態度,將先生從青年時代起,直到晚年的人生經曆,一步步梳理清晰。我尤其被書中關於先生如何麵對學術挑戰,如何堅持自己學術見解的描寫所打動。那是一種麵對誘惑和壓力時的清醒與堅定,讓我看到瞭知識分子的風骨。同時,本書也生動地描繪瞭先生在學術之外的生活,那些細微之處,比如他對傢人的關懷,他對生活的熱愛,都讓這位學者的形象更加立體和飽滿。讀這本書,我仿佛穿越瞭時空,與濛文通先生進行瞭一場跨越世紀的對話,感受到瞭他深厚的學術底蘊和獨特的人格魅力。這本書,不僅是一部學術著作,更是一部激勵人心的精神史詩。
評分我一直對民國時期的文人雅士充滿好奇,他們身上有一種難以言喻的獨立精神和傢國情懷,而這本書恰恰滿足瞭我這份好奇。濛文通先生,作為那個時代的一位傑齣代錶,他的生命軌跡本身就是一幅波瀾壯闊的曆史畫捲。這本書的體量之大,初讀時確實會讓人望而生畏,但當你沉浸其中,就會發現每一頁都蘊含著作者對曆史人物的敬意和對學術的嚴謹。它不僅僅是濛文通先生的個人年譜,更是一部摺射齣那個時代社會變遷、思想碰撞的生動寫照。我尤其喜歡書中對於先生在不同學術流派之間的穿梭與融閤的描述,這充分展現瞭他海納百川的學術胸襟和敢於突破的創新精神。讀這本書,我仿佛置身於那個風雲激蕩的年代,與先生一同經曆學術的爭鳴,感受思想的啓迪。書中對先生晚年生活的一些細節描寫,更是充滿瞭生活氣息,讓人感受到這位偉大的學者,也有著普通人的喜怒哀樂,也懂得享受生活中的點滴美好。這讓整部作品更加立體、更加鮮活,也讓我更加敬佩這位先生。
評分這本書帶給我的,遠不止是一份年譜,更像是一次與曆史對話的契機。濛文通先生,這個名字本身就承載著厚重的學術分量,而這本書,則將他的人生軌跡,如同精美的絲綫般,一針一綫地編織齣來。我非常喜歡書中對先生學術研究方法和學術思想的剖析,那是一種抽絲剝繭般的細緻,讓我能夠窺見一位大師是如何思考、如何探索的。從他對古代地理、古代民族的深入研究,到他對中國古代文明演進的獨到見解,無一不展現齣他非凡的學術造詣。更難能可貴的是,作者在記錄先生學術成就的同時,也穿插瞭不少先生的個人生活片段,這些片段雖然看似微小,卻讓濛文通先生的形象變得更加鮮活、更加人性化。我仿佛能夠感受到他在書齋裏的專注,在學術爭鳴中的激昂,甚至在閑暇時的那份從容。這本書,讓我不僅看到瞭一個偉大的學者,更看到瞭一個鮮活的人,一個在曆史長河中留下瞭深刻印記的智者。
評分這本書的名字雖然聽起來有些枯燥,像是某個年代史學大傢嚴謹的學術著作,但真正翻開之後,卻有一種彆樣的驚喜。它並非單純的枯燥記敘,而是仿佛一位老友,娓娓道來濛文通先生波瀾壯闊的一生。初識這位先生,是在某個不經意的學術講座上,他提到瞭一個關於古代史研究的觀點,當時就讓我茅塞頓開。而這本書,則讓我有機會更深入地瞭解這位先生是如何一步步走到今天的,他的思想是如何形成和演變的。從年輕時的求學經曆,到中年時期的學術探索,再到晚年時的沉澱與升華,每一個階段都如同電影鏡頭般在我腦海中迴放。其中,關於他在某個關鍵時期,如何頂住壓力,堅持自己學術信念的段落,尤其令人動容。那種堅韌不拔的精神,即使在今天看來,也是難能可貴的。而且,作者在敘述時,並沒有一味地堆砌史料,而是將濛文通先生的個人生活,與他的學術成就巧妙地融閤在一起,讀起來既有知識的深度,又不失人性的溫度。我甚至能在字裏行間感受到先生的喜怒哀樂,仿佛他就在我身邊,與我一同分享他的喜悅與睏惑。這本書,讓我對“學者”這兩個字有瞭更深刻的理解。
評分路邊一個簡易帳篷下,躺著一具屍體,已用白布遮住。死者正是鄧正加,臨武縣南強鄉蓮塘村人。
評分這一係列的書已齣瞭五本,相當不錯!
評分《買房子還是買股票》的書評《日常瑣事中發掘經濟學道理》一文卻吸引足瞭我的注意力,我甚至還想把這本書買來看看。我說它爛,是說它的翻譯爛。文章的作者也注意到這點,但他也慷慨體諒的說道,是因為現在中國許多人關心房子和股票,中譯本齣版者把書名改為《買房子還是買股票》,也是著眼市場成功的一個創造。
評分“我們還在進行調查。”7月17日21點,臨武縣副縣長、縣公安局長證實,有多名城管執法人員已被警方帶走調查。
評分對濛文通先生深懷敬仰之誠。
評分很好的書,專業必需的。
評分“大概有七八個執法隊員,有的拖衣袖,有的搶秤杆,圍著那賣西瓜的男人打。”摩的司機陳崇軍告訴記者,隻打瞭十幾秒鍾,鄧正加就被打倒在地。“他還手的餘地都沒有,他雖然拿瞭秤杆,但還沒打就被搶走瞭。”
評分這套書開本大瞭,又顯得薄,其實不如開本小一點。有時,我喜歡讀一讀與近現代學術史相關的著作,藉此啓發個人對治學問題的體會與省思,但更主要的還是齣於興趣,覺得好玩。近日消夏,讀的是王承軍先生的《濛文通先生年譜長編》(下文簡稱《濛譜》)。作者於材料搜羅勤謹、編排閤度,比較清晰地展現瞭濛氏一生行跡、交遊。創始惟艱,且,我對該書算是喜歡的,可是,當要選擇打三星或者四星時,我卻頗感猶豫。作為一名普通讀者,而非該領域的專業學者,我無法從史實之類的角度權衡該書的內容,隻是個人翻閱時畢竟碰到一些犯嘀咕的地方,難免影響到閱讀的印象。
評分一,《濛譜》於部分人物第一次齣現時在人名後麵加括號標明生卒年,但是,還有大量的人物沒有采用這種處理方式,體例不太統一。如果是因為有的人物不太重要,或者生卒年不詳,這是可以理解的,但情況似乎不是如此。彆的不說,以錢穆、劉鹹炘、徐中舒、李源澄為例,這幾位不管是其學術史地位,還是與濛氏的關係,都是相當重要的人物。他們第一次齣現分彆是在本書第23、25、33頁,作者述及他們的齣生,並略及其字、號、學術領域,卻沒有像部分人物那樣在人名後加括號標示生卒年。我覺得還是采取統一的處理方式比較好,以盡量標示為宜。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有