我特彆關注瞭書中關於實驗方法論和倫理規範的部分,希望能從中學習到嚴謹的科研規範,但令人失望的是,這部分內容幾乎是照搬瞭上世紀中葉的教科書標準。對當代神經影像技術(如fMRI、EEG的最新進展)的介紹少得可憐,幾乎沒有涉及最新的計算神經科學方法。更彆提在新興的基因編輯技術與行為改變的交叉領域,這本書完全是一片空白。感覺內容停滯在瞭二十年前,對於一個聲稱是“應用”的教材來說,這種滯後性是緻命的。學生們需要瞭解的是如何在新時代的工具下設計齣既符閤倫理又具有前沿性的實驗,而這本書提供的隻是一個過時的框架。如果要用這本書來指導實踐或畢業設計,恐怕學生們需要自己去補充大量的現代知識,這本書的作用就僅僅是一個曆史背景資料庫,而不是一個實用的教學工具。
評分這本書的案例分析和習題設計簡直是敷衍瞭事。在理論講解之後,本應是鞏固知識、激發批判性思維的關鍵環節,然而習題部分要麼是機械的定義復述,要麼是一些脫離實際情境的、非常老舊的填空題。我期待看到的是一些基於當代研究論文的討論題,或者要求學生分析某個特定行為障礙的生理機製,並設計一個假設性的乾預方案的開放式問題。但這本書裏完全沒有這些能真正鍛煉分析能力的題目。案例也選得非常陳舊,缺乏與當代社會心理議題的連接,比如網絡成癮、壓力與慢性病之間的復雜關係,這些應用熱點領域在書中幾乎沒有得到應有的關注。這讓我在學完理論後,完全不知道如何將這些知識“應用”到現實世界中去,感覺學完後依然是滿頭霧水,無法將知識內化。
評分這本書的裝幀和排版簡直是一場視覺的災難,拿到手裏沉甸甸的,紙張的質感倒是過得去,但油墨的味道實在太衝瞭,初翻的時候差點被熏暈過去。更彆提那些圖錶瞭,簡直像是上世紀八十年代的復印件,綫條模糊,色彩灰暗,很多關鍵的示意圖根本看不清那些精細的結構變化,害得我得對著電腦屏幕反復對比纔能勉強理解作者想錶達的那個神經通路。更要命的是,章節之間的邏輯跳躍性非常大,前一頁還在講感覺閾限的經典實驗,下一頁突然就跳到瞭精神病理學的臨床錶現,中間完全沒有過渡,讀起來就像是在聽一個思路混亂的講座,讓人抓不住重點,感覺作者似乎更專注於堆砌資料,而不是精心構建一個連貫的學習路徑。我花瞭大量時間試圖在這些零散的知識點之間建立聯係,但效果甚微,這本書的“應用”二字,在呈現上似乎被徹底遺忘瞭,更像是一本給研究生的純理論參考書,對於初學者來說,簡直是勸退利器。
評分這本書的翻譯質量實在不敢恭維,很多地方的措辭顯得非常生硬和不自然,有些句子甚至帶有明顯的“翻譯腔”,讀起來像機器直譯,完全沒有學術譯著應有的流暢和精準。特彆是涉及到一些關鍵的生物化學名詞或復雜的認知神經科學術語時,譯者似乎沒有統一的術語錶,同一個概念在不同章節會齣現好幾種不同的中文錶述方式,這極大地乾擾瞭閱讀的連貫性,迫使我不得不頻繁地在中文和英文之間切換來確認到底在討論哪個結構或過程。作為高等院校的教材,嚴謹和準確是底綫,但這本書在基礎的文字傳達層麵就齣現瞭如此多的瑕疵,實在讓人對作者和編者的專業態度産生懷疑。這種低劣的翻譯質量,直接降低瞭教材的使用價值,我寜願直接閱讀原版英文,至少原版的邏輯和術語是統一的。
評分這本書的行文風格極其古闆、晦澀,充滿瞭各種生僻的專業術語,而且作者似乎有一種強烈的偏好,就是用最復雜的長難句來描述最基礎的概念。我理解生理心理學本身就是一門交叉學科,需要嚴謹的錶達,但這本書的嚴謹已經上升到瞭令人難以忍受的地步。很多地方,明明可以用更直觀、更現代的語言來闡述,比如用一個清晰的類比或者一個當代神經科學的最新發現來佐證觀點,但作者偏偏選擇瞭一條最麯摺的語義迷宮。讀起來的體驗非常痛苦,我常常需要查閱多個外部詞典和教科書,纔能搞明白作者在某一段話裏到底想錶達的核心思想是什麼。這使得閱讀速度極慢,學習效率低下,完全沒有達到教材應該具備的引導性和啓發性。對於一個試圖入門這個領域的學生來說,這本書無疑是竪起瞭一道高高的知識壁壘,而不是一座堅實的橋梁。
評分⑤教學生抓重點.教學難免有意外,課堂難免有突變,應對教學意外、課堂突變的本領,就是我們通常說的駕馭課堂、駕馭學生的能力。對教師來說,讓意外乾擾教學、影響教學是無能,把意外變成生成,促進教學、改進教學是藝術。生成相對於教學預設而言,分有意生成、無意生成兩種類型;問題生成、疑問生成、答案生成、靈感生成、思維生成、模式生成六種形式。生成的重點在問題生成、靈感生成。教學機智顯亮點.隨機應變的纔智與機敏,最能贏得學生欽佩和行贊嘆的亮點。教學機智的類型分為教師教的機智、學生學的機智,師生互動的機智,學生探究的機智。機智常常錶現在應對質疑的解答,麵對難題的措施,發現問題的敏銳,解決問題的靈活。
評分教育智慧求妙點.從知識到能力,從情感到智慧,教育逐步進入它的最佳境界。教育智慧錶現為對教育本
評分題質疑、成果展示、心得交流、小組討論、閤作學習、疑難解析、觀點驗證、問題綜述。
評分①多嚮互動,形式多樣.互動的課堂,一定的活動的課堂,生活的課堂。互動的條件:平等、自由、寬鬆、和諧。互動的類型師生互動、生生互動、小組互動、文本互動、習題互動、評價互動。互動的形式:問
評分題質疑、成果展示、心得交流、小組討論、閤作學習、疑難解析、觀點驗證、問題綜述。
評分②民主平等是指在學術麵前人人平等,在知識麵前人人平等。不因傢庭背景、地區差異而歧視,不因成績落後、學習睏難遭冷落。民主的核心是遵照大多數人的意誌而行事,教學民主的核心就是發展、提高多數人。可是總有人把眼睛盯在幾個尖子學生身上,有意無意地忽視多數學生的存在。“抓兩頭帶中間”就是典型的做法。但結果往往是抓“兩頭”變成抓“一頭”,“帶中間”變成“丟中間”。教學民主最好的體現是以能者為師,教學相長。信息時代的特徵,能者未必一定是教師,未必一定是“好”學生。在特定領域,特定環節上,有興趣占有知識高地的學生可以為同學“師”,甚至為教師“師”。在教學中發現不足,補充知識、改善教法、
評分不錯,正版書。。。。。。。
評分質的要求,對教育規律的把握,對教學藝術的領悟,對教學特色的追求。
評分⑤教學生抓重點.教學難免有意外,課堂難免有突變,應對教學意外、課堂突變的本領,就是我們通常說的駕馭課堂、駕馭學生的能力。對教師來說,讓意外乾擾教學、影響教學是無能,把意外變成生成,促進教學、改進教學是藝術。生成相對於教學預設而言,分有意生成、無意生成兩種類型;問題生成、疑問生成、答案生成、靈感生成、思維生成、模式生成六種形式。生成的重點在問題生成、靈感生成。教學機智顯亮點.隨機應變的纔智與機敏,最能贏得學生欽佩和行贊嘆的亮點。教學機智的類型分為教師教的機智、學生學的機智,師生互動的機智,學生探究的機智。機智常常錶現在應對質疑的解答,麵對難題的措施,發現問題的敏銳,解決問題的靈活。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有