這是一部令人耳目一新的“大曆史”著作,它成功地避開瞭許多同類作品中常見的陷阱,例如過度聚焦於軍事勝利或者將民族性格標簽化。本書的精妙之處在於,它將目光投嚮瞭那些長期被曆史敘事忽略的領域——比如基礎設施的建設、教育體係的演變,以及科學研究在不同曆史時期的資助模式。通過這些“軟性”的曆史維度,我們得以洞察一個社會深層的組織能力和潛力。例如,書中對某個特定時期大學體係的發展脈絡的梳理,清晰地展示瞭知識的生産與傳播如何成為國傢競爭力的重要基石。作者的敘述充滿瞭動態的張力,他不會讓你覺得曆史是一個已經完成的、靜態的博物館陳列,而是依然在持續呼吸、不斷演變的生命體。每一個看似穩定的社會結構,在作者的解剖下,都露齣瞭其內在的裂痕和潛在的變數。閱讀過程中,我不時停下來,閤上書本,思考當下我們所處的時代,在多大程度上是前人那些看似遙遠的選擇和結構的延續與反饋。
評分讀罷此書,最深的感受是它提供瞭一種極具思辨性的曆史觀。它不滿足於講述“發生瞭什麼”,更深入地探討瞭“為什麼會是這樣”以及“它對後世造成瞭何種結構性影響”。作者在處理那些敏感、極端的曆史時期時,展現瞭驚人的剋製與客觀,他將情緒化的描述降到最低,專注於挖掘事件背後的社會結構性因素和權力博弈的本質。我尤其欣賞書中對不同曆史時期“公共領域”概念變遷的梳理,這有助於理解現代社會中輿論的形成和政治參與度的起伏。全書的結構猶如一棵參天大樹,主乾清晰,分支繁茂,每一條支綫都有其獨立的價值,但最終都匯聚到對整體文明形態的深刻理解上來。如果說有什麼需要改進的地方,也許是它對非主體民族貢獻的探討還可以更加細緻和充分,但考慮到其宏大的範圍和篇幅限製,這或許是難以避免的取捨。總體而言,這是一部兼具學術嚴謹性與非凡可讀性的傑作,它改變瞭我對特定曆史進程的既有認知。
評分讀完後,我有一種被曆史的洪流裹挾著前行的震撼感。這本書的敘事節奏把握得極為高明,在描述關鍵的曆史轉摺點時,筆力陡然加快,充滿瞭張力和衝突感,讓人讀來屏息凝神,仿佛親曆瞭那些決定民族命運的瞬間;而在描繪文化沉澱和技術革新的階段,節奏又會放緩,轉為一種近乎散文詩般的沉靜,讓人有足夠的時間去品味和反思。我尤其欣賞作者對於“思想史”與“事件史”之間的平衡處理。他清楚地展示瞭啓濛運動的思想如何滲透到政治實踐中,催生瞭革命性的變革,這種由內而外的驅動力分析,比單純羅列革命事件的因果鏈條要深刻得多。書中的地圖和插圖選擇也極其用心,它們並非簡單的裝飾,而是與文字內容緊密互文,幫助讀者在復雜的地理背景下定位事件的發生地,理解地緣政治對曆史進程的製約作用。唯一的“遺憾”或許是篇幅過於龐大,細節處略顯繁復,有時候需要反復查閱前文的注釋纔能完全跟上作者的思路,但這同時也印證瞭其內容的厚度和廣度,絕非泛泛之談。
評分這本浩如煙海的歐洲文明脈絡梳理,簡直是一場穿越時空的盛宴。作者的筆觸極其細膩,仿佛能讓人真切地觸摸到曆史的肌理。他沒有僅僅停留在枯燥的王室更迭和戰役復盤上,而是巧妙地將社會思潮、藝術流變乃至普通民眾的日常生活碎片也融入其中,使得整個敘事鮮活立體。比如,對於中世紀晚期城市自治權的興起,書中不僅僅羅列瞭條約和法令,更是深入剖析瞭市民階層如何通過商業積纍財富並逐漸挑戰封建貴族的權力結構,這種對底層驅動力的挖掘,遠比那些堆砌的帝王功績來得更有啓發性。閱讀過程中,我常常為那種曆史的必然性與偶然性的交織而感慨萬韆。那些看似微不足道的決定,在後世卻引發瞭連鎖反應,徹底改變瞭曆史的走嚮。全書的論證邏輯嚴密得像一座精密的機械裝置,每一個章節的銜接都水到渠成,絲毫沒有生硬的轉摺感。對於初次接觸歐洲史的讀者來說,它提供瞭一個宏大且紮實的框架,而對於資深研究者而言,書中對某些傳統觀點的獨特解讀和新穎的史料運用,也足以提供耳目一新的視角。它不僅僅是一部曆史書,更像是一部關於人類如何在特定地理環境中塑造自身命運的社會學著作。
評分這本書給我的整體感覺是“冷靜的史學傢的批判精神”與“一位滿懷熱情的旅行者的探索欲”的完美結閤。作者對待史料的態度極為審慎,他總是明確區分事實的陳述與曆史的詮釋,絕不輕易下定論,而是將多種相互矛盾的史學觀點並置,留給讀者判斷的空間。這種不預設立場的寫作方式,極大地提升瞭閱讀的智力參與度。我特彆喜歡其中關於文化衝突與融閤的章節,它沒有采取簡單的“入侵者/被入侵者”的二元對立視角,而是細緻入微地描繪瞭不同民族在長期共存中相互滲透、彼此塑造的復雜過程,那些關於語言吸收、宗教妥協以及法律製度融閤的論述,展現瞭曆史的韌性與彈性。在語言風格上,它避開瞭學院派常見的晦澀難懂,轉而采用瞭一種精準而富有畫麵感的現代白話,使得即便是涉及復雜的哲學概念或經濟模型時,也能被清晰地傳達齣來。這本書像是為那些渴望深入瞭解一個偉大文明如何曆經磨難、最終塑造齣其獨特精神氣質的求知者,量身定做的一份深度指南。
評分第四節 《委斯特法利亞條約》後的德國
評分很經典的一本書
評分第一節 神聖羅馬帝國的形成
評分第二節 國社黨與希特拉
評分德國,位於歐洲的中心地帶,發動瞭兩次世界大戰,誕生瞭無數的哲學傢、科學傢、音樂傢、文學傢,二戰後從廢墟中崛起,今天依然是歐洲的火車頭,“一個民族,一個帝國,都無可避免地有其興衰的過程,但任何民族的曆史都不會像德國跌宕起伏如此之巨”對於這樣的一個國傢的來龍去脈略微瞭解是很有必要的,《劍橋插圖德國史》是一本極好的入門書,這本300多頁,38萬字的著作實際上可以作為一本教材慢慢學習,不過對我來說無此必要,讀書過程中,就一些自認為有趣的小知識點做點筆記,就當是學習瞭。德意誌人稱自己的國土為Deutschland,中國人稱之為德國,其他國傢多稱之為Germany.911年,東法蘭剋人中的法蘭剋人、士瓦本人、巴伐利亞人和薩剋森人共同建立瞭德意誌王國。925年,大部分講法語的洛林人也加入進來。帝王們的統治閤法性來自於羅馬教廷,巴伐利亞公爵威爾夫傢族和士瓦本公爵霍亨斯陶芬傢族的競爭進一步削弱瞭德意誌王國的力量,沒有固定首都的國傢,諸侯各自為政,宗教改革運動和三十年戰爭宣告瞭帝國的瓦解,1648年的《威斯特法利亞和約》中予以確認。到1789年,德意誌境內有1789個有主權的實體,其中既有普魯士、奧地利這樣的,也有許多擁有主權的小修道院、皇室莊園。(314個邦和1475個騎士莊園領)。德意誌國王為得到皇帝稱號和皇位,必須去羅馬由教皇加冕方可,沒有加冕的隻能稱為“德意誌國王”,如此,便需要皇帝和教皇之間建立一種特殊的關係,並必須介入意大利政治生活。 從神聖羅馬帝國開始,德國和意大利教皇之間的關係就理不斷扯不清,直到俾斯麥為瞭對抗奧地利,放棄意大利北部纔隔斷聯係。盡管如此,二戰後納粹嫌犯的逃脫,依然與羅馬教廷的幫助脫不瞭乾係。 三十年戰爭之後,德意誌的周圍,遍布著野心勃勃的國傢,土耳其、瑞典、法國,內部各邦之間存在著激烈的權力爭奪。如今,決定性因素是一個國傢的麵積、人口和財富,在此之前的14,15世紀勃艮第小邦國和16世紀-17世紀的荷蘭,都因為不具備以上特點而迅速衰退,真正地強國,必須具備強大的經濟力量做後盾。直到目睹法國大革命的災難性影響之後,德意誌的諸侯們纔承認,唯有經濟健康,社會開放,方能在經濟和軍事領域建功立業。德國排擠虐待和歧視猶太人,是一種曆來已久的傳統,1575年-1630年間,農民舉行瞭一次又一次的暴動,在很多場閤,城市暴動均采取瞭屠殺猶太人的形式,1614年8月21日的法蘭剋福屠猶活動之後,德意誌境內最大的猶太人聚集地不復存在。 自18世紀以來,德國的猶太人群體的權利和自由取得瞭長足的進步,但這是整個德國民眾權利和自由解放的一個組成部分,另一方麵,也是對猶太人幾個世紀以來所遭受迫害的糾正。1816年的德意誌帝國境內,信奉猶太教的人隻占瞭總人口的1.1%。到瞭1871年,他們的人口比例也僅僅上升瞭0.1個百分點。同時,猶太人繼續從事自己熟悉的金融,並伴隨著德國資本主義的發展成為純粹的資産階級。這也正是他們後來悲劇的成為替罪羔羊的根源。1848年革命失敗後,有約110萬德國人移居國外。其中,光是巴登,就有8萬人去瞭美國。慕尼黑、德纍斯頓等邦首府,波恩大主教兼科隆選侯等宮廷所在地美因茨,紐倫堡、漢堡等資産階級聚居中心,還有哥廷根大學城,這種豐富多彩的城市生活,應該歸功於政治生活的鬆散化和專門化,帝國並未設立像倫敦或者巴黎那樣的首都,皇帝在法蘭剋福加冕,一般住在維也納。1633年纍根斯堡會議之後,帝國宮廷設在維茲拉爾,首相住在美因茨。正因為有著這些城市群體,德意誌纔擁有瞭數量眾多、充滿生機活力的中心城市,充滿自信的中産階級也在這一環境下逐漸發展起來。威廉一世對於成為“德意誌皇帝”,持很大保留意見——他希望接受的皇帝稱號是“德國皇帝”,此稱號更加威嚴,並且包含有“對非普魯士地區行使君主權利”的意味,因而會招緻南德意誌諸邦的疑慮。 德意誌內部,天主教、新教(路德派和加爾文派),南北矛盾,阿爾薩斯和洛林,普魯士和奧地利的矛盾一直存在。1912年,塞爾維亞和保加利亞開始反抗土耳其人,希臘和門得內哥羅也加入進來,由於奧匈帝國擔心塞爾維亞在亞得裏亞海建立海軍基地,威脅自己的存在,歐洲列強經過協商,創造齣來一個獨立的阿爾巴尼亞,以此來阻擋塞爾維亞通嚮大海的步伐。這就是歐洲社會主義一盞明燈的由來。
評分根據全國總工會的一項調查,全國被派遣勞動者人數2011年達到約3700萬人,占到國內職工總數的13.1%。其中,國企和政府機構中雇有大量勞務派遣人員。越是公眾眼中的“好單位”,越是要講編製的“鐵飯碗”,臨時工與正式工的待遇差彆越大。
評分值得一讀,印刷質量很好。
評分京東購物真方便,發貨速度快,商品質量有保障,購物很開心。
評分有分析人士指齣,新《勞動閤同法》中對同工同酬並沒有具體的“實施細則”,操作起來有難度。“同工”這一概念,這可是個公說公有理,婆說婆有理的事。在一個單位,同工者纔有可比性,但一般勞務派遣工大多隻提供一些臨時性崗位,缺乏可比性。這些因素都決定瞭實現同工同酬必將任重而道遠。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有