拿到《变分法(第4版)》这本书,我的第一感觉就是它内容非常“扎实”。作为一本理论性很强的书籍,它并没有因为追求学术的严谨性而变得晦涩难懂。作者似乎很擅长把握读者的学习曲线,在每一个关键的理论点上,都会给出详尽的解释和引导,让读者能够一步步地理解背后的数学思想。我尤其喜欢它对一些重要定理的推导过程,不仅仅是公式的堆砌,而是能让你理解每一步的逻辑联系,以及这个定理在整个理论体系中的作用。书中的一些概念,我之前在其他资料中接触过,但总觉得理解不够透彻,而通过这本书,很多困惑都得到了解答,对变分法的整体认识也提升了一个层次。而且,它对于非线性偏微分方程和哈密顿系统的应用讲解,更是让我眼前一亮,让我看到了变分法在这些前沿领域的强大威力。这本书让我感觉,它不仅仅是在教授知识,更是在培养一种解决问题的思维方式。对于我来说,它是一本能够陪伴我长期学习和研究的重要参考书。
评分我是一名正在攻读博士学位的学生,在科研中经常会遇到需要处理非线性偏微分方程以及哈密顿系统的问题,所以对变分法的掌握至关重要。这本书《变分法(第4版)》的到来,无疑是为我解决了不少难题。它的深度和广度都非常令人满意,能够覆盖到我研究方向上常用的变分技巧和理论。更重要的是,它在阐述一些前沿的、复杂的变分方法时,能够做到深入浅出,逻辑清晰。我最喜欢的一点是,书中很多定理的证明都写得非常详尽,并且会给出一些关键的思考点,让我能够跟得上作者的思路,而不是被一连串的公式所淹没。对于一些我之前觉得难以理解的概念,通过阅读这本书,感觉豁然开朗。它不仅仅是简单地罗列公式,而是真正地在“教”你如何思考,如何将变分法的思想应用到实际问题中去。我尤其注意到它在讨论一些具体的应用案例时,能够将理论和实践紧密结合,这对于我这种需要将理论知识转化为研究成果的人来说,是非常宝贵的。这本书的出版,无疑为我提供了强大的理论支撑和研究工具,我相信它将成为我学术生涯中不可或缺的参考书。
评分作为一名多年从事数学研究的学者,我对变分法这个领域有着持续的关注。《变分法(第4版)》这本书,在我看来,是该领域内一本不可多得的力作。它的内容组织非常有条理,从最基础的拉格朗日方程讲起,逐步深入到更高级的变分原理,并且将这些原理巧妙地应用于非线性偏微分方程和哈密顿系统的研究中。我特别赞赏作者在数学严谨性上的坚持,每一个定理的陈述都精确无误,证明过程详尽且富有启发性。读这本书,我仿佛是在进行一场严谨的数学对话,作者步步为营,引导我思考问题的本质。书中的图示和例子也非常恰当,能够有效地帮助读者理解抽象的数学概念,将理论知识转化为直观的认识。我发现,这本书不仅仅适合学生学习,对于和我一样的研究者来说,也是一本非常有价值的参考书,它能够帮助我梳理和深化对变分法各个方面的理解,甚至可能启发新的研究思路。总而言之,这是一本在内容深度、逻辑严谨性和表述清晰度上都达到极高水准的著作。
评分这本《变分法(第4版)》真是让我眼前一亮!我之前涉猎过一些变分法的入门材料,总觉得概念有些零散,不够系统。但这本书,它就像一张巨大的网,将那些看似独立的知识点巧妙地连接起来,形成了一个完整且逻辑严密的知识体系。作者在叙述上非常注重细节,对于每一个数学推导的步骤都解释得相当清楚,很少有跳跃性的地方,这一点对于我这种需要仔细抠每一个细节的学习者来说,简直是福音。我特别欣赏它在讲解核心概念时,会给出一些相关的背景知识和历史渊源,这让我对变分法的发展过程以及其重要性有了更全面的理解,而不只是停留在“知道怎么用”的层面,而是“知道为什么这么用”。而且,书中的例子也非常有代表性,涵盖了多个应用领域,这让我能够看到理论的实际应用场景,也激发了我探索更多潜在应用的可能性。有时候,我会花很多时间去理解书中一个例子的解法,反复对照理论,这种学习过程虽然缓慢,但收获是巨大的。我感觉这本书不仅是一本教材,更像是一位循循善诱的老师,指引我一步步深入探索变分法的奥秘。
评分这本书我之前就有关注,一直想找机会深入钻研一下。终于入手了《变分法(第4版)》,拿到手沉甸甸的,感觉很有分量,也很有研究价值。翻了几页,书的纸张质量很不错,印刷清晰,排版也比较舒服,阅读体验上就先打了个高分。我最看重的是这种理论性强的书籍是否能提供清晰的脉络和循序渐进的引导,而这本书给我的感觉就是在这方面做得相当到位。作者似乎非常有经验,将抽象的数学概念讲解得相对易懂,虽然有些地方仍然需要反复推敲,但整体逻辑链条是很完整的。它没有一开始就抛出很多复杂的定理和证明,而是从一些基本原理入手,逐步构建起整个理论框架。这对于我这样的读者来说,无疑是极大的帮助。我尤其喜欢它在介绍一些关键定理时,会穿插一些启发式的解释,让你不仅仅是死记硬背公式,而是能理解公式背后的思想和意义。这种循序渐进的学习方式,让我对变分法这个领域有了更深刻的认识,也增加了我继续深入学习的信心。我期待着这本书能够帮助我打下坚实的理论基础,为我后续的科研工作提供有力的支撑。
评分变分法的关键定理是欧拉-拉格朗日方程。它对应于泛函的临界点。在寻找函数的极大和极小值时,在一个解附近的微小变化的分析给出一阶的一个近似。它不能分辨是找到了最大值或者最小值(或者都不是)。
评分非常好的书,快递给力
评分还行
评分送货很快。印影版,比较便宜。
评分变分法是处理泛函的数学领域,和处理函数的普通微积分相对。譬如,这样的泛函可以通过未知函数的积分和它的导数来构造。变分法最终寻求的是极值函数:它们使得泛函取得极大或极小值。有些曲线上的经典问题采用这种形式表达:一个例子是最速降线,在重力作用下一个粒子沿着该路径可以在最短时间从点A到达不直接在它底下的一点B。在所有从A到B的曲线中必须极小化代表下降时间的表达式。[1]变分法的关键定理是欧拉-拉格朗日方程。它对应于泛函的临界点。在寻找函数的极大和极小值时,在一个解附近的微小变化的分析给出一阶的一个近似。它不能分辨是找到了最大值或者最小值(或者都不是)。
评分同样的材料可以出现在不同的标题中,例如希尔伯特空间技术,摩尔斯理论,或者辛几何。变分一词用于所有极值泛函问题。微分几何中的测地线的研究是很显然的变分性质的领域。极小曲面(肥皂泡)上也有很多研究工作,称为Plateau问题。变分法可能是从Johann Bernoulli(1696)提出最速曲线(brachistochrone curve)问题开始出现的. 它立即引起了Jakob Bernoulli和Marquis de l'Hôpital的注意, 但Leonhard Euler首先详尽的阐述了这个问题. 他的贡献始于1733年, 他的《变分原理》(Elementa Calculi Variationum)寄予了这门科学这个名字. Lagrange对这个理论的贡献非常大. Legendre(1786)确定了一种方法, 但在对极大和极小的区别不完全令人满意. Isaac Newton和Gottfried Leibniz也是在早期关注这一学科. 对于这两者的区别Vincenzo Brunacci(1810), Carl Friedrich Gauss(1829), Simeon Poisson(1831), Mikhail Ostrogradsky(1884), 和Carl Jacobi(1837)都曾做出过贡献. Sarrus(1842)的由Cauchy(1844)浓缩和修改的是一个重要的具有一般性的成就. Strauch(1849), Jellett(1850), Otto Hesse(1857), Alfred Clebsch(1858), 和Carll(1885)写了一些其他有价值的论文和研究报告, 但可能那个世纪最重要的成果是Weierstrass所取得的. 他关于这个理论的著名教材是划时代的, 并且他可能是第一个将变分法置于一个稳固而不容置疑的基础上的. 1900发表的第20和23个希尔伯特(Hilbert)促进了更深远的发展.
评分专业人士使用。。。。。。。。。。。。。
评分还没开始看,应该不错哦,帮同学买的,哈哈
评分一般啦一般啦一般啦一般啦
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有