对于《隋书经籍志考证:二十五史艺文经籍志考补萃编》的第14卷,我最期待的是它所提供的“补”与“萃”的价值。我们都知道,《隋书经籍志》作为中国历史上最早的官方图书目录,其重要性不言而喻,但它也并非完美无缺,存在诸多遗漏和错误。而这套书,恰恰是在前人研究的基础上,对这些不足之处进行补充和修正。我好奇的是,编者们是如何发掘那些散落在其他史籍、笔记、奏疏中的相关信息,又是如何将这些零散的线索串联起来,形成一条条有力的证据链。尤其是在“萃编”二字上,我理解这不仅是简单的汇集,更是一种精选与提炼,是将价值最高的考证成果凝聚呈现。对于我这样一个对古代文献史略有涉猎的读者而言,这套书的重要性不亚于一份古代知识的“寻宝图”,它能帮助我更准确地定位和理解那些古老的存在。
评分这套《隋书经籍志考证:二十五史艺文经籍志考补萃编》的第14卷,在我的想象中,是一部充满智慧结晶的著作。我尤其关注的是,它如何处理那些争议性的学术问题。例如,对于某些作者归属不明、著作年代模糊的文献,编者是否能提出令人信服的论证,并给出相对确定的结论?又或者,在存在多种不同说法的情况下,它是否能清晰地呈现各家之言,并辅以自己的考量?我期待的,是它能提供一套系统性的方法论,指导读者如何进行文献考证,如何辨别史料的真伪。这套书的价值,在于它不仅是知识的载体,更是学术方法的示范。我希望通过阅读它,能提升自己分析和解读古代文献的能力,对中国古代学术史有更全面、更深入的理解。
评分翻开《隋书经籍志考证:二十五史艺文经籍志考补萃编》的第14卷,我仿佛能听到历史的回响。我所追求的,是它能否为我打开一扇通往古代知识世界的大门。想象一下,书中可能细致地描绘了某个失传已久的重要学派是如何形成的,其核心著作又是哪些,以及这些著作在当时的社会文化中扮演了怎样的角色。或者,它可能揭示了某些看似微不足道的文献,实则蕴含着关于某个时代政治、经济、社会风貌的珍贵信息。这类考证,绝非枯燥的学术梳理,而是对历史细节的生动还原,是对古代知识分子群体生活图景的再现。我希望能从字里行间感受到编者们对历史的敬畏之心,以及他们严谨求实的治学态度,从而获得更深刻的历史洞察力。
评分初拿到《隋书经籍志考证:二十五史艺文经籍志考补萃编》第14卷,一股厚重的历史气息扑面而来。书中洋溢的,是学者们对中国古代学术脉络不懈求索的精神。我所关注的,是它能否在纷繁复杂的史料中,精准地勾勒出那些湮没已久的书籍的轮廓。例如,在面对一些仅存片语只言的古籍时,编者是如何整合不同时代的记载,如何通过旁证来推断其原貌和内容?这其中所蕴含的文献考据方法,对我而言本身就是一种学习。我设想,书中必定充斥着对历代《经籍志》的细致比对,对异文、讹误的辨析,以及对作者生平、著作年代的严谨考订。这样的研究,不仅是简单地汇编,更是一种对历史真相的还原和重塑。我渴望从中获得对古代学术体系更清晰的认知,理解不同学科、不同流派之间的传承与影响,从而更深刻地理解中华文明的深厚底蕴。
评分这套《隋书经籍志考证:二十五史艺文经籍志考补萃编》的第14卷,虽然我尚未细读,但仅凭其书名和编纂的宏大体量,便足以激起我对中国古代书籍史研究的无限遐想。想象一下,那浩如烟海的典籍,历经朝代更迭,多少珍贵的著作遗失散佚,又多少被后人误解或曲解?这套书所承载的,正是对那些失落的辉煌的艰难寻觅和细致梳理。我尤其好奇的是,在“考证”与“考补”的过程中,编者们是如何运用史料,如何辨析真伪,又是如何填补文献的空白的。这无疑是一项极其严谨且需要深厚学养的工程,绝非一日之功。我期待着在翻阅此书时,能感受到那种抽丝剥茧、拨云见日的快感,仿佛置身于历史的长河中,与先贤们一同审视那曾经熠熠生辉的学术宝藏。即便只是初步浏览,那卷帙繁多的条目,便已透露出其研究的深度和广度,预示着它将成为我探究中国古代图书流传、版本源流乃至学术思想演变过程中不可或缺的重要参考。
评分这个买错了,隋志考证貌似是三卷,13,,15都是
评分子曰:“可与言而不与之言,失人;不可与言而与之言,失言。 知者不失人,亦不失言。”(卫灵公·8章)
评分集部三类,楚辞、别集、总集
评分在书店看上了这本书一直想买可惜太贵又不打折,回家决定上京东看看,果然有折扣。毫不犹豫的买下了,京东速度果然非常快的,从配货到送货也很具体,快递非常好,很快收到书了。书的包装非常好,没有拆开过,非常新,可以说无论自己阅读家人阅读,收藏还是送人都特别有面子的说,特别精美;各种十分美好虽然看着书本看着相对简单,但也不遑多让,塑封都很完整封面和封底的设计、绘图都十分好画让我觉得十分细腻具有收藏价值。
评分3、 P55汲冢書《古文瑣語》條,章宗源引《御覽•獸部》:“周太子宜咎叱虎,弭耳而服。”點校者出校云:“案此條不見於《太平御覽》,宋吳淑《事類賦•獸部》、明董斯張《廣博物志•鳥部》、清《淵鑒類函•獸部》著錄,并作《瑣語》。案:此條見宋本《太平御覽•卷八百九十一•獸部三》:“《璅語》曰:周王欲殺王子冝咎,立伯服,釋虎將執,冝咎叱之,虎弭耳而服。”《璅語》、《瑣語》同,章宗源引文有節略。點校者蓋未細檢《御覽》,于是誣為不見。又贅附徵引“宋吳淑《事類賦•獸部》、明董斯張《廣博物志•鳥部》、清《淵鑒類函•獸部》”種種電子檢索所得事項,炫博逞奇,尤為無聊。
评分四只小花狗呀,去找小花猫呀,玩呀,玩呀。
评分1、 P36劉協《干寶晉紀注》條,章宗源云:“《太平御覽•設官部》引李允母喪,拜金紫光祿大夫”云云。點校者出校云:“案此條《太平御覽•職官部》、《北堂書鈔•設官部》俱不見著錄。”案:此條見宋本《太平御覽•卷二百四十三•職官部四十一》“金紫光祿大夫”條下,惟“李允”,宋本《御覽》作“尚書僕射季胤”,蓋章宗源所用《御覽》版本不佳,有此誤字,點校者依誤字檢索不得,故又誤稱“不見著錄”。《書鈔•設官部》云云,冗辭無謂。又,此條當據宋本《御覽》出校。
评分很好的书,送货很快,超级好。超级喜欢!推荐
评分我是专门来吐槽的!!说句实话,不得不吐槽一下,为什么评论一定要大于500字!!!!!!!我们是客户,不是京东的专业写手,更不是帮着炒作的人,往少了说,我买5本书,要想拿到积分,就要写2500字的评论????要是多买点的话,是不是可以出书了?????还是说,京东现在就是不想给积分了?本身评价一本书,难道几十个字不够用么?难不成要消费者每人给书写个序言?京东你能帮忙免费出版么?——————写到这里有多少个字了,才300个字?————————好吧,那只好再吐一遍了,这种制度是哪个脑参的领导想出来的,耍小聪明的家伙呀,无论如何,在这里不愿意评论书怎么样了,只想抨击京东的评论制度了。500字以上的如果说要嘉奖,可以提高积分奖励呀,字少了该给也要照给吧?什么叫“图书、音像商品评价积分规则调整啦!对10元以上商品发表大于500字心得的评价才可获得奖励。”你们京东真体贴消费者!!!————————————多少字了,还不够500字么?????————————————好吧,再吐嘈一遍?难不成发牢骚还要成文成章?记得作文考试800字给20分钟写,难不成我买5本书要写一个小时的评论????不可思议呀,世界之怪,唯有京东!!!!————————这下够了不!!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有