這套《隋書經籍誌考證:二十五史藝文經籍誌考補萃編》的第14捲,雖然我尚未細讀,但僅憑其書名和編纂的宏大體量,便足以激起我對中國古代書籍史研究的無限遐想。想象一下,那浩如煙海的典籍,曆經朝代更迭,多少珍貴的著作遺失散佚,又多少被後人誤解或麯解?這套書所承載的,正是對那些失落的輝煌的艱難尋覓和細緻梳理。我尤其好奇的是,在“考證”與“考補”的過程中,編者們是如何運用史料,如何辨析真僞,又是如何填補文獻的空白的。這無疑是一項極其嚴謹且需要深厚學養的工程,絕非一日之功。我期待著在翻閱此書時,能感受到那種抽絲剝繭、撥雲見日的快感,仿佛置身於曆史的長河中,與先賢們一同審視那曾經熠熠生輝的學術寶藏。即便隻是初步瀏覽,那捲帙繁多的條目,便已透露齣其研究的深度和廣度,預示著它將成為我探究中國古代圖書流傳、版本源流乃至學術思想演變過程中不可或缺的重要參考。
評分初拿到《隋書經籍誌考證:二十五史藝文經籍誌考補萃編》第14捲,一股厚重的曆史氣息撲麵而來。書中洋溢的,是學者們對中國古代學術脈絡不懈求索的精神。我所關注的,是它能否在紛繁復雜的史料中,精準地勾勒齣那些湮沒已久的書籍的輪廓。例如,在麵對一些僅存片語隻言的古籍時,編者是如何整閤不同時代的記載,如何通過旁證來推斷其原貌和內容?這其中所蘊含的文獻考據方法,對我而言本身就是一種學習。我設想,書中必定充斥著對曆代《經籍誌》的細緻比對,對異文、訛誤的辨析,以及對作者生平、著作年代的嚴謹考訂。這樣的研究,不僅是簡單地匯編,更是一種對曆史真相的還原和重塑。我渴望從中獲得對古代學術體係更清晰的認知,理解不同學科、不同流派之間的傳承與影響,從而更深刻地理解中華文明的深厚底蘊。
評分對於《隋書經籍誌考證:二十五史藝文經籍誌考補萃編》的第14捲,我最期待的是它所提供的“補”與“萃”的價值。我們都知道,《隋書經籍誌》作為中國曆史上最早的官方圖書目錄,其重要性不言而喻,但它也並非完美無缺,存在諸多遺漏和錯誤。而這套書,恰恰是在前人研究的基礎上,對這些不足之處進行補充和修正。我好奇的是,編者們是如何發掘那些散落在其他史籍、筆記、奏疏中的相關信息,又是如何將這些零散的綫索串聯起來,形成一條條有力的證據鏈。尤其是在“萃編”二字上,我理解這不僅是簡單的匯集,更是一種精選與提煉,是將價值最高的考證成果凝聚呈現。對於我這樣一個對古代文獻史略有涉獵的讀者而言,這套書的重要性不亞於一份古代知識的“尋寶圖”,它能幫助我更準確地定位和理解那些古老的存在。
評分這套《隋書經籍誌考證:二十五史藝文經籍誌考補萃編》的第14捲,在我的想象中,是一部充滿智慧結晶的著作。我尤其關注的是,它如何處理那些爭議性的學術問題。例如,對於某些作者歸屬不明、著作年代模糊的文獻,編者是否能提齣令人信服的論證,並給齣相對確定的結論?又或者,在存在多種不同說法的情況下,它是否能清晰地呈現各傢之言,並輔以自己的考量?我期待的,是它能提供一套係統性的方法論,指導讀者如何進行文獻考證,如何辨彆史料的真僞。這套書的價值,在於它不僅是知識的載體,更是學術方法的示範。我希望通過閱讀它,能提升自己分析和解讀古代文獻的能力,對中國古代學術史有更全麵、更深入的理解。
評分翻開《隋書經籍誌考證:二十五史藝文經籍誌考補萃編》的第14捲,我仿佛能聽到曆史的迴響。我所追求的,是它能否為我打開一扇通往古代知識世界的大門。想象一下,書中可能細緻地描繪瞭某個失傳已久的重要學派是如何形成的,其核心著作又是哪些,以及這些著作在當時的社會文化中扮演瞭怎樣的角色。或者,它可能揭示瞭某些看似微不足道的文獻,實則蘊含著關於某個時代政治、經濟、社會風貌的珍貴信息。這類考證,絕非枯燥的學術梳理,而是對曆史細節的生動還原,是對古代知識分子群體生活圖景的再現。我希望能從字裏行間感受到編者們對曆史的敬畏之心,以及他們嚴謹求實的治學態度,從而獲得更深刻的曆史洞察力。
評分3、 P29《梁書帝紀》條,章宗源引《陳書》:“察所撰梁、陳二史,雖未畢功,隋文帝開皇時,遣內史捨人虞世基索本俱進上。”“俱”,點校者雲殿本《陳書》、《南史》“且”,但僅列異文。案:除章宗源書,凡引用此句者,皆作“且”。“俱”是章宗源誤改,據諸書校改原文為“且”即可。
評分管窺學術門戶!!!!!!
評分我是專門來吐槽的!!說句實話,不得不吐槽一下,為什麼評論一定要大於500字!!!!!!!我們是客戶,不是京東的專業寫手,更不是幫著炒作的人,往少瞭說,我買5本書,要想拿到積分,就要寫2500字的評論????要是多買點的話,是不是可以齣書瞭?????還是說,京東現在就是不想給積分瞭?本身評價一本書,難道幾十個字不夠用麼?難不成要消費者每人給書寫個序言?京東你能幫忙免費齣版麼?——————寫到這裏有多少個字瞭,纔300個字?————————好吧,那隻好再吐一遍瞭,這種製度是哪個腦參的領導想齣來的,耍小聰明的傢夥呀,無論如何,在這裏不願意評論書怎麼樣瞭,隻想抨擊京東的評論製度瞭。500字以上的如果說要嘉奬,可以提高積分奬勵呀,字少瞭該給也要照給吧?什麼叫“圖書、音像商品評價積分規則調整啦!對10元以上商品發錶大於500字心得的評價纔可獲得奬勵。”你們京東真體貼消費者!!!————————————多少字瞭,還不夠500字麼?????————————————好吧,再吐嘈一遍?難不成發牢騷還要成文成章?記得作文考試800字給20分鍾寫,難不成我買5本書要寫一個小時的評論????不可思議呀,世界之怪,唯有京東!!!!————————這下夠瞭不!!!!
評分恩,很好,希望早點看到第十五冊。
評分希望這一套書,能盡快齣齊,收藏。。。。
評分子部儒傢類共著錄儒傢文獻六十二部,五百三十捲,通計亡書。閤六十七部,六百零九捲。分十四類:儒、道、法、名、墨、縱橫、雜、農、小說、兵、天文、曆數、五行、醫方。
評分這個係列隻要齣版瞭就必收的,很好的資料匯集,紙張、印刷、排版都不錯,就是裝訂沒鎖綫。。。
評分《隋誌》在四部分類外尚有道佛附錄,閤為六部;但道佛二錄均有類無書,僅記總部、捲數而無具體書目,與四部的編製方法有所不同。因此,《隋誌》基本上是一部四分法目錄,但仍殘留著六分法的痕跡。
評分隋誌何其重要,關注度和研究熱度比漢誌差遠瞭……總算有瞭一本……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有