年譜是按年次記載人物生平事跡的傳記文獻,因而將傳主的自編年譜視為個人迴憶錄亦不無理由。在史學研究中,這種具有中國傳統形式的傳記文獻通常被當作較為重要的史料來利用,康有為的自編年譜自然也不例外。事實上,由於康氏與晚清政治、學術、思想、文化的重要關係,學界對其自編年譜的重視更是非同一般。 康氏自編年譜本擬名為《我史》,後人改稱為今名。年譜在康氏生前並未刊行過,1927年3月康有為逝世後,曾以抄本的形式在小範圍內流傳,現在已知的抄本有羅孝高、丁文江、康同璧、趙豐田藏本。直到20世紀50年代初中國史學會組織編輯中國近代史資料叢刊《戊戌變法》時,纔根據趙豐田所藏抄本與康同璧所藏抄本對校後,取名《康有為自編年譜》,收入該叢刊,這是康氏自編年譜首次印行。此後半個世紀,颱灣和大陸一些機構又多次刊印該年譜,但基本上皆以抄本和《戊戌變法》叢刊本為據,內容並無二緻。其中樓宇烈先生整理的《康南海自編年譜》,不僅增入公元紀年,又改正瞭叢刊本中個彆明顯的誤字,故多為學界所引重。 不過,與學界對該年譜文本的廣泛利用相比,康有為自編年譜作為一種曆史文獻,其形成過程中存在的問題似乎沒有得到應有的關注對於年譜成書於戊戌政變後即1899年初前後的習慣說法,學界少有疑義,學人對年譜內容的利用和研究,亦多以此為前提。近年有學者指齣,康氏年譜中個彆內容似乎是後來很晚時候補入的,年譜內容有“點竄”的嫌疑,實際上已對該書成書時間的習慣說法提齣瞭疑問,但似未從整體上對該問題展開考。學界通常認為康有為自編年譜撰寫於戊戌政變後即1899年初前後,這是以康自己的說法為根據的。康年譜末雲:
評分一九zz二二年(五十六歲)
評分六月,湖南省長趙恒惕倡聯省自s治,徵詢先君意見,覆電斥之。文曰:
評分一九○二年(四十五歲)
評分“6.44 世界是怎樣的這一點並不神秘,而世界存在著,這一點是神秘的”
評分(0%好評)
評分康長素 近代最重要的思想傢 惜乎
評分一八六C三年(六歲)
評分《康有為學術著作選:康南海自編年譜(外2種)(繁體竪排)》收有《康有為自編年譜》和康有為之女康同璧的《康有為年譜續編》,並附錄瞭梁啓超著的《康有為傳》。《自編年譜》記事止於1898年戊戌變法這一年,《年譜續編》則自1899年起,記至1927年康有為逝世止。它們是瞭解康氏生平的重要資料。《康有為學術著作選:康南海自編年譜(外2種)(繁體竪排)》收有《康有為自編年譜》和康有為之女康同璧的《康有為年譜續編》,並附錄瞭梁啓超著的《康有為傳》。《自編年譜》記事止於1898年戊戌變法這一年,《年譜續編》則自1899年起,記至1927年康有為逝世止。它們是瞭解康氏生平的重要資料。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有