作為思想和行動的曆史 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[意] 貝內德托·剋羅齊著，田時綱譯

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：商務印書館

ISBN：9787100087742

版次：1

商品編碼：11099407

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

叢書名：漢譯世界學術名著叢書

開本：32開

齣版時間：2012-07-01

頁數：321

具體描述

內容簡介

《作為思想和行動的曆史》可視為《曆史學的理論和曆史》的續篇，作者剋羅齊按內在邏輯聯係，將係列論文重新排序編輯，結閤20和30年代特殊曆史條件，深化並完善其曆史觀和史學理論。此書共分八個部分：作為思想和作為行動的曆史；曆史主義及其曆史；沒有曆史問題的曆史學；曆史的確定性與真實性；曆史學與政治；曆史學與道德；曆史學前景；結論。剋羅齊否定曆史哲學的超驗必然性和因果必然性，但肯定曆史學的邏輯必然性。剋羅齊對曆史著作的特性進行瞭分析。作者在書中展現的哲學理論思想和曆史理論思想，至今對世界思想史學和哲學史學仍有重要的啓迪和影響作用。

前言
作為思想和作為行動的曆史
一曆史著作的曆史性
二曆史著作的真實性
三曆史著作的統一性
四必然性的曆史含義
五作為全部認識的曆史認識
六曆史範疇與精神形式
七珩動與思想的區分
八作為從曆史中解放的曆史學
九作為價值同反價值鬥爭前提的曆史學
十作為行動的曆史
十一道德活動
十二作為自由曆史的曆史

曆史主義及其曆史
一其特徵及其時代開端
二其或大或小的完整性及同政治生活的關係

沒有曆史問題的曆史學
一蘭剋
二布剋哈特

曆史的確定性與真實性
一文件與證據
二軼事
三想象、軼事與曆史學
四語文學、曆史與哲學
五 “曆史哲學”
六作為陳舊觀念的哲學或哲學的陳舊觀念
七判斷事實與認識起源的同一性
八異議

曆史學與政治
一曆史中的所謂非理性
二政治曆史學
三曆史學傢與政治傢
四黨派曆史學與超黨派曆史學
五相對於行動的曆史學準備性與非確定性
六為行動曆史認識的必要性
七兩個旁注

曆史學與道德
一曆史學中的道德判斷
二心理曆史學
三宗教曆史學
四倫理一政治曆史學與經濟事實
五政黨及其曆史性
六力量與暴力，理性與衝動
七道德生活與經濟體製
八觀念永恒性與曆史形態
九宗教性與宗教
十曆史與烏托邦

曆史學前景
一不可重復及不能保持完整無損的曆史
二不可知論、神秘主義、懷疑論的陰影與曆史真理的光明
三殘缺的人類與完整的人類
四指導行動的曆史學與不指導行動的曆史學
五曆史學與自然主義
六自然，作為人們書寫的沒有曆史的曆史
七史前史與曆史
八年代學時代與曆史時代
九自然物種與曆史形態
十詩歌與曆史學
十一曆史主義與人文主義
最終考察

附錄關於意大利曆史“統一性”的最新辯論
語義學劄記
人名對照錶
剋羅齊生平著作年錶
初版譯後記
修訂版附記

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

剋羅齊的書，不錯的曆史哲學

評分☆☆☆☆☆

譯者田時剛先生很瞭不起。此書很重要也很難譯。為瞭能夠讓這樣的好書融入中國的文化，建議譯者辛苦一下，把“硬譯”的一些話改一改成為中國人的語言。期望譯文的質量和編輯的質量能夠達到商務和三聯的水準，幸矣！

評分☆☆☆☆☆

??作為思想和行動的曆史??作為思想和行動的曆史

評分☆☆☆☆☆

努力囤書，讀不完也買，買買買

評分☆☆☆☆☆

作為思想和行動的曆史

評分☆☆☆☆☆

不錯。。。。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

多次在京東買書，但凡是做活動的時候，就買一點點。窮人嘛，就要有個窮人的樣子，隻能買點便宜貨瞭。但這本書還是不錯的，一如既往的喜歡。適閤專業性的人去讀。

評分☆☆☆☆☆

墨索裏尼竊取國傢政權之後，剋羅齊被從教育部長的職位上罷免，接任此職務的是喬瓦尼·秦梯利。剋羅齊和秦梯利曾在之前反對實證主義的哲學論辯上多有閤作。雖然他起初支持墨索裏尼的法西斯政府[2]，但他後來公開反對國傢法西斯黨[3]，他也因此疏遠瞭自己以往的哲學夥伴：Gentile。剋羅齊的生活受到瞭墨索裏尼政府的嚴重威脅，他的住宅和圖書館遭法西斯軍警的抄查。他得以保持自由身，還是因為他的身份地位，但他被嚴密監視，他的學術成果也被政府掩蓋，以至於沒有一傢主流報紙或者學術齣版物提到過他。1944年，民主恢復，剋羅齊又被任命為新政府的部長。(Ryn, 2000:xi-xii[1])。不久他離開政府，不過仍任自由黨的主席直至1947年。(Ryn, 2000:xii[1])。