这是一次充满智识挑战的旅程,它不像一本轻松的读物,更像是一场思想的辩论。书中充满了复杂的概念和深刻的论证,需要读者投入大量的精力和时间去消化和理解。我发现自己常常需要在阅读后停下来,反复咀嚼作者提出的观点,与其他知识点进行连接,甚至查阅一些相关的资料来加深理解。书中对一些核心概念的界定,以及它们之间的逻辑关系,都非常严谨,这也迫使我不断地审视自己原有的认知体系。我特别欣赏作者在阐述复杂理论时所展现出的清晰思路和严谨逻辑。尽管内容艰深,但作者的写作风格却尽量避免了晦涩难懂的语言,而是通过层层递进的论述,引导读者一步步走向结论。对我而言,这是一本需要反复阅读、细心体味的著作。每一次阅读,都可能会有新的领悟,都会发现之前没有注意到的细节。它所带来的知识增量和思维提升,是显而易见的,但同时也伴随着一定的阅读门槛。
评分这本书像是一本启迪心灵的散文集,它没有严谨的学术论文格式,却字里行间流露出对世界深沉的关怀和细腻的观察。作者并非在罗列枯燥的理论,而是用一种近乎诗意的语言,描绘着人与土地、人与人之间千丝万缕的联系。我印象最深刻的是书中对“地方感”(sense of place)的探讨。它让我开始重新审视那些我曾经习以为常的角落,思考它们为何能在我心中占据特殊的地位,为何我会有“归属感”或“疏离感”。这种对个体情感体验的关注,让地理学不再是宏大的、抽象的概念,而是变得鲜活、真实,触及到每个人内心最柔软的部分。书中还穿插了一些生动的故事和案例,这些细节的运用,使得抽象的理论变得触手可及,也让阅读过程充满了趣味性和启发性。我感觉自己仿佛跟着作者一起,走访了不同的地方,感受了不同人群的生活,从而对“世界”这个概念有了更深刻、更有人情味的理解。它教会我用一种更温情、更具人文关怀的视角去观察世界,去理解那些隐藏在地理景观之下的生活痕迹和情感表达。
评分这本书让我对“科学”这个概念本身产生了新的思考。在过去,我可能将科学视为一种追求客观真理、消除主观性的过程。然而,这本书却向我展示了,即使是像地理学这样看似“客观”的学科,也充满了主观的选择、价值的判断和理论的建构。作者在剖析不同地理学流派时,巧妙地揭示了它们背后所站的哲学立场、所服务的社会目标,甚至是隐藏的意识形态。这让我意识到,所谓的“真理”并非是唯一和永恒的,而是与观察者、与时代、与文化背景息息相关的。这种对科学“建构性”的深刻洞察,对我影响很大。它不再让我盲目地相信任何一种“科学”的陈述,而是鼓励我批判性地思考,去追问“谁在说”、“为什么这么说”、“它忽略了什么”。这种审慎的态度,让我对知识的获取和传播有了更清醒的认识。它让我明白,每一个学科,每一个理论,都可能是对世界的一种特定解释,而我们有责任去理解这些解释背后的逻辑和局限性,从而形成自己独立的判断。
评分这本书给我带来了非常独特的视角,它跳出了学科的藩篱,用一种更加广阔的视野来审视“地理”这个概念。我感觉作者像是站在一个更高的维度,将我们熟悉的地理知识串联起来,并赋予它们新的意义。它不再局限于研究自然环境或人类活动本身,而是探讨这些研究是如何进行的,以及这些研究的结果如何影响着我们的社会生活。书中对“地图”的讨论就让我耳目一新。我一直以为地图只是对现实世界的客观呈现,但作者却指出,地图本身就是一种权力、一种视角、一种叙事。它包含着制图者的选择,反映着社会的价值观,甚至可以塑造人们的空间认知。这种对“工具”的反思,让我对许多看似中立的知识形态产生了警惕。它让我意识到,我们所接触到的信息,无一不带有某种立场和目的。因此,理解信息背后的逻辑,比仅仅接受信息本身更为重要。这本书让我学会用一种批判性的、解构性的眼光去看待我们所学习和接触到的各种知识。
评分这本书给我带来了一种前所未有的思维冲击,它不仅仅是在讲述“地理学”这个学科本身,更是对人类认识世界、理解空间的一种深刻反思。读这本书的过程,就像是剥洋葱,一层一层地揭示出地理学背后隐藏的哲学根基和方法论演进。我尤其被其中关于“空间”的讨论所吸引。传统的地理学似乎更多地关注“在哪里”,而这本书则深入探讨了“为什么在这里”、“是什么使得这里成为这里”,以及“空间是如何被建构和理解的”。它让我意识到,地理学并非仅仅是地图和地理特征的堆砌,更是一种解释和叙事的方式,它塑造着我们对周遭世界的感知,甚至影响着我们的社会、文化和政治实践。书中对不同地理学思潮的梳理,从早期强调自然环境决定论到后来对人类活动、文化解释的关注,展现了一个学科是如何在时代变迁和思想碰撞中不断自我革新、拓宽边界的。这种跨越历史的视角,让我对地理学有了更立体、更动态的认识。它不只是一个关于“地方”的学科,更是一个关于“关系”的学科,是理解人类社会与自然环境之间复杂互动的一把钥匙。
评分本书在欧美地理学界是一本经典性方法论著作,从1939年问世以来,盛誉始终不衰。它对地理学的性质、研究对象及其方法,西方近代地理学思想的发展和演变,地理学与历史学的发展和演变,地理学与历史学的关系,地理学在科学中的地位等等方面,都作了系统、细致、深刻的论述,是研究地理学的必读的著作。地理学家习惯于把地理学吹嘘为很老的学科,远在古代就已经是自成体系的学科了。本书是一个美国地理学家对地理学性质的探讨。美国是一个新兴的国家,地理学发展比较晚,因此, 通过一个美国人的目光,我们可以从全新的角度来加深对地理学性质的了解。历史学虽然关注各个时期中现象的组合,但它或多或少也须承认世界各主要地区的分区历史。同样,地理学把各地区的现象组合起来时,也要承认每一时期的分期地理。因此地理学从现在的地理学这一意义上说,相当于人们的本国史;历史(过去)地理则相当于外国史。研究外国史容许使用与本国史相同的方法(除了语言不同以外),研究过去的地理却不容许应用现在地理的直接野外观察资料。此外,兴趣上也有不同:由于某些原因——这里我们不必去管,无论什么时候或地方的人,对外同的历史——无论古今——比对本国过去的地理总是怀着更大的探究兴趣的。
评分地理学学科自身理论著作,经典
评分德国地理学家阿尔失雷德·赫特纳(1859—1941),是近代地理学区域学派创始人,更以关注并系统阐述地理学方法论而著称。1895年他创办了《地理杂志》,不断撰文阐述地理学理论问题。1927年出版的《地理学(它的历史性质和方法)》一书,则是他这方而研究的集大成者,是赫特纳地理学理论的主要代表作。本书共分九编,分别叙述了地理学的历史,地理学的性质、任务,地理学的研究方法,地理学概念和思想的构成,地理学的特殊手段地图和图片,地理学的文字表述,地理学教育。贯串所有这些部分的中心思想是地理学的区域特性:地理学的历史表明其科学汪务在于了解区域,地理学的对象是人类和自然的区域性,地理学为重要方法是区域一比较方法,地理学作为区域科学而在科学体系中占有特殊的重要地位,地理学的价值就是从“三维”现实的区域一空间角度来了解人类和自然。德国地理学家阿尔失雷德·赫特纳(1859—1941),是近代地理学区域学派创始人,更以关注并系统阐述地理学方法论而著称。1895年他创办了《地理杂志》,不断撰文阐述地理学理论问题。1927年出版的《地理学(它的历史性质和方法)》一书,则是他这方而研究的集大成者,是赫特纳地理学理论的主要代表作。本书共分九编,分别叙述了地理学的历史,地理学的性质、任务,地理学的研究方法,地理学概念和思想的构成,地理学的特殊手段地图和图片,地理学的文字表述,地理学教育。贯串所有这些部分的中心思想是地理学的区域特性:地理学的历史表明其科学汪务在于了解区域,地理学的对象是人类和自然的区域性,地理学为重要方法是区域一比较方法,地理学作为区域科学而在科学体系中占有特殊的重要地位,地理学的价值就是从“三维”现实的区域一空间角度来了解人类和自然。德国地理学家阿尔失雷德·赫特纳(1859—1941),是近代地理学区域学派创始人,更以关注并系统阐述地理学方法论而著称。1895年他创办了《地理杂志》,不断撰文阐述地理学理论问题。1927年出版的《地理学(它的历史性质和方法)》一书,则是他这方而研究的集大成者,是赫特纳地理学理论的主要代表作。本书共分九编,分别叙述了地理学的历史,地理学的性质、任务,地理学的研究方法,地理学概念和思想的构成,地理学的特殊手段地图和图片,地理学的文字表述,地理学教育。贯串所有这些部分的中心思想是地理学的区域特性:地理学的历史表明其科学汪务在于了解区域,地理学的对象是人类和自然的区域性,地理学为重要方法是区域一比较方法,地理学作为区域科学而在科学体系中占有特殊的重要地位,地理学的价值就是从“三维”现实的区域一空间角度来了解人类和自然。
评分书不错,虽然是上世纪中期的书,但内容关于地理学很全面,对于理解地理文化大有裨益。
评分很好的书
评分书不错,虽然是上世纪中期的书,但内容关于地理学很全面,对于理解地理文化大有裨益。
评分正版书,研究必备
评分双十一买的,超划算,很喜欢。
评分地理学学科自身理论著作,经典
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有