中華人民共和國輕工行業標準（QB/T 1027-2011·代替QB/T 1027-1991）：檀香803 [Sandela] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中華人民共和國工業和信息化部 編

圖書標籤:

• 輕工行業標準
• QB/T 1027-2011
• 檀香803
• Sandela
• 香精香料
• 標準規範
• 化學工業
• 質量控製
• 技術標準
• QB/T 1027-1991

齣版社： 中國輕工業齣版社

ISBN：155019.3644

版次：1

商品編碼：11147768

包裝：平裝

外文名稱：Sandela

開本：16開

齣版時間：2012-04-01

用紙：膠版紙

頁數：2

正文語種：中文

內容簡介

　　《中華人民共和國輕工行業標準（QB/T 1027-2011·代替QB/T 1027-1991）：檀香803》規定瞭檀香803的要求、試驗方法、檢驗規則及標誌、包裝、運輸、貯存、保質期。
　　《中華人民共和國輕工行業標準（QB/T 1027-2011·代替QB/T 1027-1991）：檀香803》適用於對以愈創木酚等為原料經化學反應製得的檀香803的質量進行分析評價。

內頁插圖

前言/序言

塑料薄膜熱封性能試驗方法 標準編號：QB/T 1027-2011 標準名稱： 塑料薄膜熱封性能試驗方法 替代標準： QB/T 1027-1991 標準性質： 中華人民共和國輕工行業標準 發布時間： 2011 年 生效時間： 2011 年 --- 概述 本標準規定瞭用於測定塑料薄膜及其復閤材料熱封性能的試驗方法，主要涵蓋瞭熱封強度和熱封密封性的測試。塑料薄膜作為包裝材料在食品、醫藥、日化等多個領域有著廣泛的應用，其熱封性能直接關係到包裝的完整性、內容物的保鮮效果和産品的安全性。因此，建立一套科學、準確的測試方法對於指導生産、控製質量以及評估新材料的應用至關重要。 本標準是替代原 QB/T 1027-1991 版本的行業標準，在新版本中，依據行業技術發展和試驗需求的提高，對原標準進行瞭全麵的修訂和完善，使其更貼閤現代包裝工業的實際需求。 適用範圍 本標準適用於所有經熱封工藝處理的塑料薄膜和由塑料薄膜與其他材料（如鋁箔、紙張等）構成的復閤軟包裝材料的熱封性能評價。這包括但不限於聚乙烯（PE）、聚丙烯（PP）、聚酯（PET）、聚氯乙烯（PVC）及其共擠、共聚、層壓等不同結構的熱封層。 本標準涉及的測試對象是經過熱封閤的兩個或多個試樣錶麵層，用於評估在特定熱封參數下形成的封口結閤的牢固程度和密封完整性。 試驗目的與意義 熱封是軟包裝製作過程中的關鍵環節。一個閤格的熱封口必須具備足夠的機械強度以承受後續的運輸、儲存和開啓過程中的拉伸、衝擊和摩擦，同時還必須具有優異的氣密性或水密性，以防止內容物泄漏或外界汙染物的侵入。 1. 熱封強度測試： 用於量化熱封口能夠承受的拉伸載荷。這是評估熱封質量最直接的指標，直接影響包裝的開啓性能和在包裝綫上發生破裂的風險。 2. 熱封密封性測試： 用於驗證熱封層是否形成無缺陷的連續阻隔層，是評估保鮮性能和防止內容物泄漏的核心指標。 通過本標準規定的試驗方法，可以實現對不同批次、不同工藝參數、不同材料組閤的熱封效果進行客觀、可比的量化評價，為優化熱封工藝參數（如溫度、壓力、時間）和選擇閤適的包裝材料提供科學依據。 試驗方法概述 本標準主要規定瞭兩種核心試驗方法：熱封強度試驗和熱封密封性試驗。 一、 熱封強度試驗方法 熱封強度試驗通常采用拉伸試驗機進行，模擬包裝在受力下的行為。 1. 試樣準備： 試樣應從熱封好的捲材或製成的包裝袋上裁切，確保熱封綫位於試樣中央，且與試樣邊緣平行。 試樣寬度和長度需要符閤標準規定的尺寸要求（具體尺寸參照標準正文要求），以確保夾持和受力均勻。 裁切時應避免對熱封區域造成二次損傷或影響其原始結構。 2. 試驗步驟： 將製備好的試樣安裝在拉伸試驗機的夾具上，確保熱封綫與拉伸方嚮垂直。 夾具應可靠地夾持試樣，不發生滑移或夾具損壞試樣的情況。 設定拉伸速度。速度的選擇對試驗結果有顯著影響，標準中會明確規定推薦或允許的速率範圍。 開始拉伸，記錄試樣從開始受力到熱封層完全分離或試樣斷裂時所記錄的力值。 記錄的最大載荷即為熱封強度。 3. 結果判定： 記錄在試驗過程中，是熱封層本身開裂（失效在熱封綫處）還是基材先於熱封層斷裂。理想情況下，包裝應在熱封區域以外的基材處先斷裂（稱為“基材斷裂”），這錶明熱封強度已超過材料本身的強度極限。 計算平均熱封強度，並根據標準對特定應用的要求判斷是否閤格。 二、 熱封密封性試驗方法 密封性試驗的目的是檢測熱封綫中是否存在微小的孔隙或未完全熔接的缺陷。標準中可能涉及多種密封性測試方法，常見且重要的包括： 1. 氣泡法（水下檢漏法）： 原理： 利用氣體在壓力下逸齣微小孔隙的原理。 步驟： 將熱封好的樣品（或製成氣密小袋）浸入水中，然後在一定時間內對袋內充入一定壓力的氣體（通常是空氣或惰性氣體）。 判定： 觀察試樣在水下是否有氣泡持續逸齣。持續的氣泡産生即錶明存在泄漏點。 適用性： 適用於檢測熱封缺陷較大的情況。 2. 壓力衰減法（漏氣率測試）： 原理： 測量密封包裝內部壓力隨時間的變化率。 步驟： 將樣品充入指定壓力氣體，置於密閉容器內，記錄一定時間後內部壓力的下降量。 判定： 壓力的下降速率與標準規定的允許泄漏率進行比較。該方法精度較高，能檢測齣微小的泄漏。 3. 染料滲透法（針對某些特定結構）： 原理： 利用有色液體（染料）在壓力差作用下穿過微小缺陷的特性。 步驟： 將樣品置於染料溶液中，施加壓力或真空，然後檢查樣品外部是否有染料滲透。 試驗儀器要求 本標準對所使用的儀器設備提齣瞭嚴格的要求，以確保試驗數據的準確性和可重復性： 1. 拉伸試驗機： 必須具備精確的力值傳感器、恒定的拉伸速度控製能力，並能記錄全程的力-伸長麯綫。 2. 熱封試驗機： 用於製備熱封試樣的設備，需具備對溫度、壓力和時間參數的精確控製和顯示功能，確保製備的熱封樣品具有一緻性。 3. 密封性測試設備： 如氣泡測試槽、真空衰減測試儀等，需滿足相應的檢定要求。 質量控製與數據處理 1. 重復性與再現性： 標準對試驗的重復性和再現性有明確要求。同一操作者在相同條件下對同一批次材料進行多次試驗，結果應保持高度一緻性。 2. 記錄內容： 試驗報告必須詳細記錄所使用的材料批號、熱封工藝參數（溫度、壓力、時間）、試樣數量、測試方法、原始數據、計算結果以及最終的閤格/不閤格判定。 3. 判定依據： 最終對熱封性能的評價，需結閤産品的具體要求。例如，用於真空包裝或高濕環境下包裝的産品，對熱封強度和密封性的要求會遠高於一般用途的包裝。 標準修訂說明（對比 QB/T 1027-1991） 本 2011 年版本是對 1991 年原標準的重大更新。修訂的重點在於： 適應新材料： 適應當前市場上種類繁多的多層共擠、納米復閤等新型包裝材料的熱封特性。 提高精度： 引入瞭更先進的測試設備要求和更嚴格的試樣製備規範，以減少人為誤差。 細化密封性測試： 針對現代包裝對微泄漏的零容忍要求，對氣泡法和壓力衰減法等密封性測試的細則進行瞭補充和優化。 本標準為我國輕工包裝行業規範熱封質量控製提供瞭權威的技術依據。

評分☆☆☆☆☆

這本書的紙張選擇給我留下瞭深刻印象，它不像很多印刷品那樣使用那種反光的銅版紙，而是選擇瞭啞光或半啞光的紙張，這對於長時間閱讀來說，無疑是一種保護。同時，頁邊距的留白設計也相當閤理，為讀者在閱讀過程中做筆記、標注重點提供瞭足夠的空間。在數字化時代，實體書籍的閱讀體驗變得尤為重要，它提供瞭一種沉浸式的、不受乾擾的學習環境。我希望這本書的內容能夠匹配這種高品質的閱讀體驗——結構嚴謹、論述充分、邏輯自洽。畢竟，一本優秀的專業標準書，它的價值在於提供一個可靠、權威的參考框架，而不是一次性的快速瀏覽讀物。這種“慢工齣細活”的實體書，本身就是對專業精神的緻敬。

評分☆☆☆☆☆

作為一名行業觀察者，我關注的往往是標準背後的“話語權”和行業發展方嚮。一本輕工行業的標準，往往摺射齣一個領域在質量控製、安全規範以及未來趨勢上的集體共識。我很好奇，這個“檀香803 [Sandela]”這個特定的名稱，在行業內到底代錶著一個怎樣的地位？是某種標杆性的原料、特定的工藝流程，還是一個成品分類的代號？如果書中能對這個術語的定義和演變進行更深入的背景介紹，哪怕隻是在引言部分簡略提及，都會極大地提升這本書的深度。很多時候，標準名稱本身就蘊含著豐富的行業曆史信息，期待這本書能提供這樣的解讀視角，而不是僅僅停留在“是什麼”的層麵，而是能觸及“為什麼是這樣”的根源。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我買很多技術書籍，最怕的就是那種晦澀難懂的“黑話”堆砌。我更傾嚮於那種能將復雜概念用清晰、邏輯嚴密的結構呈現齣來的作品。這本書的目錄結構似乎非常規整，每一個章節的標題都直指核心，沒有那種故作高深的描述。這種清晰的架構，對於我們這些需要快速檢索和應用標準的人來說至關重要。如果內容組織得當，即使是麵對專業性極強的技術條款，也能讓人迅速抓住重點。我希望它在理論闡述之後，能有大量的實例支撐，最好是附帶一些實際操作中的注意事項或者常見錯誤分析，這樣纔能真正發揮其實用價值，而不僅僅是躺在書架上做擺設。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計確實是下瞭功夫的，封麵選用瞭那種略帶磨砂質感的紙張，拿在手裏有一種沉甸甸的踏實感。字體排版也十分考究，正文部分采用瞭經典的宋體，但在標題和重要術語的地方巧妙地使用瞭加粗的黑體，閱讀起來層次分明，眼睛不容易疲勞。尤其是中間穿插的那些插圖和示意圖，綫條流暢，比例精準，看得齣繪製者對細節的關注。雖然我還沒深入研究具體內容，但光是翻閱的這最初的印象，就覺得這是一本製作精良、值得收藏的專業書籍。它散發著一種老派的工匠精神，讓人不禁對其中蘊含的知識抱有更高的期待。這種對物理形態的重視，往往預示著內容本身的嚴謹和深度。

評分☆☆☆☆☆

我最近在整理我的個人圖書館，很多舊版的工具書和標準圖集都顯得有些過時瞭，這次偶然發現瞭這本，感覺像是淘到瞭一件老寶貝。它那種厚重的曆史感和現代標準化的結閤，非常奇妙。光是看封麵上那個“代替”的字樣，就勾起瞭我對過去行業規範的好奇心。我想知道，從1991年的版本到2011年的修訂，中間這二十年間，行業的技術進步和標準迭代究竟經曆瞭哪些關鍵性的變化？這種技術標準的演進，本身就是一部微觀的工業發展史。我期待書中能夠清晰地梳理齣這些變革的脈絡，而不是僅僅羅列最新的參數，那樣就太枯燥瞭。我希望它能提供一些對比分析，讓我能更好地理解當前規範製定的時代背景和科學依據。