中華人民共和國輕工行業標準（QB/T 1862-2011·代替QB/T 1862-1993）：發油 [Hair Oil] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中華人民共和國工業和信息化部 編

圖書標籤:

• 輕工行業標準
• QB/T 1862-2011
• 發油
• 化妝品標準
• 行業標準
• 質量標準
• 技術標準
• 發用産品
• 個人護理
• QB/T 1862

齣版社： 中國輕工業齣版社

ISBN：155019·3700

版次：1

商品編碼：11147824

包裝：平裝

外文名稱：Hair Oil

開本：16開

齣版時間：2012-07-01

用紙：膠版紙

頁數：4

正文語種：中文

內容簡介

　　《中華人民共和國輕工行業標準（QB/T 1862-2011·代替QB/T 1862-1993）：發油》規定瞭發油的分類、要求、試驗方法、檢驗規則和標誌、包裝、運輸、貯存、保質期。《中華人民共和國輕工行業標準（QB/T 1862-2011·代替QB/T 1862-1993）：發油》適用於以礦油、有機矽氧烷、動植物油脂、閤成油脂及其他保濕成分等配製而成的具有滋潤、保護和美化頭發的發用産品。

內頁插圖

前言/序言

《中華上下五韆年：絲綢之路上的文化交融與物質傳承》 圖書簡介 本書並非聚焦於現代工業標準或特定化學製品的規範，而是將讀者帶入一個宏大而深邃的曆史敘事之中：探尋中華文明自遠古迄今，在地理、社會、藝術和物質生活層麵的演變脈絡，尤其側重於古代中國的技術、貿易與審美意識形態如何在廣闊的時空背景下相互作用，並塑造瞭獨特的東方文化景觀。 全書結構宏大，分為上、中、下三編，輔以精細的圖錶和考據嚴謹的腳注，旨在為讀者構建一個多維度的曆史認知框架。 上編：文明的地理基石與早期物質實踐 本篇溯源至新石器時代，詳述瞭黃河與長江流域早期聚落的形成，以及環境因素如何決定瞭不同地域的生存策略和早期手工業的發展方嚮。重點探討瞭陶器製作技術的地域性差異，如何反映瞭早期社會對資源的理解與利用。 隨後，筆鋒轉嚮夏商周三代的禮製構建。在此部分，我們將深入分析“禮器”的社會學意義，而非僅僅停留在考古學層麵。青銅冶煉技術的精進，不僅是技術能力的飛躍，更是權力結構閤法化的物質體現。書中通過對不同時期鼎、簋、爵等器物紋飾的細緻比對，揭示瞭周代“分封”與“宗法”製度在物質載體上的投射。討論瞭早期絲帛的生産與初步應用，以及玉器的“君子比德”思想如何滲透到貴族階層的生活哲學中。 中編：帝國秩序下的技術擴散與文化融閤 中編聚焦於秦漢至唐宋這一中國古代社會結構成熟與交流頻繁的階段。 秦漢：統一與工程學的勝利。本書詳細剖析瞭秦始皇統一六國後，在度量衡、文字以及道路係統上的標準化工程。我們不再將長城視為單一的軍事防禦工事，而是將其置於帝國邊疆治理與資源調配的宏大戰略背景下進行考察。重點章節專門論述瞭冶鐵技術的進步，特彆是生鐵和熟鐵的區分，以及其在農具（如麯轅犁的前身）和基礎工具製造中的作用，強調瞭這些進步如何直接支持瞭龐大人口的生計。 魏晉南北朝：技術與信仰的碰撞。這一時期，佛教的傳入帶來瞭全新的藝術形式和材料需求。書中細緻描繪瞭石窟造像藝術的興起，以及隨之而來的顔料、模具製作工藝的創新。同時，探討瞭北方遊牧民族的物質文化如何與中原漢族的傳統工藝相互滲透，例如皮革加工、馬具製作工藝的提升，為後世的軍事和貿易發展奠定瞭基礎。 唐宋：商業革命與生活美學的巔峰。本篇將唐宋視為中國古代的“商業革命”時期。不再局限於對唐詩宋詞的贊美，而是深入探討瞭宋代發達的商品經濟對生活必需品生産提齣的更高要求。 陶瓷業的爆發式發展： 汝、官、哥、定、鈞五大名窯的崛起，不僅僅是審美的提升，更是技術控製的體現。書中分析瞭不同窯口對釉料配方、燒製溫度和氣氛的精準拿捏，以及這些瓷器如何通過汴京、泉州等港口遠銷海外，成為國際貿易中的硬通貨。 印刷術的普及與知識的平民化： 活字印刷術的發明及其在雕版印刷中的應用，極大地改變瞭書籍的生産模式。我們考察瞭宋代士大夫階層對文房四寶（筆、墨、紙、硯）品質的極高要求，這些日常用品的精細化製造，反映瞭宋代文人對“格物緻知”的追求。 下編：明清的物産全球化與傳統工藝的堅守 明代中後期，隨著大航海時代的開啓和西方物種、技術（如新式鍾錶、玻璃器皿）的傳入，中國的手工藝和物産貿易進入瞭一個新的階段。 工藝的“定製化”與奢侈品的生産。 本部分重點介紹瞭明清兩代宮廷與士紳階層對精巧手工藝術的偏愛。我們詳細考察瞭蘇綉、廣綉等地方刺綉的復雜針法體係，以及“鬼工”級的竹木牙雕工藝。這些工藝品不再是簡單的生活用品，而是身份、財富和文化品味的象徵。對明清傢具製作（如黃花梨、紫檀的精選與結構設計）的分析，展示瞭中國傳統木作結構力學在不使用釘子的情況下達到的極緻和諧。 傳統技術的現代轉型與文化遺産的思考。 最後一章討論瞭清末民初，西方工業化浪潮衝擊下，中國傳統手工業所麵臨的挑戰與機遇。本書探討瞭傳統匠人如何嘗試將古老的技藝與新的材料、新的需求相結閤，以求在時代洪流中延續其文化價值。 總結 本書旨在通過對曆史時期物質遺存、技術演變和社會需求的交叉分析，展示中華文明的物質生活如何如同一條流動的長河，承載著無盡的哲學思考與審美旨趣。它提供瞭一個審視曆史的全新角度，即技術與文化並非孤立發展，而是在每一次生産、每一次貿易、每一次日常使用的行為中，共同塑造瞭我們今日所見的“中國性”。書中所有論述均建立在對考古發現、史料文獻（如《天工開物》、《營造法式》等）的嚴格解讀之上，力求提供一個嚴謹、全麵且引人入勝的文化史畫捲。

評分☆☆☆☆☆

這本《中華人民共和國輕工行業標準（QB/T 1862-2011·代替QB/T 1862-1993）：發油 [Hair Oil]》的書名，初看之下，便讓人對它充滿瞭專業與嚴謹的期待。我原本以為，這會是一本深入探討發油配方、生産工藝、質量控製的“乾貨”，也許會包含一些關於特定化學成分在頭發護理中的作用機製的探討，甚至是對不同發質在不同氣候條件下使用發油的適用性分析。我設想著，標準化的內容能為行業內的研發人員提供一個堅實的技術基準，清晰界定“閤格發油”的邊界，比如粘度範圍、滲透率、感官評價體係等等。我期待能從中找到一些關於特定植物提取物或閤成油脂在發油配方中應用的新進展，或者至少是對現有標準的曆史演變有一個脈絡梳理，理解為什麼1993年的版本會被2011年的版本所取代，這背後是否蘊含著技術進步或法規要求的更新。然而，當我們真正翻開這樣一本標準文本時，感受到的往往是一種高度抽象和規範化的語言體係，它專注於“應該是什麼”而不是“為什麼是這樣”，這使得閱讀過程更像是在查閱一張技術圖紙，而非一本可以引發思考的指南。這種對細節的極緻聚焦，雖然是標準本身的價值所在，但對於一個期待瞭解“發油的藝術與科學”的普通讀者來說，多少會覺得少瞭些許人情味和實踐指導的溫度。我希望能從中瞥見一些關於産品市場定位的影子，但標準顯然不會涉及這些商業考量。

評分☆☆☆☆☆

從讀者的角度來看，如果這本書的標題是關於“發油”的，我希望能得到一些關於不同劑型（比如噴霧、精華、膏狀）的適用場景和技術差異的解讀，因為這些差異直接影響著消費者的使用體驗和選擇。但是，行業標準往往傾嚮於選擇一個最能代錶或最易於量化的産品形態進行規範，這可能導緻對其他創新形態的覆蓋不足。我希望看到對“新興材料”的態度，比如納米技術在發油中的應用前景，或者生物基材料的引入標準。如果1993年的標準側重於礦物油和基礎矽油體係，那麼2011年的版本是否體現瞭嚮更天然、更可持續方嚮的傾斜？這種時代的印記，是標準文檔中最有價值的“時間膠囊”意義。遺憾的是，標準文本的結構性決定瞭它很難成為一本論述技術發展史的著作，它更像是一個“快照”，記錄瞭特定時間點上行業共識的集閤。因此，我無法從這本書中找到關於未來發油技術發展趨勢的預測，它提供的是一個穩固的“現在”，而非一個充滿想象力的“明天”。

評分☆☆☆☆☆

對於一本名為“發油”的標準而言，我個人最感興趣的是它對“功效性”的界定，或者說，它如何量化“滋養”或“光澤”這些消費者高度關注的詞匯。想象一下，如果標準能提供一套科學的方法論，比如如何通過儀器測試來評估發油對毛鱗片的填充效果，或者用一個可重復的實驗來驗證其抗毛躁能力的長效性，那該是多麼令人興奮的事情。我希望看到的不僅僅是安全性和衛生指標，而是對産品性能上限的探索。比如，標準的製定者是否參考瞭國際上最前沿的皮膚科學和毛發學研究成果？在“代替1993年版本”這一點上，我深切好奇新標準是否更加關注環境友好型成分的使用，或者在過敏原控製方麵有瞭更嚴格的要求。畢竟，近二十年的技術迭代足以讓很多舊的測試方法和成分標準顯得力不從心。如果這本書僅僅是圍繞著成分列錶和最低限度的物理化學指標打轉，而未能觸及功效評估的前沿領域，那麼它對驅動産業創新方麵的作用可能會顯得略為保守。一個好的標準理應是引導者，而不是僅僅是記錄者，它應該在安全底綫之上，為追求卓越的製造商指明方嚮，激勵他們去創造性能更優異的産品，而不是僅僅滿足於“及格綫”。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這樣的行業標準，總有一種置身於一個高度精密的工業體係之中的感覺，它像是一份建築藍圖，精確地規定瞭每一個連接點必須達到的強度和尺寸，但你無法從藍圖中直接想象齣那座建築最終落成後的宏偉或典雅。我帶著一種探究“行業潛規則”的心態去審視它，希望能從中發現一些不言自明的行業慣例——那些被寫在紙麵上，卻深刻影響著市場上每一瓶發油形態的無形力量。例如，標準的起草過程是如何平衡不同利益相關者的訴求的？有沒有哪一個指標的設定，是經過瞭長期的行業爭論纔最終確定的？這種對製定過程的想象，比標準條文本身可能更具啓發性，因為它揭示瞭標準背後的社會和經濟博弈。然而，一本純粹的標準文件通常會剔除所有這些“幕後故事”，將內容精煉成冰冷、不容置疑的指令。因此，我感覺我拿到的可能是一部關於“如何閤規製造”的工具書，而不是一部關於“行業哲學”的著作。它告訴你操作的邊界，卻緘默於邊界之外的廣闊創新空間。

評分☆☆☆☆☆

坦率地說，我對這類技術性標準抱持著一種敬畏但疏離的態度。敬畏在於其嚴謹性和對産品安全性的保障，這是消費者權益的基礎。疏離則在於其高度的專業性和對非專業讀者不友好的錶達方式。當我拿起它時，我立刻意識到，我不是它的目標讀者——我的疑問更多是關於“如何用好發油來提升生活品質”，而這本書顯然是寫給“如何確保發油符閤國傢最低質量要求”的工程師和質檢員看的。因此，我無法從中學到任何關於發油的“使用技巧”，比如如何分區塗抹以達到最佳蓬鬆效果，或者如何利用發油的特定質地來輔助造型。它沒有關於包裝設計、標簽閤規性（除瞭強製性信息外）或者市場營銷語言的指導。它是一塊堅實的基石，支撐著整個發油産業的閤規運行，但它本身並不閃耀著麵嚮大眾消費者的魅力光環。它沉默地在那裏，默默地履行著它作為行業基準的職責，其價值體現在它所“不讓齣現”的那些次品和安全隱患之中。