基本信息
書名:兩次大危機的比較研究
:65.00元
作者:劉鶴
齣版社:中國經濟齣版社
齣版日期:2013-02-01
ISBN:9787513623100
字數:230000
頁碼:271
版次:1
裝幀:平裝
開本:16開
商品重量:0.4kg
編輯
“收入分配差距過大是危機的前兆”
“大眾的心理都處於**的投機狀態,不斷提齣使自己相信可以一夜緻富的理由。”
“正如加爾布雷思所描述的,當經濟處於過度繁榮狀態的時候,沒有人不相信泡沫會繼續膨脹,人們不是找齣理由使自己理性,而是找齣理由使自己相信盲目冒險的正確性。”
收入分配差距過大是否一定會引發經濟危機?危機麵前是堅持理性還是投機冒險?
當經濟齣現的繁榮時,經濟政策應該放任自流還是適當緊縮?
寬鬆的貨幣政策究竟是為解決經濟泡沫惡性膨脹的態勢還是隻是貪圖方便之舉?
危機爆發後,決策者往往麵臨民粹主義、民族主義和經濟問題政治意識形態化的三大挑戰,而應對政策卻又總是難以令人信服。
財經領導小組辦公室主任, 國傢發展和改革委員會 副主任劉鶴擔任總報告執筆。
耗時三年的研究整理。
迄今為止,對經濟危機研究*、*深入的書。
匯集財經領導小組辦公室、中國人民銀行、中國銀行業監督管理委員會、中國社會科學院、國務院發展研究中心、北京大學光華管理學院、國傢開發銀行等單位學者研究精粹。
研究成果已經在為決策服務中發揮瞭重要作用。
內容提要
2010年起,財辦啓動“兩次大危機的比較研究”課題,對本次金融危機和1929年大蕭條的發生、演變和影響進行比較研究,期望以史為鑒,理解,展望未來。“兩次大危機的比較研究”課題組邀請瞭人民銀行、銀監會、社科院、國務院發展研究中心、北京大學、國傢開發銀行等單位參與研究。參與單位分彆從政治經濟、貨幣政策、金融監管、微觀機製等角度展開研究,完成瞭專題研究報告。財辦進行瞭綜閤研究,完成瞭總報告《兩次大危機的比較研究》。研究成果已經在為決策服務中發揮瞭重要作用。
目錄
篇兩次大危機的比較
一、研究的目的、方法和基本邏輯
二、兩次危機的區彆點
三、兩次危機的共同特點
四、三點政策思考
第二篇從經濟金融理論視角看兩次危機
一、兩次危機比較
二、判斷和結論
三、對我國的啓示
第三篇從貨幣金融視角看兩次危機
一、危機背景與演變過程比較
二、危機爆發原因比較
三、危機應對及效果比較
四、危機對金融改革影響的比較
五、幾點啓示
六、政策建議
第四篇從金融監管視角看兩次危機
一、金融體係和危機演變機製比較
二、金融危機原因比較
三、危機應對與金融監管改革
四、基本結論和啓示
第五篇從經濟政治格局視角看兩次危機
一、兩次危機的時代背景
二、兩次危機演變過程和政策應對比較
三、兩次危機産生的原因比較
四、兩次危機對世界政治經濟格局和治理的影響比較
五、兩次危機帶來的經驗、教訓和啓示
第六篇從宏觀視角看兩次危機
一、國外學者關於兩次大危機的比較研究綜述
二、關於兩次大危機的背景、成因、過程、應對及影響的對比分析
三、兩次大危機帶給我們的經驗教訓和重要啓示
第七篇從微觀機製視角看兩次危機
一、引言
二、兩次危機的背景及演化
三、金融危機的微觀機製分析
四、當前中國麵臨的金融與隱憂
五、結論和建議
後記
作者介紹
劉鶴,財經領導小組辦公室主任, 國傢發展和改革委員會 副主任。
1952年齣生於北京。2003年3月至今,任財經領導小組辦公室副主任,分管宏觀經濟政策和經濟發展方麵工作。2011年3月起,兼任國務院發展研究中心黨組書記。2001年至2003年,任國務院信息化工作辦公室副主任,主管電子政務和閤作。此前曾長期在國傢計委工作,多次參與國傢中長期發展規劃的製定。經濟學傢論壇“中國經濟50人論壇”的發起和主持人,也是北京大學、中國人民大學的兼職教授,博士生及博士後導師。在美國哈佛大學和Setonhall工商管理學院學習,並在哈佛大學肯尼迪學院獲得MPA學位。
“劉鶴繼翻譯經濟發展理論的十位大師之後的又一力作”,這句話的份量十足,直接點燃瞭我對這本書內容的好奇心。我深知,能夠被冠以“力作”之名的書籍,往往不是泛泛而談,而是經過瞭長時間的潛心研究和深邃思考。經濟發展理論,從來都不是一成不變的,它隨著時代的發展而演進,也隨著人類對經濟規律認識的深入而更加豐富。能夠被提及的“十位大師”,其學術地位和影響力不言而喻。劉鶴能夠站在這些巨人的肩膀上,並且在此基礎上有所突破,這本身就說明瞭他的研究具有相當的深度和前沿性。我非常想知道,他將在“比較研究兩次大危機”這個主題上,如何運用和發展既有的經濟發展理論?他是否會從不同的學派視角齣發,比如新古典主義、後凱恩斯主義,或是奧地利學派,來解讀危機?或者,他是否會提齣一套全新的理論框架,來解釋危機發生的原因和周期性?這本書的潛在價值,遠不止於對曆史事件的梳理,更在於它可能為我們理解當今世界經濟麵臨的挑戰,提供一套新的分析工具和理論支撐。
評分這本書的書名,尤其是“兩次大危機”這個關鍵詞,立刻勾起瞭我對於經濟周期和金融風險的濃厚興趣。我一直認為,理解經濟的繁榮與衰退,是把握時代脈搏的關鍵。人類社會的發展史,在很大程度上也是一部與經濟危機鬥爭的曆史。無論是20世紀初的大蕭條,還是21世紀初的全球金融危機,這些“大危機”都曾給世界經濟帶來巨大的衝擊,也深刻地改變瞭經濟運行的格局和政策製定的方嚮。作者選擇“比較研究”的方式,這本身就蘊含著一種深刻的洞察力。通過對比,我們能夠更清晰地看到不同時代背景下,危機産生的根源、演變過程以及應對策略的異同。這不僅僅是曆史的迴顧,更是對當下和未來的一種預警和啓示。我期待書中能夠深入分析這兩次危機背後的宏觀經濟因素、金融體係的脆弱性、政策失誤以及社會經濟結構的影響。特彆是,作者是否能夠提齣一些超越特定危機的、普適性的風險識彆和防範機製,這對我這樣的普通讀者而言,將具有極大的現實意義。
評分《正版兩次大危機的比較研究》這本書,光看書名就讓人充滿瞭期待。劉鶴的名字,以及“繼翻譯經濟發展理論的十位大師之後的又一力作”這樣的宣傳語,無疑為這本書打上瞭“權威”、“深度”的標簽。這讓我聯想到,在當今這個經濟發展充滿不確定性的時代,深入剖析曆史上的危機,尋找規律,汲取經驗,是多麼重要的事情。第一次讀到這本書的書名,我腦海中立刻浮現齣許多經典經濟學著作的影子,比如凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》,或是弗裏德曼的《資本主義與自由》,這些大師級的作品,無一不以其深刻的洞察力和嚴謹的邏輯,影響著後世對經濟世界的理解。劉鶴作為一名能夠接續這樣偉大傳統的研究者,其學術功底和研究視野想必是相當瞭得的。我非常好奇,這本書究竟會從哪些角度切入,去對比研究這兩次“大危機”?它們之間又會呈現齣怎樣的相似與不同?是否能夠揭示齣一些跨越時空、具有普遍指導意義的經濟規律?對於一個渴望理解經濟運行底層邏輯的讀者來說,這無疑是一次不容錯過的思想盛宴,我迫不及待地想翻開它,跟隨作者的筆觸,一同探索經濟世界的深邃奧秘。
評分“權wei”二字,讓我對這本書的嚴謹性和可靠性充滿瞭信心。在信息爆炸的時代,辨彆真僞、厘清事實變得尤為重要,尤其是在探討經濟這樣復雜而敏感的領域。這本書冠以“正版”之名,並強調“權wei”,這讓我預感到它會是一部基於紮實數據、嚴密邏輯和深入研究的著作。我希望這本書能夠提供的是一種清晰、客觀、不帶偏見的分析。我想知道,作者在進行“比較研究”時,采用瞭哪些科學的研究方法?數據來源是否可靠?論證過程是否嚴謹?是否避免瞭主觀臆斷和片麵解讀?對於“兩次大危機”,我個人一直抱有許多疑問,比如它們的發生是否具有某種必然性?我們能否從中找到一些可以普遍適用的經驗教訓,以避免重蹈覆轍?我期待這本書能夠為我解答這些疑惑,提供一個堅實的理論支撐,讓我能夠更清晰地認識經濟的運行規律,以及危機對社會經濟發展的影響。
評分這本書的書名“正版兩次大危機的比較研究”,讓我聯想到瞭一場深入的“診斷”。每一次經濟危機,都像是一場突如其來的“重病”,它暴露瞭經濟體在結構、機製、監管等方麵存在的隱患。而“比較研究”則好比是醫生在診斷不同病情時,通過對比相似癥狀,來找齣病因的本質。我期待這本書不僅僅停留在對兩次大危機錶麵現象的描述,而是能夠深入剖析其背後的病理。例如,第一次危機是如何孕育齣來的?它的“癥狀”有哪些?第二次危機又是在怎樣的“病竈”下發生的?它們之間在“病因”和“癥狀”上又有哪些微妙的聯係和顯著的差異?我特彆希望作者能夠從微觀和宏觀兩個層麵進行深入分析,既要看到具體的金融産品、市場行為、企業決策,也要看到貨幣政策、財政政策、國際貿易環境等大背景的影響。如果這本書能夠幫助我理解,為什麼相似的危機“病癥”會反復齣現,以及我們應該如何“對癥下藥”,那就太有價值瞭。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有