社會學前沿論叢·教育部“新世紀優秀人纔支持計劃”項目成果：西方社會運動理論研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馮仕政 著

圖書標籤:

• 社會學
• 社會運動
• 西方理論
• 新世紀人纔支持計劃
• 教育部長江學者
• 學科建設
• 理論研究
• 社會變革
• 政治社會學
• 公共社會學

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300171890

版次：1

商品編碼：11218492

包裝：平裝

叢書名： 社會學前沿論叢

開本：16開

齣版時間：2013-04-01

用紙：膠版紙

頁數：381

字數：398000

正文語種：中文

內容簡介

　　《社會學前沿論叢：西方社會運動理論研究》介紹的是經過一百多年的發展，社會運動研究在西方已經成為一個橫跨社會學、政治學、經濟學、傳播學、曆史學、人類學、組織學、公共管理、國際關係等多個學科的專業領域，所形成的理論概念和觀點豐富而龐雜。本書在充分掌握第一手文獻的基礎上，將西方社會運動理論劃分為集體行為論、資源動員論、政治過程論、框架建構論和新社會運動論等五個主要流派，仔細梳理每個流派的發展脈絡和基本理念，以及由此而來的分析思路、理論假設和概念框架，揭示每個流派的優長、局限以及彼此間的批判和繼承關係。本書既是對西方社會運動研究成果的全景式檢閱，對研究中國當前和曆史上的運動、革命、群體性事件、政治秩序和社會穩定。亦具有重要的參考價值。

作者簡介

馮仕政，重慶市忠縣人。中國人民大學社會學係副教授，主要研究政治社會學、集體行為與社會運動、法律社會學。主要研究成果有， 《再分配體製的再生——傑村自改革以來的製度變遷》， 《中國城市居民的階層意識與社會認同》等，曾獲得霍英東教育基金會第十屆高等院校青年教師奬（研究類）二等奬

內頁插圖

目錄

第一章 導論：西方社會運動研究概覽
第一節 西方社會運動研究的發展脈絡
一、美國社會運動研究傳統的源流
二、美國傳統下的專業領域名稱
三、西歐社會運動研究傳統的演變
四、西方社會運動研究的知識視野
第二節 集體行為的含義及類型
一、“集體行為”概念的提齣及演變
二、集體行為的基本類型
三、聚眾
四、群眾
第三節 社會運動概念的定義及爭議
一、社會運動作為集體行為
二、社會運動作為政治鬥爭
三、社會運動作為對權威的挑戰
四、社會運動概念：評論與總結
第四節 西方社會運動研究的知識譜係
一、研究主題
二、理論視角
三、本書的組織架構
第二章 集體行為論
第一節 集體行為論的興起與分殊
一、集體行為論興起的時代背景
二、集體行為論的思想原型
三、集體行為論內部的理論分野
第二節 符號互動取嚮的集體行為理論
一、勒龐的集體心智理論
二、布魯默的循環反應理論
三、特納和剋利安的突生規範理論
第三節 結構功能取嚮的集體行為理論
一、斯梅爾塞的值數纍加理論
二、康豪瑟的群眾社會理論
第四節 相對剝奪取嚮的集體行為理論
一、戴維斯的丁麯綫理論
二、格爾的相對剝奪理論
第五節 集體行為論的衰落與調整
一、對集體行為論的挑戰和批判
二、集體行為論的調整與修正
三、集體行為論的迴歸與最新發展
第三章 資源動員論
第一節 範式革命與資源動員論的誕生
一、資源動員論崛起的時代背景
二、奧爾森的挑戰
三、資源動員論的醞釀與誕生
四、理論關切與基本假設
第二節 社會運動市場
一、運動市場論
二、社會運動市場的構成
三、運動資源的分類與性質
四、資源的配置與社會運動
第三節 社會運動組織
一、社會運動組織的類型
二、社會運動組織的效能
三、社會運動組織的領導和領袖
四、社會運動組織的演變
第四節 社會運動參與及招攬
一、社會運動參與的類型
二、社會運動參與：迴應“奧爾森命題”
三、社會運動參與作為一個過程
四、關係網絡與社會運動參與
五、運動參與研究中的其他問題
第五節 社會運動業類與部門
一、組織間關係與“多組織場域”
二、關於社會運動組織間關係的若乾命題
三、社會運動組織間的結盟
四、從資源動員論到政治過程論
第四章 政治過程論
第一節 政治過程論的興起與發展
一、政治過程論的誕生
二、對集體行為論和資源動員論的批判
三、麥剋亞當的政治過程模型
四、政治過程論：從模型到框架
第二節 政治機會結構
一、概念界定和使用中的機會主義
二、政治機會還是政治威脅？
三、概念和理論發展的方嚮
……
第五章 框架建構論
第六章 新社會運動論
第七章 結語：反思西方社會運動研究
主要參考文獻
人名中英對照錶
重要術語中英對照錶
後記

精彩書摘

　　三、西歐社會運動研究傳統的演變
　　從上麵不難看齣，美國社會運動研究傳統的發展綫索是比較清晰的，基本上是一個在理論辯詰中次遞推進的過程。相對而言，西歐社會運動研究傳統的曆史演進則不那麼清晰。造成這種狀況的一個重要原因，是西歐傳統內部各傢觀點和理論之間的差異比美國傳統要大得多，再加上比美國傳統更多、更深地捲入意識形態和現實政治紛爭，導緻相互間的理論對話不像美國那麼深入，那麼聚焦。彼此“相忘於江湖”的結果，就是內部缺乏整閤，沒有一個公認的源頭，其發展進程也很難像美國傳統那樣被概括成一個以理論觀點的層層遞進為標誌的曆史進程。
　　與其說“西歐傳統”是一種基於高度的理論共識而形成的研究範式，毋寜說它代錶著一種共同的研究趣味、問題取嚮和理論風格。那就是，它傾嚮於從整個人類社會變遷的高度去思考社會運動問題，醉心於考察社會結構變遷，特彆是工業化和後工業化過程對社會劈理（social Clcavage）的影響，以及相應而來的社會衝突和社會運動形態的變化。它感興趣的問題是：自工業化以來，社會劈理，即社會勢力結構，已經、正在和行將發生哪些變化？這些變化又對社會衝突和運動的形態已經、正在和行將造成什麼影響？也就是說，它把社會運動作為一個總體，放在整個人類社會變遷的大背景下去考察其形態的曆史變異，並尋找這些曆史變異的動因和規律。與此形成鮮明對照的是，美國的社會運動研究由於深受中程社會學（middle-rangesociology）趣味的影響，一般隻關注一個或一類社會運動是如何發生和發展的、其邏輯和機製是什麼。對於社會運動作為一個總體在曆史上所經曆的變化及其規律等問題，美國社會運動研究沒有什麼興趣。在理論追求上，西歐傳統希望總結齣社會運動發展，甚至是人類社會發展的一般規律，而美國傳統則僅止於希望總結齣若乾可以觀察、可以檢驗和可以應用的“機製”。要言之，在所涉及的經驗現象的範圍上，西歐傳統比美國傳統要廣得多，不管是在空間上，還是在時間上，都是如此；在所追求的理論抽象層次上，西方傳統也比美國傳統要“一般’’得多。相應地，西歐傳統的社會運動理論一般都比較宏大，哲學、曆史和思辨的色彩十分濃厚；而美國傳統的社會運動理論則趨於中觀和微觀，經驗研究的風格非常鮮明。
　　……

前言/序言

評分☆☆☆☆☆

書很好

評分☆☆☆☆☆

挺好

評分☆☆☆☆☆

圖書館藉不到，學校使這書做教材

評分☆☆☆☆☆

全麵歸納西方社會運動理論，有利於搞科研

評分☆☆☆☆☆

圖書館藉不到，學校使這書做教材

評分☆☆☆☆☆

書還可以吧。。作為參考

評分☆☆☆☆☆

對手頭工作有幫助，值得一讀

評分☆☆☆☆☆

挺好

評分☆☆☆☆☆

西方社會運動，社會學用書。。