作为一名对古代军事史颇为着迷的读者,我对《蒙哥》这本书的军事篇章尤为期待。冯承钧先生在书中对蒙哥汗的军事战略和战术进行了细致的阐述,这让我对蒙古军队的作战方式和组织构成有了更深入的了解。书中所描写的,并非简单的兵刃交锋,而是将军事行动与政治、经济、地理等多重因素紧密结合。 我尤其欣赏书中对蒙古军队在不同地形、不同气候条件下作战特点的分析。冯先生能够结合史料,生动地再现了蒙古骑兵的迅疾、骑射的精准,以及其强大的后勤保障能力。同时,书中也触及了蒙古军队在围城战、水战等方面的尝试和创新,这打破了我过去对蒙古军队“只会打野战”的刻板印象。通过对蒙哥汗几次关键战役的解读,我看到了他作为一位杰出的军事统帅,如何运用其过人的胆识和智慧,克服重重困难,取得辉煌的胜利。这本书让我看到了古代战争的残酷性,也看到了人类在面对挑战时所展现出的军事才能和创造力。
评分对于我这样一个对古代民族关系史,尤其是游牧民族与农耕民族之间互动模式感兴趣的读者,《蒙哥》这本书提供了一个非常宝贵的视角。冯承钧先生在书中,不仅仅将蒙哥汗视为一个独立的个体,更是将其置于蒙古帝国由盛转衰的关键时期,去考察他如何试图巩固和扩张这个庞大的帝国。 书中关于蒙哥汗对待汉族士人、官员的态度,以及他对各地经济、文化政策的取舍,都让我看到了一个更加复杂和 nuanced 的统治者形象。他并非简单地沿袭成吉思汗的强硬路线,而是在实践中,逐渐摸索出适合治理庞大帝国的方法。冯先生对史料的细致爬梳,让我看到了蒙古帝国在不同区域的管理策略,以及这些策略在推行过程中所遇到的阻力与挑战。通过对蒙哥汗统治时期的考察,我更能理解元朝作为中国历史上一个由少数民族建立的王朝,其统治的复杂性和其所面临的内外压力。这本书让我对“征服”与“统治”之间的区别,有了更深刻的认识。
评分我一直对古代中国与周边民族的互动史抱有浓厚兴趣,而《蒙哥》这本书,无疑为我提供了一个绝佳的切入点。冯承钧先生在这本书中,不仅仅是讲述了蒙哥汗个人的生平事迹,更重要的是,他将蒙哥汗置于一个宏大的历史背景下,考察了他对于元朝早期国家建设和对外政策的深远影响。书中所提及的对宋朝的战略部署、对中亚地区的经营,以及与伊斯兰世界的交流,都让我对那个时代多民族、跨文化的交流有了更深刻的理解。 冯先生在梳理这些复杂的历史事件时,表现出了极高的学术功底。他能够将零散的史料加以整合,抽丝剥茧,呈现出事件发生的逻辑和脉络。例如,书中关于蒙哥汗几次重要的军事行动的分析,不仅描述了军事行动本身,还深入探讨了其背后的政治动机、后勤保障以及对当地社会文化的影响。这种全方位的分析,让我能够更全面地理解蒙哥汗的统治,以及他对整个欧亚大陆格局的塑造作用。读完这本书,我对“大一统”这个概念,以及古代王朝如何通过武力扩张和制度建设来实现这种“大一统”,有了更具象的认识。
评分我对历史的兴趣,很大程度上源于对那些改变历史进程的人物的好奇。《蒙哥》这本书,恰恰满足了我的这种好奇心。冯承钧先生以其深厚的学术功底,将蒙哥汗这位在世界史上举足轻重的人物,通过严谨的考证和生动的叙述,呈现在读者面前。 书中最吸引我的地方,在于冯先生对蒙哥汗思想转变和决策过程的深入剖析。他如何平衡不同派系的力量,如何在高层政治斗争中保持清醒的头脑,如何制定并执行影响深远的国家政策,这些都通过细致的史料解读,变得清晰可见。我尤其喜欢书中对蒙哥汗宗教观和文化政策的探讨。在那个文化交融的时代,他如何在保留蒙古自身文化特质的同时,又接纳和融合其他文明的元素,这其中蕴含着深刻的政治智慧和战略考量。读完这本书,蒙哥汗不再只是一个冰冷的史书上的名字,而是一位有血有肉、有思想、有作为的真实的历史人物。这本书也让我深刻地体会到,历史是由一个个鲜活的个体推动的,而每一个个体,都承载着那个时代的印记。
评分这次有幸拜读了冯承钧先生的《蒙哥》,着实是打开了我对元朝历史,尤其是其早期扩张时期的一个全新认知维度。在阅读之前,我对蒙哥汗的印象,大多停留在“成吉思汗的孙子”、“大汗”、“西征”这些比较标签化的概念上。但《蒙哥》这本书,通过冯承钧先生严谨的考证和精炼的笔触,将这位蒙古帝国的第四位大汗的形象,从一个模糊的符号,变成了更加立体、鲜活的人物。 书中最让我印象深刻的,是关于蒙哥汗早期在窝阔台和贵由汗时期所扮演的角色。冯先生并没有简单地将他置于一个继承者的位置,而是细致地梳理了他在政治斗争、军事活动中的实际参与和影响。他如何一步步积累威望,如何在宗室内部的复杂博弈中生存下来,直至最终登上汗位,这其中的每一个细节,都充满了历史的张力。冯先生对史料的运用,特别是对一些非汉文史料的爬行,让我看到了一个更加广阔的蒙古史视野。我尤其喜欢书中对蒙哥汗性格的分析,他既有蒙古贵族的勇武和野心,又在一定程度上展现了不同于前几代大汗的政治智慧和务实作风。这种多层次的解读,避免了将历史人物脸谱化的弊端,让蒙哥汗的形象更加贴近真实。
评分元宪宗八年(1258年),蒙哥、其弟忽必烈和大将兀良合台分三路大举进攻南宋。他亲率主力征四川,次年,在攻打合州时(今重庆合川区)受伤(一说疫疠流行,兵士多病死,蒙哥亦染疾),于元宪宗九年农历七月二十一日(1259年8月11日)死于合川东钓鱼山上。
评分继任:元世祖·忽必烈
评分饶州故城
评分顾辽之府州无城者为例外。所有潢河南北之京府州县,皆有城池,唯西喇木伦及老河汇流处之永州,或为例外耳。宋使宋绶(伯希和注:《通考》作宋缓,乃宋绶之误,兹为改正)由中京至木叶山,《行记》有云:(木叶山在永州境内)“离中京皆无馆舍,但宿穹帐,至木叶三十里许,始有居人瓦屋。”
评分东蒙古辽代旧城探考记
评分元秘史旧蒙文中之一段讹误
评分《西北史地丛书·冯承钧西北史地著译集:蒙哥》是冯承钧先生翻译的伯希和和闵宣化关于中亚语言、种族及史地研究的文章合集,包括伯希和著《蒙哥》《荨麻林》《莎儿合黑塔泥》《四天子说》等,从语言学的角度对蒙占的历史,地理、宗教、人名、种族等进行了梳理和考证,解释了诸多历史悬疑问题。闵宣化著《东蒙古辽代旧城探考记》是关于东蒙古一带辽代都城上京的探察考古文集。 《西北史地丛书·冯承钧西北史地著译集:蒙哥》是冯承钧先生翻译的伯希和和闵宣化关于中亚语言、种族及史地研究的文章合集,包括伯希和著《蒙哥》《荨麻林》《莎儿合黑塔泥》《四天子说》等,从语言学的角度对蒙占的历史,地理、宗教、人名、种族等进行了梳理和考证,解释了诸多历史悬疑问题。闵宣化著《东蒙古辽代旧城探考记》是关于东蒙古一带辽代都城上京的探察考古文集。 《西北史地丛书·冯承钧西北史地著译集:蒙哥》是冯承钧先生翻译的伯希和和闵宣化关于中亚语言、种族及史地研究的文章合集,包括伯希和著《蒙哥》《荨麻林》《莎儿合黑塔泥》《四天子说》等,从语言学的角度对蒙占的历史,地理、宗教、人名、种族等进行了梳理和考证,解释了诸多历史悬疑问题。闵宣化著《东蒙古辽代旧城探考记》是关于东蒙古一带辽代都城上京的探察考古文集。 《西北史地丛书·冯承钧西北史地著译集:蒙哥》是冯承钧先生翻译的伯希和和闵宣化关于中亚语言、种族及史地研究的文章合集,包括伯希和著《蒙哥》《荨麻林》《莎儿合黑塔泥》《四天子说》等,从语言学的角度对蒙占的历史,地理、宗教、人名、种族等进行了梳理和考证,解释了诸多历史悬疑问题。闵宣化著《东蒙古辽代旧城探考记》是关于东蒙古一带辽代都城上京的探察考古文集。 《西北史地丛书·冯承钧西北史地著译集:蒙哥》是冯承钧先生翻译的伯希和和闵宣化关于中亚语言、种族及史地研究的文章合集,包括伯希和著《蒙哥》《荨麻林》《莎儿合黑塔泥》《四天子说》等,从语言学的角度对蒙占的历史,地理、宗教、人名、种族等进行了梳理和考证,解释了诸多历史悬疑问题。闵宣化著《东蒙古辽代旧城探考记》是关于东蒙古一带辽代都城上京的探察考古文集。 《西北史地丛书·冯承钧西北史地著译集:蒙哥》是冯承钧先生翻译的伯希和和闵宣化关于中亚语言、种族及史地研究的文章合集,包括伯希和著《蒙哥》《荨麻林》《莎儿合黑塔泥》《四天子说》等,从语言学的角度对蒙占的历史,地理、宗教、人名、种族等进行了梳理和考证,解释了诸多历史悬疑问题。闵宣化著《东蒙古辽代旧城探考记》是关于东蒙古一带辽代都城上京的探察考古文集。
评分中国北部君主 1251年7月1日至1259年8月11日
评分顾辽之府州无城者为例外。所有潢河南北之京府州县,皆有城池,唯西喇木伦及老河汇流处之永州,或为例外耳。宋使宋绶(伯希和注:《通考》作宋缓,乃宋绶之误,兹为改正)由中京至木叶山,《行记》有云:(木叶山在永州境内)“离中京皆无馆舍,但宿穹帐,至木叶三十里许,始有居人瓦屋。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有