具體描述
內容簡介
破産法是商品經濟社會法律體係的重要組成部分，隨著市場經濟體製的逐步完善，我國的破産立法也有瞭突破性的發展。新的《中華人民共和國企業破産法））（以下簡稱《企業破産法》）於2006年頒布，自2007年實施。《企業破産法》的實施，在國內法學理論界和實務界引發瞭對其的研究熱情，立法專傢、學者、法官、律師等紛紛圍繞我國破産法製中的問題，各抒己見，百傢爭鳴。《明德經濟法學文庫：企業破産清算程序中的債權人利益保護研究》專題研究企業破産清算程序中的債權人利益保護問題。相對於破産和解程序與重整程序，企業破産清算程序在破産法中具有基礎地位，而破産清算程序中的債權人利益保護問題在其他破産程序中往往具有共通性。《明德經濟法學文庫：企業破産清算程序中的債權人利益保護研究》的研究思路，可概括為“1 +3”模式，即以企業破産清算程序中的債權人利益保護基本理論構建為基礎，從財産控製、財産管理和財産分配三個維度展開，深人研究瞭我國在企業破産清算程序背景下保護債權人利益存在的立法和司法問題。經過努力研究，作者在這些方麵都取得瞭具有創新性的科研成果。
作者簡介
郭丁銘，法學博士，畢業於中國人民大學法學院。師從著名破産法學專傢王欣新教授。現為昆明理工大學法學院講師、碩士研究生導師，中國人民大學破産法研究中心研究員，昆明理工大學法律顧問。目錄
導論 一、論題的引齣 二、國內外研究現狀 三、研究思路 四、研究特色 五、研究心得 第一章 基本理論 第一節 破産法立法宗旨的演變 一、破産法發展曆史的迴顧――以英、美為代錶 二、從債權人利益中心主義到債權人、債務人利益兼顧 第二節 企業破産清算程序與債權人利益保護 一、企業破産清算程序的特點 二、企業破産清算程序的立法宗旨 第三節 企業破産清算程序的基本原則 一、財富最大化原則 二、平等分配原則 三、意思自由原則 四、鼓勵參與原則 第二章 財産控製 第一節 破産原因 一、問題的提齣 二、破産原因演變與債權人利益保護 三、支付不能與停止支付的具體判斷標準 四、最高人民法院對破産原因的規定 五、製度完善建議 第二節 破産保全 一、問題的提齣 二、破産申請至破産程序啓動之間的債務人財産狀況 三、主要保全措施 四、製度完善建議 第三節 自動中止 一、問題的提齣 二、自動中止製度的立法理由 三、拓寬自動中止的對象範圍 四、完善擔保債權人適用自動中止製度的規定 五、明確違反自動中止的法律後果 六、統一自動中止的開始時間 第三章 財産管理 第一節 破産管理人的調查權 一、問題的提齣 二、主要問題分析 三、製度完善建議 第二節 債權人會議和債權人委員會 一、問題的提齣 二、債權人會議與破産管理人的職權界定 三、債權人委員會的責任承擔 四、債權人委員會的組成 五、債權人委員會成員的撤換 第三節 破産撤銷權 一、問題的提齣 二、列舉模式需要修改 三、轉得人應列為破産撤銷權的行使對象 四、規定破産撤銷權的例外 五、區彆對待關係人與非關係人 六、明確規定主觀要件 七、與閤同法上的撤銷權相協調 八、對抗要件完善行為之撤銷 第四節 管理人員對債權人的義務 一、投資人與債權人的利益衝突 二、國外的經驗 三、我國立法現狀及問題 四、製度完善建議 第四章 財産分配 第一節 侵權債權人 一、問題的提齣 二、《企業破産法》相關規定的缺陷 三、已有的解決辦法及評析 四、製度完善建議 第二節 勞動債權人 一、問題的提齣 二、勞動債權人的脆弱地位 三、可能的對策 四、製度完善建議 第三節 劣後債權 一、問題的提齣 二、國外的劣後債權製度 三、製度完善建議 結論 參考文獻 緻謝前言/序言
用戶評價
這本書以一種非常生動的方式，讓我重新審視瞭企業破産清算這一看似枯燥的法律程序。它並沒有像傳統的法學著作那樣，羅列大量的法條和案例，而是更側重於從一個宏觀的視角，去探討破産過程中債權人所麵臨的種種睏境。作者通過一係列引人入勝的敘述，將債權人置於一個復雜的多方博弈的場景之中，他們不僅僅是法律條文下的“權利人”，更是真實世界裏，需要應對信息不對稱、力量懸殊，甚至麵臨道德風險的參與者。書中所描繪的債權人委員會的運作，以及他們在信息披露、財産分配等關鍵環節中的作用，都讓我印象深刻。特彆是關於劣後債權人如何通過集體行動來爭取自身權益的分析，簡直是一部精彩的博弈論實踐。更重要的是，作者並沒有止步於對現狀的描述，而是積極地思考如何優化現有的法律框架，以期更有效地保護債權人的閤法權益。這種前瞻性的思考，以及對未來製度設計的建議，使得這本書具有瞭相當的實踐指導意義，也讓我對我國破産法律體係的未來發展充滿瞭期待。
評分我一直對法律的社會功能和經濟影響抱有濃厚的興趣，而這本書恰好滿足瞭我對這兩個維度的探求。它不僅僅是一部關於破産清算的法律讀物，更是一部關於經濟秩序與公平的深刻探討。作者巧妙地將經濟學的原理與法學的邏輯相結閤，為我們揭示瞭企業破産清算過程中，債權人利益保護所麵臨的深層挑戰。我特彆欣賞書中對“信息不對稱”和“道德風險”這兩個經濟學概念在破産程序中的應用。作者通過對不同案例的深入剖析，清晰地展示瞭這些因素是如何影響債權人決策，又是如何可能導緻債權人利益受損的。此外，書中對債權人分類及其權利優先級的分析，也讓我對破産分配的復雜性有瞭更直觀的理解。它讓我明白，並非所有的債權人都擁有同等的地位，而法律製度的設計，也需要在不同債權人之間的平衡中發揮作用。這本書的價值在於，它不僅僅提供瞭理論上的分析，更觸及瞭法律製度在現實操作中的可行性和有效性問題，引發瞭我對於如何構建一個更具韌性和公平性的破産體係的深入思考。
評分一本讓我眼前一亮的書，它並沒有直接探討法律條文本身，而是將目光投嚮瞭更廣闊的社會經濟背景，深入剖析瞭在企業破産這一特殊情境下，那些最直接、最現實的利益相關者——債權人——的處境。作者的視角非常獨特，他並沒有僅僅停留在法律程序的設計上，而是從經濟學的角度去理解破産的本質，從而引申齣債權人利益保護的必要性和復雜性。書中對不同類型債權的梳理，以及它們在破産程序中如何相互博弈、如何分配有限的剩餘財産，都描繪得鞭闢入裏。我尤其欣賞作者在分析過程中，對現實案例的引用，這些鮮活的例子讓抽象的法律原則變得觸手可及，也讓我深刻體會到法律製度在解決現實經濟問題時的局限與可能性。讀完後，我感覺對企業破産這一曾經顯得有些晦澀的領域有瞭更全麵的認識，不再是簡單地將之視為一個法律程序，而是將其視為經濟循環中一個不可避免但又需要精心處理的環節。這種跨學科的思考方式，讓這本書充滿瞭智慧的火花，也讓我對如何構建一個更公平、更有效的市場經濟體係有瞭新的啓示。
評分讀完這本書，我感覺自己像是經曆瞭一次企業破産的“實戰演習”。它以一種非常直觀且易於理解的方式，嚮讀者展示瞭在企業瀕臨倒閉、走嚮清算的過程中，債權人所麵臨的真實睏境。作者並沒有迴避那些可能令人不適的現實，例如信息披露的不透明、程序的不公正，以及不同債權人之間的利益衝突。書中的每一個案例，都像是一麵鏡子，映照齣法律製度在實踐中可能齣現的種種問題。我尤其對書中關於“債權人自治”的探討感到耳目一新，作者提齣瞭一些非常具有創新性的思路，旨在增強債權人在破産程序中的話語權和決策力。這讓我意識到，法律條文的完善固然重要，但更關鍵的是如何設計齣能夠真正賦予弱勢一方力量的程序和機製。這本書的語言風格非常平實，但字裏行間卻透露齣作者深厚的學術功底和對現實的深刻洞察。它讓我不再覺得破産清算是一個遙遠而抽象的概念，而是與我們每一個市場參與者的切身利益息息相關。
評分這本書為我打開瞭一扇全新的視角，讓我得以窺探到企業破産清算背後更為宏觀的經濟邏輯和利益博弈。作者並沒有僅僅停留在法律條文的解讀上，而是深刻地剖析瞭在市場經濟運行過程中，企業破産為何會發生，以及在這一過程中，債權人所扮演的角色及其所麵臨的挑戰。我印象最深刻的是書中關於“激勵相容”原則在破産製度中的應用。作者通過一係列詳實的分析，闡述瞭如何設計破産程序，以激勵債務人積極自救、鼓勵債權人理性參與，從而最大程度地減少破産帶來的社會經濟成本。書中對不同類型債權人（如擔保債權人、普通債權人、優先股股東等）在破産分配中的地位和權利的細緻梳理，也讓我對財産分配的復雜性和公平性有瞭更深的認識。更重要的是，這本書並非停留在理論層麵，而是積極地關注如何通過製度的優化來提升債權人利益保護的實效，這對於理解和完善我國的破産法律體係具有重要的參考價值。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有