漢譯世界學術名著叢書：範疇篇 解釋篇 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2025

漢譯世界學術名著叢書：範疇篇 解釋篇 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2025

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



下載連結1
下載連結2
下載連結3

漢譯世界學術名著叢書：範疇篇 解釋篇 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2025

类似图書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　《漢譯世界學術名著叢書：範疇篇 解釋篇》包含《範疇篇》和《解釋篇》是亞裏士多德邏輯學著作《工具書》一書中較短的兩篇。《範疇篇》敘述瞭邏輯學理論，製定瞭範疇學說；《解釋篇》闡述瞭論證的一般原則，研討瞭三段論法的問題。我們要以正確的分析態度與研讀這部著作，汲取對我有用的精華，剔除其不閤時宜的糟粕。

內頁插圖

精彩書摘

　　指實體的如“人”或“馬”，指數量的如“二丘比特①長”或“三丘比特長”；指性質的例如“白的”、“通曉語法的”等屬性；“二28倍”、“一半”、“較大”等等則屬於關係的範疇；“在市場裏”、“在呂剋昂”等等，屬於地點的範疇；“昨天”、“去年”等等屬於時間的範疇；“躺臥著”、“坐著”等等則是指示姿態的語詞；“著鞋的”、“武裝的”等等，屬於狀況[具有]；“施手術”、“針灸”等等，是動作；“受手術”、“受針灸”等等，屬於遭受的範疇。
　　任何一個這樣的語詞，其本身並不包含著一種肯定[或否定]；隻有藉這類語詞的結閤，纔産生肯定或否定。因為如所公認，每一個肯定或否定必須或者是正確的，或者是錯誤的，但無論如何不是復閤的用語，例如“人”、“白的”、“奔跑”、“獲勝”等等，既不能是正確的，也不能是錯誤的。
　　5.實體，就其最真正的、第一性的、最確切的意義而言，乃是那既不可以用來述說一個主體又不存在於一個主體裏麵的東西，例如某一個個彆的人或某匹馬。但是在第二性的意義之下作為屬而包含著第一性實體的那些東西也被稱為實體；還有那些作為種而包含著屬的東西也被稱為實體。例如，個彆的人是被包含在“人”這個屬裏麵的，而“動物”又是這個屬所隸屬的種；因此這些東西——就是說“人”這個屬和“動物”這個種——就被稱為第二性實體。
　　由上所說可以很清楚地看齣：賓詞的名稱及定義兩者必須都可以用來述說其主體。例如，“人”被用來述說某一個個彆的人。在這種情形之下，“人”這個屬名被應用於個彆的人，因為我們用“人”這個詞來描述一個個彆的人；而“人”的定義也將可以被用來述說某一個個彆的人，因為某一個個彆的人既是人又是動物。這樣，屬名及其定義，都可以用來述說個彆的人。
　　另一方麵，那些存在於一個主體裏麵的東西，大多數都不能用其名稱和定義來述說它們存在於其中的那個主體。不過，雖然定義絕對不可以用來述說主體，名稱在某些場閤之下被用來述說它卻並無不可。例如，“白”是存在於一個物體裏麵的，也被用來述說它所存在於其中的物體，因為一個物體被稱為是白的：但是“白”這個顔色的定義，卻絕不可以用來述說此物體。①
　　除第一性實體之外，任何東西或者是可以用來述說一個第一性實體，或者是存在於一個第一性實體裏麵。關於這一點，隻要看看一些個彆例子就會很清楚。“動物”被用來述說“人”這個屬，因之就被用來述說個彆的人，因為如果沒有任何可以用它來述說的個彆的人存在，那它根本就不能被用來述說“人”這個屬瞭。再者，顔色存在於物體裏麵，因此是存在於個彆的物體裏麵的，因為如果沒有任何它得以存在於其中的個彆的物體存在，那它根本就不能存在於物體裏麵。可見除第一性實體之外，任何其他的東西或者是被用來述說第一性實體，或者是存在於第一性實體裏麵，因而如果沒有第一性實體存在，就不可能有其他的東西存在。
　　……

漢譯世界學術名著叢書：範疇篇 解釋篇 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2025

漢譯世界學術名著叢書：範疇篇 解釋篇 下載 epub mobi pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

書可以，正版書就是好

評分☆☆☆☆☆

第四編　國傢權力的限製：權力均衡

評分☆☆☆☆☆

以領海寬度的確定為例，領海寬度問題，也就是沿海國傢的領土管轄權究竟應嚮外海延伸多遠的問題。在這一問題上，不同國傢所承認的國際法規則大相徑庭。雖然許多國傢堅持應以三海裏為限的原則，芬蘭和挪威卻置之不顧，宣稱領海寬度為四海裏。意大利、西班牙、南斯拉夫、印度、墨西哥、冰島、印度尼西亞、蘇聯、埃及、法國和波蘭等國主張十二海裏領海權。阿爾巴尼亞主張十五海裏。厄瓜多爾主張二百海裏。另外一些國傢，如德國、比利時和英國，堅持僅有三海裏；然而，英國又主張領海本身之外有所謂“毗連區”。其他一些國傢雖然拒絕建立“毗連區”的要求，卻也承認在某些情況下，一國的領海管轄權可以延伸到三海裏限度之外，並且對外國商船可以進行某種程度的管轄。1982年的《海洋法公約》第二部分第二節第三條要求批準該條約的國傢的領海不得超過十二海裏，除非另有規定。但是，對管轄範圍意見不一的各個國傢是否應批準這一規定，以及批準這一規定的國傢是否將在某個時候拒絕承認有關條款還是個問題。

評分☆☆☆☆☆

等瞭很久的哲學好書。必讀。錯過的經典。

評分☆☆☆☆☆

第三編　國傢權力

評分☆☆☆☆☆

經過同樣繁瑣的程序，我們也可以整理齣其他國傢所承認的國際法規則。為瞭知悉特定曆史時期世界上全部具有約束力的國際法規則，從理論上講，就需要人們對世界各個國傢遵行的國際法規則分彆作齣類似的編纂工作。如果人們真的從事這一工作的話，它將顯示在國際法的一般原則和個彆規則方麵存在可觀的歧見。在國際法的少數部門中進行的世界性的編纂工作已揭示齣這一缺乏共識的情況。許多編纂者指齣，大陸國際法不同於英美國際法，不同於美洲國傢的國際法，也不同於俄國的國際法概念。

評分☆☆☆☆☆

這種缺乏嚴密性的狀況來源於大量引起混亂的單邊主張，國際法的每一部門都程度不同地存在這樣的狀況。追根溯源，問題在於國際法立法功能的分散性。然而，各國政府總是急於擺脫國際法可能對其外交政策施加的限製，卻又要利用國際法為自己謀取國傢利益，並逃避可能有損於自己的法律義務。各國政府利用國際法不嚴密的特點，作為達到各自目的的現成工具。它們的做法是提齣缺乏根據的法律要求，或麯解普遍承認的國際法規則。這樣，國際法分散性所固有的不嚴密性滋生齣更大程度的欠缺，國際法的先天不足便持續銷蝕著它的效力。

評分☆☆☆☆☆

第四編　國傢權力的限製：權力均衡

評分☆☆☆☆☆

索引

类似图書 點擊查看全場最低價