第二十七章 國際政府
評分講的很好,很係統。好。贊一個。
評分第三編 國傢權力
評分Weryyifj&/kbbj
評分國際法中隻有一部分規則在一定程度上剋服瞭國際法不嚴密的弱點。這些規則多屬於技術性問題或人道性質的問題,並已用公約的形式法典化瞭。法典化瞭的國際法規則,其法律效力等於一項真正的國際立法文件,因此,它對於國際法的所有主體或所有事實上的主體都具有約束力。國際法的立法程序,要求所有受某一立法約束的國傢均同意該立法;相比之下,民主立法程序一般采用多數決定原則。這正是國際法的法典化與真正立法的不同之處。
評分還不錯哈,活動買的,便宜實惠哈!
評分第十四章 權力均衡的評估
評分以領海寬度的確定為例,領海寬度問題,也就是沿海國傢的領土管轄權究竟應嚮外海延伸多遠的問題。在這一問題上,不同國傢所承認的國際法規則大相徑庭。雖然許多國傢堅持應以三海裏為限的原則,芬蘭和挪威卻置之不顧,宣稱領海寬度為四海裏。意大利、西班牙、南斯拉夫、印度、墨西哥、冰島、印度尼西亞、蘇聯、埃及、法國和波蘭等國主張十二海裏領海權。阿爾巴尼亞主張十五海裏。厄瓜多爾主張二百海裏。另外一些國傢,如德國、比利時和英國,堅持僅有三海裏;然而,英國又主張領海本身之外有所謂“毗連區”。其他一些國傢雖然拒絕建立“毗連區”的要求,卻也承認在某些情況下,一國的領海管轄權可以延伸到三海裏限度之外,並且對外國商船可以進行某種程度的管轄。1982年的《海洋法公約》第二部分第二節第三條要求批準該條約的國傢的領海不得超過十二海裏,除非另有規定。但是,對管轄範圍意見不一的各個國傢是否應批準這一規定,以及批準這一規定的國傢是否將在某個時候拒絕承認有關條款還是個問題。
評分一個孩子因為一本書就滿足瞭,他的這份童心與天真在現在可能很少見瞭。現在的孩子們不知什麼時候變得很成熟,成人的世界吞噬瞭他們。父母的職位,傢庭的富裕程度成瞭他們炫耀的資本。看到彆人有好東西而自己沒有,就會嚮父母伸手要,好與彆人攀比。每周的零花錢一個比一個多,花起錢來絕不遲疑指實體的如人或馬,指數量的如二丘比特①長或三丘比特長指性質的例如白的、通曉
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有